מנכ"ל משרד האוצר: "אנשים עשירים אינם אשמים באי שיוויון ועוני"
חברת S&P מעלות ערכה הערב כנס ובו ציינה 25 שנים להקמתה. האירוע כלל נציגים בכירים של שוק ההון והמערך הכלכלי בישראל. בינהם היה ניתן למצוא את דורית סלינגר – הממונה על שוק ההון, ביטוח וחיסכון, פרופ' שמואל האוזר – יו"ר רשות ניירות ערך, שי באב"ד – מנכ"ל משרד האוצר. אלו סיפקו מספר היבטים על שוק הדירוג בפרט והכלכלה המקומית בכלל.
סלינגר טענה כי לצד הפעולות שהחברה עושה להעמיק את שוק האשראי בישראל היא מהווה גם סימן למעורבות בינלאומית במתרחש בשוק המקומי. לטענתה, " בתחילת 2008, דקה לפני המשבר הכלכלי הגדול, רכישת פעילות מעלות ע"י S&P היוותה הבעת אמון גדולה מאד וישראל נכנסה רשמית למועדון הבינלאומי. אני מייחלת למעורבות דומה של גופים בינלאומיים נוספים בשוק ההון הישראלי שיתרמו לשכלולו."
שמואל האוזר, יו"ר רשות ניירות ערך, אמר כי הרשות מקטינה את הרגולציה בכדי למשוך חברות זרות לשוק המקומי לדבריו "אנחנו מקדמים בימים אלה הצעת חוק שנועדה לתת בידי הרשות את הסמכות למתן פטור מהוראות בחוק הדירוג לחברת דירוג הפועלת בישראל וכפופה לדין הזר". האוזנר הוסיף כי הוא מתנגד בתוקף לכך שחברות ישראליות יזנחו את אמות הדירוג המקומיות ויעברו לסולם דירוג בינלאומי.
לדברי שי באב"ד, מנכ"ל משרד האוצר, "אנחנו בעיצומו של תהליך העברת תקציב 2017-2018. התקציב תמיד בא יחד עם רפורמות מבניות שמטרתן להפחית אי שוויון, לראות איך אנו מעודדים צמיחה ופריון ולבסוף איך אנחנו מורידים את עלויות המחיה בישראל. לאחרונה, יש הרבה קולות שטוענים שאנשים עשירים אשמים באי השוויון ובשיעורי העוני, חשוב לי מאד לומר להם – ההיפך הוא הנכון. אנשי העסקים הם המפתח לצמיחה. אנחנו בממשלה יכולים לייצר את הרגולציה המתאימה אבל לא אנחנו ניצור מקומות עבודה. אנחנו גם עושים
- העלאות המחירים לא הספיקו: הרווח של שטראוס ירד ב-26%
- שטראוס: הכנסות של 3 מיליארד שקל ברבעון; הרווח ירד ב-15% ל-102 מ' שקל
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
- 10.י 17/11/2016 12:05הגב לתגובה זומי שאשם הם הפקידים שעוזרים להם להתעשר על חשבון הציבור. 0 תחרות + 0 פיקוח = גזל
- 9.נו באמת 17/11/2016 11:25הגב לתגובה זומורידים מס חברות, מאפשרים בניה פרועה של דירות יוקרה ודירות לתושבי חוץ, מאפשרים באין מפריע לעשירים לאסוף דירות בעוד לרובנו אין אפילו אחת. בתל אביב היו הרבה פרויקטי בניה בשנים האחרונות, כולם בלי יוצא מהכלל לעשירים בלבד. אם המדינה בראשות האוצר, היתה רוצה היתה יכולה לכפות בנית דיור עממי יותר גם בתלא אביב. אבל היא לא רוצה. אתם באוצר מפקירים את תושבי המדינה לחסדי השוק "החופשי" ולכן לכם יש אשמה ישירה באי השוויון.
- 8.בנקים שגוזלים את הציבור תורמים מאד לעוני (ל"ת)כלכלן 17/11/2016 07:26הגב לתגובה זו
- 7.לא לא 17/11/2016 06:10הגב לתגובה זואיך ביזפורטאל מפרסם כותרת כזאת בלי התיחסות!!! נציג ציבור אומר משפט שרק מסביר איך פקידי הציבור מכינים לעצמם את הגוב הבא לאצל האשירים!! מי שאומר משפט כזה לא מבין כלום בכלכלה
- 6.דני 17/11/2016 05:36הגב לתגובה זואיזו בושה וחרפה, כבר הוכח שהטייקונים מחוברי לשלטון וגורמים לעליית מחירים. תשאל את הבוס שלך כחלון לגבי הסלולר ואת הבוס שלו ביבי לגבי בזק.
- 5.צודק! רק חבל שהבוס שלך ממש לא מבין את זה!! (ל"ת)עצמאי חרוץ ומשקיען 16/11/2016 23:04הגב לתגובה זו
- 4.קליפ 16/11/2016 23:01הגב לתגובה זושוד הקופה הציבורית חוקי. יחידים בוזזים ברשות המדינה עד השמדת האנושות.
- 3.משה 16/11/2016 22:30הגב לתגובה זושנים היה ידוע שלמשל קבלני בניין הרוויחו 30 אחוז על כל דירה שבנו והזוגות הצעירים לקחו עוד ועוד משכנתאות.בענף היהלומים יש בבורסה מיליונרים רבים אבל הם מעסיקים מעט עובדים בארץ וגם זה בשכר מינימום.הם עובדים עם ארצות שיש שכר נמוך מאוד.כאשר היה מדובר על העלאת מס הכנסה של העשירים חלק איים להעביר את העסקים לחוץ לארץ וגם הקימו חברות בעם כדי לא לשלם מס מלא.עכשיו סיפר שר האוצר שמטרידים אותו בטלפון בעלי 3 דירות על הרעיון שבעלע הדירות ישלמו יותר מס או ימכרו את הדירות .נמסר שיש 40 אלף דירות ריקות של בעלי הון.
- 2.jnur 16/11/2016 22:02הגב לתגובה זואני מסכים עם מר באבד שהעניים יאכלו עוגות.
- 1.למה לא מבין את זה קח לום ? (ל"ת)קח לי 16/11/2016 21:44הגב לתגובה זו
שווקים מסחר (AI)תחזית ל-2026 - מה יקרה בשווקים, במחירי הדירות ובדולר?
המנכ"לים, מנהלי ההשקעות הבכירים והאנליסטים שאומרים לכם שהשוק יעלה וממליצים על מניות אטרקטיביות שנסחרות בשיא, הם בדיוק אותם אנשים שטעו לפני שנה ולפני שנתיים ולפני שלוש - מי באמת צודק? הנה התשובה
אל תצפו לאנשים שמרוויחים משוק ההון להיות אמיתיים לגמרי או להיות לא מוטים. הם לא יכולים להגיד לכם שיהיו ירידות. זה מבחינתם גול עצמי. אנליסטים כמעט לא ממליצים למכור, מנהלי השקעות בכירים, סמנכ"לים ומנכ"לים כמעט ולא אומרים לכם שיהיו ירידות. אצלם הכל חיובי, אופטימי. ההטייה הזו היא בעיה אחת בהתבססות על תחזיות והערכות שלהם, אבל היא לא הגדולה ביותר. הגדולה ביותר היא פשוט חוסר היכולת שלהם לחזות. תעברו על התחזיות בשנה שעברה, לפני שנתיים, לפני שלוש שנים, ועוד, ותגלו שהן לא הכו את השוק. השוק היכה אותן. בעיה שלישית, קטנה יותר, היא שהם הולכים על בטוח. הם לא אמרו לכם שנאוויטס מעניינת לפני שנתיים-שלוש, הם אומרים את זה עכשיו אחרי שעלתה פי 9. הם תמיד ילכו על "המניות הרגילות" ולא ילכו על מניות קטנות.
אלו הם כללי המשחק שלהם. ואגב,
מה שיותר מאכזב שהם לא רק בינוניים במה שהם אומרים בתקשורת, הם בינוניים בתשואות - אתם אולי מאוד מרוצים כי התשואות בשמיים, אבל האמת היא שביחס לבנצ'מרק, מעטים הצליחו להכות את השוק. כשאתם רואים תשואות של 20%, 22% בקרן השתלמות המנייתית, השאלה היא מה עשה השוק - והוא
עשה יותר. גם בהשוואה למסלולים מעורבים השוק עושה יותר. הם מנהלים אקטיביים שאמורים לייצר תשואה טובה, וזה לא כך - במסלול כללי שמחולק לרוב 60% אג"ח והיתר מניות, הרווחתם כ-13-14%, אבל אם הייתם מחלקים את הכסף בין קרנות מחקות, קרנות סל על אגרות חוב ומסלולים מנייתיים
הייתם מרוויחים יותר.
בסוף, היכולת של גופים מנהלים להכות את השוק, במיוחד שרוב הכסף שלהם באפיק מנייתי, במניות בחו"ל - היא קטנה, גם בגלל דמי הניהול שמורידים את התשואה שלכם. הרגולטור צריך לספק לחוסכים יכולת להשקיע בחסכונות ארוכים לפנסיה, גמל במכשירים עוקבי
מדד בעלויות נמוכות. כשזה יהיה, התשואה שלכם תהיה גבוהה יותר, אבל כמובן שזה לא יהיה פשוט, מדובר כאן בכסף גדול: דמי הניהול בכל האפיקים המנוהלים מסתכמים בעשרות מיליארדים בשנה.
ובחזרה לתחזיות. התחזיות של המוסדיים הן תחזיות מלוטשות, יחסית בטוחות, אבל במבחן ההיסטוריה לא פוגעות. התחזיות הטובות יותר הן... שלכן. חוכמת ההמונים, ויש על זה מחקרים רבים, מצליחה לנצח. זה לא אומר שאין חשיבות למומחים, בטח שיש, אבל יש הבדל בין פרשנות-ניתוח של מומחה לעיתון-אתר ובין מה שהוא עושה בפועל. אנחנו מכירים לא מעט מנהלי השקעות שהורידו את הרף המנייתי בחודשים האחרונים בהשקעות האישיות שלהם. הם אומרים לנו שהם לא יכולים לעשות את זה בכספים שהם מנהלים כי זה לפי מחויבות תשקיפית, אבל הם חושבים שהשוק גבוה - כמעט ולא תראו את זה בתחזיות החוצה של הבית שלהם. ולכן, אנו מביאים את הסקר שלכם (הנה הסקר של שנה שעברה). בואו להצביע ולהשפיע. בסקר אתם עונים על כיוון השווקים, הנדל"ן, הדולר, וככל שהמדגם גדול יותר, כך הוא מקבל תוקף חזק יותר:
התחזית של גולשי ביזפורטל ל-2026
- פייזר מאותתת על קיפאון במכירות ב-2026 והמניה נחלשת
- הום דיפו: תחזית לצמיחה כמעט אפסית בשנה הבאה עקב ריביות ולחץ על הצרכן
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגנעילה חיובית בבורסה: הבנקים ירדו 0.9% חברות הביטוח 1%; ת"א נפט וגז התחזק ב-1.9%
יום ראשון-אחרון של מסחר התסיים לו כשמדדי הדגל שנסחרו בתנודתיות הצליחו לנעול בטריטוריה חיובית עולים 0.4% בת"א 35 ו-1% בת"א 90; הביטוח שהספיק להתממש עד 2.4% התאושש ונעל בירידה של 1%; מחזור המסחר הסתכם ב-2.1 מיליארד שקל
עוד 4 ימים לסיום השנה וכבר אפשר לסכם שהייתה זו שנה היסטורית בשוק ההון. מדדי הדגל זינקו מעל 50% וכעת מתברר ש'אפקט העושר' רחב ביותר, כך לפי נתוני בנק ישראל המתפרסמים היום מהם עולה כי תיק הנכסים הפיננסיים של הציבור המשיך להתרחב ברביע השלישי של 2025. יתרת התיק עלתה בכ-265.1 מיליארד שקל, עלייה של כ-4%, והגיעה לרמה של כ-6.9 טריליון שקל. העלייה נרשמת על רקע גידול רוחבי בכלל רכיבי התיק, ובעיקר במניות בארץ, באג"ח קונצרניות ובהשקעות בחו"ל. משקל תיק הנכסים הפיננסיים של הציבור ביחס לתוצר עלה במהלך הרביע בכ-8.8 נקודות אחוז, והגיע בסוף התקופה לכ-332.7%. העלייה משקפת קצב גידול מהיר יותר של הנכסים הפיננסיים לעומת התוצר במשק - אפקט העושר: תיק הנכסים של הציבור בשיא של 6.9 טריליון שקל
סנטה קלאוס התעכב השנה ועדיין לא הגיע לוול סטריט, שסיימה את השבוע שטוחה. אבל אולי דווקא לתל אביב הוא נזכר להגיע, באיחור קל. אחרי הירידות החזקות של יום חמישי, היום השווקים נעלו בהתאוששות מסוימת. אם לזקוף את זה לסנטה או להתרגשות מהעובדה שזהו היום הראשון-האחרון שבו נערך מסחר השבוע, קשה לדעת, אבל נראה שהשחקנים רוצים שנישאר עם 'טעם טוב' מהיום הזה. מדדי הדגל טיפסו. ת"א 35 הוסיף 0.43%, ת"א 90 נעל בעליה של 1.06%. ועדיין, לא כולם היו שותפים למגמה החיובית. סקטור הביטוח המשיך במומנטום השלילי אמנם זו לא הצניחה של 6.8% שראינו בחמישי, אבל בשעות השיא הוא ראה ירידה של 2.4% אך לבסוף התאושש מעט ונעל בירידה של 1% למטה.
חלל
תקשורת חלל תקשורת -6.36% ירדה. החברה הודיעה על דחייה משמעותית בתשלום המקדמה (כ-1.6 מיליון דולר) מצד לקוח אסטרטגי בפרויקט ה-LEO (לוויינים נמוכי מסלול) של OneWeb. עבור חברה שנמצאת בשנים האחרונות במאבק הישרדותי ומתמודדת
עם הסדרי חוב מורכבים מול מחזיקי האג"ח, כל עיכוב בתזרים המזומנים ובמימוש מנועי צמיחה חדשים מתפרש בשוק כסיכון מהותי. המשקיעים, שקיוו כי הפעילות החדשה תסייע לחברה לייצר יציבות לאחר אובדן לוויינים בעבר ושחיקה בערך נכסיה, מגיבים בחשש לכך שהסכמים מהותיים נותרים
"על הנייר" בלבד, מה שמכביד עוד יותר על יכולת השירות של חובות העבר של החברה.
מניית אפקון החזקות 1.85% זינקה בלמעלה מ-90% השנה, ואחרי שזינקה גם בשנה שעברה בכ-85% בשנתיים האחרונות היא הניבה למשקיעים כמעט 240% והיא נסחרת בשווי שוק של 1.86 מיליארד שקל, מה שעומד מאחורי הזינוק הזה הוא הפקת לקחים, גמישות והרבה מאוד יצירתיות. במשך עשורים, אפקון הייתה מזוהה עם קבלנות תשתיות מסורתית. תחת המטריה של קבוצת שלמה (שמלצר), החברה פעלה במגוון רחב של תחומים, מחשמל ובקרה ועד לבנייה קבלנית מסיבית. אבל, המודל העסקי של שנות ה-2000, שהתבסס על צמיחה דרך פרויקטי "בטון ושלד" היה בעייתי. המרווחים בתחום צרים מאוד בין 2-4%. טעות בתכנון, עיכוב קטן בלוחות זמנים וכל עליה בתשומות היו הורסים את כל הערך הכלכלי של הפרויקט. שינויים כאלה גררו בפועל את הקבוצה להפסדים תפעוליים במגזר ההנדסה האזרחית, שקיזזו את הרווחים מפעילויות הליבה האחרות. דודי הראלי מנכ"ל הקבוצה מסביר בראיון מיוחד למה זו רק תחילת הדרך: "אנחנו בונים את הקפיצה הבאה"
- אלביט עלתה 2.6%, מדד הביטוח ירד 2.1%; המדדים ננעלו בעליות קלות
- ראלי בת"א: טבע עלתה 2.6%, הבנקים עלו 1.4%, הייפר ועל בד זינקו 16%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
אל תצפו לאנשים שמרוויחים משוק ההון להיות אמיתיים לגמרי או להיות לא מוטים. הם לא יכולים להגיד לכם שיהיו ירידות. זה מבחינתם גול עצמי. אנליסטים כמעט לא ממליצים למכור, מנהלי השקעות בכירים, סמנכ"לים ומנכ"לים כמעט ולא אומרים לכם שיהיו ירידות. אצלם הכל חיובי, אופטימי. ההטייה הזו היא בעיה אחת בהתבססות על תחזיות והערכות שלהם, אבל היא לא הגדולה ביותר. הגדולה ביותר היא פשוט חוסר היכולת שלהם לחזות. תעברו על התחזיות בשנה שעברה, לפני שנתיים, לפני שלוש שנים, ועוד, ותגלו שהם לא הכו את השוק. השוק היכה אותם. בעיה שלישית, קטנה יותר שהם הולכים על בטוח. הם לא אמרו לכם שנאוויטס מעניינת לפני שנתיים-שלוש, הם אומרים את זה עכשיו אחרי שעלתה פי 9. הם תמיד ילכו על "המניות הרגילות" ולא ילכו על מניות קטנות. המנכ"לים, מנהלי ההשקעות הבכירים והאנליסטים שאומרים לכם שהשוק יעלה וממליצים על מניות אטרקטיביות שנסחרות בשיא, הם בדיוק אותם אנשים שטעו לפני שנה ולפני שנתיים ולפני שלוש - אז מי באמת צודק ולמי אפשר להאמין (אם בכלל)? הנה התשובה: תחזית ל-2026 - מה יקרה בשווקים, במחירי הדירות ובדולר?
