נובל אנרג'י שחררה תגובה להחלטת בג"צ - שימו לב

בוקר לאחר החלטת בג"צ שטלטלה את משק הגז מפעילת הקידוח האמריקאית מביעה אכזבה ומצפה מהממשלה למצוא פיתרון
גיא בן סימון | (29)
נושאים בכתבה נובל אנרגי

מפעילת קידוח לוויתן, נובל אנרג'י האמריקאית, שחררה הבוקר (ב') תגובה להכרעת בג"צ וכמובן הביעה אכזבה מההחלטה. תחילה נובל הוכירה את חשיבות החקיקה בישראל אך ציינה כי בשורה התחתונה היא דואגת לבעלי המניות והיא מצפה מהממשלה למצוא פיתרון.

דיוויד סטובר, נשיא ומנכ"ל נובל אנרג'י, אמר: "החלטת בית המשפט, בהתחשב כי גורם הזמן מהווה חשיבות אסטרטגית לאומית לישראל לפיתוח המאגר, מאכזבת ומשקפת סיכון נוסף ל'לוויתן'. פיתוח מאגר בסדר גודל כזה, בו נעשות השקעות ענק לאורך שנים, מצריך אספקה של אקלים השקעות יציב. נובל אנרג'י באופן עקבי משמרת את היציבות כתנאי מינימלי לפיתוח פרויקט, והעמדה שלנו לא השתנתה".

בשלב הזה נובל רומזת לצעדים שיינקטו מצדה בתגובה למהלך של בג"צ: "כפי שהצהרנו בעבר, נעמוד על זכותנו להגן על זכויותינו הנוגעות לנכסים על מנת להגן על בעלי המניות".

כעת נובל מאיצה בממשלת ישראל להמציא פיתרון, ומהר: "עכשיו זה תלוי בממשלת ישראל לספק פיתרון שלפחות תואם למסגרת תנאי ההסכם, ובמהירות", סיכם סטובר.

נזכיר כי נובל אנרג' הביעה נכונות לקבל החלטת השקעה לפיתוח מאגר לוויתן עד סוף 2016. מנגד, צניחת מחירי האנרגיה בעולם הביאו את הענקית האמריקאית לחתוך את השקעותיה ב-50% בינואר האחרון. גורם הזמן עמד מול שאלת פיתוח לוויתן עמדה עוד קודם החלטת בג"צ, שכן לא נמצא לקוח עוגן לטובת מימון פיתוח המאגר.

ברטפלד: "כל העתירות נדחו - מלבד היציבות"

מנכ"ל קבוצת דלק, אסי ברטפלד, הביע דווקא אופטימיות בשיחת הוועידה שנערכה הבוקר למשקיעים. "המסר הגדול הוא שכל העתירות נדחו למעט הקטע של היציבות השלטונית. בעצם בית המשפט נתן שנה לפתור את בעיית היציבות ואני מקווה שזה יסתיים במהרבה ונצא לדרך", אמר ברטפלד.

"אנחנו רואים את פיתוח לווייתן כמטרה ונעשה את זה הכי מהר. כך תכננו וכך נעשה ואנחנו מקווים שבימים הקרובים נשב עם הממשלה ונמצא פתרון ליציבות השלטונית. אנחנו מאמינים שאפשר למצוא פתרון. אני לא מדבר בשם נובל ולא יודע איפה הקו האדום שלהם אבל גם הם וגם אנחנו מצפים למצוא פתרון מהיר", אמר ברטפלד.

תגובות לכתבה(29):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 19.
    ישראלי 29/03/2016 13:51
    הגב לתגובה זו
    אין ספק שהמשקיעים באבנר ודלק"ד קיבלו מכה קשה שניתן לרכך אותה ע"י תשלום דיבידנד משמעותי מהרווחים בתמר, לדעתי זה פיצוי שמגיע למשקיעים הנאמנים שחוטפים מהגזלנים .
  • 18.
    איציק 29/03/2016 12:39
    הגב לתגובה זו
    אלה דמעות תנין...אם למוגריני המטופשת מותר..אז לה לא לגב יחימו...אם על זה..דמעות שמחה מה יהיה ....כראש מ מ ש ל ה .........ולמרות הכל..הממשלה לא נופלת...הכל כאלםפאדי...
  • 17.
    שקרנים - לנובל אין לא כסף ולא כוונה לפתח. תקראו דוחות (ל"ת)
    GUY 28/03/2016 12:03
    הגב לתגובה זו
  • 16.
    YL 28/03/2016 10:01
    הגב לתגובה זו
    נשיא נובל ל.סטובר וסגנו מ. פישר היו בטוחים ובצדק שהם באו ל מדינת עולם שלישי בדיוק כמו בגינאה המשוונית וקמרון כמקובל באפריקה שוחד ושודדים ללא מעצורים ובמיוחד ש קיבלו גיבוי מראש המפייה שהיצהיר שאני רוצה משהו אני מסיג אותו***והכוונה לא לסוכן רים לשעבר ש פשטה רגל** לסיכום היה עונג לראות את הנמר של נייר מקפל זנבו מקשקש כ אחרון העלובים ומצהיר אנחנו לא עוזבים ומוכנים להידברות
  • השמאל הנאור 28/03/2016 11:26
    הגב לתגובה זו
    הרי השמאל משכיל וחכם והימין אנלפביתים שלא יודעים להחליט וצריך להחליט בשבילם . אז מסיג אותו ?
  • עזוב ש אוב 60 מול 58 תעשה חשבון (ל"ת)
    להלן רוב להעברת חוק 28/03/2016 11:24
    הגב לתגובה זו
  • 15.
    אור לגויים 28/03/2016 09:49
    הגב לתגובה זו
    בכל העולם שלחו את נובל לעזאזל רק כאן הבטיחו להם מחיר מרקיע שחקים שמחזיק את כל הריווחיות שלהם. איפה עוד יש פראייר פחדן במו ביבי ????
  • 14.
    העם 28/03/2016 09:37
    הגב לתגובה זו
    40 מליון ש"ח ליום הפסד למדינה על כל יום עיכוב בפיתוח ליוויתן שיכולים ללכת לתרופות!!! וחינוך!!!. העדר משקיעים חדשים . ופיתוח משק הגז . העדר חלופה לתמר , סיכון בטחוני . חתירה ללא ליאות להרס כלכלת מדינת ישראל . וכל זה גורם ליחימוביץ ולגלעון וזועבי כמובן לדמעות של שימחה !!!
  • 13.
    שימי 28/03/2016 09:36
    הגב לתגובה זו
    הזונה מבית היוצרשל השמאל שלי. נראה אותה עכשיומפגינה נגד העוני אין גז אין כסף תחפשי מי שינענעאותך
  • 12.
    אני לא מבין למה נובל לא תובעים את המדינה (ל"ת)
    שון 28/03/2016 09:36
    הגב לתגובה זו
  • כי אז תחשף כל השחיתות ותשובה יכנס לכלא (ל"ת)
    קומבינות עושים במחשכ 28/03/2016 11:44
    הגב לתגובה זו
  • 11.
    גם נובל אנרג'י צריכה 28/03/2016 09:33
    הגב לתגובה זו
    לפיסקת היציבות יכולות להיות השלכות רוחב על המדינה והשופטים המוכשרים עשו את תפקידם. נובל והמדינה צריכים לשבת בצורה פתוחה ולראות מה הפתרון שיועיל לשני הצדדים.2 הצדדים צריכים לצאת מהקיבעון. למדינה יש מקורות מימון והיא צריכה לנצל אותם לטובת הפרוייקט יחד עם רווח נאה בדיוק כמו שלנובל מגיע רווח נאה ובטוח. כמו שנאמר טוב ציפור אחת ביד משתיים על העץ.
  • 10.
    לילי 28/03/2016 09:19
    הגב לתגובה זו
    נובל הצהירה כי לא תפתח את לויתן אם לא יהיה הסכם עוגן . הממשלה לא מוכנה לפתוח את שוק האנרגיה לגז . הממשלה לא מוכנה לוותר על הכנסות מס מנפט של 17 מליארד שקל בשנה
  • העם 28/03/2016 09:40
    הגב לתגובה זו
    40 מליון ש"ח ליום הפסד למדינה על כל יום עיכוב בפיתוח ליוויתן שיכולים ללכת לתרופות!!!
  • 9.
    שמטוב 28/03/2016 09:17
    הגב לתגובה זו
    לא זקוקים לקרציות כמו נובל ולא לשודדים כמו יצחק תשובה. פחות מהזבל הזה רק ישפר את כלכלת ישראל. ב- 20 השנים הקרובות אין צורך אפילו לקדוח בשדה לוויתן. צריך לפתר את שדה תמר ולגבי ייצוא, אין טעם לייצא כאשר מחירי הדלק נמוכים כפי שהם כיום. במקרה הגרוע נישאר עם שדה לוויתן עד סוף המאה הזו כדי לספק את צורכי הדלק של ישראל. אספקה עצמית של דלק יותר רווחית מכל יצוא מכיוון שלא זרים מרוויחים ממנה.
  • שטויות במיץ 28/03/2016 11:30
    הגב לתגובה זו
    לייבש את לוויתן ולהשתמש רק בתמר זה לא מנופול? אולי גם אתה מציע פיקוח על המחירים? המחשבה שלך צרה כעולם נמלה אין צורך לפתח כי מחירי הדלק נמוכים . ומה יקרה אם עוד חצי שנה הם יעלו? או שאתה והשמאל סגני אלוהים שיודעים הכל לך תבכה מאושר עם יחימוביץ הכלכלנית הדגולה. פרצופי נאחס כל מה שנגעתם התרסק.
  • שרון 28/03/2016 09:28
    הגב לתגובה זו
    אתה בולשביק, פשיסט, ומאחרוני הקומוניסטים בעולם. אך אתה זוכה להגנה של ביזפורטל, ושוב ושוב אתה לא יודע מה חושבים עליך רבים וטובים. ההגנה של ביזפורטל אותך ממש מגונה, בדיוק כמו שאתה ראוי לחיות בצפון קוריאה ולא במדינה דמוקרטית המקדשת את היוזמה החופשית.
  • שמטוב 28/03/2016 11:28
    ואתה רוצה שעם ישראל ישתעבד למנוולים ב- 15 השנים הקרובות כדי למנוע את ההפסדים שלך. אף אחד לא חייב לך דבר. אף אחד לא חייב לממן מכיסו את ההפסדים שלך. ההפסדים הפרטיים שלך אינם הפסד של המדינה. סילוק ביבי מהשלטון וסילוק החזירים הקפיטליסטים רק יועיל למשק המדינה.
  • 8.
    כותב 28/03/2016 09:16
    הגב לתגובה זו
    המדינה היחידה שמדפיסה דולרים חופשי על הבר.
  • 7.
    huxh 28/03/2016 09:10
    הגב לתגובה זו
    רק תביעה כזו תלמד את היהודי הגזלן שאינו יכל לעשוק משקיעים.ראו החלטת בית הדין שכנס את מצרים למרות שאשמתם פחותה מאשמת ישראל.לנובל הצעתי הפסיקו להיות גנטלמנים ותתחילו לדרוש את המגיע לכם בדין
  • שרון 28/03/2016 09:30
    הגב לתגובה זו
    אתה צודק, אך אתה מעניש את העם היהודי היושב בציון פעמיים. צריך לגנות את בג"ץ שמתערב בחיינו פעם אחר פעם, והורס כל חלקה טובה במבנה הדמוקרטי התקין של הפרדת רשויות ואיזונים ובלמים. מעל לכל, צריך לגנות את השמאל, שתאוות השלטון שלו מעבירה אותו על דעתו, אפילו במחיר פגיעה אנושה בישראל.
  • 6.
    נועם 28/03/2016 09:07
    הגב לתגובה זו
    אחיהם הבלסטינים. לגילוי הגז והפיתוח יש משמעויות מדיניות וביטחוניות הרבה יותר רחבות מההיבט הכלכלי. מעבר לעובדה הברורה של ההכנסות שהמדינה הייתה אמורה לקבל מהמיסים וכדומה.
  • 5.
    השמאלנים הורסים 28/03/2016 08:52
    הגב לתגובה זו
    הזבל השמאלני האספסוף שמעקב פיתוח כלכלת ישראל
  • 4.
    השמאלנים הורסים 28/03/2016 08:49
    הגב לתגובה זו
    תזהר תתבע לדין בגין לשון הרע גם אם כתבת בסימן שאלה
  • 3.
    השופט 28/03/2016 08:45
    הגב לתגובה זו
    מתבקשים להחזירם באופן אישי. קבלת קהל בין 10:00 ל 12:00 בימי שני וחמישי
  • שרון 28/03/2016 09:31
    הגב לתגובה זו
    אתה מסכן ואומלל, הראוי לאשפוז.
  • 2.
    יחימוביץ 28/03/2016 08:42
    הגב לתגובה זו
    עכשיו הצבור יבכה על זה
  • מיכה 28/03/2016 09:04
    הגב לתגובה זו
    בוודאי שלאיש אין מה לחגוג על כך שהגז עלול להישאר במעמקי הים ושמאות מיליארדי שקלים לא יגיעו לאזרחי ישראל"- ביבי צודק. ומדהים אותי איך פולטיקאים כמו יחימוביץ מתבזים בדמעות התנין שלה ובינתים מזיקה למדינה ואזרחיה. מה שבטוח להצביע עבורה או מפלגתה לא יקרה בחיים. גועל נפש.
  • 1.
    נובל אנרג'י מכירה בבג'ץ? אז למה היא (ל"ת)
    משחדת פוליטיקאים? 28/03/2016 08:25
    הגב לתגובה זו
שווקים מסחר (AI)שווקים מסחר (AI)

תחזית ל-2026 - מה יקרה בשווקים, במחירי הדירות ובדולר?

המנכ"לים, מנהלי ההשקעות הבכירים והאנליסטים שאומרים לכם שהשוק יעלה וממליצים על מניות אטרקטיביות שנסחרות בשיא, הם בדיוק אותם אנשים שטעו לפני שנה ולפני שנתיים ולפני שלוש - מי באמת צודק? הנה התשובה  

מערכת ביזפורטל |
נושאים בכתבה תחזית

אל תצפו לאנשים שמרוויחים משוק ההון להיות אמיתיים לגמרי או להיות לא מוטים. הם לא יכולים להגיד לכם שיהיו ירידות. זה מבחינתם גול עצמי. אנליסטים כמעט לא ממליצים למכור, מנהלי השקעות בכירים, סמנכ"לים ומנכ"לים כמעט ולא אומרים לכם שיהיו ירידות. אצלם הכל חיובי, אופטימי. ההטייה הזו היא בעיה אחת בהתבססות על תחזיות והערכות שלהם, אבל היא לא הגדולה ביותר. הגדולה ביותר היא פשוט חוסר היכולת שלהם לחזות. תעברו על התחזיות בשנה שעברה, לפני שנתיים, לפני שלוש שנים, ועוד, ותגלו שהן לא הכו את השוק. השוק היכה אותן. בעיה שלישית, קטנה יותר, היא שהם הולכים על בטוח. הם לא אמרו לכם שנאוויטס מעניינת לפני שנתיים-שלוש, הם אומרים את זה עכשיו אחרי שעלתה פי 9. הם תמיד ילכו על "המניות הרגילות"  ולא ילכו על מניות קטנות. 

אלו הם כללי המשחק שלהם. ואגב, מה שיותר מאכזב שהם לא רק בינוניים במה שהם אומרים בתקשורת, הם בינוניים בתשואות - אתם אולי מאוד מרוצים כי התשואות בשמיים, אבל האמת היא שביחס לבנצ'מרק, מעטים הצליחו להכות את השוק. כשאתם רואים תשואות של 20%, 22% בקרן השתלמות המנייתית, השאלה היא מה עשה השוק - והוא עשה יותר. גם בהשוואה למסלולים מעורבים השוק עושה יותר. הם מנהלים אקטיביים שאמורים לייצר תשואה טובה, וזה לא כך - במסלול כללי שמחולק לרוב 60% אג"ח והיתר מניות, הרווחתם כ-13-14%, אבל אם הייתם מחלקים את הכסף בין קרנות מחקות, קרנות סל על אגרות חוב ומסלולים מנייתיים הייתם מרוויחים יותר.
בסוף, היכולת של גופים מנהלים להכות את השוק, במיוחד שרוב הכסף שלהם באפיק מנייתי, במניות בחו"ל - היא קטנה, גם בגלל דמי הניהול שמורידים את התשואה שלכם. הרגולטור צריך לספק לחוסכים יכולת להשקיע בחסכונות ארוכים לפנסיה, גמל במכשירים עוקבי מדד בעלויות נמוכות. כשזה יהיה, התשואה שלכם תהיה גבוהה יותר, אבל כמובן שזה לא יהיה פשוט,  מדובר כאן בכסף גדול: דמי הניהול בכל האפיקים המנוהלים מסתכמים בעשרות מיליארדים בשנה. 

ובחזרה לתחזיות. התחזיות של המוסדיים הן תחזיות מלוטשות, יחסית בטוחות, אבל במבחן ההיסטוריה לא פוגעות. התחזיות הטובות יותר הן... שלכן. חוכמת ההמונים, ויש על זה מחקרים רבים, מצליחה לנצח. זה לא אומר שאין חשיבות למומחים, בטח שיש, אבל יש הבדל בין פרשנות-ניתוח של מומחה לעיתון-אתר ובין מה שהוא עושה בפועל. אנחנו מכירים לא מעט מנהלי השקעות שהורידו את הרף המנייתי בחודשים האחרונים בהשקעות האישיות שלהם. הם אומרים לנו שהם לא יכולים לעשות את זה בכספים שהם מנהלים כי זה לפי מחויבות תשקיפית, אבל הם חושבים שהשוק גבוה - כמעט ולא תראו את זה בתחזיות החוצה של הבית שלהם. ולכן, אנו מביאים את הסקר שלכם (הנה הסקר של שנה שעברה). בואו להצביע ולהשפיע. בסקר אתם עונים על כיוון השווקים, הנדל"ן, הדולר, וככל שהמדגם גדול יותר, כך הוא מקבל תוקף חזק יותר: 


 התחזית של גולשי ביזפורטל ל-2026




הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגהבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניג
סקירה

נעילה חיובית בבורסה: הבנקים ירדו 0.9% חברות הביטוח 1%; ת"א נפט וגז התחזק ב-1.9%

יום ראשון-אחרון של מסחר התסיים לו כשמדדי הדגל שנסחרו בתנודתיות הצליחו לנעול בטריטוריה חיובית עולים 0.4% בת"א 35 ו-1% בת"א 90; הביטוח שהספיק להתממש עד 2.4% התאושש ונעל בירידה של 1%; מחזור המסחר הסתכם ב-2.1 מיליארד שקל

מערכת ביזפורטל |


עוד 4 ימים לסיום השנה וכבר אפשר לסכם שהייתה זו שנה היסטורית בשוק ההון. מדדי הדגל זינקו מעל 50% וכעת מתברר ש'אפקט העושר' רחב ביותר, כך לפי נתוני בנק ישראל המתפרסמים היום מהם עולה כי תיק הנכסים הפיננסיים של הציבור המשיך להתרחב ברביע השלישי של 2025. יתרת התיק עלתה בכ-265.1 מיליארד שקל, עלייה של כ-4%, והגיעה לרמה של כ-6.9 טריליון שקל. העלייה נרשמת על רקע גידול רוחבי בכלל רכיבי התיק, ובעיקר במניות בארץ, באג"ח קונצרניות ובהשקעות בחו"ל. משקל תיק הנכסים הפיננסיים של הציבור ביחס לתוצר עלה במהלך הרביע בכ-8.8 נקודות אחוז, והגיע בסוף התקופה לכ-332.7%. העלייה משקפת קצב גידול מהיר יותר של הנכסים הפיננסיים לעומת התוצר במשק - אפקט העושר: תיק הנכסים של הציבור בשיא של 6.9 טריליון שקל


סנטה קלאוס התעכב השנה ועדיין לא הגיע לוול סטריט, שסיימה את השבוע שטוחה. אבל אולי דווקא לתל אביב הוא נזכר להגיע, באיחור קל. אחרי הירידות החזקות של יום חמישי, היום השווקים נעלו בהתאוששות מסוימת. אם לזקוף את זה לסנטה או להתרגשות מהעובדה שזהו היום הראשון-האחרון שבו נערך מסחר השבוע, קשה לדעת, אבל נראה שהשחקנים רוצים שנישאר עם 'טעם טוב' מהיום הזה. מדדי הדגל טיפסו. ת"א 35 הוסיף 0.43%, ת"א 90 נעל בעליה של 1.06%. ועדיין, לא כולם היו שותפים למגמה החיובית. סקטור הביטוח המשיך במומנטום השלילי אמנם זו לא הצניחה של 6.8% שראינו בחמישי, אבל בשעות השיא הוא ראה ירידה של 2.4% אך לבסוף התאושש מעט ונעל בירידה של 1% למטה.


חלל תקשורת חלל תקשורת -6.36%   ירדה. החברה הודיעה על דחייה משמעותית בתשלום המקדמה (כ-1.6 מיליון דולר) מצד לקוח אסטרטגי בפרויקט ה-LEO (לוויינים נמוכי מסלול) של OneWeb. עבור חברה שנמצאת בשנים האחרונות במאבק הישרדותי ומתמודדת עם הסדרי חוב מורכבים מול מחזיקי האג"ח, כל עיכוב בתזרים המזומנים ובמימוש מנועי צמיחה חדשים מתפרש בשוק כסיכון מהותי. המשקיעים, שקיוו כי הפעילות החדשה תסייע לחברה לייצר יציבות לאחר אובדן לוויינים בעבר ושחיקה בערך נכסיה, מגיבים בחשש לכך שהסכמים מהותיים נותרים "על הנייר" בלבד, מה שמכביד עוד יותר על יכולת השירות של חובות העבר של החברה.


מניית אפקון החזקות 1.85%  זינקה בלמעלה מ-90% השנה, ואחרי שזינקה גם בשנה שעברה בכ-85% בשנתיים האחרונות היא הניבה למשקיעים כמעט 240% והיא נסחרת בשווי שוק של 1.86 מיליארד שקל, מה שעומד מאחורי הזינוק הזה הוא הפקת לקחים, גמישות והרבה מאוד יצירתיות. במשך עשורים, אפקון הייתה מזוהה עם קבלנות תשתיות מסורתית. תחת המטריה של קבוצת שלמה (שמלצר), החברה פעלה במגוון רחב של תחומים, מחשמל ובקרה ועד לבנייה קבלנית מסיבית. אבל, המודל העסקי של שנות ה-2000, שהתבסס על צמיחה דרך פרויקטי "בטון ושלד" היה בעייתי. המרווחים בתחום צרים מאוד בין 2-4%. טעות בתכנון, עיכוב קטן בלוחות זמנים וכל עליה בתשומות היו הורסים את כל הערך הכלכלי של הפרויקט. שינויים כאלה גררו בפועל את הקבוצה להפסדים תפעוליים במגזר ההנדסה האזרחית, שקיזזו את הרווחים מפעילויות הליבה האחרות. דודי הראלי מנכ"ל הקבוצה מסביר בראיון מיוחד למה זו רק תחילת הדרך: "אנחנו בונים את הקפיצה הבאה"


אל תצפו לאנשים שמרוויחים משוק ההון להיות אמיתיים לגמרי או להיות לא מוטים. הם לא יכולים להגיד לכם שיהיו ירידות. זה מבחינתם גול עצמי. אנליסטים כמעט לא ממליצים למכור, מנהלי השקעות בכירים, סמנכ"לים ומנכ"לים כמעט ולא אומרים לכם שיהיו ירידות. אצלם הכל חיובי, אופטימי. ההטייה הזו היא בעיה אחת בהתבססות על תחזיות והערכות שלהם, אבל היא לא הגדולה ביותר. הגדולה ביותר היא פשוט חוסר היכולת שלהם לחזות. תעברו על התחזיות בשנה שעברה, לפני שנתיים, לפני שלוש שנים, ועוד, ותגלו שהם לא הכו את השוק. השוק היכה אותם. בעיה שלישית, קטנה יותר שהם הולכים על בטוח. הם לא אמרו לכם שנאוויטס מעניינת לפני שנתיים-שלוש, הם אומרים את זה עכשיו אחרי שעלתה פי 9. הם תמיד ילכו על "המניות הרגילות" ולא ילכו על מניות קטנות. המנכ"לים, מנהלי ההשקעות הבכירים והאנליסטים שאומרים לכם שהשוק יעלה וממליצים על מניות אטרקטיביות שנסחרות בשיא, הם בדיוק אותם אנשים שטעו לפני שנה ולפני שנתיים ולפני שלוש - אז מי באמת צודק ולמי אפשר להאמין (אם בכלל)? הנה התשובה: תחזית ל-2026 - מה יקרה בשווקים, במחירי הדירות ובדולר?