גולדמן זאקס: בשנה הבאה הריבית תעלה 4 פעמים - "בשיעור כפול מההערכות"

בבנק ההשקעות מאמינים כי הכלכלה האמריקנית בריאה ותמשיך לצמוח מהר - מה שידרבן את הפד' להעלות ריבית
גיא ארז | (3)
נושאים בכתבה גולדמן זאקס

בעוד השווקים במתח לקראת החלטת הפד' לגבי גובה הריבית באמצע החודש הבא, כשציפיות הכלכלנים מעריכות בסבירות גבוהה (כ-70%) העלאה ראשונה זה שנים - בגולדמן זאקס מפרסמים תחזית לגבי גובה הריבית בשנה הבאה: לפי בנק ההשקעות, הריבית תעלה בשיעור "כפול מההערכות בוול-סטריט", הווה אומר - בשיעור של 1%.

כלכלנים בכירים בגולדמן זאקס צופים כי הכלכלה בארה"ב תמשיך לצמוח מהר מספיק כדי לדרבן את הפד' להעלות את הריבית בשיעור ממוצע העלאה אחת ברבעון. הם מצביעים על שוק עבודה חזק (והגעה לתעסוקה מלאה בשנה הבאה), הוצאות צרכנים יציבות, מכירות בתים חזקות וגידול צפוי בהוצאות הממשלה - ומכאן מאמינים בחוזקו של המשק האמריקני, ש'מוכן' לחזור לריביות שאינן אפסיות.

נזכיר כי הפעם האחרונה ששיעור הריבית של הפד' עמד על 1% היה רק בתחילת שנת 2008, וגם אז - היה זה לזמן קצר - והבנק המרכזי החל לחתוך את שיעורי הריבית בניסיון קדחתני לחזק את הכלכלה  האמריקנית המוכה בעיצומו של המיתון העולמי, במה שהוביל להורדת ריביות בכל העולם.

כלכלני בנק ההשקעות מודעים כי הם עשויים 'לפספס' את שיעורי הריבית בהערכתם בעוד העלאת הריבית הראשונה (או השנייה) עלול להקפיא את ההתאוששות בשוק הדיור על ידי הגדלת עלות המשכנתאות - ומכאן, הנתונים הכלכליים ישתנו, ועשויים לדחות העלאת ריבית נוספת.

בדומה לכך, גם הלוואות שונות אותן לוקח הצרכן האמריקני הינן צמודות ריבית, וייפגעו מהעלאתה (ההחזרים יגדלו) - דבר זה יפגע בצריכה הממוצעת, וישפיע גם כן על הכלכלה במדינה.

בתוך כך, וכשהסוחרים כבר מתחילים לתמחר עליית ריבית בחודש הבא, הדולר זינק בתקופה האחרונה מול האירו, ואתמול אף הגיע לשיא של 7 חודשים מולו, כשנסחר תמורת פחות מ-1.06 דולר לאירו. לפני שלושה חודשים עמד היחס בין המטבעות על 1.1582(!) דולר לאירו, ורבים מהכלכלנים טוענים כי הדולר עשוי להמשיך להתחזק - והיחס עשוי להגיע ל-1:1.

תגובות לכתבה(3):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 3.
    רון 24/11/2015 12:39
    הגב לתגובה זו
    אני מבין שיש לכם מידע מהימן לגבי כמות העלאות הריבית בשנה הבאה, הפד שיתף אתכם במידע הזה? אולי גם תיתנו תאריכים מדויקים מתי זה הולך להיות?הפד בעצמו לא יודע מה הוא יעשה עוד חודש אז אתם יודעים מה יקרה שנה הבאה?
  • 2.
    סוחר וותיק 24/11/2015 11:16
    הגב לתגובה זו
    כמה המלצות: תכלית בנקים איזוריים ארהב - 1130442| קרן נאמנות בחסר על אגח ארהב 7-10 שנים - 5118286 | PST תעודה ממונפת בנאסדק על חסר אגח
  • 1.
    זהירות 24/11/2015 10:37
    הגב לתגובה זו
    ולכן כולם נותנים נאומים כולל פישר אתמול. כולם מבקשים שהשוק יעכל מה עומד להתרחש
חיים כצמן מייסד ומנכ"ל קבוצת ג'י סיטי צילום:שלומי יוסףחיים כצמן מייסד ומנכ"ל קבוצת ג'י סיטי צילום:שלומי יוסף

הגרידיות של כצמן - הפחד של המשקיעים

הסיבה האמיתית לנפילה בג'י סיטי והאם יהיה קאמבק?

תמיר חכמוף |
נושאים בכתבה חיים כצמן

במובנים רבים אין שום סיבה עסקית לנפילה במניית ג'י סיטי. החברה עשתה מהלך עסקי נכון מבחינת הדוח רווח והפסד - רוכשת את השליטה בסיטיקון במחיר נמוך מההון. ההשקעה צפויה להניב תשואה טובה מהמימון שילקח. במקביל יהיה גם רווח חשבונאי. הכל דבש. בעלי המניות אמורים לשמוח, אבל סיבה אחת גדולה גרמה לנפילה - גרידיות / תאוות בצע. 

זה טבע אנושי, אי אפשר להתנגד לזה, אפילו חיים כצמן מהיזמים הוותיקים, המנוסים, המתוחכמים, נופל בזה כל פעם מחדש. כצמן רוצה להרוויח, והוא צודק, אבל אחרי ששנים רבות הוא משדר לשוק שהוא מוריד את המינוף, שהוא ממוקד בצמצום הפעילות למען הורדת חוב, שהוא עושה הכל כדי לשפר את היחסים הפיננסים, שהוא לא פוזל לצדדים לעשות עסקאות, אלא ממוקד בתוכנית, הוא מועד. כנראה שיזמים לא יכולים לשבת בשקט שהם רואים עסקה טובה. כצמן לא לבד יש הנהלה גדולה ואיכותית בחברה, אבל משהו השתבש שם בעסקה האחרונה.

הם רכשו מניות בסיטיקון בידיעה שהם עולים מעל 50% וצריכים להציע לכל בעלי המניות לקנות. למה הם צריכים את זה? אחרי מימוש עשרות נכסים והנפקת הפעילות בברזיל ואחרי שאגרות החוב שהיו בתשואת זבל ירדו לתשואות נמוכות, הם התפתו או פשוט טעו. כל אחת מהאפשרויות רעה לשוק. הוא מבין שהחברה עם כל גודלה וכל הנהלה, וכל הבלמים על חיים כצמן, יכולה בכל נקודת זמן להפתיע. 

השוק ובעיקר חברת הדירוג, מעלות, הופתעו. הם לא אוהבים להיות מופתעים. הירידות במניה והירידה באג"ח מייצרים דינמיקה שלילית ובעצם קובעים מציאות בשטח - הירידה באג"ח והעלייה בתשואה האפקטיבית לכ-10% היא התוצאה הכי קשה באירוע הזה והיא עלולה להקשות על גיוסי המשך (גלגולי חוב). אם הנהלה לא יודעת שהמהלך שלה עלול להוביל לתוצאה כזו, אז יש בעיה. היא לא קוראת ולא מבינה את השוק. 

היא מנסה לתקן. יש הנפקה של חברה בת שאמורה להכניס כסף ולהקטין את המינוף, אבל השוק מפנים שצריך להגדיל את פרמיית הסיכון בניירות ערך של כצמן - יכולה להיות הפתעה, ולכן מראש נדרוש ריבית גבוה יותר. כלומר, גם אם עכשיו חוזרים למינוף הרגיל, אגרות החוב לא יחזרו לחלוטין למצב הרגיל. הם יבטאו אלמנט של הפתעה-סיכון עתידי.

חיים כצמן מייסד ומנכ"ל קבוצת ג'י סיטי צילום:שלומי יוסףחיים כצמן מייסד ומנכ"ל קבוצת ג'י סיטי צילום:שלומי יוסף

הגרידיות של כצמן - הפחד של המשקיעים

הסיבה האמיתית לנפילה בג'י סיטי והאם יהיה קאמבק?

תמיר חכמוף |
נושאים בכתבה חיים כצמן

במובנים רבים אין שום סיבה עסקית לנפילה במניית ג'י סיטי. החברה עשתה מהלך עסקי נכון מבחינת הדוח רווח והפסד - רוכשת את השליטה בסיטיקון במחיר נמוך מההון. ההשקעה צפויה להניב תשואה טובה מהמימון שילקח. במקביל יהיה גם רווח חשבונאי. הכל דבש. בעלי המניות אמורים לשמוח, אבל סיבה אחת גדולה גרמה לנפילה - גרידיות / תאוות בצע. 

זה טבע אנושי, אי אפשר להתנגד לזה, אפילו חיים כצמן מהיזמים הוותיקים, המנוסים, המתוחכמים, נופל בזה כל פעם מחדש. כצמן רוצה להרוויח, והוא צודק, אבל אחרי ששנים רבות הוא משדר לשוק שהוא מוריד את המינוף, שהוא ממוקד בצמצום הפעילות למען הורדת חוב, שהוא עושה הכל כדי לשפר את היחסים הפיננסים, שהוא לא פוזל לצדדים לעשות עסקאות, אלא ממוקד בתוכנית, הוא מועד. כנראה שיזמים לא יכולים לשבת בשקט שהם רואים עסקה טובה. כצמן לא לבד יש הנהלה גדולה ואיכותית בחברה, אבל משהו השתבש שם בעסקה האחרונה.

הם רכשו מניות בסיטיקון בידיעה שהם עולים מעל 50% וצריכים להציע לכל בעלי המניות לקנות. למה הם צריכים את זה? אחרי מימוש עשרות נכסים והנפקת הפעילות בברזיל ואחרי שאגרות החוב שהיו בתשואת זבל ירדו לתשואות נמוכות, הם התפתו או פשוט טעו. כל אחת מהאפשרויות רעה לשוק. הוא מבין שהחברה עם כל גודלה וכל הנהלה, וכל הבלמים על חיים כצמן, יכולה בכל נקודת זמן להפתיע. 

השוק ובעיקר חברת הדירוג, מעלות, הופתעו. הם לא אוהבים להיות מופתעים. הירידות במניה והירידה באג"ח מייצרים דינמיקה שלילית ובעצם קובעים מציאות בשטח - הירידה באג"ח והעלייה בתשואה האפקטיבית לכ-10% היא התוצאה הכי קשה באירוע הזה והיא עלולה להקשות על גיוסי המשך (גלגולי חוב). אם הנהלה לא יודעת שהמהלך שלה עלול להוביל לתוצאה כזו, אז יש בעיה. היא לא קוראת ולא מבינה את השוק. 

היא מנסה לתקן. יש הנפקה של חברה בת שאמורה להכניס כסף ולהקטין את המינוף, אבל השוק מפנים שצריך להגדיל את פרמיית הסיכון בניירות ערך של כצמן - יכולה להיות הפתעה, ולכן מראש נדרוש ריבית גבוה יותר. כלומר, גם אם עכשיו חוזרים למינוף הרגיל, אגרות החוב לא יחזרו לחלוטין למצב הרגיל. הם יבטאו אלמנט של הפתעה-סיכון עתידי.