דסק"ש רשמה הפסד של 1.27 מיליארד שקל, ההנהלה ויתרה על 25% מהשכר

לפי דוח הדירקטוריון, לחברה נכסים נזילים בשווי 611 מיליון שקל והיא הצליחה להוריד את רמת המינוף שלה ל-86%
דניאל פליישר | (13)

בסיכום המחצית הראשונה של 2012, ההפסד של דסק"ש התרחב בצורה ניכרת ב-129% להפסד של 856 מיליון שקל, או 10.1 שקל למניה. עיקר ההתרחבות בשורה זו מיוחס כמובן לרבעון השני, אשר בו רשמה החברה הפסד של 1,269 מיליון שקל לעומת 703 מיליון שקל בתקופה המקבילה אשתקד.

הגידול בהפסד ברבעון החולף, של כחצי מיליארד שקל, מיוחס בעיקרו לחלקה של החברה בפעילות של חברות הבנות שלה ובהפסדים משערוכים ומימושי השקעות.

כך לדוגמא, החלק של דסק"ש מרווחי סלקום ירד ב-55% לרמה של 53 מיליון שקל (הכולל גם את פעילות נטוויז'ן), ההפסד ממעריב זינק מרמה של 7 מיליון שקל ברבעון השני של 2011 לסכום אסטרונומי של 173 מיליון שקל בתקופה המקבילה של 2012 וכור גרמה לחברה הפסד של 742 מיליון שקל לתקופה זו, אשר רובו מיוחס להשקעת החברה בקרדיט סוויס. בנוסף, היא רשמה הפחתת מוניטין של 188 מיליון שקל לשופרסל.

רמת המינוף של דסק"ש עדיין גבוהה למרות שהצליחה להוריד אותה עד חתימת הדוחות הכספיים לרבעון השני מרמה של 91% ל-86% ודווקא בשורת הוצאות המימון דסק"ש הציגה שיפור זהיר. נכון לחתימת הדוחות, בידי החברה נכסים נזילים בשווי 611 מיליון שקל אשר מספיקים לכיסוי 11% מסך ההתחייבויות שיש לחברה. עם זאת, דירקטוריון דסק"ש צופה עלייה בנכסים הנזילים ל-800 מיליון שקל עד סוף השנה.

תגובות לכתבה(13):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 13.
    שירי 02/09/2012 10:04
    הגב לתגובה זו
    נקווה לטוב.
  • 12.
    דורון 02/09/2012 09:19
    הגב לתגובה זו
    והמנייה כרגע 5 ש"ח.כלומר היא מתומחרת בחסר..של 100%.
  • 11.
    שלמה מאור 31/08/2012 23:23
    הגב לתגובה זו
    מאמין שלאורך שנה או שנתיים נוחי יצליח לצמצם ולייעל ולהביא את החברה למצב של איזון ובקופתה יהיה גם תזרים מזומנים ואל לנו להתעלם מהמצב הכלכלי של חברות נוספות בסדר גודל דומה לאי די בי שנקלעו גם הן לקשיים בנקודת זמן זו. חברות אלה מעסיקות ציבור עובדים ומשלמות מס לאוצר המדינה והן סוחרות ומייצאות לשווקים באירופה ובארה"ב , שווקים שבנקודת זמן זו בקשיים. לכן אני סבור שכדאי להמתין להתייעל ולבצע תכנית עסקית שתשתלם לכולם.
  • 10.
    לא עלינו (ל"ת)
    אילנה 31/08/2012 21:27
    הגב לתגובה זו
  • 9.
    משקיע לשעבר 31/08/2012 20:22
    הגב לתגובה זו
    אוכלי חינם, הם והדיקרטוריון המנופח שעולה לחברה מיליוני שקלים בשנה ולא עושה שום דבר. העיקר שכמה חבר'ה "מסודרים" מושכים משכורת עוד שנה. קבוצת אידיבי שילמה למנהלים בכירים בה מעל 600 מיליון שקל בשנים האחרונות כפי שפורסם בעיתונות, ובתמורה המשקיעים קיבלו... קדחת! והכל כמובן חוקי - גניבה ברשיון!
  • 8.
    אביחי 31/08/2012 19:10
    הגב לתגובה זו
    שוב חוזרת הטעות ובגדול. מינו איש צבא (אריאל) למנכל חברה ציבורית. למה? איזה כישורים היו לו? למה לא לומדים לקח. די עם זה. לא רק שסוחטים אותנו עד תום גם כשהם יוצאים מהצבא בפנסיה אדירה שאין לה אח ורע בעולם כולו, והפגיעה כמובן בכל הציבור כי הפנסיה האדירה מכספיו, הם גורמים לנזק עצום ורק שוב, כאשר הם מכהנים בתפקידים בכירים במערכת האזרחית והדוגמא של עמי אריאל אינה היחידה. הנזק הוא פשוט עצום וכדאי ללמוד מהנסיון הכושל של מינוי אנשי צבא, בעיקר בשל הקשרים שיש להם , ולהפסיק עם המחדל הנורא הפוגע בכלל האזרחים. (כן, דסקש היא חברה ציבורית וכולנו נשא בנזק (למעט אריאל שימשיך למרות הנזק העצום שגרם לכולם לקבל משכורת עתק...
  • 7.
    יאיר 31/08/2012 17:54
    הגב לתגובה זו
    שער כדאי לקניה יהא כאשר המניה תרד ל - 405
  • 6.
    יובל 31/08/2012 17:26
    הגב לתגובה זו
    דרש שיפנו אליו רק בתואר "המנכל" . אפילו מהנהג שלו. איזה מגלומן דביל
  • 5.
    קליפ 31/08/2012 16:52
    הגב לתגובה זו
    אין ספק שווים את משכורת המיליון ש"ח לחודש.
  • 4.
    בוריס 31/08/2012 16:48
    הגב לתגובה זו
    אנשים מנסים למצוא פתרון אל תזינו אותם בנרבוזה הם ימצאו פתרון. רגוע ראשי
  • 3.
    אבנר 31/08/2012 16:48
    הגב לתגובה זו
    אין מה לדאוג בקסמיו האישיים הרנטגן בטח יחזיר את כל ההפםדים שהם רק על הנייר
  • 2.
    משקיע דסק"ש 31/08/2012 16:46
    הגב לתגובה זו
    לפי הפתגם הידוע שנותנים לחזיר אצבע הוא רוצה את כל היד זה האיש נוחי דנקנר
  • 1.
    יובב 31/08/2012 16:33
    הגב לתגובה זו
    בושה וחרפה למה שהצליחו לעשות בקבוצת החברות של אי די בי
שווקים מסחר (AI)שווקים מסחר (AI)

תחזית ל-2026 - מה יקרה בשווקים, במחירי הדירות ובדולר?

המנכ"לים, מנהלי ההשקעות הבכירים והאנליסטים שאומרים לכם שהשוק יעלה וממליצים על מניות אטרקטיביות שנסחרות בשיא, הם בדיוק אותם אנשים שטעו לפני שנה ולפני שנתיים ולפני שלוש - מי באמת צודק? הנה התשובה  

מערכת ביזפורטל |
נושאים בכתבה תחזית

אל תצפו לאנשים שמרוויחים משוק ההון להיות אמיתיים לגמרי או להיות לא מוטים. הם לא יכולים להגיד לכם שיהיו ירידות. זה מבחינתם גול עצמי. אנליסטים כמעט לא ממליצים למכור, מנהלי השקעות בכירים, סמנכ"לים ומנכ"לים כמעט ולא אומרים לכם שיהיו ירידות. אצלם הכל חיובי, אופטימי. ההטייה הזו היא בעיה אחת בהתבססות על תחזיות והערכות שלהם, אבל היא לא הגדולה ביותר. הגדולה ביותר היא פשוט חוסר היכולת שלהם לחזות. תעברו על התחזיות בשנה שעברה, לפני שנתיים, לפני שלוש שנים, ועוד, ותגלו שהן לא הכו את השוק. השוק היכה אותן. בעיה שלישית, קטנה יותר, היא שהם הולכים על בטוח. הם לא אמרו לכם שנאוויטס מעניינת לפני שנתיים-שלוש, הם אומרים את זה עכשיו אחרי שעלתה פי 9. הם תמיד ילכו על "המניות הרגילות"  ולא ילכו על מניות קטנות. 

אלו הם כללי המשחק שלהם. ואגב, מה שיותר מאכזב שהם לא רק בינוניים במה שהם אומרים בתקשורת, הם בינוניים בתשואות - אתם אולי מאוד מרוצים כי התשואות בשמיים, אבל האמת היא שביחס לבנצ'מרק, מעטים הצליחו להכות את השוק. כשאתם רואים תשואות של 20%, 22% בקרן השתלמות המנייתית, השאלה היא מה עשה השוק - והוא עשה יותר. גם בהשוואה למסלולים מעורבים השוק עושה יותר. הם מנהלים אקטיביים שאמורים לייצר תשואה טובה, וזה לא כך - במסלול כללי שמחולק לרוב 60% אג"ח והיתר מניות, הרווחתם כ-13-14%, אבל אם הייתם מחלקים את הכסף בין קרנות מחקות, קרנות סל על אגרות חוב ומסלולים מנייתיים הייתם מרוויחים יותר.
בסוף, היכולת של גופים מנהלים להכות את השוק, במיוחד שרוב הכסף שלהם באפיק מנייתי, במניות בחו"ל - היא קטנה, גם בגלל דמי הניהול שמורידים את התשואה שלכם. הרגולטור צריך לספק לחוסכים יכולת להשקיע בחסכונות ארוכים לפנסיה, גמל במכשירים עוקבי מדד בעלויות נמוכות. כשזה יהיה, התשואה שלכם תהיה גבוהה יותר, אבל כמובן שזה לא יהיה פשוט,  מדובר כאן בכסף גדול: דמי הניהול בכל האפיקים המנוהלים מסתכמים בעשרות מיליארדים בשנה. 

ובחזרה לתחזיות. התחזיות של המוסדיים הן תחזיות מלוטשות, יחסית בטוחות, אבל במבחן ההיסטוריה לא פוגעות. התחזיות הטובות יותר הן... שלכן. חוכמת ההמונים, ויש על זה מחקרים רבים, מצליחה לנצח. זה לא אומר שאין חשיבות למומחים, בטח שיש, אבל יש הבדל בין פרשנות-ניתוח של מומחה לעיתון-אתר ובין מה שהוא עושה בפועל. אנחנו מכירים לא מעט מנהלי השקעות שהורידו את הרף המנייתי בחודשים האחרונים בהשקעות האישיות שלהם. הם אומרים לנו שהם לא יכולים לעשות את זה בכספים שהם מנהלים כי זה לפי מחויבות תשקיפית, אבל הם חושבים שהשוק גבוה - כמעט ולא תראו את זה בתחזיות החוצה של הבית שלהם. ולכן, אנו מביאים את הסקר שלכם (הנה הסקר של שנה שעברה). בואו להצביע ולהשפיע. בסקר אתם עונים על כיוון השווקים, הנדל"ן, הדולר, וככל שהמדגם גדול יותר, כך הוא מקבל תוקף חזק יותר: 


 התחזית של גולשי ביזפורטל ל-2026




הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגהבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניג
סקירה

נעילה חיובית בבורסה: הבנקים ירדו 0.9% חברות הביטוח 1%; ת"א נפט וגז התחזק ב-1.9%

יום ראשון-אחרון של מסחר התסיים לו כשמדדי הדגל שנסחרו בתנודתיות הצליחו לנעול בטריטוריה חיובית עולים 0.4% בת"א 35 ו-1% בת"א 90; הביטוח שהספיק להתממש עד 2.4% התאושש ונעל בירידה של 1%; מחזור המסחר הסתכם ב-2.1 מיליארד שקל

מערכת ביזפורטל |


עוד 4 ימים לסיום השנה וכבר אפשר לסכם שהייתה זו שנה היסטורית בשוק ההון. מדדי הדגל זינקו מעל 50% וכעת מתברר ש'אפקט העושר' רחב ביותר, כך לפי נתוני בנק ישראל המתפרסמים היום מהם עולה כי תיק הנכסים הפיננסיים של הציבור המשיך להתרחב ברביע השלישי של 2025. יתרת התיק עלתה בכ-265.1 מיליארד שקל, עלייה של כ-4%, והגיעה לרמה של כ-6.9 טריליון שקל. העלייה נרשמת על רקע גידול רוחבי בכלל רכיבי התיק, ובעיקר במניות בארץ, באג"ח קונצרניות ובהשקעות בחו"ל. משקל תיק הנכסים הפיננסיים של הציבור ביחס לתוצר עלה במהלך הרביע בכ-8.8 נקודות אחוז, והגיע בסוף התקופה לכ-332.7%. העלייה משקפת קצב גידול מהיר יותר של הנכסים הפיננסיים לעומת התוצר במשק - אפקט העושר: תיק הנכסים של הציבור בשיא של 6.9 טריליון שקל


סנטה קלאוס התעכב השנה ועדיין לא הגיע לוול סטריט, שסיימה את השבוע שטוחה. אבל אולי דווקא לתל אביב הוא נזכר להגיע, באיחור קל. אחרי הירידות החזקות של יום חמישי, היום השווקים נעלו בהתאוששות מסוימת. אם לזקוף את זה לסנטה או להתרגשות מהעובדה שזהו היום הראשון-האחרון שבו נערך מסחר השבוע, קשה לדעת, אבל נראה שהשחקנים רוצים שנישאר עם 'טעם טוב' מהיום הזה. מדדי הדגל טיפסו. ת"א 35 הוסיף 0.43%, ת"א 90 נעל בעליה של 1.06%. ועדיין, לא כולם היו שותפים למגמה החיובית. סקטור הביטוח המשיך במומנטום השלילי אמנם זו לא הצניחה של 6.8% שראינו בחמישי, אבל בשעות השיא הוא ראה ירידה של 2.4% אך לבסוף התאושש מעט ונעל בירידה של 1% למטה.


חלל תקשורת חלל תקשורת 0%   ירדה. החברה הודיעה על דחייה משמעותית בתשלום המקדמה (כ-1.6 מיליון דולר) מצד לקוח אסטרטגי בפרויקט ה-LEO (לוויינים נמוכי מסלול) של OneWeb. עבור חברה שנמצאת בשנים האחרונות במאבק הישרדותי ומתמודדת עם הסדרי חוב מורכבים מול מחזיקי האג"ח, כל עיכוב בתזרים המזומנים ובמימוש מנועי צמיחה חדשים מתפרש בשוק כסיכון מהותי. המשקיעים, שקיוו כי הפעילות החדשה תסייע לחברה לייצר יציבות לאחר אובדן לוויינים בעבר ושחיקה בערך נכסיה, מגיבים בחשש לכך שהסכמים מהותיים נותרים "על הנייר" בלבד, מה שמכביד עוד יותר על יכולת השירות של חובות העבר של החברה.


מניית אפקון החזקות 0%  זינקה בלמעלה מ-90% השנה, ואחרי שזינקה גם בשנה שעברה בכ-85% בשנתיים האחרונות היא הניבה למשקיעים כמעט 240% והיא נסחרת בשווי שוק של 1.86 מיליארד שקל, מה שעומד מאחורי הזינוק הזה הוא הפקת לקחים, גמישות והרבה מאוד יצירתיות. במשך עשורים, אפקון הייתה מזוהה עם קבלנות תשתיות מסורתית. תחת המטריה של קבוצת שלמה (שמלצר), החברה פעלה במגוון רחב של תחומים, מחשמל ובקרה ועד לבנייה קבלנית מסיבית. אבל, המודל העסקי של שנות ה-2000, שהתבסס על צמיחה דרך פרויקטי "בטון ושלד" היה בעייתי. המרווחים בתחום צרים מאוד בין 2-4%. טעות בתכנון, עיכוב קטן בלוחות זמנים וכל עליה בתשומות היו הורסים את כל הערך הכלכלי של הפרויקט. שינויים כאלה גררו בפועל את הקבוצה להפסדים תפעוליים במגזר ההנדסה האזרחית, שקיזזו את הרווחים מפעילויות הליבה האחרות. דודי הראלי מנכ"ל הקבוצה מסביר בראיון מיוחד למה זו רק תחילת הדרך: "אנחנו בונים את הקפיצה הבאה"


אל תצפו לאנשים שמרוויחים משוק ההון להיות אמיתיים לגמרי או להיות לא מוטים. הם לא יכולים להגיד לכם שיהיו ירידות. זה מבחינתם גול עצמי. אנליסטים כמעט לא ממליצים למכור, מנהלי השקעות בכירים, סמנכ"לים ומנכ"לים כמעט ולא אומרים לכם שיהיו ירידות. אצלם הכל חיובי, אופטימי. ההטייה הזו היא בעיה אחת בהתבססות על תחזיות והערכות שלהם, אבל היא לא הגדולה ביותר. הגדולה ביותר היא פשוט חוסר היכולת שלהם לחזות. תעברו על התחזיות בשנה שעברה, לפני שנתיים, לפני שלוש שנים, ועוד, ותגלו שהם לא הכו את השוק. השוק היכה אותם. בעיה שלישית, קטנה יותר שהם הולכים על בטוח. הם לא אמרו לכם שנאוויטס מעניינת לפני שנתיים-שלוש, הם אומרים את זה עכשיו אחרי שעלתה פי 9. הם תמיד ילכו על "המניות הרגילות" ולא ילכו על מניות קטנות. המנכ"לים, מנהלי ההשקעות הבכירים והאנליסטים שאומרים לכם שהשוק יעלה וממליצים על מניות אטרקטיביות שנסחרות בשיא, הם בדיוק אותם אנשים שטעו לפני שנה ולפני שנתיים ולפני שלוש - אז מי באמת צודק ולמי אפשר להאמין (אם בכלל)? הנה התשובה: תחזית ל-2026 - מה יקרה בשווקים, במחירי הדירות ובדולר?