עשן לבן בטאו? בן דב מסכים לתנאים בהסכם העקרונות; אסיפת האג"ח נדחית
חברת טאו מודיעה היום על דחיית אסיפת בעלי אג"ח סדרה ב' וסדרה ג' שזומנה להיום במטרה להצביע על פרעון מידי של החוב. הצעד בא בעקבות מכתב בעל השליטה בחברה, אילן בן דב, לפיו הוא מסכים לתנאים המסחריים הכלולים בהסכם העקרונות. האסיפה נדחיתה ליום א' בעוד שבועיים, ה-15 לינואר בשעה 15:00 ובמיקום שיפורסם בהמשך. נזכיר כי ביום שלישי שעבר שיגר בן דב מכתב בו הוא מתנה את הסכמתו לקיים מו"מ עם נציגי האג"ח בכך שהם יבטלו את האסיפה שתכננו להיום, וכמו כן נכתב כי קיום הפגישה מותנה בהתחייבותם של בעלי האג"ח שלא לנקוט הליכים משפטיים כנגד החברה או כנגד הדירקטורים, נושאי משרה וכמובן נגד בן דב עצמו. בנוסף, דורש בן דב שבעלי אגרות החוב יתחייבו שלא להעמיד לפירעון מיידי את החובות שלהם. לפני שלושה שבועות טאו פרסמה מתווה להסדר החוב אשר ממנו עולה כי החברה מציעה להחליף את סדרות האג"ח הקיימות שמסתכמות בכ-410 מיליון שקל מתוכם 310 מיליון הוא החוב לציבור לשתי סדרות חדשות שמועד הפירעון שלהן יידחה. כמו כן, בן דב צפוי להזרים כ-20 מיליון שקל מכספו שישמש לפירעון תשלומי האג"ח של טאו וכן לעביר לחברה כ-19.5% ממניות סאני המחזיקה בפרטנר. נציין כי בנק לאומי, אחד המלווים הגדולים של החברה, הגיב להסדר המוצע וציין כי מדובר מבחינתו בפגיעה בביטחונות שהעמידה החברה לבנק כנגד מתן אשראי.
- 4.מחזיק באג" ח 01/01/2012 11:47הגב לתגובה זואינני בעד לוחמת בתי משפט. אבל מצב בו מגיעים להסדר שכולל וותור מאוד משמעותי של המחזיקים באג" ח ולאחר מכן בעל השליטה לא מוכן להסדר ובנק שלכאורה ע" פ המפורסם בתקשורת אילץ את החברה לממש בלחץ נכסים על מנת לפרוע חוב כלפיו ולהשאיר חברה כמעט ריקה - אף הוא לא מסכים להסדר. אני כמחזיק אומר: או הסדר שהוא לא טוב אבל אפשרי מבחינת החברה או תביעה כנגד בעל שליטה, דירקטוריון, מנכ" ל ובנק לאומי. זה ימשך שנים ולמעט עו" ד זה רע לכל הצדדים. ההחלטה שלהם: הסדר או תביעה.
- מחזיק נוסף 01/01/2012 17:43הגב לתגובה זוהחברה - דלויט !! שבמקרה גם הרו" ח של סקיילקס וסאני ואשר לא הרימו דגל אדום כבר לפני שנה למרות שהיה ברור שהחברה בדרך לפיצוץ. רו" ח הסתתרו מאחורי חובת הדיווח של 24 חודשים קדימה ועל כן החברה התפוצצה בסמוך לפירסום רבעון שני, אוגוסט 2011, קרי 24 חודשים לפני פירעון אג" ח ב' . היכן חובת הזהירות ? חבורת של ציניקאנים לא מקצועיים, כל סימני האזהרה היו ברורים, לחברה גירעון בהון החוזר ובהון העצמי, לא מייצרת כל ערך מלבד הקטנת חוב לאומי שמקטין ערבות בעל השליטה ? הרי מדובר בעיסקאות בעלי עיניין שלא אושרו בשוק פורום ? הכיצד רו" ח לא דיברו ? כיצד חתמו על הדוחות ולא נתנו הערת עסק חי כבר לפני שנה ?? הסיכוי היחיד של החברה להיתאושש היה אם היו קונים בכל קופת המזומנים כרטיסי לוטו וזוכים, רו" ח עלק, כולם שקרנים, שוק של נוכלים מנוגדי עיניינים. איפה האוזנר ? אקטיביסט שכמוהו
- 3.שרי 01/01/2012 11:31הגב לתגובה זואיפה הרגולטור
- 2.זוזו 01/01/2012 10:05הגב לתגובה זוממש עלבון למשקיעים. או שתשלם או שתפשוט רגל. נמאס ממך ומהתרגילים העלובים שלך.
- 1.אלי 01/01/2012 09:41הגב לתגובה זואיך הם מאפשרים תספורת כזאת, אולי הם חלק מקומבינה עם בעל השליטה? ההסדר שמוצע על ידי נאמני האג" ח שם ללעג את המטרה לשמה הם נמצאים שם, אם מה שהם מציעים זו תספורת של 40% (רק). בן דוב, תתאפס על עצמך ותסיים את הפארסה העלובה הזו עם החזר מלא לבעלי האג" ח.
שי בייליס (רשתות)תלוש פיקטיבי - המנכ"ל שהוציא תלוש לאשתו ומה העונש?
פורמולה וונצ'רס רשמה שכר של קרוב ל-1 מיליון שקל לאשתו של שי בייליס, בעל השליטה, למרות מעולם לא עבדה בחברה; ובכך העבירה החברה כסף לקרובו של בעל השליטה וגם הפחיתה את חבות המס בחברה
הדרכים להפחתת המס מרובות. חלק מהן במסגרת תכנון מס לגיטימי, חלק אחר אפור, אבל אפשרי וחלק אחר כבר חוצה את הקו האדום. בהתחלה מנסים לתכנן בהתאם לחוק, ואז במקרים לא מעטים גולשים ועוברים את הגבול. לפעמים זו מעידה קלה ורשות המס מוותרת על הליך פלילי, אבל קובעת כופר. הנה מקרה של הגדלת הוצאות באופן פיקטיבי שמבטא גם העברת כספים גדולה של 1 מיליון שקל לבעל השליטה מבלי שהוא צריך לשלם על זה מס.
המקרה של פורמולה וונצ'רס ויו"ר ומנכ"ל החברה שי בייליס - על פי פרסום רשמי של רשות המסים, בין השנים 2017 ל-2022 רשמה החברה בספריה תשלומי שכר בסך כולל של קרוב ל-1 מיליון שקל לאשתו של בעל השליטה - מינה בייליס. על אף שמעולם לא עבדה בפועל בחברה. כלומר, הכסף שולם ללא כל תרומה עסקית מצידה. המהלך הזה סיפק לחברה 'תועלת כפולה' - אך לא חוקית: העברת כסף למקורב, במקרה זה, לאשתו של בעל השליטה, מבלי שנדרשה לבצע עבודה בפועל. ובכך היא ביצעה הפחתה של חבות המס, הרי ששכר עבודה נחשב כהוצאה מוכרת לצורכי מס. כשהחברה רושמת הוצאה כזו, היא מקטינה את ההכנסה החייבת שלה, וכך משלמת פחות מס לקופת המדינה. אלא שהמשמעות בפועל היא פגיעה כפולה: מצד אחד, המדינה, כלומר הציבור - מקבל פחות הכנסות ממסים. אבל מצד שני, והחמור יותר - משקיעי החברה רואים חלק מהכסף שלהם מנותב למטרות שאין להן ערך עסקי אמיתי. ולא נועדו כדי להצמיח את החברה אלא כדי להונות את המשקיעים באופן של תרמית מתוחכמת כביכול, והפעם במקרה שלנו - היא יצאה מזה עם קנס של פחות מ-300 אלף שקל.
במקום לנהל הליך פלילי שיכול להיגרר שנים, לרשות המסים יש אפשרות להציע לנישום הסדר כופר - תשלום קנס מוסכם שמחליף את ההליך הפלילי. זה לא 'פיצוי' בלבד, אלא סוג של עסקת טיעון אזרחית-מנהלית: הנישום לא מודה באשמה בבית משפט, אבל משלם סכום שנקבע, ומנקה את התיק הפלילי הספציפי הזה. במקרה של פורמולה וונצ'רס, ההסדר הזה הסתיים בתשלום כופר של 275 אלף שקל לרשות המסים. מבחינת המדינה, זה חוסך זמן, משאבים ודיונים משפטיים; מבחינת החברה, זה סוגר את הפרשה בלי להגיע לכתב אישום - אך כמובן לא מונע את הצורך לשלם את חבות המס האמיתית, שכוללת גם ריבית וקנסות. רשות המסים לא מסתפקת בקריאת דוחות שנתיים. היא משווה נתוני שכר מול ביטוח לאומי, בודקת היתכנות מקצועית (האם ה''עובד' מדווח במקביל על משרה אחרת, האם יש לו כתובת דואר אלקטרוני פעילה בחברה, האם הוא נוכח בפגישות), ולעיתים מקבלת מידע פנימי מעובדים או שותפים לשעבר.
פערים חריגים בין שכר לבין תרומה ממשית לחברה הם בדרך כלל הדגל האדום שמפעיל חקירה. העסקת עובדים פיקטיביים או רישום הוצאות שכר כוזבות אינה תופעה חדשה. בשנות ה-90 ותחילת שנות ה-2000 זה היה כלי נפוץ בחברות קטנות ובינוניות, ולעיתים אף בחברות ציבוריות, להעברת כספים לבעלי עניין. החקיקה והאכיפה התקדמו מאז, אך המקרים ממשיכים לצוץ, לעיתים בסכומים גבוהים מאוד. ההשלכות הן לא רק פליליות. ברגע שחברה נחשדת או נתפסת בעבירות כאלה, היא מסתכנת בנזק תדמיתי קשה, בפגיעה ביחסים עם משקיעים ובבעיות מול גופים מממנים. החוק מטיל אחריות ישירה גם על מנהלים ודירקטורים, ולא רק על החברה. בעצם מדובר על 'הרמת מסך' שבה חברה אשר כביכול היא 'חברה בע"מ' ובעלי המניות בה חסינים. עד למקרה כזה של תרמית ופגיעה ישירה במשקיעים וברשות המסים. המשמעות היא שגם אם העבירה בוצעה ב'דרג נמוך', מנהלים בכירים שלא פיקחו או שלא מנעו את ההפרה יכולים להיחשב אחראים לה. המקרה של שי בייליס ופורמולה וונצ'רס ממחיש עד כמה רישום משכורות פיקטיביות הוא לא 'טריק חשבונאי' אלא עבירה שיכולה להגיע גם למאסר בפועל. מדובר במעשה שפוגע בציבור, בחברה עצמה ובשוק ההון כולו.
מסלול של 'הסדר כופר'
על פי פקודת מס הכנסה, רישום כוזב של הוצאות - ובכלל זה שכר לעובד פיקטיבי, מוגדר כ'עבירה פלילית חמורה', כאשר סעיפים מוגדרים בפקודה קובעים כי במקרים של כוונה להתחמק ממס מדובר בעבירה שעונשה עד שבע שנות מאסר, לצד קנסות כבדים. במקרים מסוימים בתי המשפט אף שלחו נאשמים למאסר בפועל, במיוחד כשנמצא דפוס פעולה שיטתי והיקפים כספיים גבוהים. במקביל, רשות המסים יכולה לבחור במסלול של 'הסדר כופר' - תשלום מוסכם שמחליף את ההליך הפלילי. פתרון שחוסך זמן ומשאבים לשני הצדדים, אך מונע הכרעת דין פומבית ואינו מרתיע כמו הרשעה.
מדד המחירים לצרכן CPIמחירי הדירות החדשות ירדו ב-1.5%; מדד המחירים ביולי עלה 0.4%
מדד המחירים ביולי עלה בהתאם לתחזיות הכלכלנים; מדד מחירי הדירות ירד ב-0.5%, ירידה חדה בדירות חדשות; מה קרה בשכר הדירה ונתונים נוספים?
מדד המחירים עלה ב-0.4% בדומה לקונסנזוס התחזיות. בשנים עשר החודשים האחרונים עלה המדד ב-3.1%.
מדד מחירי הדירות ירד ב-0.5%, מדד מחירי הדירות החדשות איבד 1.5% - זה משמעותי מאוד!
הנתון שפרסמה היום הלמ"ס מבטא המשך ירידה במחירי הדירות, זה החודש הרביעי ברציפות כשמדי חודש הירידה מתגברת. העדכון של הלמ"ס מתייחס לחודשים מאי-יוני (ממוצע של סוף מאי), כלומר לפני חודשיים וחצי. מאז המחירים המשיכו לרדת. בבדיקות בשטח של ביזפורטל עולה כי מחירי הדירות ירדו ב-5%, יש גם מקומות שהירידה חריפה יותר.
בלמ"ס מעדכנים כי מהשוואת מחירי העסקאות שבוצעו בחודשים מאי-יוני השנה, לעומת מחירי העסקאות שבוצעו בחודשים מאי-יוני בשנה שעברה נמצא כי מחירי הדירות עלו ב-2.5%. על פי הלמ"ס מתחילת השנה החלה התמתנות בעליות המחירים כשבארבע התצפיות האחרונות יש ירידות מחירים.
מהשוואת העסקאות שבוצעו בתקופה הנוכחית לעומת התקופה המקבילה אשתקד, נמצאו עליות מחירים בכל המחוזות: צפון (8.2%), חיפה (5.5%), דרום (2.7%), ירושלים (1.7%), מרכז (1.3%) ותל-אביב (1.1%).
- מדד המחירים ביולי - מה הצפי והאם הריבית תרד?
- וול סטריט חוגגת את המדד, אבל מדוע המכסים (עדיין) לא משפיעים?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
על פי הלמ"ס מחירי דירות חדשות ירדו ב--1.5% בחודש אחד. שיעור העסקאות במסגרת תמיכה ממשלתית ירד מ-30.2% בתקופה הקודמת (אפריל – מאי 2025) ל-29.5% בתקופה הנוכחית. מבדיקה שערכנו עולה כי מדד מחירי הדירות החדשות בניכוי עסקאות בתמיכה ממשלתית ירד ב-0.7%.
