נתקעת בלי משכנתא? תשלם ביוקר: שילם מאות אלפי שקלים - ונשאר בלי דירה ובלי החזר
שילם מאות אלפי שקלים על דירה חדשה, לא הצליח לקבל משכנתא - ונשאר בלי הדירה, בלי הכסף ועם קנס עצום. נשמע כמו מקרה קצה? תחשבו שוב. התופעה הזו מתרחבת מתחת לרדאר, ועלולה להפתיע כל רוכש שרץ לחתום בלי לחשוב ולפני שהיה לו אישור מהבנק; וגם - מה עליכם לעשות כדי לא ליפול ל'בור' המסוכן הזה?
הסיפור הזה התחיל כמו במקרים רבים שצעירים או זוג צעיר בישראל מתחיל את הדרך לרכישת דירה - חתימה על חוזה לרכישת דירה מקבלן בפרויקט עם עתיד מבטיח, כשכל מה שנדרש לאותו הזמן הוא 20% ממחיר הדירה. במקרה המדובר המחיר עמד על 2.2 מ' שקל. כלומר - הסכום ששולם על ידי הצעיר היה 440 א' שקל. התחושה שליוותה את הרוכש לאורך הדרך הייתה מאוד חיובית, ולא בגלל שהוא אופטימי על שוק הדירות, אלא בגלל שהמציאות אכן הצביעה על כך ולמרות עליית המחירים בשנים הקודמות, אותו צעיר הרגיש שהוא "משחק אותה", מצליח לקנות דירה.
מחירי הדירות עלו במצטבר במעל 20% בשלוש השנים שעברו (המהלך שלו היה לפני כשלוש שנים) ועד להיום והסכום ששילם כמקדמה - הגיע כבר ל-575 א' שקל. אבל אז, כשהגיע הזמן להשלים את העסקה ולשלם את היתרה - הבנק לא מאשר את המשכנתא, שעמדה על סכום של 1.8
מ' שקל. מסיבות שונות הוסבר לו שאינו יכול לקבל את המימון הנדרש. אחרי הכל, הוא לא בדק בתחילת הדרך אם הוא עומד בתנאים וכעת התברר לו שלא. הבנק צודק, אין כאן רחמים, אז מה עם העסקה כבר לכאורה נעשתה, כל עוד שיעור המינוף גבוה או יחס ההחזר גבוה מרף מסוים - הבנק לא
מאשר. מסתבר שכאן ההחזר החודשי היה גבוה מ-35%.
הבעיה הגדולה היא דווקא מול הקבלן. אותו צעיר שנתקע ולא יכול לקחת משכנתא, חזר לקבלן שמוכן לסגור את העניין אם הצעיר ישלם קנס של 200 אלף שקל וגם זה רק לאחר שהדירה הזו תימכר - בינתיים הכסף ששולם נשאר אצל הקבלן.
הקבלן מרוויח פעמיים: פעם ראשונה בעקבות הקנס הגדול שיטיל על הרוכש - שאינו עומד בחוזה המחייב. ופעם שניה בגלל שהוא יכול למכור את הדירה שוב, בשוק החופשי, ולקבל יותר כסף עבורה בעקבות
עליות המחירים שהיו ב-3 השנים מאז שחתם על ההסכם הישן.
- פיגורי המשכנתאות בשיא: מעל 4 מיליארד שקל
- מחירי הדירות ירדו, ריבית המשכנתא ירדה - מתי יחזרו המשקיעים?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
מה החוק אומר?
ברוב החוזים מול קבלנים אין סעיף שמגן על הרוכש במקרה כזה. כלומר, אם הבנק לא אישר – הבעיה היא שלכם. הקבלן יכול לדרוש פיצוי של עשרות או מאות אלפי
שקלים, ובמקרים רבים גם לשמור אצלו את כל המקדמה ששילמתם.
אפילו אם הוא מוכר את הדירה מחדש ומרוויח עליה עוד. במקרה שלנו: לאחר שהבנק סירב, הקבלן דרש קנס של 200 אלף שקל. את יתרת הכסף? הוא כנראה לא יקבל חזרה. הדירה תימכר מחדש, אולי אפילו ביותר - אבל הרוכש
יישאר עם קנס גדול, הפסד ריאלי של מאות אלפי שקלים ובעיקר בלי תשובות.
מבחינת החוק היבש, חתימה על חוזה רכישה מחייבת אתכם - גם אם שילמתם רק מקדמה. אם לא הצלחתם לשלם את יתרת הסכום, זו נחשבת הפרת חוזה, והקבלן רשאי לדרוש פיצוי.
ברוב המקרים, החוזה כולל סעיף שנקרא "פיצוי מוסכם", שמאפשר לו לגבות מכם סכום גבוה שנקבע מראש - גם אם בפועל לא נגרם לו שום נזק אמיתי. זה אולי נשמע מקומם, אבל זו פרקטיקה רווחת בענף, שהופכת מהר מאוד ממנגנון הגנה למוכר - לכלי אגרסיבי שמוחק לרוכשים את כל ההון העצמי, ולפעמים גם גורם להם לקחת הלוואה נוספת כדי לשלם את הקנס.
- בין סתם גבעה לגבעת שמואל - על האזור החדש מול הישן ואיך להרוויח יותר?
- התחדשות עירונית נוספת בר"ג: 460 יחידות דיור בשכונות הגפן ורמת השקמה
- תוכן שיווקי צברתם הון? מה נכון לעשות איתו?
- העליון הפך את החלטת המחוזי: הרוכשים והדיירים בנווה עופר...
מה הרוכש יכול לעזות? כדי לא לשלם קנס, כדי לא לפספס עסקה הוא יכול לקחת הלוואה ממקורות שונים, בריבית שיכולה להיות גבוהה. זו ממש לא המלצה, זו אפשרות לפעולה. עם ההלוואה הזו (אם זו הלוואה משפחתית כמובן שיותר קל ונוח) הוא משלים בעצם את ההון המדרש ולוקח משכנתא נמוכה יותר לפי מידותיו. אפשרות נוספת - יש את בנק ירושלים וגופים נוספים שדווקא מתמחים במשכנתאות מורכבות-מסובכות יותר, רק שיש לזה מחיר - הריבית תהיה גבוהה מאוד. אולי עדיין זה עדיף על הקנס ואיבוד הרווח מהשבחת הדירה בשלוש השנים האחרונות. הוא גם יכול לעשות זאת ואחרי תקופה למכור את הדירה ברווח גדול, מחירה מאז עלה ככל הנראה במעל 20%.
לא רק משפטי
- 15.tcאנונימי 14/05/2025 17:46הגב לתגובה זולהפך אין מספיק מיליונרים הכל תקוע שנים המחירים הפכו למחירים וירטואלים כמו במשחק מונופול מדווחים מחירים שאין לציבור יכולת לקנות רק בהרצת הנדלן בתקשורת ואלה שחיים בסרט המחירים שם עולים לנצח בעולם האמיתי שצריך לשלם את הסכומים האלה המצב ממש ממש שונה.
- 14.shafik 14/05/2025 10:07הגב לתגובה זובאותו משקל המדינה לא צריכה לעשות תספורות לטייקונים על חשבון הפנסיות שלנו
- 13.אילנית 13/05/2025 08:54הגב לתגובה זואחרי 6.5 שנים שאנחנו נלחמים לשלם כל חודש הבנק מציע לנו לעשות מחזור ולהפסיד 300000שקל ככה זה אצל הבנקים לוקחים ממך בסיבוב הראשון ולוקחים ממך עוד יותר בסיבוב השני. כמונו יש אולי 100000 זוגות שפשוט לא שורדים והבנק מציע מחזור משכנתא שתגרום להפסד מטורף
- 12.שוק הנדלן בקריסה מרגיש שהמדינה בקריסה (ל"ת)אנונימי 11/05/2025 23:43הגב לתגובה זו
- 11.איריס 11/05/2025 17:11הגב לתגובה זולא צריך לקחת הלוואות ממקורות שונים ולשלם ריביות של שוק אפור על מנת לעשות ספקולציה שבעוד 3 שנים אולי אולי יוכל למכור את הדירה ברווח! איזה רווח יהיה לו אם ישלם 15% ריבית אפס רווח. אבל אם השוק ירד אז יפסיד פעמיים סכנת נפשות ואגב אין עליה של 20% הכל מלאכותי פיקציה.
- כתבו בפרוש 11/05/2025 19:35הגב לתגובה זונכון זאת לא אופציה טובה. הכותב לא המליץ עליה.
- 10.אנונימי 11/05/2025 15:45הגב לתגובה זואם הרוכש מנסה לעשות סיבוב בהון עצמי נמוך למה צריך להגן עליואחת הבעיות של שוק הנדלן הוא אנשים שקונים בתים במחירים הזויים מבלי לבצע פעולות בסיסיות של בדיקה קונים כאילו זה קונים לחם בסופר.
- אנונימי 13/05/2025 05:49הגב לתגובה זוהבן אדם קיבל אישור עקרוני מהבנק אין אפשרות לעשות יותר מזה! אם הבנק מסרב לתת משכנתא לאחר שנתן אישור עקרוני וכל עוד שם דבר לא השתנה מאז מתן אישור עקרוני אז הבנק חייב לפצות את הרוכש.
- 9.אנונימי 11/05/2025 14:59הגב לתגובה זומי שלא מבין במשכנתאשזה רוב העם בעצם נדפק עם חובות עתק מפני שלקח הלוואה מסוכנת בשם משכנתא שהיא בעצם בור ללא תחתית. כל מי שחושב שלקחת משכנתא גדולה עושה ועשה טעות חמורהבנוסף גרם לעליית המחירים.לכן בגלל חדלות פירעון של משקי בית והוצאה לפועל לא רחוקים הימים שנראה אנשים זרוקים ברחובות או גרים אצל ההורים ללא יכולת מינימלית לחיות בכבוד.
- 8.מבצעי הקבלנים 5.95 10.90 0.100 יצרו אסון פי אלף יותר גדול קריסה נעימה לכולם דחו את הקץ (ל"ת)אועי 11/05/2025 14:37הגב לתגובה זו
- 7.אנונימי 11/05/2025 14:04הגב לתגובה זוזה התעשרות שלא כחוק!בתי המשפט בארץ נותים להיתערב בחוזים שלא ניראים להם הוגנים.לדעתי הוא צריך לקבל את המקדמה בחזרה בניקוי הקנס על הביטול.
- דני 11/05/2025 15:47הגב לתגובה זוהבנאדם חתם על חוזה ולא מצליח לעמוד בתשלום או בעסקה.למה לא בדק לפני האם מסוגל או לא לעמוד בחוזה
- 6.אנונימי 11/05/2025 13:38הגב לתגובה זולא לקנות מקבלן חסר רחמים דירה
- 5.תמיד להכניס סעיף בחוזה שבמידה והבנק לא מאשר משכנתא החוזה מבוטל ללא קנס !!! (ל"ת)אנונימי 11/05/2025 12:27הגב לתגובה זו
- 4.רועי 11/05/2025 12:14הגב לתגובה זוהנפילה תתחיל כשכל משפרי הדיור לא יצליחו למכור את הדירה הישנהגם משפרי הדיור חולמים על אקזיט שאיתו ישלמו לקבלן ...ומשקיעי הצעצוע ינסו לממש את האקזיט ....הונאת הפונזי בדרך להיתלגלות העם דורש ועדת חקירה ממלכתית דחוף
- 3.אנונימי 11/05/2025 11:52הגב לתגובה זועוד עשור מחסן מטר על מטר בגוש דן יעלה 3 מליון אנשים יקנו רק פריפריה ואולי זה גם לא דבר רע. צריך להשביח את הפריפריה למען הציונות.
- 2.כתבה מעניינת מחכימה וחשובה (ל"ת)אנונימי 11/05/2025 11:47הגב לתגובה זו
- 1.אנונימי 11/05/2025 11:26הגב לתגובה זוהבחור לא חכם ונימהר ונופל קודם כל לא קונים פה דירה זה גם יקר וגם באיזור הכי מסוכן שנית לא שווה לקחת משכנתא הריבית רצח והשיעבוד לדורי דורות אבל ידוע שהפראיירים רק מתחלפים וחוזר חלילה ולדעתי הרוב המוחלט מדיר נפשו מכאן אם הוא רק יכול וההמולה שעושים במדיה זה או אמת של אדם אחד בלבד או הכל בלוף פירסומי

דירה במחירי סוף עונה? הקבלנים בלחץ - האם זה הזמן לקנות?
חם מהתנור: מבצעי מימון אגרסיביים - שלמו 20% כעת עם הכניסה לדירה, ואת היתרה רק בעוד שנה. מדובר על מהלך ששקול להנחה של כמעט 5% על מחיר הדירה. המטרה: להראות מכירות לבנקים כדי להמשיך את הליווי, ובעיקר - לא להוריד את המחיר הרשמי כדי לא לגרום לכדור שלג; עבור הרוכשים זה עלול להיות הימור כשמצד אחד ההנחות מפתות, מצד שני - אף אחד לא יודע מה יהיה בהמשך, המחירים יכולים להמשיך לרדת
שוק הנדל"ן למגורים ממשיך לספק דרמות - הפעם מכיוון הקבלנים, שנמצאים בלחץ הולך וגובר. השוק בקיפאון, המחירים בירידה והם צריכים לשדר עסקים רגיל - לשדר לבנקים כדי שלא יפגעו במימון, לשדר לציבור כדי שלא יתחיל כדור שלג של ירידות מחירים, לשדר ללמ"ס כדי לסדר את הפרופסורים והדוקטורים שלא מודדים את ההנחות והמבצעים.
אז מה עושים? חושבים על הפתרונות יצירתיים ואלו ממשיכים להגיע בקצב מהיר - שלם 20% בלבד כעת, קבל מפתח ותיכנס לדירה חדשה - ואת יתרת 80% תביא רק בעוד שנה (ואפשר גם יותר). מדובר על הנחה בפועל של עוד 5%. ההצעה נשמעת מפתה, אך בפועל היא משקפת הפחתת מחיר כי פשוט המחירים ירדו. זו לא נדיבות יתר לקונים.
זו בעיקר בעיקר מצוקה תזרימית של היזמים, שנדרשים להציג לבנקים התקדמות במכירות כדי להבטיח את המשך הליווי הפיננסי. ובעיקר את מניעת ההידרדרות של שוק הנדל״ן שממשיך להציג מחירים גבוהים על אף שלל הנתונים שסותרים את המצב הקיים.
חברת שבירו פרסמה קמפיין אגרסיבי בדיוק במתכונת הזו, אבל היא לא לבד וכבר היום הצטרפה אליה גם חברת משה אביסרור ובניו, עם מבצע מימון שממותג כ"מבצע מיוחד לחג״ עם ״חמישה מסלולי מימון מיוחדים לחול המועד״. אלה לא המקרים היחידים: בענף מעריכים כי בחודשים הקרובים עוד חברות יצטרפו למגמה - משום שהעיכוב במכירות מורגש בכל האזורים בארץ. לצד זה יש גם ירידי מכירות עם הנחות ענק - 400-500 אלף שקל לדירה. תראו, זה יכול להשתנות. זה תלוי בעסקת חטופים, בסיום המלחמה, ובמצב הרוח של העם. הכל פתוח, אבל צריך לזכור שאחרי עליות מחירים מרשימות הגיע הזמן לתיקון, להגיון במחירים. לא הגיוני שזוגות צעירים שעושים את הכל לפי הסדר - תיכון, צבא, מלחמה, לימודים, לא יכולים להגיע לדירה.
- פוטנציאל לירידת מחירי הדירות? המהלך החדש של משרד השיכון והבינוי
- מודיעין: משקיע קנה דירה לפני שלוש שנים ומכר - כמה הרוויח?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
כלומר, הסיבות לירידת מחירים הם עמוקות וברורות, אך מנגד, יש ויסות של המלאי על ידי הקבלנים ויש כאמור תקווה ואופטימיות שיכולים לתת בוסט. אבל זה בעיקר עניין פסיכולוגי. אם הרוכשים הפוטנציאלים לא ירוצו לקנות, המחירים לא יעלו, ההיפך. הקבלנים בלחץ.

מס רכוש חוזר לשולחן: הנה המשמעות לבעלי הקרקעות
רשות המסים בוחנת מחדש את המס שבוטל בשנת 2000 - ומציבה אותו כאפשרות רצינית למימון ההוצאות הגוברות של המלחמה. המשמעות: החזקת קרקעות לא מנוצלות עלולה להפוך לנטל מסוים עבור מי שמחזיק בהן; אם וכאשר יחזור המס מה יהיה שיעורו?
המס שנעלם מחיינו לפני יותר משני עשורים, חוזר כעת לשולחן - והפעם בטיימינג רגיש במיוחד. מנהל רשות המסים, שי אהרונוביץ’, אמר כי האפשרות להטיל מחדש את המס, שבוטל בשנת 2000, עומדת כאחת החלופות לפיצוי על אובדן הכנסות אם יוחלט בעתיד להקל את נטל המס על הציבור. ההקלה על הציבור היא כמובן ביטול ההקפאה של מדרגות מס ההכנסה שהוטלה בתחילת השנה וכעת מדובר על ביטול של ההקפאה והטבה עם הציבור שנפגע בעקבותיה. חשוב לציין - גם אם מס רכוש אכן יוטל על בעלי הקרקעות בקרוב, לא צפוי באמת ביטול של ההקפאה המצוינת. גם בעקבות ההוצאות הגבוהות של הממשלה הנוכחית וגם בעקבות הוצאות המלחמה הגבוהות.
עוד דבר חשוב הוא מה שנאמר מאחורי הדברים, והוא המסר הברור לבעלי הקרקעות: החזקת קרקע לא מנוצלת עלולה להפוך בקרוב מיתרון פיננסי לנטל כלכלי שלאט לאט ינגוס ברווחיות שעד עתה לא הייתה מוגבלת. כבר שכחנו ממנו אבל מס רכוש היה מס שנתי שהוטל על בעלי קרקעות ונכסים לא מנוצלים, מתוך מטרה לעודד שימוש יעיל בקרקע ולמנוע ספסרות והשבתה של קרקעות זמינות לבנייה. ביטולו בשנת 2000 התרחש על רקע ביקורת ציבורית וכלכלית, שטענה כי המס אינו נאכף בצורה אחידה וכי הוא מכביד על בעלי נכסים פרטיים לצד בעלי הון גדולים. מאז, בעלי קרקעות נהנו מהאפשרות להחזיק נכסים שנים ארוכות מבלי לשלם מס שנתי ייעודי על עצם ההחזקה.
כעת, לנוכח הגידול העצום בהוצאות המלחמה והיעדים השאפתניים של רשות המסים, המס הזה שוב על הפרק. עוד נאמר כי ללא צעדים פיסקליים משלימים - לא ניתן יהיה להקל על נטל המס בתחומים אחרים. המשמעות היא שדווקא נכסים לא מנוצלים עלולים להפוך יעד לגבייה. אם המהלך ייצא לפועל, בעלי קרקעות ריקות במרכזי ערים או בשטחים ייעודיים לבנייה יידרשו לקבל החלטות: למכור, לשווק או להתחיל לבנות - אחרת יידרשו לשלם מס שיכול להצטבר לסכומים משמעותיים מדי שנה. אגב - זה דומה לחוק המס על הרווחים הכלואים שחל מהשנה מחייב את העסקים לחלק את הרווחים כדיבידנד ובמידה ולא יחולק דיבידנד כאמור - הם יחויבו במס בכל שנה על כל הסכום שנצבר בעודפי החברה. כאן - המס יהיה על הקרקע המוחזקת, בכל שנה - זה עלול לאכול לאט לאט את ההזדמנויות שהחברות כעת מחכות להן ויחייב אותן לבנות במהרה ואילולא יעשו כן - יחויבו במס.
אילו נכסים יהיו חייבים במס?
הדיונים שנערכים כיום מתמקדים בעיקר בקרקעות זמינות לבנייה שלא נוצלו במשך שנים. קרקעות חקלאיות שאינן מיועדות לבנייה עשויות לקבל פטור או הקלות משמעותיות. גם מי שמחזיק קרקע קטנה או קרקע באזורי עדיפות לאומית יוכל ליהנות מהנחות ניכרות. מנגד, קרקעות במרכז הארץ או באזורים שבהם הביקוש לבנייה גבוה עלולות להיות החייבות העיקריות.
- 305 מיליון שקל כבר שולמו: תל אביב מובילה בתביעות לנזקי מלחמה
- 38 אלף תביעות הוגשו לקרן הפיצויים במהלך המלחמה
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
מה יהיה שיעור המס?
אמנם אין עדיין החלטה רשמית, אך ההערכות הן ששיעור המס ייקבע בטווח של רבע אחוז עד אחוז וחצי משווי הקרקע לשנה. כלומר, בעל קרקע בשווי שני מיליון שקל עשוי לשלם בין חמשת אלפים ל-30 אלף שקל בשנה. שיעור נמוך יותר ייבחר ככל הנראה בתחילת הדרך כדי לבחון את השפעת המהלך על השוק, עם אפשרות להעלאה הדרגתית בהמשך.