ניר חצבניר חצב
הצפת ערך

הפוטנציאל בקמהדע והאם היא תצליח להחליף את תרופת הדגל?

קמהדע היא לא חברת ביוטק סטנדרטית; היא מוכרת במעל 30 מיליון דולר ברבעון, מרוויחה ונערכת להמשך פיתוח במספר מוצרים נוספים - מה מצאה קרן פימי בקמהדע והאם החיסון נגד נגיף הקורונה עומד להיות בלוקבאסטר? 
ניר חצב | (7)
נושאים בכתבה קמהדע

חברת קמהדע 0.43%  אינה חברת ביוטכנולוגיה ישראלית טיפוסית. מספיקה הצצה קטנה בדוחות הכספיים שלה כדי להבין למה. ברבעון הראשון של 2020 החברה דיווחה על הכנסות של 33 מיליון דולר, צמיחה שנתית של 24%, הנובעת מצמיחה מאוזנת בין מוצרי המקור שלה, Glassia לטיפול במחלת הריאות AATD ו-KemRab למניעת מחלת הכלבת, לבין פעילות ההפצה שלה. חשוב מכך, החברה דיווחה ברבעון על EBITDA ורווח נקי חיוביים, בהיקף של כ-6 ו-5 מיליון דולר בהתאמה.

תזרים המזומנים היה חלש יחסית ברבעון האחרון, בשל נושאי תזמון תשלומים לספקים וניהול מלאים, אך החברה הוכיחה היטב את יכולתה לייצר מזומנים, עם תזרים מזומנים חיובי מפעילות שוטפת בשנים האחרונות. בכך למעשה שונה קמהדע מהרוב המוחלט של חברות הביוטכנולוגיה הישראליות – בעוד רובן נמצאות מרחק כמה שנים מיצירת הכנסות מהותיות, ועל אחת כמה וכמה מיצירת רווח ומזומנים, קמהדע נמצאת בשלב זה כבר כעת.

שינוי משמעותי במודל העסקי של ה-Glassia

המוצר המוביל של קמהדע הוא ה-Glassia לטיפול במחלת הריאות AATD (בעברית המחלה נקראת נפחת). קמהדע קיבלה אישור למוצר ב-2010 ולאורך השנים הניבה ממנו הכנסות של מאות מיליוני דולרים, דרך שיתופי פעולה דרך ענקיות ביוטכנולוגיה עולמיות שונות. קמהדע היא זאת שמייצרת את המוצר במפעל שלה בבית קמה, בעוד החברות השונות הן אלו שמשווקות ומפיצות את המוצר בשוק האמריקאי.

ההסכם הראשוני של קמהדע היה עם חברת הביוטכנולוגיה האמריקאית Baxter, שלאחר מכן ביצעה Spin Off לפעילות הביוטכנולוגיה שלה לחברה בשם Baxalta. ב-2016 נרכשה Baxalta על ידי חברת Shire הבריטית, שבעצמה נרכשה על ידי ענקית הפארמה היפנית Takeda ב-2018. בכל אחת מ"החלפות הידיים" האלו הייתה צריכה קמהדע לפעול מול הנהלות של חברות שונות. בכל שלב השאלה הגדולה של המשקיעים בחברה הייתה עד מתי חברות אלו יצטרכו להשתמש בשירותי הייצור של קמהדע ומה יקרה להכנסות ולרווח של קמהדע במקרה שהיא תעבור ממודל של ייצור למודל של תמלוגים.

בחודש ספטמבר האחרון הודיעה קמהדע כי חברת Takeda החליטה לעבור לייצור עצמי של המוצר Glassia החל מ-2021. בין השנים 2019-2021 צפוי ההסכם בין החברות להמשיך במודל הנוכחי, בו קמהדע היא החברה המייצרת, ולהניב לה הכנסות של 155-180 מיליון דולר. בשלב הבא, בשנים 2022-2040, צפויה קמהדע ליהנות מתמלוגים שנתיים בהיקף של 10-20 מיליון דולר, עם תמלוגים שנתיים מינימאליים של 5 מיליון דולר. המשמעות מבחינת קמהדע היא שכושר הייצור שהופנה ל-Glassia יתפנה, ושהיא תצטרך למצוא דרכים אחרות למלא את קווי הייצור.

מה מצאה קרן פימי בחברה?

בחודש נובמבר 2019 הודיעה קרן ה-Private Equity פימי על רכישת 12% ממניות קמהדע תמורת 30 מיליון דולר. בחודש ינואר 2020 ביצעה קמהדע הנפקה פרטית לפימי, במסגרתה הגדילה הקרן את אחזקה לכ-21% מהחברה.

פימי היא כידוע קרן שמתמקדת בחברות יצרניות ושמחפשת אפשרות ליצירת שיפור תפעולי ושותפויות עסקיות חדשות. פימי לרוב לא משקיעה בחברות ביוטכנולוגיה, אך כמו שנאמר קודם, קמהדע היא אינה חברת ביוטכנולוגיה טיפוסית. לקמהדע יש יכולות ייצור משמעויות בתחום הפלזמה, עם רווחיות גולמית של כ-40%. סביר להניח שבפימי, שביצעה את ההשקעה לאחר ש-Takeda הודיעה על מעבר לייצור ה-Glassia, מאמינים שיוכלו למצוא דרכים למלא את פסי הייצור שיתרוקנו ולהמשיך וליהנות מיכולות הייצור של קמהדע. השילוב של יכולות הייצור והפוטנציאל שבמוצרים הקיימים והחדשים, משך את פימי לפוזיציה לא אופיינית עבורה.

קיראו עוד ב"ניתוחים ודעות"

פוטנציאל התרופה ל-Covid-19

כמו מספר חברות ביוטכנולוגיה ישראליות אחרות, גם קמהדע נמצאת במירוץ פיתוח תרופה למחלת ה-Covid-19, שנגרמת מנגיף הקורונה. קמהדע הודיעה על שיתוף פעולה עם חברת Kedrion האמריקאית (שהיא גם שותפתה לייצור המוצר לכלבת), במסגרתו קמהדע תהיה אחראית על פיתוח וייצור התרופה, בעוד שותפתה תהיה זאת שתאסוף את הפלזמה (ברשותה מרכזים גדולים בארה"ב) ותפיץ את המוצר העתידי בארה"ב, אירופה ובמדינות אחרות.

הטיפול ב-Covid-19 מבוסס על איסוף פלזמה מחולים שהחלימו, שכוללת נוגדנים לנגיף, דרך פלטפורמת ה- Hyper-Immunoglobulin (IgG) של קמהדע. בעוד הפוטנציאל בפיתוח תרופה למחלה הוא אדיר, בטח עבור כמו חברה בסדר הגודל של קמהדע, צריך להגיד שקיימות חברות נוספות שמפתחות טיפול למחלת ה-Covid-19 המבוסס על נוגדנים מחולים שהחלימו. קמהדע מכירה היטב את אחת מהמתחרות שלה – חברת Takeda היפנית, ענקית פארמה עולמית עם יכולות ופיתוח וייצור אדירות וכאמור, שותפתה של קמהדע לשיווק ה-Glassia. כלומר, התחרות על פיתוח תרופה ל-Covid-19 בשיטה של איסוף פלזמה ממחלימים, צפויה להיות מאוד מאתגרת.

לסיכום, במובנים מסוימים, הסיכון בהשקעה בקמהדע הוא נמוך מבחברות ביוטכנולוגיה ישראליות אחרות. לפחות עד לשנת 2021, לחברה יש הכנסות בהיקף משמעותי משיתוף הפעולה עם Takeda, שצפויות לאפשר לה להמשיך להרוויח כסף ולייצר מזומנים, הישג מרשים מאוד לחברת ביוטכנולוגיה בסדר הגודל שלה. לאחר שנת 2021 קמהדע תקבל תמלוגים בהיקף שנתי לא מבוטל, והיא יכולה להשתמש ביכולות הייצור שלה כדי למלא את החלל שנוצר מהפסקת ההסכם עם Takeda. מהצד השני, צריך להגיד שהמוצרים בפיתוח של קמהדע הם פחות מלהיבים מבחברות ביוטכנולוגיה אחרות, ורובם לא מיועדים לטיפול באינדיקציות ענק. המוצר עם הפוטנציאל הגדול הוא המוצר לטיפול במחלת ה-AATD באינהלציה, אך בעוד החברה נמצאת בעיצומו של ניסוי שלב 3 במוצר באירופה, היא עדיין נמצאת בדיונים עם ה-FDA בנוגע למבנה הניסוי בארה"ב, כך שלא צפויה השקה בשוק האמריקאי בטווח הקצר.

הטיפול ל-Covid-19 מהווה פוטנציאל ניכר עבור קמהדע, אך יש להתייחס לפוטנציאל זה בשמרנות, בהתחשב בכך שקמהדע היא אחת ממספר חברות שמפתחות טיפול בהתבסס על נוגדנים מחולים שהחלימו.

הכותב הוא מייסד ושותף מנהל בקרן הגידור Tree Garden Capital.

המידע המוצג בסקירה זו מהווה מידע כללי והינו חומר מסייע בלבד ואין לראות בו כמידע עובדתי או שלם וממצה של כל ההיבטים הכרוכים בהשקעה בני"ע, וכן אין לראות במידע האמור כהמלצה או כתחליף לשיקול דעתו העצמאי של הקורא או לרכישת נייר הערך. האמור לעיל אינו מהווה ייעוץ/שיווק השקעות ו/או תחליף לייעוץ/שיווק השקעות ו/או ייעוץ מס בידי מי שמוסמך לכך, המתחשבים בנתונים ובצרכים המיוחדים של כל אדם. 

 

פרסום מידע זה אינו מהווה הצעה לציבור להשקעה בשותפות. ההשקעה בשותפות הינה על בסיס הצעה פרטית בלבד, בכפוף למגבלות כמפורט בהוראות הדין החל, ולפי שיקול דעתו המוחלט והבלעדי של השותף הכללי.

תגובות לכתבה(7):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 7.
    יונתן מוסרי 16/06/2020 09:11
    הגב לתגובה זו
    בדקתי היטב את העניין . אם קמהדע תצליח להחליף ? את תרופת הפיתוח קורונה או עוד תרופות שישנן בצנרת והמסקנה /תשובה היא לא . ככל הנראה מה שישנו כרגע בפרוטפוליו זה יישאר סטטי ללא שינוי
  • 6.
    Zecontrarian7 16/06/2020 08:09
    הגב לתגובה זו
    1-כמות המזומנים בקופה והיכולת של פימי לעשות איתו פלאות. 2-AAT התוצאות ב פייז 3 הקודם שבו קמהדע נכשלה הראו הבטחה גדולה באנשים שטופלו בשלב ראשוני של המלחה ונכשלה בגלל שאנשים במצב סופי זה לא הציל. הפייז 3 הבא ייעשה ללא אותם אנשים שנמצאים במצב קריטי וכנראה יעבור
  • 5.
    יודע דבר 15/06/2020 00:44
    הגב לתגובה זו
    הזמנות לאסוף היא עוד תעשה את האקזיט שלה
  • 4.
    מצקלו 14/06/2020 22:42
    הגב לתגובה זו
    שנת 2020 היא ללא ספק תהיה השנה של קמדהע. רואים שינוי במגמה
  • 3.
    כל הכבוד לעובדי קמהדע ובהצלחה (ל"ת)
    משה 14/06/2020 20:43
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    אחכל 14/06/2020 19:16
    הגב לתגובה זו
    ההיעדים שלי הם לפני ההתרסקות הגדולה שלה.יש לה 100% לתת לפחות.לאט לאט היא תגיע לשם.ואני מתכוון לחזק לפחות בעוד שתי מנות שיהיה הזמן.בקיצור אני אופטימי מאוד שם.
  • 1.
    כן היא חברה שכבר הצליחה להוכיח שהיא יכולה לעשות הכ 14/06/2020 18:25
    הגב לתגובה זו
    כן היא חברה שכבר הצליחה להוכיח שהיא יכולה לעשות הכנסות, אבל מצד שני הפוטנציאל שלה לא גבוה במיוחד וכנראה היא לא תיהי טבע הבאה, זו הפכה בעצם להיות השקעה עם אפסייד בינוני ועם סיכון בינוני פלוס
זיו סגלזיו סגל
בלוגסטריט

לקראת סוף השנה: עדיפות למניות הקטנות

איזה מניות קטנות יכולת להתאושש מהקרשים ולמה המפולת הבאה תהיה גדולה יותר מהמפולת של 2008?
זיו סגל |
שנת הלימודים האקדמית התחילה כך שלמגוון מנועי החשיבה שלנו מצטרפות השאלות של הסטודנטים. השנה השאלות משמעותיות במיוחד משום שהסטודנטים הצעירים הם המשקיעים החדשים שעליהם נבנות העליות הבאות. אם בעבר הייתי מלמד שוק ההון כ״חוכמת זקני וול סטריט״ לצעירים, היום המשוואה לפחות מתאזנת. האינטראקציה עם תלמידי מנהל עסקים נותנת לי הזדמנות לחוות את משקיעי הדור.   כאשר דיברתי על נושא תיקונים ומפולות בשווקים ואמרתי שמתי שהוא המשבר הבא יגיע והוא יהיה גדול יותר ממשבר 2008, סטודנטית שאלה אותי: למה בעצם חייב להיות משבר? לרגע עצרתי כי כאשר מתריסים מולך שאלה שהיא בניגוד ל״מובן מאליו״ זה כמו עצירת חירום במכונית.   ואז, פרסתי את משנתי הסדורה על ניפוח המחירים ושחיקת ערך הכסף, על מכפילים, על כך ששוק ההון הפך להיות סוג של משחק (ודיברנו על תרגיל הציוצים של אילון מאסק) אבל בעיקר התמקדתי בטבע האנושי. הטבע האנושי הוא דרמטי בכל הקשור להתנהגות המונים  ונוטה למצבי קיצון, למעלה ולמטה. מספיק שתראו את התנודתיות היומית / דו יומית במניות. אם תקחו עליות שערים רצופות שיצרו מציאות לפיה לדור המשקיעים החדשים אין ממש חווית מפולת בתודעה, תוסיפו לזה את כמות הכסף שנשפכה לשווקים ואת העובדה שמתי שהוא, איפה שהוא, יתגלה איזה אסון פיננסי שהחביאו מתחת לשטיח, מפולת היא רק עניין של זמן.   המפולת הבאה תהיה גדולה יותר מ-2008 כי זאת הסטטיסטיקה של מפולת. יותר כסף מעורב, כוחות חזקים יותר מנפחים את המחירים למעלה. לכן, עוצמת ההתרסקות היא גדולה בהתאם.   ההקדמה נועדה לכוון אל העובדה שהיום נתחיל בהסתכלות על השוק. היינו עסוקים לאחרונה בסקטורים המרגשים: מטה וורס, טיפולים פסיכודליים ומיחשוב קוואנטום ואני חש צורך לעדכן עבורכם את הניתוח הטכני של מדדי המניות על מנת שנשמור על איזון.   נתחיל ב-S&P500. אנחנו נמצאים עכשיו בחודשים שנחשבים לטובים ביותר בשנה. נובמבר - ינואר. נראה כי אווירת השמחה הכללית מתקיימת. אבל, אתם יכולים לראות על הגרף שהמדד ״מתעייף״. שיפועי הקווים שעוקבים אחריו מתמתנים. אולי אף נראה תיקון ל - 4540 עוד בתוך תקופת שמחת סוף השנה. ההתנגדות היא ב-4700. מהלך מעל הרמה הזו ילמד כי שמחת ראש השנה תקפה כך שטכנית לא צריך למכור אל תוך עליות שיהיו אל מעל 4700 אלא להמשיך לעקוב.   מדד הראסל 2000, מדד שמיצג מניות קטנות יותר שהן הנהנות ביותר מעליות תחילת שנה חדשה נראה במצב טוב יותר מה-S&P500 כך שבהחלט אפשר לכוון את ההשקעה לכיוון המניות הקטנות יותר (נחשו איזה מניה היא בעלת המשקל הגבוה במדד? תשובה בסוף המאמר). שתי עובדות מהותיות מדברות בעד הראסל 2000. הראשונה היא שהוא פרץ רמת התנגדות שבלמה אותו תקופה ארוכה. מכאן אמור להיוולד מהלך עליות משמעותי. השנייה היא שהוא מתחזק בהשוואה ל-S&P500. על פי מסורת אפקט ינואר המניות הקטנות שעולות הן פעמים רבות אלו שירדו הרבה בשנה החולפת. זאת מכיוון שמנהלי השקעות נפטרים מהן לקראת דו״חות סוף השנה (שלקוחות לא ישאלו שאלות על ההשקעות ההפסדיות) ואז חוזרים לקנות אותן כמציאות בתחילת השנה. הדבר משתלב עם המאמרים שפרסמנו לא מזמן בדבר רכישת חבוטות.   שלוש מניות על הקרשים לעיונכם רוצים עוד מניות חבוטות (שלא נשמע חס וחלילה כמו מעודדים בקרב אגרוף...)? קבלו את AI מתחום הבינה המלאכותית. האתר Motley Fool  מציין אותה כאחד משתי מניות הבינה המלאכותית השוות ביותר לרכישה. על הגרף תוכלו לראות התרסקות פוסט הנפקה טיפוסית, משהו שגם כדאי שמשקיעים צעירים יראו. עכשיו היא מצאה בסיס תמיכה ממנו היא יכולה לעלות כמציאה. גם אל BYND אפשר להתייחס כאל מניה חבוטה (או בהומור מסוים, שחוטה). אספני מציאות יכולים לנסות לראות מה קורה סביב 70 דולר. היא יכולה להיות מציאה טכנית ברמות האלו. ונסיים בעוד הומור של וול סטריט. תסתכלו על הגרף של רובין הוד. המניה, HOOD, של החברה שמייצגת את כניסתם של המשקיעים החדשים, נמצאת גם היא על הקרשים. זאת בין היתר בשל הביקורת על המודל העסקי שלה. אבל, באזור ה - 34 דולר, הבאז סביב המניה יכול לחזור.   שיהיה בהצלחה בזירה!   ומי המניה עם המשקל הגבוה ביותר בראסל 2000? AMC... עוד משהו שמעלה חיוך קטן.