אילון מאסק ביל גייטס לארי אליסון
אילון מאסק ביל גייטס לארי אליסון

איפה למדו העשירים הגדולים בעולם?

תואר לא מחייב הצלחה - תביטו בתמונה, שניים מהשלושה לא סיימנו תואר; ובכל זאת - דירוג האוניברסיטאות ש"ייצרו" את הכי הרבה "אולטרה מיליונרים" - ארה"ב מובילה בגדול עם הרווארד בראש; היכן סטנפורד ופנסילבניה? איפה למדו המיליונריות ולאיזה מקום הגיעה אוקספורד?

לא חייבים תואר כדי להיות מיליונר. ביל גייטס לא סיים את לימודיו. לארי אליסון שהקים את אורקל לא סיים לימודים וגם מייסדי גוגל, לארי פייג' וסרגיי ברין זגזגו בלימודים כדי להקים את גוגל, אבל בסוף סיימו תארים מתקדמים. ובכל זאת, הסיכוי שלכם להיות מיליונרים גבוה יותר אם סיימתם לימודים באוניברסיטה, ואם סיימתם באוניברסיטאות מובילות הסיכויים שלכם עולים.  

בוגרי הרווארד מהווים 5% מאוכלוסיית האולטרה מיליונרים בעולם (מיליונרים ששווים עולה על 30 מיליון דולר). על פי דו"ח בוגרי האוניברסיטה של חברת המחקר אלטרטה, להרווארד יש כ-17,660 בוגרים עם שווי של מעל 30 מיליון דולר והיא האוניברסיטה עם הכי בוגרים אולטרה מיליונרים.

הבוגרים של הרווארד מהווים כאמור כ-5% מסך ה-352,230 האולטרה-מיליונרים בעולם - יותר מכפול מסטנפורד (2.3%) ואוניברסיטת פנסילבניה (2.1%), שדורגו במקום השני והשלישי בהתאמה. בוגרים כוללים את אלה עם תארים ראשונים או מתקדמים יותר, אך לא כאלו עם תארים של כבוד, או תואר מנהלי ולא כאלו שלא סיימו את התואר.

יש חפיפה חלקית בין האוניברסיטאות באם בוגר סיים תואר באוניברסיטה אחת והמשיך באוניברסיטה שנייה לתואר מתקדם. ארה"ב בולטת ברשימה עם 16 מתוך ה-20 האוניברסיטאות המדורגות במקום הגבוה ביותר.

ארבע האוניברסיטאות שאינן בארה"ב הן אוניברסיטת קיימברידג', עם 4,149 בוגרים עשירים במיוחד, ואחריהן האוניברסיטה הלאומית של סינגפור, אוניברסיטת אוקספורד ו-INSEAD בצרפת. 

על פי הדוח - רק ארבעה מוסדות אוניברסיטאיים ציבוריים מופיעים ב-20 האוניברסיטאות המובילות: אוניברסיטת טקסס באוסטין; אוניברסיטת קליפורניה, לוס אנג'לס; אוניברסיטת מישיגן; ואוניברסיטת וירג'יניה. למכון הטכנולוגי של קליפורניה ולמכון ההודי לניהול אחמדאבאד יש את הנתח הגבוה ביותר של בוגרים עשירים "מתוצרת עצמית", 91.7% ו-96.2%, בהתאמה. באוניברסיטת Chulalongkorn בתאילנד יש את השיעור הגדול ביותר של בוגרות  עשירות עם 22%. מבין המוסדות בארה"ב, אוניברסיטת ג'ורג' וושינגטון מובילה ב-16.2%. מתוך 15 האוניברסיטאות המובילות שאינן בארה"ב, חמש נמצאות בבריטניה, בעוד שבסין, הודו וקנדה יש שתיים כל אחת.

תגובות לכתבה(5):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 4.
    שרה 04/11/2022 12:55
    הגב לתגובה זו
    תשובה לא סיים חצי אוניברסיטה וכל הכבוד לו. אין מה לדבר כמובן על לפיד שאומרים שלא סיים אפילו תיכון. מה המסקנה אין כנראה יותר מדי קשר להצלחה.
  • על מה כבוד לתשובה? על זה שהוא מסתפר על חשבוננו?! (ל"ת)
    עם ישראל לדורותיו 11/11/2022 10:39
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    הנחות מוטעות 18/09/2022 09:01
    הגב לתגובה זו
    גם אם יוצאים מנקודת הנחה שהצלחה שווה כסף, אין קשר בין מוסד לימודים יוקרתי לבין ההצלחה. מלכתחילה מי שלומד שם, הגיע 'מוצלח'. כמו לומר, מי שאוכל קוויאר סיכוייו להצליח עולים דרמטית. מי שנוהג בפרארי, כנראה יצליח בחייו. וכן הלאה, מי שצורך מוצר אקדמי יוקרתי... ;)
  • 2.
    ארנון 17/09/2022 19:12
    הגב לתגובה זו
    יש הרבה כאלה שלא מופיעים. לכמה ישראלים יש 10 דירות בתל אביב?
  • 1.
    דר' הו 17/09/2022 12:22
    הגב לתגובה זו
    לא הזכירו את MIT
שנת 2026שנת 2026

אחרי העליות ב-2025 - אלה התחזיות של בתי ההשקעות ל-2026

לאחר ראלי שהובל בעיקר על ידי מניות הטכנולוגיה והציפיות למהפכת הבינה המלאכותית, בתי ההשקעות מציגים תחזיות מתונות יותר לשוק האמריקאי - עם דגש על רווחיות, פיזור מקורות התשואה וסביבה מוניטרית שעדיין נותרת הדוקה יחסית

אדיר בן עמי |

לאחר גל העליות שנרשם בשווקי המניות בארצות הברית בשנת 2025, ושנשען במידה רבה על מגזר הטכנולוגיה והציפיות למהפכת הבינה המלאכותית, בתי ההשקעות הגדולים מפנים כעת את המבט אל שנת 2026. מבחינתם, השנה הקרובה אמורה לשמש מבחן מרכזי לשאלה האם השוק האמריקאי יצליח לעבור משלב של עליות המונעות בעיקר מסנטימנט וציפיות, לשלב של צמיחה בת־קיימא המבוססת על רווחיות, שיפור בפריון והתרחבות רחבה יותר של הפעילות הכלכלית.

בשונה מתחזיות קצרות טווח, המתמקדות לרוב בנתון אינפלציה בודד או בהחלטת ריבית נקודתית, תחזיות לשנת 2026 מחייבות את בתי ההשקעות לבחון תמונה רחבה ועמוקה יותר. במסגרת זו הם נדרשים לגבש הנחות לגבי שלב המחזור הכלכלי שבו נמצאת הכלכלה האמריקאית, כיוון המדיניות של הפדרל ריזרב והאופן שבו תנאים אלו משפיעים על שוק ההון כולו. בפועל, מדובר בהערכה של גורמי יסוד: חוזק הצרכן האמריקאי לאורך זמן, נכונות החברות להמשיך ולהשקיע, והיכולת של שוק העבודה לשמור על יציבות בסביבה שבה הריבית נותרת גבוהה יחסית לעשור שקדם לה.


בשל כך, עיקר ההתייחסות נעשית דרך מדד S&P 500, הנחשב למדד הייצוגי ביותר של הכלכלה האמריקאית. מעבר לכך שהוא כולל מגוון רחב של סקטורים, הוא גם נקודת הייחוס המרכזית לרוב מנהלי ההשקעות והמכשירים הפסיביים, ולכן שינויים בתמחורו מקרינים ישירות גם על הנאסד״ק עתיר הטכנולוגיה ועל הדאו ג’ונס, שמבטא באופן מסורתי חברות בוגרות יותר.


המשך עליות מתון ומדורג

מהתחזיות האחרונות עולה כי השווקים אינם מצפים לחזרה לראלי חד ומהיר, אלא לתקופה של עליות מתונות ומדורגות יותר. בבתי ההשקעות מדגישים כי כאשר רמות התמחור כבר מגלמות ציפיות גבוהות, המשך העליות אינו יכול להישען על סנטימנט בלבד, אלא מחייב תשתית עסקית חזקה יותר, בדמות צמיחה עקבית ברווח למניה, שליטה בהוצאות ותזרים מזומנים יציב לאורך זמן.

אחד הנושאים שחזר כמעט בכל התחזיות הוא שינוי צפוי במבנה ההובלה של השוק. בבתי ההשקעות מעריכים כי השוק עשוי להתרחק ממודל שבו מספר מצומצם של מניות גדולות מושך את המדדים כלפי מעלה, ולעבור למבנה רחב יותר שבו הביצועים נקבעים לפי איכות הרווחים, חוסן מאזני ויכולת לשמור על מרווחים גם בסביבה תחרותית ולוחצת. עבור המשקיעים, המשמעות היא מעבר לשוק סלקטיבי יותר, שבו בחירת מניות חשובה יותר מהסתמכות על עלייה כללית של המדדים.


מייקל סיילור. קרדיט: רשתות חברתיותמייקל סיילור. קרדיט: רשתות חברתיות

סטרטג’י שוב מתקרבת לקו האדום: שווי החברה כמעט ונופל מתחת לשווי הביטקוין שהיא מחזיקה

מניית סטרטג'י מתאוששת זמנית, אך מדדי הסיכון מאותתים על סכנה: ה-mNAV מתקרב ל-1, שווי השוק נמוך משווי הביטקוין שבמאזן, והמשקיעים שואלים מחדש, למה להחזיק מניה אם אפשר להחזיק את המטבע עצמו?

רן קידר |

חברת סטרטג'י MicroStrategy Inc 2.86%   של מייקל סיילור, שהפך אותה מחברת תוכנה צנועה ל"מאגר ביטקוין תאגידי", מוצאת את עצמה שוב קרוב מאוד לאזור הסכנה. לאחר ירידה חדה של כ-66% ממחיר השיא שנרשם ביולי האחרון, כשהציגה רבעון יוצא דופן עם רווח חשבונאי עצום של כ-14 מיליארד דולר. אמנם לאור עליות הביקטוין, החברה גם כן עולה במהלך המסחר היום, אך העלייה רק מעניקה מעט חמצן, ולא משנה מהותית את תמונת הסיכון.

המדד מרכזי שאחריו עוקבים המשקיעים, mNAV (Market-to-Net Asset Value), עמד הבוקר על כ-1.02 בלבד. זוהי רמה קריטית, היות וירידה מתחת ל-1 משמעותה שהחברה, מבחינה תיאורטית, שווה פחות מהביטקוין שהיא מחזיקה. במקרה כזה, נשמטת הקרקע מתחת להחזקת מניות החברה, היות ואין היגיון כלכלי בהחזקת מניה שעוקבת אחרי ביטקוין, אם היא מתומחרת מתחת לערך הנכסי הבסיסי שלה.

שווי השוק כבר נמוך משווי הביטקוין

כבר כעת ניתן לראות פער מדאיג: שווי השוק של סטרטג'י עומד על כ-47 מיליארד דולר בלבד, בעוד ששווי אחזקות הביטקוין של החברה מוערך בפחות מ-60 מיליארד דולר. מצב כזה נחשב בעיני אנליסטים לבעייתי, שכן הוא משקף חוסר אמון של השוק במבנה ההון, במינוף וביכולת של החברה לייצר ערך מעבר להחזקה הפסיבית במטבע.

ה-mNAV, בניגוד לשווי שוק פשוט, כולל גם את החוב והנזילות של החברה: הוא מחושב כשווי השוק בתוספת החוב, בניכוי מזומנים, מחולק בשווי מאגר הביטקוין. כאשר המדד יורד מתחת ל-1, המשמעות היא שהשוק מתמחר את החברה בדיסקאונט לעומת נכס הבסיס, שכאמור עלול להוביל לגל מכירות מצד משקיעים מוסדיים וקמעונאיים כאחד.

המניה מצליחה להישאר מעל קו הסכנה הזה מאז נובמבר, אך המרווח הולך ומצטמצם, במיוחד על רקע התנודתיות החדה במחיר הביטקוין.

סיילור משדר אופטימיות - השוק פחות

כצפוי, מייקל סיילור עצמו ממשיך לשדר ביטחון מלא. בימים האחרונים הוא פרסם ברשתות החברתיות מסרים שוריים, כולל גרפים שמדגישים כי מספר הפוזיציות הפתוחות במניית סטרטג'י שקול לכ-87% משווי השוק של החברה. סיילור אמר, במלים אחרות, שיש עניין עצום במניה ונזילות גבוהה.