הירשמו
  1. ראשי
  2. גלובל

אנבידה רוצה להיות מפלצת של שבבים - המתחרות מנסות למנוע את המיזוג

אנבידיה מתכוונת לרכוש את חברת השבבים ארם לפי שווי של 40 מיליארד דולר: העסקה צריכה לעבור אישורים רגולטוריים: חברות מתחרות לצד מייסדי החברה מתנגדים להשתלטות  
אור צרפתי | (1)
נושאים בכתבה אנבידיה

מניות אנבידיה (סימול:NVDA) מזנקות לאחר שהחברה הודיעה כי תרכוש את ארם מקבוצת סופטבנק, לפי שווי של 40 מיליארד דולר, במזומן ובמניות (לכתבה המלאה).

 

רכישת חברת השבבים, מציבה את החברה בתחרות ישירה אל מול הענקית אינטל (סימול:INTC), ואל מול AMD, בפיתוח שבבי הליבה המרכיבים את המחשבים האישיים והשרתים השונים. התקווה של אנבידיה היא שהיא תהפוך למעצמה חזקה עוד יותר במרכזי הנתונים, על ידי כך שתוכל לשלב את המעבד הגרפי שלה, יחד עם יחידת העיבוד המרכזית של ארם.

 

האנליסטים נרגשים מהפוטנציאל לשילוב, אך מעלים כמה שאלות בנוגע לאופן המיזוג. מנכ"ל אנבידיה, ג'ן-סון הואנג, צפוי לצאת לקרב של חייו. החברה תצטרך לקבל אישורים מכמעט כל מקום, בהתחשב ברישיונות העולמיים של ארם. זה כולל את אישור מארה"ב, בריטניה, האיחוד האירופי וסין.

 

לא ברור אם באיחוד האירופי או בבריטניה, יראו התלהבות כמו בארה"ב, וכנראה שהחברה תצטרך לשלם הוצאות לבריטים, בדיוק כמו סופטבנק.  צמיחה בהוצאות של ארם, חרגה מהרבה מהצמיחה בהכנסותיה, אך אסטרטגיה זו הייתה מוכוונת.

 

אנבידיה תצטרך להתמודד גם מול בסיס הלקוחות הנוכחי שם ארם, מדווחים האנליסטים. "נראה כי קיים סיכון שבעלות עצמאית עלולה לפגועה בזרם הלקוחות הנוכחי, ובערך נכסיהם. עלינו להודעות שהרעיון של אנבידיה, או כל חברה אחרת, לקנות את ארם היא מגרדת ראש, מכיוון שהערך של ארם נובע מעצמאותה" כתבו.

מנגד, הדומיננטיות של אנבידיה תורחב לכל תחום מחשוב חשוב. העזה של הפעולה, מעלה את מחיר היעד של החברה ל-545 דולר, על ידי האנליסיטים של Stacy Rasgon, תשואה של כ-6%.

האנליסיטים של ג'פריס, נראו אופטימים יותר והעלו את מחיר היעד ל-680 דולר, מ-570 דולר.

 

אישור העסקה עשוי להיות מסובך. ככל הנראה יהיו שחקנים רבים שיתלוננו על העסק, כולל סין, בריטניה וחברות כמו Qualcomm (סימול:QCOM) ואפל. האנליסיטים מעריכים כי חתימת החוזה תסתיים רק בעוד כ-18 חודשים.

קיראו עוד ב"גלובל"

נראה כי החברות המתחרות יתנגדו בצורה קשה בכל הרגולטוריים האזוריים כשלצידם מייסדי ארם. אחד מהמייסדים, האוזר, אמר כי ההשתלטות היא "אסון מוחלט" עבור בריטניה ואירופה, וביקש ממשלת בריטניה להתערב. האוזר התנגד בערב גם לעסקה עם סופט בנק וצייץ "ארם היא ההישג שאני הכי מתגאה בו בחיי. המכירה לסופטבנק הוא היום העצוב ביותר עבורי ועבור הטכנולוגיה בבריטניה"

תגובות לכתבה(1):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 1.
    צבי נוי 15/09/2020 07:51
    הגב לתגובה זו
    התערבות הרגולטורים היא זאת שיוצרת מונופולים, לא מפרקת אותם. אין כמעט שום מקרה מתועד של מונופול ששרד לאורך הרבה שנים ללא התערבות ממשלתית
וורן באפט. קרדיט: רשתות חברתיותוורן באפט. קרדיט: רשתות חברתיות

וורן באפט מלמד אתכם מתי לממש מניות והדבר הכי חשוב בהשקעות

שיעור חינם מבאפט - מתי מוכרים מניה, בהמשך לשיעור קודם: שיעור חינם מוורן באפט - מתי קונים מניה? ועל ההשקעה והמימוש של באפט באפל

מנדי הניג ותמיר חכמוף |
נושאים בכתבה וורן באפט אפל

וורן באפט השקיע באפל את רוב תיק ההשקעות הסחיר של ברקשייר. אפל סיפקה רווחי עתק שמוערכים במעל 100 מיליארד דולר לתיק של באפט. אפל היא עדיין ההשקעה הגדולה של באפט, אבל לפני שנה-שנתיים נמכרו רוב המניות.

באפט החליט שאחרי זינק ברווחים, עלייה במכפיל הרווח מרמה של 11-13 למעל 20, זה הגיע לממש. הוא סבר ואמר שזו חברה נהדרת, ועדיין היא הגדולה בתיק ההשקעות של ברקשייר שלו, אבל היא כבר לא זולה. התזמון- עיתוי המימוש היה טוב כי בחצי שנה שלאחר מכן, המניה נפלה בכ-15%. אלא שהעליות האחרונות הביאו את מחיר המניה לשיא של כל הזמנים ולמחיר שעולה על מחירי המימוש של באפט בכ-30%. באפט "הפסיד" מעל 50 מיליארד דולר, אבל כמה תובנות בעניין:

ראשית, אף אחד לא נביא

שנית, את ההחלטה מקבלים על סמך מה שידוע בנקודת הזמן המסוימת. אז באפט הגדיר את אפל כחברה נהדרת, מניה לא רעה, אבל המשקל בתיק שלו היה גבוה, ומכיוון שהיא כבר הגיעה לתמחור מלא בעיניו החליט לממש. זו החלטה נכונה בלי קשר למה שיהיה בהמשך.

שלישית, כאשר אתם קונים או מוכרים - אל תסתכלו אחורה. מה שהיה היה  מה שהיה מת. בבורסה ובהשקעות כל יום מתקבלות ההחלטות מחדש. ההיסטוריה לא רלבנטית. מה שהיה יכול להיות אם... ולמה לא פעלנו כך, זה חשוב להסקת מסקנות ולתובנות, אבל זה לא אמור להשפיע על החלטות השקעה. במילים אחרות, מכרתם כי חשבתם שזה המחיר הנכון. גם אם יעלה בהמשך - אז מה? 

וזו נקודה חשובה, כי משקיעים רבים לא יודעים מתי לממש. הם רואים עליות, מורווחים הרבה, וחושבים שמה שהיה הוא שיהיה והעליות ימשכו. צריך משמעת, צריך לסמן תמחור כלכלי שמעליו כבר אתם לא סבורים שההחזקה כדאית ולממש גם אם הכיוון של המניה למעלה. באפט יודע לקנות ויודע לממש.   

להמשך הכתבה לחץ כאן
דונלד טראמפ; קרדיט: טוויטרדונלד טראמפ; קרדיט: טוויטר

טראמפ מודיע על הפסקת השיחות עם קנדה: "מכסים הם אינטרס ביטחוני וכלכלי"

מנדי הניג |
נושאים בכתבה דונלד טראמפ

הנשיא דונלד טראמפ הודיע הלילה כי כל שיחות הסחר בין ארצות הברית לקנדה מופסקות לאלתר. את ההודעה מסר טראמפ בפוסט שפרסם ברשת Truth Social, שבו תקף בחריפות פרסום שכלל דברי ביקורת של הנשיא לשעבר רונלד רייגן נגד מדיניות המכסים. טראמפ טען כי מדובר בפרשנות מעוותת לעמדות ההיסטוריות של רייגן, והבהיר כי "מכסים חשובים מאוד לביטחון הלאומי ולכלכלה של ארצות הברית".

לדבריו, "בשל ההתנהלות החמורה של קנדה, כל שיחות הסחר עמה מבוטלות". בכך שם טראמפ סוף, לפחות זמני, למגעים שנמשכים כבר חודשים בין שתי המדינות, בניסיון לרענן את הסכמות הסחר במסגרת הסכם USMCA שנחתם ב-2018.

ארצות הברית וקנדה מקיימות מזה עשרות שנים מערכת יחסים כלכלית הדוקה במיוחד. קנדה היא שותפת הסחר השנייה בגודלה של ארצות הברית, אחרי סין, והיקף הסחר בין המדינות חצה את רף ה-800 מיליארד דולר בשנה. התלות ההדדית גבוהה במיוחד בענפי האנרגיה, הרכב, החקלאות והטכנולוגיה. מדובר באחד ממעברי הסחורות הגדולים והמורכבים בעולם, עם עשרות אלפי משאיות שחוצות את הגבול מדי יום.

הסכם USMCA כבסיס למחלוקת

ההסכם הנוכחי בין קנדה, ארצות הברית ומקסיקו (USMCA), שהחליף את NAFTA ההיסטורי, נחתם ב-2018 בעקבות לחץ כבד שהפעיל טראמפ על המדינות השכנות. ההסכם כולל מנגנונים חדשים לפיקוח על ייצור רכב, תמריצים לייצור מקומי, הגנות קניין רוחני מוגברות, והקלות בגישה הדדית לשווקים חקלאיים.

עם זאת, מאז 2021 נרשמו מתחים סביב פרשנות הסעיפים, לרבות מחלוקות על ייבוא מוצרי חלב, אכיפת תקני איכות, ותמריצים חשמליים למכוניות מתוצרת מקומית. ממשל ביידן ניסה לשמר את ההסכם ולהימנע מהסלמה, אך טראמפ בגישה לוחמנית.