הדולר עושה קאמבק ואפילו פרנק סינטרה בא לראות - תתכוננו
נראה שכבר הספדנו את הדולר, והנה הוא נותן קאמבק ממש כמו מוחמד עלי בקרב נגד ג'ו פרז'ר. אפילו פרנק סינטרה לא יכול היה להשיג כרטיס והשתחל בתור צלם של מגזין לייפ. מוחמד עלי נפל בסיבוב ה-15 והאחרון באותו קרב, אבל בקרב הבא שלהם ב-1974 הצליח עלי להביס את פרזר כבר בסיבוב ה-12. עם תוצאה של 1-1, העולם השתוקק לקרב מכריע. לזירה השבוע אני מעלה בפינה האדומה את השקל ובפינה הירוקה את הדולר.
סיבוב ראשון
בשנתיים האחרונות הלך הדולר ואיבד אט אט מערכו. יחד איתו איבדו המשקיעים הישראליים את אמונתם בשטרות הירוקים הנוסטלגים שכל כך אהבו להריח. למרות זאת היה קהל רחב שלא ויתר על הדולרים, אחרת איך מסבירים גיוס של כ-2 מיליארד שקל באגדי חוץ בתקופה הנ"ל?
הערת שוליים: אגד הינה קרן אשר כמו שמה, היא מאגדת קרנות אחרות ובעצם מקנה ברכישת קרן אחת פיזור בין כמה קרנות. היות ואגדי חוץ נסלקים בדולר, כמו פטריות אחרי הגשם, צצו להם האגדים וטרפו כל פק"מ דולרי שנקרה בדרכם. כן כן כנראה שגם אני קצת מושפעת מהכתבה על הפטריות.
בכל זאת בשנתיים האחרונות מי שפרח בזירה היה השקל, וקרץ לכל המשקיעים הזרים כמו שאר דברים ישראליים. בר רפאלי, מכירים?
סיבוב שני
השבוע ביקרתי בסניף בנק ברעננה, הידוע ביתרות הדולריות שלו. היועצת פגשה אותי בחיוך נעים, הטלפון לא צלצל והיה כוס קפה רותח על השולחן - לא מראה רגיל, אני חייבת לציין. מסתבר שהטיפוס בדולר החזיר קצת צבע ללחיים של הלקוחות ובתמורה קצת נחת למחלקת הייעוץ.
המצב הגיאופוליטי בהחלט עושה את שלו. במערכות הייעוץ מתחילים לראות את הרכבת חולפת, ושוקלים האם הגיע זמן לפזר חלק גדול יותר מן התיקים לחו"ל? אם כך, מסתמן שכספיות ושקל - OUT, השקעות גלובליות ובפרט דולריות - IN.
הקרב המכריע התקיים במנילה בשנת 1975. הוא נמשך 14 סיבובים כאשר הטמפרטורה באולם התקרבה ל-38 מעלות. מוחמד עלי הוביל בסיבובים הראשונים, אך בסבבי הביניים ג'ו פרזר פרץ באגרסיביות והחל להוביל בתוצאה.
האם זה מוקדם מדי להכתיר את הדולר כיורש החדש?
אני אשאיר לכם להזין בגוגל את הקרב ולגלות עבור עצמכם מה הייתה התוצאה.
לטורים קודמים:
- 17.סמי 09/09/2011 18:46הגב לתגובה זומיואש בכל המניות שמחזיק.כל יום יורדות עוד.מייעצים לי כל הזמן להשאר כדי לא להפסיד את התיקון.איזה תיקון ואיזה נעליים.התיק נחתך ביותר מחצי.
- 16.כתבה מזווית שונה ומקורית, מצפה לבאות... (ל"ת)מור 09/09/2011 15:47הגב לתגובה זו
- 15.אליהו 09/09/2011 14:26הגב לתגובה זואין מה לעשות, דולר זה דולר גם אם יורידו לארהב את הדירוג ל-D ....
- 14.אמיר 09/09/2011 11:30הגב לתגובה זוטוב אני לא מבין גדול אבל תכלס זה נראה לי זמן טוב לקנות מניות לפני העליה הבאה. האם זה אומר שמניות שנסחרות בבורסה האמריקאית כדאיות יותר כי יהיה מינוף גם של המטבע?
- Antisopitalist 09/09/2011 11:42הגב לתגובה זוDear Amir, there is no hard and fast rule how the currencies affect the stocks market. the results depend on the stage of economic development of the country. If the country is in healthy population growth and confidence is high then the currency and stocks of that country may travel together UP. Example of that is Israel for last 7 years or so. The population growth and high confidence due to relative peace on the borders have created euphoria that helped stocks housing and shekel at the same time Unfortunately all those maybe turning the other way around soon now, there is a some sort of rule that can be applied to highly developed countries. The rule is that the currency and stocks market , mostly, work against each other. Example of that is JAPAN, strong currency and weak stocks market, Same is the case with Australia, and the same is the case with USA, but there the dollar is weak and stocks market is strong( relatively speaking). So, one measure that seems to work nicely is the MULTIPLE of stock index and currency. That multiple may have to remain stable , in general for a developed country.
- 13.מומחה 09/09/2011 08:43הגב לתגובה זוחבל על הזמן עד אפריל 2012 יגיע ל..........5.2 שח.
- 12.מומחה 09/09/2011 07:30הגב לתגובה זולפני 10 ימים אמרתי שהדולר יגיע ל 5.2 שח . עד אפריל 2012 זה יהיה השער.
- 11.לירוי 09/09/2011 00:08הגב לתגובה זוכותבת זו ממחישה לנו שניתן להעביר מסר מקצועי בדרכים שונות ומעניינות. אני מסכים איתה לחלוטין שהיום חובה להחזיק בהשקעות גלובליות בכל תיק סולידי .
- 10.אורי 08/09/2011 22:46הגב לתגובה זוהכתבה אמורה להיות מקצועית, את נכנסת לעולם האגרוף וזה בגדול נחמד רק שלא דייקת בעובדות כי אין לך באמת הבנה או עניין בזה. לדוגמא הקרב ההחוזר ב- 74 בו בשום פניס לא הובס פרייזר הקרב היה מאוד שנוי במחלוקת והשופטים נתנו את הנצחון לעלי אבל חוץ מהם כולם חשבו שפרייזר ניצח. ודרך אגב, על הסיבוב ה- 12 לא אומרים " כבר בסיבוב ה-12" זה הרבה מאוד באיגרוף ויש עוד אבל לא משנה. לעניין הדולר, בשנתיים האחרונות הוא לא איבד מערכו , היו תנודות כאלו ואחרות אך הדולר למעשה שימר את ערכו ב- 01/09/09 לפני שנתיים היה הדולר 3.618.ולמעשה הגיע לשיאו לפני שנה ולכן בכתבה למען הדיוק היית צריכה לציין " בשנה האחרונה" במקום בשנתיים האחרונות. ולעניין הנוק האוט, הדרמה מיותרת לחלוטין, אין השתוללות של אינפלציה..אין השתוללות של ריביות....אין שינויים מהותיים בדולר . הנה היום הדולר 3.681 ונחייה ונראה עד סוף השנה האם יפרוץ. לדעתי ...לא.
- לירוי 09/09/2011 09:58הגב לתגובה זוראשית אציין שלצורך העברת הפואנטה של מאמר זה אין משמעות להערתך בנוגע לדיוק הפרטים אודות הקרב המדובר . שנית צר לי לאכזב אותך אך הפרטים שציינת אינם מדוייקים. שער הדולר היציג ב 01.09.2011 היה 3.796 ולא כפי שציינת. וכעת נתרכז בעיקר בסביבות מאי 2009 שייט הדולר ברמה של 4.16 ואכן מאז הידרדר תוך תנודתיות עד לרמה של 3.37. בארבעת החודשים האחרונים אנו עדים להתחזקותו של הדולר. דבר נוסף שמופיע בכתבה ויש להתייחס אליו ברצינות רבה הוא הפיזור להשקעות גלובליות שמשמעותה השקעה באג" ח גלובלי עם פיזור מטבעי.
- אליהו 10/09/2011 22:15יש כאן הרגשה של פסטיבל אי דיוק בעובדות. באמת שהכתבה לכשעצמה נחמדה - אבל זה לא אומר שמותר לציין עובדות לא נכונות מעולם שאין לכותבת , מסתבר, הבנה אמיתית בו. ויש לזה משמעות , אחרת למה לכתוב את זה בכלל, רוצה הכותבת בכשרונה הרב להמחיש נקודה מסויימת אך לכל מי שמבין בנושא ,אין זה נחמד אלא " קצת מרגיז אפילו" ולעניין ה- 01/09/2011 התאריך שבו ציינת שפרטיי אינם מדוייקים, אז הם מדוייקים אני בכלל לא דיברתי על תאריך זה. אבל כל זה מתגמד לעומת הרצון האמיתי לפרגן לכותבת המוכשרת ובתקווה שתפנים הערות שהיא תקבל לא רק ממני כמובן ותחזק את הנקודות בהן היא מקבלת מחמאות אמיתיות ולא סתם פרגונים " חבריים או משפחתיים" . מקצוענות זה למקצוענים. ולסיום עניין הדולר, הנה כתבתי שהדולר לא יפרוץ וגם לא יעלה משמעותית אם בכלל, אתה מן הסתם חושב אחרת, אך הנבואה נתנה לשוטים... נחייה ונראה - ובכל מקרה פיזור זה תמיד נכון בכל מצב ובכל השקעה... בהצלחה לכותבת הצעירה
- 9.ליהי 08/09/2011 21:34הגב לתגובה זוכותבת שנונה ומבריקה...מקווה שיהיו עוד כתבות בסגנון
- 8.אהבתי מאוד מעניין (ל"ת)איתי 08/09/2011 20:21הגב לתגובה זו
- 7.לגמרי מוקדם מדי להכתיר את הדולר כיורש החדש... (ל"ת)ג' ק 08/09/2011 20:20הגב לתגובה זו
- 6.יועצת בבנק גדול 08/09/2011 18:50הגב לתגובה זוהאמת שתמיד מעניין לדעת מה הולך בבנקים אחרים, על אף שלכל אחד יש את הכלים שלו טוב לדעת שכל השוק די מייש קו בנושא השקעות. גם אצלי יש הרבה לקוחות שהחלט להתעניין בדולר למרות שאני קצת חוששת מזה
- 5.antidopiralist 08/09/2011 18:44הגב לתגובה זוSHEKEL Dollar is in the historic turn that will leave many Israelis wondering, what happened to it after the surge since 2003. There are many reasons why SHEKEL will depreciate and those include, loss of foreign investments in Israeli economy, run away of the money and mental capital, as many capable youngsters will be unable to meet the challenges in Israel and best of them will look outside to be productive, There is no more RUSSIAN alliah to bring the super educated people to push the economy forward . Israel is expensive country and nobody wants to produce in expensive country. For all those reasons I think the SHEKEL is doomed, even if it takes good 2-3 years to get there
- 4.השקל תמיד ירוק 08/09/2011 18:38הגב לתגובה זומי שחושב אחרת טועה!
- 3.לירן 08/09/2011 18:25הגב לתגובה זוזו בשורה טובה אחרי שפתחתי חשבון מטח דולרי (-: ואני חשבתי שזו טעות... מוזר, הדולר לא היה אמור לרדת עקב הורדת דירוג האשראי?
- 2.ליאת כלפון 08/09/2011 18:17הגב לתגובה זואז מה, הגיע הזמן לקנות דולר?
- 1.אובמה 08/09/2011 18:05הגב לתגובה זואין על הדולר, אני אמרתי שהוא יעלה אז כל אלה שהתערבו איתי... הגיע זמן התשלום!
דן תורג'מן. קרדיט: אור ברוךלאור מחדלי התביעה, דן תורג'מן ניצל ממאסר בפועל
בית משפט השלום בתל אביב גזר תשעה חודשי מאסר שירוצו בעבודות שירות על דן תורג'מן, שחקן הקולנוע והתיאטרון המוכר, לאחר שהורשע בשורת עבירות מס חמורות בהיקף של יותר מ-3.6 מיליון שקל; לצד עבודות השירות, הוטלו עליו קנסות בסכום כולל של 200 אלף שקל - מחציתם אישית ומחציתם על חברה שבבעלותו
עבירות מס בית משפט השלום בתל אביב גזר תשעה חודשי מאסר שירוצו בעבודות שירות על דן תורג'מן, שחקן הקולנוע והתיאטרון המוכר, לאחר שהורשע בשורת עבירות מס חמורות בהיקף של יותר מ-3.6 מיליון שקל. לצד עבודות השירות הוטלו עליו קנסות בסכום כולל של 200 אלף שקל – מחציתם אישית
ומחציתם על חברה שבבעלותו.
תורג'מן הורשע בשש עבירות של השמטת הכנסה וב-14 עבירות של מרמה, עורמה ותחבולה, בגין אי-דיווח שיטתי על הכנסות מיזמות נדל"ן והשכרת דירות לאורך שנים. על פי הכרעת הדין, הוא עסק ביזמות, שיווק מגרשים ומתן שירותי בנייה באמצעות
חברה בבעלותו, מבלי שדיווח לרשויות המס, מבלי שניהל ספרים ומבלי שהפיק חשבוניות כחוק.
למרות חומרת המעשים והיקפם, בית המשפט נמנע מהטלת מאסר בפועל - בניגוד לעמדת הפרקליטות, שדרשה 15 חודשי מאסר - וזאת בשל מה שהוגדר ככשל חמור בהתנהלות רשויות האכיפה.
השופטת מתחה ביקורת חריפה על רשות המסים והפרקליטות, וקבעה כי כתב האישום הוגש בשיהוי קיצוני ובלתי מוסבר, שנים רבות לאחר ביצוע העבירות המרכזיות.
בהכרעתה קבעה השופטת כי העבירות בוצעו בעיקר בין השנים 2007 ל-2012, אך כתב האישום הוגש רק בשנת 2023, כ-11
עד 16 שנים לאחר מכן. לדבריה, החקירה הפכה גלויה כבר בשנת 2018, אך התיק “נתקע” במשך שנים הן ביחידה החוקרת והן בפרקליטות, ללא הצדקה עניינית. “מדובר במקרה חריג שבחריגים, עינוי דין של ממש”, כתבה, וציינה כי במקרים דומים נגזרים עונשי מאסר בפועל גם כאשר היקף העבירות
נמוך יותר.
- עשור אחרי עבירות המס - זה מה שקבע בית המשפט
- המדינה התעכבה - ובמקום מאסר נגזרו עבודות שירות
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
כתב האישום כלל שלושה אישומים עיקריים: העלמת הכנסות מיזמות ושיווק נדל"ן בסכום של כ־2.7 מיליון שקל; התחמקות מתשלום מס שבח באמצעות רישום נכס על שם אחר; והשמטת הכנסות נוספות של כמיליון שקל מהשכרת דירות. במסגרת ההליך האזרחי חתם הנאשם על
הסכמי שומה והסיר את המחדלים, תוך תשלום מס של כחצי מיליון שקל.
חנן פרידמן, מנכ"ל בנק לאומי (צילום: אורן דאי)השנה של מנהלי הבנקים - הטוב, החלש, הפיננסי, והאם כל אחד יכול לנהל בנק?
הרווחיות במערכת נשארת גבוהה, האוצר מקדם מס רווחי יתר של 15%, ובחדרי ההנהלה הדגש עובר להתייעלות, שירות ודיגיטל; היתרונות והחסרונות של כל מנכ"ל
השנה הבנקים בישראל מסיימים תקופה של רווחים גבוהים ופעילות מואצת כמעט בכל קו עסקי. בתוך התמונה הזו משרד האוצר מקדם מס רווחי יתר על הבנקים בשיעור של 15%, צעד שמגיע בזמן שהמערכת נהנית ממרווחים ומהיקפי פעילות שמחזקים מאוד את השורה התחתונה. המס מתוכנן לארבע שנים, וההערכה היא שהוא מכניס לקופת המדינה 1 עד 1.5 מיליארד שקל בכל אחת מהשנים הקרובות. מבחינת הבנקים זו תוספת עלות שמתרגמת להפחתה ברווח הנקי, בתקופה שבה התוצאות עצמן נראות חזקות ביחס לשנים קודמות. הבנקים יתגברו על "הקנס" הזה גם אם הוא יעבור, הם מרוויחים בקצב של 30 מיליארד שקל, השנה שני בנקים חצו את ה-100 מיליארד שקל - לאומי שמוביל ופועלים אחריו. כבר אמרו חכמים בהשקעות שחברה טובה יכולה להכיל מנהל לא מבריק. וורן באפט אמר שהוא מחפש חברות שכל אחד יכול לנהל אותן.
בנקים זה עסק קשה מבחינת ניהול כוח אדם, רגולציה, פוליטיקה ארגונית, אבל המודל העסקי - פשוט מאוד. אמרו לנו בעבר כמה מנכ"לי בנקים שאכן זה ניהול צמוד, שוטף, הרבה מאוד מטלות ועניינים לארגן ולסדר בכל יום, אבל לא ניהול שדורש גאונות נדירה. היה אחד שחשב שאנחנו צוחקים איתו כששאלנו אותו מה הוא חושב על ההשקפה הזו - הוא היה בטוח שהתוצאות של הבנק הן רק בזכותו. יש כאלה, והוא כבר שנים לא במערכת הבנקאית.
בכל מקרה, אנחנו בנקודת זמן וחייבם לומר זאת שמי שבאמת אחראי על רווחי הנבקים הוא הנגיד, פרופ' אמיר ירון. בלחיצת כפתור הוא מעלה או מוריד את ההון המרותק ומשפיע על הרווחים, בשיחת מייל הוא מחייב ריבית נמוכה על העו"ש ומקטין את הרווחים דרמטית. בנקים מרוויחים בהתאם לטווח ידוע וברור, ולראייה - הם מאוד קרובים ביכולת ייצור התשואה על ההון מהפעילות הבנקאית. ועדיין - מבין כל הבנקים, יש טובים וטובים פחות. מי הטוב ביותר? מנהל סניף גדול מאוד של בנק אחר אמר לנו - "הוא מצליח בגלל שהוא לא בנקאי, הוא חושב אחרת". הוא התכוון לחנן פרידמן שהצליח בשנים האחרונות וגם בשנה החולפת להוביל את לאומי לפסגה ולהישאר שם. הוא ידע לזהות בקורונה את ההזדמנות הנוחה להתייעל, הוא ידע לכוון להייטק, והוא מצליח לייצר רווחים גם מסביב, לרבות מהשקעות ריאליות של הבנק דרך לאומי פרטנרס.
באופן יחסי, דיסקונט מאחור, אבי לוי עוד לא מצליח לחלץ לגמרי את העגלה התקועה, אבל היא מתחילה לזוז נכון. כל האחרים איכשהו במרכז, כשבכלל - ההבדלים בין כולם קטנים יחסית. מי שהיום חלש יכול שנה הבאה לזנק וההיפך.
- גליה מאור, חדוה בר ורוני חזקיהו- מה משותף להם?
- ההמלצה למכור מניות בנקים - "מעריכים שנראה ירידה בתוצאות"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בלי גרעין שליטה, עם תקרות שכר ועם פחות רעש מסביב
מבין חמשת הבנקים הגדולים, שלושה פועלים בלי גרעין שליטה. כולם כפופים למגבלות שכר על הנהלות בכירות, אבל בפועל מנכ"ל אחד מציג עלות שכר גבוהה יותר מהשאר, בעיקר בגלל האופן שבו מחושבת התקרה בפועל. ומכאן זה ממשיך לעוד מאפיינים משותפים שמגדירים את שכבת ההנהלה בבנקים הגדולים השנה.
