בין השורות

מבצעי 80/20 - למה זה מצוין לחברות הנדל"ן ומדוע הבנקים לא צריכים לדאוג?

קיים חשש אצל רבים שמבצעי 80/20 ייגמרו בתרחיש רע ליזמים, לרוכשי הדירות וגם לבנקים - איפה הם טועים? מי היחידים שיכולים להפסיד מהמבצעים האלו וכמה? 
קובי שגב | (17)

מבצעי 20/80 לרוכשי הדירות - איך הם משפיעים על מניות חברות הנדל"ן? עליית הריבית בשנתיים וחצי האחרונות גרמה ליזמי הנדל"ן, למצוא דרך שיווקית נבונה כדי למשוך רוכשים. הכוונה למבצעי 20/80, אשר לפעמים מגיעים גם בתצורות דומות של 15/85 ו-10/90 וכיו"ב. מדובר על תשלום נמוך יחסית בעת החתימה ותשלום היתרה בעת קבלת הדירה.

בשנה האחרונה המבצעים הללו, הפכו ממש לברירת מחדל והם ההתחלה של כל מו"מ על מחיר דירה מקבלן. אחרי הכל, יש להם משמעות גדולה מאוד - זאת בעצם הנחה של כמה אחוזים טובים במחיר הדירה.

בהתאמה, העסקאות הללו גם מעסיקות את העיתונות הכלכלית, בהקשר של מחירי הדיור בישראל. כלכלנים רבים, תולים בהם את האשמה למחירי הדיור הגבוהים שממשיכים להאמיר. למבצעים אלו השפעה מהותית גם על חברות הנדל"ן למגורים, על הבנקים וספקי האשראי של היזמים. נתחיל בעסקאות, בהשפעה שלהן על חברות הנדל"ן ועל הבנקים ובמסקנה שלנו - זה טוב לכולם. 

 

איך נולדו עסקאות ה-20/80?

ריבית הפריים עלתה מ-1.6% באפריל 2022 ל-6.25% במאי 2023. תקנות בנק ישראל, ובעיקר זו המגבילה את החזר המשכנתא עד 40% מההכנסה הפנויה, יצרו קושי טכני לנוטלי משכנתאות חדשים. לצורך ההמחשה, ניקח משכנתא של 1 מיליון שקל בריבית פריים מינוס 0.5% ל-20 שנה, התשלום החודשי בגינה עלה מ-4,643 שקל באפריל 2022 ל-7,020 שקל במאי 2023.

הריבית הזו הכבידה ועדיין מכבידה על בעלי הדירות ועל רוכשים פוטנציאלים. אפשר גם לציין שני אלמנטים משמעותיים שהצטרפו להשפעת הריבית, אשר דחפו את הציבור לעסקאות מסוג 20/80. הראשון, האכזבה המתמשכת מהתוכניות הממשלתיות, "דיור למשתכן" ו"מחיר מופחת". הזוגות הזוכים עשו עסקאות מצוינות בעוד שרוב הזוגות, המתינו עוד ועוד להגרלות נוספות, רק כדי להבין שהמחירים בשוק עולים, ודרכם לדירה מתארכת. חלקים גדולים מהם התאכזבו, פנו לרכוש דירה רגילה ואיבדו את זכאותם.

האלמנט השני, כרוך ברוכשים ומשקיעים, אשר מעריכים שהריבית במשק תרד בשנים הקרובות, בהתאם לנעשה בשווקים הגדולים בעולם. במקרה כזה, הם יתמודדו עם סוגיית המשכנתא בסביבת ריבית נמוכה ונוחה יותר וגם יקבלו כ-3 שנים להתכונן לתשלום הצפוי. מבחינתם, מצד אחד המשכנתא תהיה נוחה יותר עוד 3-4 שנים ומצד שני, הם קיבעו את מחיר הדירה וירוויחו כבר על הנייר, עוד לפני שהדירה עצמה תימסר להם.

 

האם זו פצצה מתקתקת?

מה יהיה בעוד 3 שנים , כשהמציאות  תקיש בדלת? כביכול , מצב מסוכן לחברות הנדל"ן, שנותנות לזוגות צעירים אפשרות לקנות אופציה על דירה, כאשר היכולת לשלם בגינה מוטל בספק. ברור שתופעה רחבה של ביטול עסקאות ואי תשלום יתרת הסכום לקבלנים בסוף התקופה, מעידה על  מצב בעייתי וקשה בשוק הדירות, אבל התזה שלנו שונה מכך.

קיראו עוד ב"שוק ההון"

לדעתנו מבצעי 20/80 מורידים את הסיכון לחברות הנדל"ן ולבנקים. רוכשי הדירות מבצעים עסקה, בה עליהם לשלם באופן מיידי סכום קטן יחסית – רק 20% מהמחיר. הם מקבעים את מחירי הנדל"ן הנוכחיים וייהנו באופן מיידי מעליית מחירי הנדל"ן (ככל שתהיה). בתמורה הם נוטלים את הסיכון שמחירי הנדל"ן דווקא ירדו. הסיכון הזה בעצם מתפזר למאות או אלפי רוכשי דירות ויורד מגבם של היזמים והמממנים.

 

בואו נצלול לתוך עסקת 20/80 ונבין אותה מנקודות מבטו של כל צד. בעסקה רגילה, הלקוח משלם לפי אבני דרך. לאחר שסיים לשלם את ההון העצמי שלו, המשכנתא נכנסת לפעולה והבנק עושה את תפקידו במימון הרכישה. כספי רוכשי הדירות בפרויקט מסוים, מופקדים כולם לתוך חשבון מרכז, אשר נקרא חשבון ליווי. היזם בונה בעצמו או באמצעות חברת בניה שבחר והוא משתמש בכספים שבחשבון הליווי לצורך תשלום שכר לפועלים, רכישת מלט, בלוקים וכיו"ב. ככל שיש מספיק כסף בחשבון הליווי ממקדמות של רוכשי דירות, יעשה שימוש בכסף הזה. ככל שחסר כסף, הוא יועבר ע"י הבנק המלווה, אשר גובה ריבית כמובן וגם נדרש לתת לרוכשי הדירות ערבות בנקאית.

כאמור, כמות האשראי שהקבלן לוקח מהבנק המלווה, תלויה בהסכם התשלומים, שהינו חלק מחוזה רכישת הדירה. ככל שהקבלן מקבל מקדמות גדולות יותר בשלבים מוקדמים, הוא נדרש לפחות אשראי בנקאי ובהתאמה לפחות תשלומי ריבית.

בעסקאות בהן משלמים את רוב מחיר הדירה בסוף הדרך (באכלוס), המקדמות נמוכות ולכן על פניו, היזם זקוק לאשראי גבוה. אשראי גבוה יגרור הוצאות ריבית משמעותיות, שעלולות לפגוע ברווחיות של פרויקט. במקביל, אם הבנקים יצרכו לתת אשראי גדול לענף הנדל"ן, כאשר הוא הפסדי, זה עלול לפגוע ביציבות המערכת כולה.

 

הלוואת קבלן

בתוך עסקת 20/80, חבויה גם הלוואת קבלן. מהי? ניקח לדוגמא דירה של 2 מיליון ₪ במבצע 20/80. זוג משלם 400 אלף במעמד החתימה ואמור  לשלם 1.6 בעוד 3 שנים בזמן קבלת המפתח. פה נכנס האקס פקטור, הקבלן אומר לזוג שבעסקה הזו משולבת הלוואת קבלן, בגובה 600 אלף ₪, ל 3 שנים (הלוואה מהקבלן לרוכשים). זוהי הלוואה מסוג בולט (bullet), היא נפרעת בסוף התקופה. הקבלן משלם את הריבית על ההלוואה הזו בעצמו ובפועל אמור הזוג להכין 1.6 מיל' ₪ ליום הכניסה לדירה, כאשר 600 אלף ₪, ישתמשו להחזיר את הלוואת הקבלן ו-1 מיליון ₪ תשלום לקבלן.

 WIN WIN WIN

עכשיו נחבר את החלקים להסביר למה זה WIN WIN אמיתי? למעשה זה WIN לשלושת הצדדים. את הלוואת הקבלן (ה-600 אלף שבדוגמא), לווים הזוג הרוכש, כמו כל הלוואה רגילה. הבנק עורך להם בדיקת רקע ונאותות ותהליך חיתום כמו כל מבקש משכנתא. זוג שלא יעבור את המבחן הבנקאי, יגרום לנפילת העסקה והיפרדות ידידותית מהיזם, ללא נזק לאף צד.

כאמור, ההבדל היחידי בהלוואת הקבלן, מצוי בעובדה שאת תשלומי הריבית, לא ישלם הזוג הצעיר, אלא היזם עצמו.

נסתכל עכשיו דרך עיניו של הבנק המלווה את הפרויקט ומממן את העלויות שלו. לחשבון הליווי נכנסו 400 אלף מקדמה (20% מעלות 2 מיליון) ועוד 600 אלף, הלוואת הקבלן שקיבל הזוג הצעיר אחרי חיתום. סה"כ נכנסו לחשבון הליווי בעסקת הדוגמא מיליון ₪ (400+600), שהם 50% מעלות הדירה. בעיני הבנק לקבל 50% מערך הדירה מאוד דומה לעסקה קלאסית של אבני דרך, שאינה מסוג  20/80 . הבנק מרוצה ולא לקח על עצמו סיכון מיוחד.

עכשיו מנקודת מבטו של היזם: נניח שהריבית בחשבון הליווי עומדת על פריים+2%. זו ריבית שמשתנה מיזם ליזם בהתאם לסיכון שגלום ביזם עצמו ולסיכון שבפרויקט הספציפי. אולם כאשר זוג לוקח הלוואת משכנתא, רמת הסיכון שלו נמוכה מחברה קבלנית ועל כן ריבית על הלוואת הקבלן לזוג שעבר חיתום, נמוכה משמעותית. לצורך הדוגמא נניח שהיא עומדת על פריים מינוס 0.5%. כיום ריבית הפריים עומדת על 6% ואם נחשב את העלות של הקבלן, נגלה 600,000 ₪ לשלוש שנים בריבית 5.5%, גוזרת סך תשלומי ריבית של כ-99,000 ₪ לשלוש שנים (וזה בהנחה מחמירה שהריבית לא תרד).

 

מחירי הדיור גבוהים ומאמירים

אכן, גל מבצעי 20/80 ודומיהם השאירו את מחירי הדירות גבוהים ומטפסים, יתכן שאותו זוג, עם חסכונות של 400,000, לא היה יכול להרשות לעצמו דירה ב-2,000,000 ₪ , אבל בשיטה זו, העסקה אפשרית תוך דחיית בעיית המימון ב-3 שנים.

נוצר מצב אבסורדי , שמחירי דיור גבוהים פוגשים ציבור שאין באפשרותו לבצע את קניית הדירה. בעולם אחר מחירי הנדל"ן היו יורדים ומתאימים את עצמם ליכולת הכלכלית של הרוכשים. בדוגמא שנתנו, ההנחה שנתן הקבלן, מגולמת בסבסוד תשלום הריבית על הלוואת הקבלן. 99,000 ₪ שקולים להנחה של 5% ממחיר הדירה - זה הקופון שגוזר לעצמו הזוג הצעיר. מבחינתו, מעבר להנחה הזו, המחירים והתנאים מקובעים. הקבלן אומנם מאבד כ-5% מהמחיר, אך מצד שני, לעיתים קרובות, התשלום המהיר של הלקוח דרך ההון (400) יחד עם הלוואת הקבלן (600) מייצר עודף בחשבון הליווי ולצורך מופחת באשראי מהבנק המממן.

אז מצד אחד היזם מסבסד ריבית נמוכה לזוג הצעיר, אבל נמנע מתשלום של ריבית כבדה לבנק בצד השני. לכן בעיני היזם ההנחה היא לא 5% אלא כנראה שואפת ל-3%-4% בלבד. בפועל העסקה נרשמת ברשות המיסים בשוויה המלא, 2 מיליון ₪ והקבלן שומר על מחיר רשמי גבוה מהמחיר האמיתי. בנוסף, הוא מוכר דירות בקצב מואץ, בזכות השיטה והסיכון של הפרויקט ושל הבנק המממן רק יורד.

 

היכן הסיכון?

נניח שאותו זוג שבדוגמא מעוניין בדירה בשווי 2 מיליון ₪, אך כעבור שלוש שנים, אינו יכול לבצע את העסקה? מבחינת היזם הלקוח השקיע 50% משווי העסקה, מאחר שאת ההלוואה לא ניתן לבטל. אם מבקשים לבטל עסקת רכישה, קיים בחוזה פיצוי מוסכם והוא עומד על 10% מעלות רכישת הדירה. כלומר יש לזוג הרבה מה להפסיד, 200,000 ₪, אם לא יצליח "לגרד" את היתרה. הקבלן מצידו, יכול למכור את הדירה מחדש ב 1.8 מיליון ₪ ולהיות אדיש מבחינה כלכלית (ואנושית). אם מחירי הנדל"ן יפלו ומאות דירות יוחזרו, יהיה זה בהחלט תסריט רע וקיצוני הן ליזם והן למערכת הבנקאית, אך מדובר בתסריט שממילא היה פוגע במשק.

על רקע האנטישמיות העולמית, הילודה הטבעית בישראל והזינוק בחשיבותו של הממ"ד שהינו סטנדרט בדירה חדשה, יש לנו תחושה שתסריט האימים הזה, הוא בעל סבירות מאוד נמוכה.

בשורה התחתונה - עסקאות 80/20 טובות לבנקים ולחברות הנדל"ן

נסכם את התזה בקצרה. בעיני הבנקים עסקאות 20/80 דומות מאוד לעסקאות קלאסיות. נצפה לראות במקרים רבים את חשבון העודפים בפלוס, ולכן הסיכון של הבנק קטן. במקביל, הבנק יהיה הראשון להציע לזוג הצעיר עסקת המשך בחלוף שלוש השנים – משכנתא.

הרוכשים, מקבלים הנחה של כ-5% על הדירה. הם לא היו נכנסים לעסקה, לו חשבו שמחירי הנדל"ן יפלו מחר. כלומר, הם משריינים מחיר שלהערכתם הוא הזדמנותי (בהחלט עדיף לרוכשים שחושבים אחרת לגור בינתיים בשכירות). בנוסף, הם מעריכים שעוד 3 שנים, סביבת הריבית תהיה נמוכה יותר ולכן תנאי המשכנתא יהיו משופרים. אפשר גם לנחש שהשכר של הזוג הצעיר, יהיה גבוה יותר לאחר שלוש שנות ניסיון, שיצטברו בינתיים.

היזמים מתגברים באמצעות עסקאות 20/80 על הקיפאון, שהיה צפוי מהזינוק בריבית במשק. הם יכולים לשחק עם עוצמת ההנחה, בהתאם לכמות הדירות ששווקו בפרויקט. הסיכון היזמי שלהם, פוזר לעשרות רוכשים שונים, שהמערכת הבנקאית חושבת שיעמדו באתגר. חשוב מכל מבחינתם, הם שימרו את מחירי הדירות הגבוהים ולא פגעו בפוטנציאל שקיים בשאר הפרויקטים והקרקעות שבבעלותם.

 הכותב, קובי שגב, שותף מנהל, אקורד בית השקעות

תגובות לכתבה(17):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 15.
    שגב היקר איך ההרגשה להסתובב בעולם כאידיוט. (ל"ת)
    טמבל 12/02/2025 21:07
    הגב לתגובה זו
  • 14.
    גולדפינגר 28/11/2024 22:15
    הגב לתגובה זו
    אם אתה יושב לשולחן ולא יודע מי מסדרים, סימן שמסדרים אותך. הקומה הוא זה שמחזיר את הצד הקצר של העיסקה, הוא מתחייב להלוואה כך שזה לא באמת 20/80 זה יותר 50/50 רק שאתה לא משלם את הריבית במשך 3 שנים.
  • 13.
    הומלס 28/11/2024 22:05
    הגב לתגובה זו
    ההנחה: "הבנק עורך להם בדיקת רקע ונאותות ותהליך חיתום כמו כל מבקש משכנתא". לא נכון, הבנק עורך בדיקת רקע ונאותות על הלוואה של 600 אלך כאשר הוא יודע שהקבלן משלם את הריבית כך שהזוג לא באמת הולך לשלם משהוא ב-3 שנים הקרובות וזה הבדל משמעותי מאד. הבנק לא יכול לדעת מה יהיה מצב הכלכלי של הזוג בעוד 3 שנים, וגם הזוג לא יודע היכן יהיה כלכלית בעוד 3 שנים וכאן מגולם הסיכון והנעלם!!!
  • 12.
    דירותא 28/11/2024 17:03
    הגב לתגובה זו
    לפגישהשהיית והנחיות מפקח על הבנקים בו כל מבצעי הקבלנים לה 80% הם לפי הנחיות ברורות
  • 11.
    יוגב 27/11/2024 00:46
    הגב לתגובה זו
    תודה
  • 10.
    כמה אויר? 26/11/2024 19:46
    הגב לתגובה זו
    אילו שמיניות באויר. ממציאים כסף בכאילו ומה קורה במקרה כמו ב 2008 בארהב. עשרות אלפים נותרים ללא בית ועם חובות. שנה את שם המשרד לאקורדיון. גם זה עובד על ניפוח.
  • 9.
    dw 26/11/2024 19:26
    הגב לתגובה זו
    אם אינני טועה בארהב די מקובל down payment קטן בעת רכישת המוצר - בית או אוטו, ומשלמים בתשלומים.
  • 8.
    מני 26/11/2024 17:17
    הגב לתגובה זו
    מדוח הכלכלן הראשי עולה שרוב הרוכשים בעלי שכר נמוך שמאמינים שיוכלו לעשות פליפ על הדירה וזאת מבלי להבין לעומק את ההשלכות, שבח, חוק מכר וכו... שנית אם תסייר באתר הבניה תראה שמחיר דירה מוכנה זול משמעותית מדירה שתימסר בעוד 3 שנים, אז מה זה אומר?
  • ברור שמחיר דירה מוכנה זול יותר.הקבלן מקבל מזומן את הכל (ל"ת)
    משה 26/11/2024 17:39
    הגב לתגובה זו
  • 7.
    אחד שיודע... 26/11/2024 17:11
    הגב לתגובה זו
    הקבלן לא "מפסיד" 3%-4%. הוא לא מפסיד בכלל ויתכן וגם מרוויח. היום הבנקים מאלצים קבלנים למכור בפרי סייל 30% מהדירות. וקבלנים מוכרים יותר מ-30% לפני שהגיעו לקומת קרקע. זאת אומרת לא רק הפרשי ריביות אלא גם הם חוסכים באשראי לבנק כי בפועל הם מקבלים 40% ממחיר הדירה (על חלק משלמים ריבית).
  • 6.
    בקבלן כבר מקבל 20% , מקסימום ימכור למישבהוא אחר. (ל"ת)
    אייל 26/11/2024 17:07
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    היא מסוכנת 26/11/2024 16:43
    הגב לתגובה זו
    נקודה
  • לא לעניין 26/11/2024 20:09
    הגב לתגובה זו
    אופציה שנקנית ב20% ממחיר הנכס היא אופציה מאוד לא ספקולטיבית לא מבין מה הסיכון אצל הרוכש אם הוא באמת מכין את עצמו למועד הרכישה וגם אינני חושב שיש בעיה ליזם מאידך מבצעי 95/5 הם מבצעים מסוכנים בהרבה ופה משמעות האופציה מימוש או זריקה הרבה יותר כבדה
  • 4.
    פטנט עולמי ליצירת ערך (ל"ת)
    ממש יש מעין 26/11/2024 16:17
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    עם פראייר 26/11/2024 16:11
    הגב לתגובה זו
    על ידי זה שהוא מגלגל את הסיכון אליו לירידת מחירים. שיהיה בהצלחה לממונפים החדשים - אני בחוץ
  • 2.
    [email protected] 26/11/2024 15:46
    הגב לתגובה זו
    הקבלנים הפושעים בלחץ מנסים לשכנע שמבצעי הונאת הפונזי ודחיית הקץ טובים אין להם בושה קריסה בקרוב ועדת חקירה ממלכתית דחוף
  • 1.
    רועי (ל"ת)
    [email protected] 26/11/2024 15:45
    הגב לתגובה זו
חי גאליס מנכל ביג
צילום: שלומי יוסף
דוחות

ההימור של ביג השתלם: 100% תפוסה בישראל, 99% באירופה והכנסות של 1.29 מיליארד שקל במחצית

כשהמתחרות חיפשו הרפתקאות באונליין - ביג התמקדה בנדל״ן, באוויר הפתוח ובלהביא את חווית השופינג מחו״ל לישראלים - התוצאות לרבעון השני מתחילות להתכתב: ההכנסות עלו בכ-18.4% לכ-662 מיליון שקל, ה-NOI עלה ב17% לכ-493 מיליון שקל וה-FFO עלה בכ-17.3% לכ-264 מיליון שקל; תחלק 200 מיליון שקל דיבידנד

מנדי הניג |
נושאים בכתבה ביג דוחות כספיים

לפני בערך כארבעה עשורים, כשקניון איילון ברמת גן פתח את שעריו, שוק הקמעונאות הישראלי נכנס לעידן חדש. הרחובות הראשיים שאירחו עד אז את רוב המסחר כמו רחוב דיזינגוף ואלנבי בתל אביב, הדר בחיפה או אחוזה ברעננה הם פינו את המקום למרכזי הקניות הממוזגים. בנינים מחופי זכוכית, עם שפע של חניה ובעיקר מזגן טוב הצליחו לשנות את סגנון הצריכה הישראלי - כמו גם הגלובלי. מאז ועד היום נבנו בישראל כ-300 מרכזי קניות, מהם עשרות קניוני ענק של עזריאלי ומליסרון. אבל בתחילת השנה נכנסה לשוק שחקנית שהצליחה, שוב, לערער את היסודות - ביג פאשן גלילות.

הפתיחה של המתחם החדש, המשתרע על 40 אלף מ"ר שטחי מסחר ועוד 75 אלף מ"ר משרדים, לוותה באירוע מתוקשר שהפך עד מהרה לרעידת אדמה בענף. כבר בחודש הראשון לפעילות, בין סוף פברואר לסוף מרץ, ביקרו בו מעל 1.5 מיליון איש, והפדיונות הסתכמו בכ־157 מיליון שקל. המספרים האלו לא רק שעקפו בהרבה את התחזיות, אלא גם פגעו בקניונים מתחרים, לפי הדיווחים של רשתות האופנה, קניון רמת אביב וקניון שבעת הכוכבים ספגו ירידה דו-ספרתית בפדיונות, ואפילו קניוני איילון, רננים ועיר ימים רשמו ירידה של 7%-10%. הישראלים הצביעו ברגליים וביג סלקה את הפדיונות. אמנם, הפגיעה בפדיונות של המרכזים הסמוכים הייתה בסמוך להתלהבות הראשונית אבל אחרי גל המבקרים בחודשי הפתיחה, הפדיונות במרכזים הסמוכים התאזנו. 

סוד ההצלחה של ביג גלילות נמצא בכמה מרכיבים: הקונספט של חנויות שפתוחות ל״כיפת השמיים״, ריכוז של חנויות דגל ענקיות ובראשן זארה עם סניף כפול בגודלו מהקניונים האחרים - סניף שמוגדר כאחד מהגדולים במזרח התיכון, לצד מותגים בינלאומיים כמו טומי הילפיגר וראלף לורן. במתחם לא רק מגיעים לשופינג אלא גם אוכלים - מתחמי הסעדה מרווחים עם מסעדות מוכרות וותיקות, ובשביל הרכב יש  כ־4,000 מקומות לחנות אותו. החניה היא בחינם, בניגוד לקניונים אחרים שבהם החניה בתשלום מהשעה הראשונה. התוצאה היא חוויית קנייה שמרגישה להרבה מבקרים כמו ״טיול בחו"ל״. עם זאת, צריכים להוסיף כי עומסי החום של יולי-אוגוסט הם אתגר משמעותי עבור הקונספט, בשונה ממרכזי הקניות הממוזגים, כאן צריכים לקפוץ ״ממזגן למזגן״ כשהשדרות המרכזיות בין החניות פתוחות ומפגישות את הקניין עם השרב הקייצי.

ההצלחה של גלילות התרחשה דווקא בתקופה שבה נדמה היה שמרכזי הקניות מתמודדים עם איום ממשי מצד המסחר המקוון. עוד מהקורונה התחיל סחף של רכישות אונליין, ועזריאלי ומליסרון השקיעו מאות מיליונים בפלטפורמות דיגיטליות משלהן, השקעות שגררו גם סגירת פעיליות. לעומתן ביג, המשיכה להתרכז בנדל"ן ובחוויית הלקוח. היא נשארה נאמנה לחווית הקניה והאמינה שהישראלים ימשיכו להגרר למרכזי הקניות. ביג לא נכנסה להרפתקה הדיגיטלית, ועכשיו נראה שהאסטרטגיה הזו משתלמת לה. המתחמים מלאים, הפדיונות בעלייה, והחברה חוסכת את ההפסדים הכבדים של המתחרות.

במקביל להצלחה המסחרית, גם המניה של ביג - ביג 0%  - נהנית מהמומנטום. מתחילת השנה היא הוסיפה 20% וב-12 החודשים האחרונים זינקה כ-66% לשווי שוק של שמתקרב ל־16 מיליארד שקל, מכפיל הרווח של ביג נראה די מיייצג ענפית ועומד על 9.23, מה שגם מגלם את הציפיות להמשך צמיחה מצד המשקיעים.

בורסת תל אביב
צילום: תמר מצפי
סקירה

היום בבורסה - דוחות, ארביטראז' ועסקת חטופים או כניסה לעזה?

הערכות לתמרון קרקעי בעזה מחזירות את המתיחות הביטחונית לכותרות, אחרי שאתמול הסנטימנט נטה לאופטימיות סביב עסקת חטופים, כאשר הדולר מתחזק, ובשוק ההון המוסדיים ממשיכים להזרים כסף להנפקות פרטיות; וגם - לקראת החלטת הריבית היום
מערכת ביזפורטל |

הפסקת אש ושחרור חטופים או כניסה לעזה? הכל על השולחן. על פי הדיווחים חמאס מעוניין בעסקה דומה למתווה שישראל הסכימה לו בעבר. בינתיים התנאים של ישראל הוקשחו והמסר בשבועות האחרונים הוא עסקה לכולם, אבל האם אפשר להגיד לא לעסקה חלקית? 


המתיחות הביטחונית שוב עולה, כאשר על פי דיווחים צה"ל יחל לשלוח צווי 8 לעשרות אלפי חיילי מילואים, במסגרת היערכות לתמרון קרקעי נרחב בתוך העיר עזה. מדובר בצעד משמעותי שמעיד על כוונה לקדם מהלך צבאי בשטח, גם כשברקע ממשיכים המגעים לעסקת חטופים. מדובר בכ-80 אלף חיילים שגיוסם הוקדם, וייתכן שמדובר במהלך שנועד לשמש מנוף לחץ על חמאס, אך לא פחות מכך כהכנה אמיתית לפעולה ממושכת בעומק השטח.

אתמול הסנטימנט היה שונה, והכותרות דיברו על עסקת חטופים אשר מתקרבת. זה תמך בשוק המקומי, כאשר מדד ת"א 35 סגר בעליה של 0.6% ומדד 90 עלה כמעט 1%. מי שלא השתתפו בחגיגה אתמול היו המניות הביטחוניות, כאשר הבולטת ביותר הייתה ארית תעשיות ארית תעשיות שאיבדה אתמול כ-7% זאת למרות שקיבלה הזמנות ממשרד הביטחון לאספקת מרעומים בהיקף כולל של כ-50 מיליון שקל. שווי השוק שלה "נישק" בשיא את ה-4 מיליארד שקל והיא גם זכתה לאחרונה גם להבעת אמון מוסדית, אך המכפיל הפך גבוה וכשזה קורה יש מקום לתיקונים.

היום הסנטימנט כאמור יכול להשתנות סביב ההערכות לתמרון בעזה. ואגב מניות ביטחוניות, גם מסביב לעולם זה תופס את הכותרות. אם תהיה הפסקת אש בין רוסיה ואוקראינה ובין ישראל לחמאס, קצב ההצטיידות יירד, והסנטימנט עשוי להשתנות. כעת כולם מדברים על הכפלת תקציבי הביטחון של אירופה, על סכומי עתק שיזרמו לתעשייה, אבל דמיינו שנה של שקט - האם אחריה, ימשיכו להצטייד בהיקפים גדולים? כלומר, נכון שבלי קשר למלחמה ושלום בימים האלו, יש כוונה להגדיל תקציבים, אבל, בסוף מה שקובע זה הצרכים המיידיים, המשברים, התקציבים הולכים למה שבוער. המשקיעים מבינים זאת - משקיעים במניות ביטחוניות מעדיפים לכאורה שמלחמות יימשכו ותקציבים יגדלו, אם יש הפסקות אש ותקציבים גדלים זה פחות טוב מהתרחיש הראשון. זה מפיל את המניות הביטחוניות באירופה וגם אצלנו - מניות הביטחון באירופה נופלות על רקע מאמצי טראמפ   

באותו נושא - הממשלה אישרה את הצעת התקציב הנוסף לשנת 2025 למימון הוצאות המלחמה, אושר תקציב נוסף של 31 מיליארד שקל. התקציב הנוסף לשנת 2025 יגדיל את הוצאות הממשלה בכ-30.8 מיליארד שEל, וכרוך בהגדלת תקרת הגרעון מ-4.9% ל-5.2% והגדלת מגבלת ההוצאה לכ-650.3 מיליארד שקל. באותה נשימה נציין שככל ותהיה התרחבות לחימה בעצימות גבוהה ידרשו תקציבים נוספים.