שולטת בבורסה בת"א: רשות ההגבלים שוקלת להכריז על FMR כמונופול

מבדיקת רשות ההגבלים עולה שכלל חברי מסלקת הבורסה שאינם בנקים, וכן בנק ירושלים, עושים שימוש במערכת המשרד האחורי של FMR בלבד
יעל גרונטמן | (8)

הממונה על ההגבלים שוקל להכריז על חברת FMR שבבעלות שמעון גולדברג כמונופול בתחום השירותים לחברי בורסה, בכפוף לשימוע. בנוסף על ההכרזה של החברה כמונופול שוקל הממונה, דיויד גילה, לתת לחברה הוראות שיקלו על כניסת מתחרים לשוק על מנת שעלויות השירותים החיוניים לעבודת חברי הבורסה - ירדו.

החברה צפויה להיות מוכרזת כבעלת מונופול באספקת מערכת תוכנה לביצוע פעולות BackOffice לחברי בורסה שאינם בנקים ולבנק ירושלים, שהינם גם חברי מסלקת הבורסה, בכפוף לשימוע שיערך לה.

המודל שלפיו גובה FMR תשלומים עבור השירות מבוסס על אחוז מההכנסות של חברי הבורסה שאינם בנקים, כאשר בתקופה האחרונה, בשל הירידה במחזורים בבורסה היו מקרים בהם זינקו אחוזים אלה עד ל-40% מההכנסות של חבר הבורסה מפעילות המסחר.

כאמור, הממונה שוקל לתת ל-FMR הוראות בדבר צעדים שעליה לנקוט:

1. חיוב FMR לאפשר ללקוחותיה לעשות שימוש במערכות מידע שאינן מסופקות על ידה.

2. חיוב FMR להעביר אל לקוחותיה את היסטוריית הלקוחות שלהם.

3. הטלת איסור על FMR לפגוע בשירותים ובתנאים שהיא מעניקה ללקוחותיה, מיום שהודיעו לה על רצונם להפסיק את ההתקשרות עמה ולתקופה של שנה.

בהודעת הרשות להגבלים עסקיים נכתב " ניירות הערך הנסחרים בבורסה מהווים אפיק השקעה מרכזי עבור הציבור בישראל ומקור חשוב למימון פעילות עסקית במשק. ציבור המשקיעים בישראל, המורכב מלקוחות מוסדיים, המנהלים גם את כספי הציבור ומלקוחות פרטיים, נדרש להתקשר לצורך המסחר בבורסה עם גופים פיננסיים, הרשומים כחברי בורסה. גופים אלו מבצעים עבורו את פעולות המסחר בניירות הערך".

"כיום מספקים שירותי מסחר לציבור הן חברי בורסה שהם בנקים והן חברי בורסה שאינם בנקים. בשנים האחרונות מצטמצם מספרם של האחרונים וחלקם מתוך מחזורי המסחר בבורסה הולך ופוחת, זאת על אף שהם מהווים אלטרנטיבה תחרותית לבנקים עבור ציבור המשקיעים".

"בדיקת הרשות העלתה כי מערכת המשרד האחורי הינה מערכת חיונית לצורך פעילות חברי מסלקת הבורסה. מערכת המשרד האחורי משמשת לביצוע פעולות יומיומיות של סוף יום מסחר ותחילת יום מסחר וכן לניהול מאגרי המידע של הלקוחות. על פי הבדיקה, כלל חברי מסלקת הבורסה שאינם בנקים, וכן בנק ירושלים, עושים שימוש במערכת המשרד האחורי של FMR בלבד".

מערכת FMR למסחר בבורסה הישראלית היא מערכת מסחר וביצוע של הברוקרים והסוחרים בשוק ההון הישראלי. המערכת מתעדכנת בזמן אמת וההוראות מבוצעות ישירות לבורסה באמצעות Steamer.

קיראו עוד ב"שוק ההון"

תגובות לכתבה(8):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 5.
    רגולציה = שחיתות! 07/01/2014 18:28
    הגב לתגובה זו
    כבר אין מחזורים, והחש"ב נמקים תחת הרגולציה הבלתי שפוייה. אז אולי מונופול - אבל השוק הולך ונעלם!
  • 4.
    יוני 07/01/2014 17:20
    הגב לתגובה זו
    זהו היתרון הגדול ביותר של FMR על המתחרים שלה קיימת חברה שמסקפת שירותי מסחר אוטומטי על בבסיס FMR שם החברה GO4IT
  • צביקה 07/01/2014 17:41
    הגב לתגובה זו
    מערכת סיברון מתאימה יותר ומהירה יותר גם למסחר אוטומטי וגם לחדרי מסחר מתקדמים
  • איתי 07/01/2014 17:30
    הגב לתגובה זו
    אין ספק כי המסחר האוטומטי הוא חלק מהאבולוציה של מערכות המסחר בארץ. אחרי שיסיימו עם מונפול ה FMR יתחילו כל החברות השונות לרבות כאלה שעדיין לא יצאו עם המערכות שלהן לשוק - לפתח כלים למסחר אוטומטי בבורסה. יוני קראתי באתר החברה שהצעת - שירות מדהים לסוחר בבורסה בישראל !
  • 3.
    המפציץ 07/01/2014 15:06
    הגב לתגובה זו
    כמו בכל תחום במשק גם כאן יושבת משפחת גולדברג ושולטת ביד רמה וקובעת את עמלות המסחר הגיע הזמן להעיף אותם קיבינימט חבורה של נוכלים
  • 2.
    משקיע קטן 07/01/2014 14:55
    הגב לתגובה זו
    ותוכנת האורדרנט שלה על הפנים!
  • 1.
    גם במערכות מסחר FMR היא מונופול (ל"ת)
    אחד 07/01/2014 14:54
    הגב לתגובה זו
  • סוחר 07/01/2014 17:16
    הגב לתגובה זו
    המערכת של סיברון הרבה יותר מהירה , ידידותית וטובה (גם אם היא מסופקת רק דרך הבנקים )
שווקים מסחר (AI)שווקים מסחר (AI)

תחזית ל-2026 - מה יקרה בשווקים, במחירי הדירות ובדולר?

המנכ"לים, מנהלי ההשקעות הבכירים והאנליסטים שאומרים לכם שהשוק יעלה וממליצים על מניות אטרקטיביות שנסחרות בשיא, הם בדיוק אותם אנשים שטעו לפני שנה ולפני שנתיים ולפני שלוש - מי באמת צודק? הנה התשובה  

מערכת ביזפורטל |
נושאים בכתבה תחזית

אל תצפו לאנשים שמרוויחים משוק ההון להיות אמיתיים לגמרי או להיות לא מוטים. הם לא יכולים להגיד לכם שיהיו ירידות. זה מבחינתם גול עצמי. אנליסטים כמעט לא ממליצים למכור, מנהלי השקעות בכירים, סמנכ"לים ומנכ"לים כמעט ולא אומרים לכם שיהיו ירידות. אצלם הכל חיובי, אופטימי. ההטייה הזו היא בעיה אחת בהתבססות על תחזיות והערכות שלהם, אבל היא לא הגדולה ביותר. הגדולה ביותר היא פשוט חוסר היכולת שלהם לחזות. תעברו על התחזיות בשנה שעברה, לפני שנתיים, לפני שלוש שנים, ועוד, ותגלו שהן לא הכו את השוק. השוק היכה אותן. בעיה שלישית, קטנה יותר, היא שהם הולכים על בטוח. הם לא אמרו לכם שנאוויטס מעניינת לפני שנתיים-שלוש, הם אומרים את זה עכשיו אחרי שעלתה פי 9. הם תמיד ילכו על "המניות הרגילות"  ולא ילכו על מניות קטנות. 

אלו הם כללי המשחק שלהם. ואגב, מה שיותר מאכזב שהם לא רק בינוניים במה שהם אומרים בתקשורת, הם בינוניים בתשואות - אתם אולי מאוד מרוצים כי התשואות בשמיים, אבל האמת היא שביחס לבנצ'מרק, מעטים הצליחו להכות את השוק. כשאתם רואים תשואות של 20%, 22% בקרן השתלמות המנייתית, השאלה היא מה עשה השוק - והוא עשה יותר. גם בהשוואה למסלולים מעורבים השוק עושה יותר. הם מנהלים אקטיביים שאמורים לייצר תשואה טובה, וזה לא כך - במסלול כללי שמחולק לרוב 60% אג"ח והיתר מניות, הרווחתם כ-13-14%, אבל אם הייתם מחלקים את הכסף בין קרנות מחקות, קרנות סל על אגרות חוב ומסלולים מנייתיים הייתם מרוויחים יותר.
בסוף, היכולת של גופים מנהלים להכות את השוק, במיוחד שרוב הכסף שלהם באפיק מנייתי, במניות בחו"ל - היא קטנה, גם בגלל דמי הניהול שמורידים את התשואה שלכם. הרגולטור צריך לספק לחוסכים יכולת להשקיע בחסכונות ארוכים לפנסיה, גמל במכשירים עוקבי מדד בעלויות נמוכות. כשזה יהיה, התשואה שלכם תהיה גבוהה יותר, אבל כמובן שזה לא יהיה פשוט,  מדובר כאן בכסף גדול: דמי הניהול בכל האפיקים המנוהלים מסתכמים בעשרות מיליארדים בשנה. 

ובחזרה לתחזיות. התחזיות של המוסדיים הן תחזיות מלוטשות, יחסית בטוחות, אבל במבחן ההיסטוריה לא פוגעות. התחזיות הטובות יותר הן... שלכן. חוכמת ההמונים, ויש על זה מחקרים רבים, מצליחה לנצח. זה לא אומר שאין חשיבות למומחים, בטח שיש, אבל יש הבדל בין פרשנות-ניתוח של מומחה לעיתון-אתר ובין מה שהוא עושה בפועל. אנחנו מכירים לא מעט מנהלי השקעות שהורידו את הרף המנייתי בחודשים האחרונים בהשקעות האישיות שלהם. הם אומרים לנו שהם לא יכולים לעשות את זה בכספים שהם מנהלים כי זה לפי מחויבות תשקיפית, אבל הם חושבים שהשוק גבוה - כמעט ולא תראו את זה בתחזיות החוצה של הבית שלהם. ולכן, אנו מביאים את הסקר שלכם (הנה הסקר של שנה שעברה). בואו להצביע ולהשפיע. בסקר אתם עונים על כיוון השווקים, הנדל"ן, הדולר, וככל שהמדגם גדול יותר, כך הוא מקבל תוקף חזק יותר: 


 התחזית של גולשי ביזפורטל ל-2026




קרדיט: ענבל מרמריקרדיט: ענבל מרמרי

הרשות לניירות ערך מציעה רפורמה מקיפה בדיווחים של חברות ציבוריות

דוח הביניים של ועדת חמדני ממליץ למקד את הדוחות העיתיים והמיידיים במידע מהותי, לשנות את מבנה הדוחות ולהקל בעומסי הדיווח על החברות תוך חיזוק ההגנה על המשקיעים

אדיר בן עמי |
נושאים בכתבה הרשות לניירות ערך

הרשות לניירות ערך פרסמה היום את דוח הביניים של הוועדה לבחינת דרישות הגילוי בדוחות עיתיים ומיידיים, בראשות פרופ’ אסף חמדני. הדוח מציג שורה של המלצות לרפורמה מקיפה במערך הדיווחים התאגידיים, שנועדה לשנות מהיסוד את אופן הצגת המידע לציבור המשקיעים, ומהווה את המהלך המשמעותי ביותר בתחום זה בשנים האחרונות.


הוועדה הוקמה בפברואר 2025 ביוזמת יו"ר הרשות לניירות ערך, עו"ד ספי זינגר, במטרה לבחון את חובות הדיווח הקיימות ולהתאימן לאופן שבו משקיעים צורכים מידע בעידן הנוכחי. במסגרת עבודתה קיימה הוועדה שיח עם משקיעים מוסדיים, חברות ציבוריות ויועצים מקצועיים, וכן בחנה מודלים רגולטוריים הנהוגים בשווקי הון מתקדמים בעולם. לדברי יו"ר הרשות, הרפורמה המוצעת צפויה למקד את חובות הדיווח במידע מהותי ורלוונטי, ולהפחית עומסי דיווח שאינם תורמים להבנת מצבו של התאגיד. זינגר ציין כי השינויים ישפיעו גם על עבודת הפיקוח והאכיפה של הרשות, ויאפשרו הגנה טובה יותר על המשקיעים וחיזוק האמון בשוק ההון הישראלי.



קרדיט ענבל מרמרי


במרכז ההמלצות עומד שינוי מבני בדוחות העיתיים, כך שלכל פרק בדוח תהיה מטרה ברורה ומובחנת. הוועדה ממליצה לצמצם גילוי של מידע גנרי שאינו מהותי, להסיר כפילויות בין פרקים שונים ולהתאים את מבנה הדוחות לניתוח עסקי איכותי מצד הנהלת החברה.


אחת ההמלצות המרכזיות היא להחליף את דוח הדירקטוריון הקיים בדוח הנהלה ממוקד, שישמש לניתוח עסקי של תוצאות החברה. הדוח החדש יהיה מבוסס עקרונות ולא כללים נוקשים, יכלול ניתוח מגזרי מעמיק, ויעודד שימוש במדדי ביצוע, תחזיות ונתוני Non-GAAP שבהם משתמשת ההנהלה בפועל. בנוסף, הוועדה מציעה להוסיף לדוח התקופתי שני פרקים חדשים: פרק ממשל תאגידי ופרק מימון. פרק הממשל התאגידי יכלול, בין היתר, גילוי מפורט יותר על שכר בכירים והחלטות תגמול שאושרו בניגוד לעמדת האסיפה הכללית, בעוד שפרק המימון ירכז מידע על מבנה ההון, מקורות מימון, נזילות ואמות מידה פיננסיות.