אלשיך מאיים: קשה להתמצא בסיפורי הספין, מדובר בספין ומישהו ישלם על זה

המפכ"ל לשעבר הגיב להאשמות החמורות על כך שנעשה שימוש בכלי סייבר התקפי במשפטו של בנימין נתניהו ובמקרים נוספים בניגוד לחוק, וטען שאין למשטרה פגסוס ושהכל נעשה לפי חוק ותחת פיקוח מחמיר. אלשיך אף ניסה לאיים על העיתונאים: "מישהו ישלם על זה"
גיא טל | (22)

שמו של המפכ"ל ואיש השב"כ לשעבר רוני אלשיך נקשר לאחרונה עם שימוש לא חוקי בכלי הסייבר ההתקפי פגאסוס שנועד לשמש ככלי למלחמה בטרור ובראשי ארגוני הפשע, אך שימש לפי הפרסומים בכלכליסט ובאתר news1 של העיתונאי יואב יצחק לריגול אחרי אזרחים חפים מפשע וכחלק ממסע פישינג, בין השאר סביב ראש הממשלה לשעבר בנימין נתניהו. כעת מגיב אלשיך לראשונה להאשמות החמורות.

תגובות לכתבה(22):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 12.
    אורחת 14/02/2022 09:09
    הגב לתגובה זו
    רק אתה תשלם מפיונר
  • 11.
    הספינים של ביבי לא יעזרו לו. (ל"ת)
    בדיחה 14/02/2022 08:25
    הגב לתגובה זו
  • בולשביק חולה (ל"ת)
    הנרי 11/05/2022 22:56
    הגב לתגובה זו
  • 10.
    נוק 14/02/2022 07:56
    הגב לתגובה זו
    אין סליחה ואין מחילה. גם הכמרים הולכים עם כיפות. מי שפגע ביהדות והתורה ישלם מחיר.
  • 9.
    עוד ביריון ממשטרת הקגב הישראלי בושה לאינטיליגנציה שלנו (ל"ת)
    משה ראשל"צ 14/02/2022 06:20
    הגב לתגובה זו
  • 8.
    שאלה 14/02/2022 05:29
    הגב לתגובה זו
    איפה ההוכחות??? עיתון יכול להכניס מדינה שלמה לכאוס בלי שיש לו הוכחות??? מישהו באמת הולך לשלם על זה בגדול!!!
  • 7.
    רק להסתכל על אלשיך ולראות שקרן פטלוגי (ל"ת)
    Zzz 14/02/2022 03:04
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    נ.ש. 13/02/2022 23:10
    הגב לתגובה זו
    אם זה היה ביבי כל המדינה כבר הייתה על גלגלים. ואותי לא מעניין כן ביבי לא ביבי. מעניין אותי הזכויות שלנו שנרמסות על ידי אדם עם שפה של עבריין ואף אחד לא מדבר על זה. הפרקליטות המשטרה והיועמש מודים שיש פגסוס. ואז קם הערס ואומר אין ומי שיגיד שכן אני אטפל בו. נשמע לכם שככה מתנהלת מדינת חוק?
  • 5.
    מעניין מי המקור לכל הסיפורים האלה - חייבים לגלות זאת (ל"ת)
    איתי 13/02/2022 23:02
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    אמנון 13/02/2022 22:56
    הגב לתגובה זו
    ויוריד את התמונות האינטימיות.
  • 3.
    שלמה 13/02/2022 21:11
    הגב לתגובה זו
    בנט ,אלשיך, מנדלבליט חובשי כיפה שרצו ורוצים למצוא חן בעיני הפריץ כדי להראות שאין חסרון בזה שהם עם כיפה והם יכולים להסתדר עם הממסד החילוני.
  • שימי 14/02/2022 08:42
    הגב לתגובה זו
    הכל המצאה של התקשורת. אלשייך צודק לחלוטין. ומה קשור ילדי תימן. לא חטפו אף ילד. הכל עלילה.
  • נכון. חוק שומר מאנרכיה (ל"ת)
    בוחבוט 14/02/2022 08:26
    הגב לתגובה זו
  • לאן 14/02/2022 08:24
    הגב לתגובה זו
    היום הם בוגרים , אפשר לראות ילד תימני במשפחה אשכנזית . מה בגיל 60 או 70 אי אפשר להבין, אז איפה כל הילדים האלו נעלמו. רות דוד היא אכן חונטה משפטית. ויש פגסוס, אבל לא ברמה שביבי מנסה להציג כדי להמלט מלתן את הדין על המעשים שלו. אבל לא לדאוג, התא של אולמרט מחכה לו.. גם הרצוג שביבי מינה לנשיא לא יעזור לו.
  • הנרי 11/05/2022 22:59
    ההרים לא מספרים לילד שהוא מאומץ. נקודה.
  • 2.
    אבישלום 13/02/2022 21:02
    הגב לתגובה זו
    אז מה בדיוק הם בדקו? ואיך כולם לא ידעו לומר שבכלל אין כלי שכזה? ולמה הם בודקים את עצמם?
  • בוחבוט 14/02/2022 08:25
    הגב לתגובה זו
    גאון. זה לא אותן יכולות
  • 1.
    עדי 13/02/2022 20:48
    הגב לתגובה זו
    מספיקים רק הציטוטים שלךכדי לראות שאתה מושחת ולקחת לעצמך מטרה להפיל את ביבי וגם שכל האמצעים כשרים .ואין קשר בכלל בין האשמות לבין המטרה כלומר האשמות או התיקים הם הדרך להגיע למטרה הפלת ביבי. בדיוק כמו שאמרה הגאונה והישרה שלי יחימוביץ הדרך היחידה להפיל את ביבי אלו התיקים. אז יהיה לך קשה לצאת צדיק כי אתה ממש לא. אתה איש רע.
  • בוחבוט 14/02/2022 08:23
    הגב לתגובה זו
    מה אתה עשית בשביל המדינה? כמה פעמים סיכנת את חייך בשבילה? לך לנשק מזוזות
  • אלשיך זיהם את משטרת ישראל (ל"ת)
    משה ראשל"צ 14/02/2022 06:21
    הגב לתגובה זו
  • אתה אדם טיפש- ביבי הוא מושחט וזה רק קצה החוט (ל"ת)
    עע 13/02/2022 23:28
    הגב לתגובה זו
  • הנרי 11/05/2022 22:59
    כן. יש צירוף כזה
בית ספר
צילום: Pixbay

בשורה למורים - כל מורה יקבל בממוצע 14 אלף שקל; על הפשרה בין המדינה לקרנות ההשתלמות של המורים

עודפים שהצטברו בקרן ההשתלמות של המורים ינותבו להשקעה בתשתיות חינוך ובתי ספר ותשלומים למורים העמיתים בקרן (וגם ליורשיהם) 

הדס ברטל |

למי שייך הכסף? בקרנות ההשתלמות של המורים הצטברו סכומי עתק שהיו מעבר להפרשות השוטפות למורים. המורים אמרו "זה שלנו". המדינה אמרה - "זה שלנו". נקבעה פשרה. המורים יקבלו בממוצע כ-14 אלף שקל.  

ההסכם הזה נחתם לאחר הליך משפטי ממושך, והוא נוגע לחלוקת העודף הכספי שנצבר בקרנות ההשתלמות של הסתדרות המורים. המתווה גובש בשיתוף עם החשב הכללי, הלשכה המשפטית והממונה על השכר במשרד האוצר, פרקליטות המדינה- היחידה לאכיפה אזרחית ופרקליטות מחוז תל-אביב, רשות שוק ההון, הסתדרות המורים והקרנות, והובא לאישור בית הדין האזורי לעבודה בת"א-יפו.

בשנת  2022 הוגשה על ידי פרקליטות המדינה תביעה נגד קרנות ההשתלמות של הסתדרות המורים במסגרתה נדרשו הקרנות להשיב סך של כ-2 מיליארד שקל לקופה הציבורית. בזמנו האשים משרד האוצר כי קרנות ההשתלמות של המורים "התעשרו שלא כדין על חשבון הציבור." התביעה הזו הגיעה לאחר שהקרנות צברו 3 מיליארד שקלים משנת 1955 שנחשבים עודפים כאשר ההסתדרות תכננה לחלקו ל-165 אלף מורים בסכום של 12 אלף שקלים. כעת הגיעו הצדדים להסדר פשרה שבמסגרתו יועברו למדינה 1.05 מיליארד שקל בגין רכישת זכויות העבר, אשר ישמשו בין היתר לשיקום מערכת החינוך באזורים שנפגעו במלחמת "חרבות ברזל", וכן לקיום הכשרות ופעולות אחרות לצורך שיפור מעמדם של עובדי ההוראה. סכום של כ-2.25 מיליארד שקל יחולק ל-165 אלף עמיתי הקרנות הזכאים וליורשיהם. כמו כן, יחלו הקרנות לרכוש זכויות פנסיה תקציבית לעובדי הוראה היוצאים לשבתון החל משנת הלימודים תשפ״ג (2022-2023) ואילך.


קריאה מעניינת: השכר האמיתי של המורים בישראל: לא נמוך כמו שנדמה לכם

חלוקת הכספים תיעשה באופן ממוכן לחשבונות העמיתים או באמצעי תשלום דיגיטליים, בהתאם לנהלים שאושרו על ידי רשות שוק ההון.  במקביל, הוחלט לשמור על כרית ביטחון אקטוארית של 4% לפחות, לטובת יציבות הקרנות ורווחת העמיתים בעתיד. 

אמיר ירון נגיד בנק ישראל
צילום: ליאת מנדל

הנגיד: "פועל להעביר את הכוח מהבנקים לציבור" - האומנם?

פרופ' אמיר ירון מתעתע בציבור - מדבר על החלשת הבנקים, בפועל הוא רק חיזק אותם ופגע בציבור; האם 10 מיליונים איש אנונימיים פחות חשובים מעשרות החברים והמכרים של הנגיד במערכת הבנקאית? בסוף הכל אישי

מנדי הניג |

הבנקים חזקים - הציבור חלש. אין מספיק תחרות, והבנקים מצפצפים עלינו - אפס על ריבית עו"ש ביתרת זכות, 12.2% על ריבית עו"ש ביתרת חובה. הנגיד ובנק ישראל מסבירים לנו שהם עושים הכל כדי לשנות את זה - הם מסבירים את זה כבר שנים, אבל שום דבר לא השתנה למעט דבר אחד - הרווחים של הבנקים. הם שוברים מדי שנה שיאים. על חשבוננו.

וכך מגיע היום הנגיד, פרופ' אמיר ירון לכנס על תמורות בשוק האשראי הקמעונאי ומסביר על הפעולות של הבנק, ההצלחות, הכיוון קדימה. אפשר להתרשם, וננסה להיות עדינים שהנגיד לא ממש מבין את הסיטואציה או מנסה לייצר נרטיב שגוי בעם. האמת היא שהאחריות עליו והוא לא שינה את יחסי הכוחות בין הבנקים לציבור - אפילו ההיפך. בתקופתו הבנקים הפכו לחזקים עוד יותר. הוא זה שאשם במצב לצד צמרת בנק ישראל שהמוני ישראלים לא מקבלים ריבית על העו"ש וזו רק דוגמה. מאות סעיפים של עמלות מיותרות ויקרות לצד ניצול ועושק של ציבור הדיוט, מטשטשים את היכולת לבדוק ולהבין על מה הציבור משלם. בנק ישראל יכול בלחיצת כפתור לפתור את הבעיה. הוא מדבר גבוה על הרצון לשמור על עצמאיות הבנקים - אם בעולם המערבי עושים כך, גם אצלנו אפשר, כשנזכיר לנגיד שאצלנו השוק לא תחרותי ולכן רגולטור יכול וצריך להתערב.

אבל זה לא האינטרס של הנגיד. הוא רוצה ללכת לישון כל לילה כשהוא רגוע לחלוטין שאין שום סכנה ליציבות הבנקים והדרך לעשות זאת היא לפטם אותם ברווחים. הנגיד הוא המנכ"ל על של הבנקים. הוא קובע את הרווחים שלהם דרך המרווחים על הבנקים, דרך עמלות, דרך קביעת התחרות, דרך קביעת מבנה השוק המקומי, השחקנים בו ותעריפי העמלות והריביות. כשהוא רואה שהריבית היא אפס, והוא מדבר על כך שהוא משנה את יחסי הכוחות בין הבנקים לבין הציבור, מצופה שיורה על ריבית על העו"ש. הבנקים ירוויחו במקום 16% על ההון "רק" 14% (הם בתשואות שיא על ההון). מספיק שהבנקים ישלמו כ-2.5%-3% על העו"ש כדי לשנות משמעותית לובה את המאזן כוחות בין בנקים לציבור - הוא בוחר לא לעשות זאת. למה לריב עם החברים שלך? 10 מיליון איש הם אנונימיים בלי שמות, אבל את עשרות הבכירים במערכת הבנקאית הוא מכיר אישית. 

אז הנה דברי הנגיד, איכשהו הם לא ממש מתחברים למציאות - "הצעדים השונים שאנו נוקטים מהווים מהלך סדור שמטרתו לייצר שוק אשראי תחרותי, מגוון וחדשני בו הכוח עובר לצד של הצרכן וכושר המיקוח שלו מול ספקי האשראי השונים, מתעצם. אנחנו פועלים כדי להעביר את הכוח מספקי האשראי והבנקים לציבור הלווים. הדרך לכך נשענת על שני צירים מרכזיים.

"הציר הראשון עוסק בהעצמת כוחו של הצרכן ביחס למידע הפיננסי שלו. בעידן המודרני, מידע הוא אחד הנכסים החשובים ביותר. הוא מאפשר לגופים פיננסיים להבין את צורכי הלקוח, להעריך סיכונים בצורה מיטבית, להציע מוצרים מותאמים ולפעול בסביבה תחרותית והוגנת יותר.