גלעד יעבץ מנכ"ל אנלייט
צילום: אנלייט
שלטון המנהלים

חגיגת אופציות באנלייט - גלעד יעבץ ובכירים בחברה קיבלו 11% מהחברה ששווה 4.5 מיליארד שקל

הרווח שלהם על פני השנים - מעל 200 מיליון שקל (בחישוב שמרני); אז נכון החברה היא הצלחה גדולה, רק שבדרך המייסדים והמנהלים בוזזים אותה - ואיפה המוסדיים שצריכים לשמור על הקופה? שותקים - אחרי הכל, המניה מייצרת תשואה מרשימה
אור צרפתי | (15)
נושאים בכתבה אנלייט

חברת אנלייט אנרגיה 0.65% המתמחה בפיתוח, הקמה ותפעול בתחום ייצור החשמל אנרגיה ״ירוקה״, היא הצלחה גדולה, אפילו ענקית. החברה הזו הפכה לגוף גדול ברמה גלובלית בתחום האנרגיה המתחדשת. מדובר ב"נדל"ן המניב" החדש - מקימים מתחמים של אנרגיה מתחדשת (שמש או רוח) והנכס מפיק תשואה. נשמע פשוט, אבל יש הרבה תפעול, הרבה רגולציה מאחורי העסק הזה. יש חשיבות לאנשים שעומדים בראשו, יש חשיבות לוותק ולניסיון. 

אנלייט היתה מהראשונות בארץ שהחלו לפתח את התחום ומהר מאוד הם יצאו החוצה. לעומדים בראשה מגיע שאפו גדול, על ההצלחה העסקית ועל ההצלחה בשוק המניות - מניית אנלייט היא מהכוכבות הגדולות של השנים האחרונות - בחמש השנים האחרונות המניה עלתה פי 8 לשווי של 4.5 מיליארד שקל. היא עלתה לשווי הזה למרות דילולים רבים - המייסדים בחרו בשיטת עבודה שהתבררה כמנצחת - הם הכניסו את המוסדיים בהיקפים גדולים ודיללו את עצמם. הדילולים נעשים באופן שוטף - כמה פעמים בשנה ומייצרים לחברה הון עצמי גדול שלצד מינוף משמעותי (כמקובל בתחום) הופכים את אנלייט לשחקן של מיליארדים רבים. המוסדיים כמובן מרוצים, ומסתבר שהיזמים מרוצים מאוד.

לצד השיטה של הכנסת משקיעים מוסדיים הם מצאו נוסחא מנצחת לתגמול אישי - אופציות. אנלייט היא מלכת האופציות בבורסה המקומית. עד לתום שנת 2019 הנפיקה אנלייט כ-81 מיליון אופציות למנהלי חברת האנרגיה המתחדשת (הנפיקה בפועל ומתכוונת להנפיק בהמשך לפי תוכנית אופציות). מתוכם כ-57 מיליון אופציות עדיין לא מומשו, בהתבסס על מחיר המימוש לעומת  מחיר המניה כיום, הרווח המצטבר למחזיקי האופציות מוערך במעל 200 מיליון שקל ממנו נהנו מספר מנהלים בודדים. 

במהלך שנת 2020 הנפיקה החברה עוד 25 מיליון אופציות לעובדי החברה (רובם במסגרת תוכנית אופציות חדשה - הקצאה עתידית), כלומר בסה"כ מדובר על 104 מיליון אופציות. המשמעות היא שלמנהלי החברה (שהם בחלקם גם המייסדים) הוקצו באופציות מעל 11% מהחברה. סדר גודל של 500 מיליון שקל שמבטאים הטבה, ואנחנו שמרנים של מעל 200 מיליון שקל.

כשההורים לא בבית אפשר לחלק ממתקים

לצורך השוואה, הפניקס, הראל ומגדל, בעלות אחוזי ההחזקה הגדולים ביותר באנלייט, מחזיקות כל אחת בכ-8% ממניות החברה. נכון להיום החברה נמצאת ללא גרעין שליטה מוחלט, מנוהלת ע״י נושאי המשרה הבכירה, וזוהי גם אחת הסיבות שיש לחברה את היכולת להנפיק כמות גדולה כל כך של אופציות לעובדים. אחרי הכל - הם בעלי הבית האמיתיים, איזה מוסדי יתנגד לתת אופציות לגלעד יעבץ המנכ"ל שבאמת מצליח לקחת את החברה הזו לגבהים חדשים. זה לא נעים להגיד - לא מסכימים, הגזמת. וגם למי אכפת? העיקר שיש תשואה. אבל האמת שזה מופרע לחלוטין - זו הקצאה שעולה על ההקצאות בחברות הייטק, זו הקצאה שמדללת את הציבור בשיעור מאוד משמעותי ולא פרופורציונאלי לחברות אחרות. גם יעבץ והחברים הנוספים שנהנים מהאופציות - צפריר יואלי, סמנכ"ל שיווק ופיתוח עסקי, עמית פז, יאיר סרוסי, יו"ר החברה - הגזימו, וגם המוסדיים שלא ממלאים את תפקידם. 

 

המרוויחים הגדולים

מחזיקי האופציות הגדולים ביותר הם שלושת מייסדי החברה: יעבץ גלעד, מנכ״ל החברה, עם מעל ל-12 מיליון אופציות ועוד 1% החזקה בחברה. אחריו צפריר יואלי, סמנכ״ל שיווק ופיתוח עסקי עם מעל ל-10 מיליון אופציות, ואת המקום שלישי תופס עמית פז עם כ-8 מיליון אופציות. אחריהם עם כ-3.6 מיליון אופציות כל אחד , יו״ר דירקטוריון החברה, יאיר סרוסי וסמנכ״ל הכספים ניר יהודה. יתר האופציות מחולקות בין כ-20 עובדי החברה לאורך השנים הנהנים כעת מרווחים אדירים.

תגובות לכתבה(15):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 12.
    י 03/06/2020 19:00
    הגב לתגובה זו
    אין תגובה מצד החברה
  • 11.
    חובת החברה לצאת בתגובה זה לא נראה טוב (ל"ת)
    י 03/06/2020 18:54
    הגב לתגובה זו
  • 10.
    איך לעזאזל זה חוקי???? (ל"ת)
    רן 03/06/2020 15:36
    הגב לתגובה זו
  • 9.
    כתבתי ביקורת על הכתבה שלא פורסמה... (ל"ת)
    BOSOF 03/06/2020 12:47
    הגב לתגובה זו
  • 8.
    הקורא בדוחות 03/06/2020 12:34
    הגב לתגובה זו
    כבר כמה שנים שהחברה גדלה והמניה עולה על סמך הבטחות שעוד רגע מגיע הכסף הגדול אבל בסופו של דבר המכפיל רווח שלה הוא מעל 1000!!! והמכפיל הון מעל 4. מתי כבר יראו המשקיעים רווחיים שמצדיקים את השווי שוק?
  • 7.
    לא ייאמן (ל"ת)
    גידי 03/06/2020 12:08
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    BOSOF 03/06/2020 11:55
    הגב לתגובה זו
    הכותב ממורמר על כך שמישהו מצליח, ומרוויח כסף? אופציה היא גם הכנסת כסף לחברה - כי יש לה מחיר מימוש. אין אף מילה על זה, למרות שכל בר דעת שרוצה לרכוש אופציה, בודק בתחילה. מה מחיר המימוש? מה זמן המימוש? עד מתי האופציות חסומות? כמה יתרום לחברה המימוש? כתב יקר, תשלים את הנתונים החסרים בבקשה, ואז הכתבה תהיה אולי יותר אוביקטיבית. רק במקרה אם ידוע לך על מישהו שמחזיק שורט על המניה, תודיע לו, שלא יפסיד כסף...
  • מסכים איתך בהחלט. (ל"ת)
    נחום 03/06/2020 19:23
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    הכתב היה עושה אותו דבר זה נקרא עין צרה (ל"ת)
    אנלייט 03/06/2020 11:34
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    פוצי הקטן מגמה כימית 03/06/2020 11:26
    הגב לתגובה זו
    יעבץ עם 200 מליון שח בכיס? כבוד חביבי כבוד. ואני עוד הבאתי לך כאפות באליאנס. מה תעשה עם כל הכסף הזה?
  • פוקסי 03/06/2020 19:27
    הגב לתגובה זו
    תגובתך נמוכה. תשקיע בעצמך חביבי
  • 3.
    מני 03/06/2020 11:16
    הגב לתגובה זו
    כל שנה בממוצע לוקחים 3% מהחברה - זה דילול גבוה לא משקיע יותר בחברה
  • 2.
    פולני פלמוני 03/06/2020 11:08
    הגב לתגובה זו
    מצליחה ואולי תעשה אקזיט. מה רע?
  • 1.
    מר צחקני 03/06/2020 11:05
    הגב לתגובה זו
    נשמע שלמישהו יש אינטרס ברור להפיל את המניה... מזלי שאני עוקב בעצמי אחרי ההשקעות שלי ומבין שהכתבה מלאה "אי דיוקים"
  • בנתיים יורדת והרבה יתכן תיקון (ל"ת)
    י 03/06/2020 15:23
    הגב לתגובה זו
שווקים מסחר (AI)שווקים מסחר (AI)

תחזית ל-2026 - מה יקרה בשווקים, במחירי הדירות ובדולר?

המנכ"לים, מנהלי ההשקעות הבכירים והאנליסטים שאומרים לכם שהשוק יעלה וממליצים על מניות אטרקטיביות שנסחרות בשיא, הם בדיוק אותם אנשים שטעו לפני שנה ולפני שנתיים ולפני שלוש - מי באמת צודק? הנה התשובה  

מערכת ביזפורטל |
נושאים בכתבה תחזית

אל תצפו לאנשים שמרוויחים משוק ההון להיות אמיתיים לגמרי או להיות לא מוטים. הם לא יכולים להגיד לכם שיהיו ירידות. זה מבחינתם גול עצמי. אנליסטים כמעט לא ממליצים למכור, מנהלי השקעות בכירים, סמנכ"לים ומנכ"לים כמעט ולא אומרים לכם שיהיו ירידות. אצלם הכל חיובי, אופטימי. ההטייה הזו היא בעיה אחת בהתבססות על תחזיות והערכות שלהם, אבל היא לא הגדולה ביותר. הגדולה ביותר היא פשוט חוסר היכולת שלהם לחזות. תעברו על התחזיות בשנה שעברה, לפני שנתיים, לפני שלוש שנים, ועוד, ותגלו שהן לא הכו את השוק. השוק היכה אותן. בעיה שלישית, קטנה יותר, היא שהם הולכים על בטוח. הם לא אמרו לכם שנאוויטס מעניינת לפני שנתיים-שלוש, הם אומרים את זה עכשיו אחרי שעלתה פי 9. הם תמיד ילכו על "המניות הרגילות"  ולא ילכו על מניות קטנות. 

אלו הם כללי המשחק שלהם. ואגב, מה שיותר מאכזב שהם לא רק בינוניים במה שהם אומרים בתקשורת, הם בינוניים בתשואות - אתם אולי מאוד מרוצים כי התשואות בשמיים, אבל האמת היא שביחס לבנצ'מרק, מעטים הצליחו להכות את השוק. כשאתם רואים תשואות של 20%, 22% בקרן השתלמות המנייתית, השאלה היא מה עשה השוק - והוא עשה יותר. גם בהשוואה למסלולים מעורבים השוק עושה יותר. הם מנהלים אקטיביים שאמורים לייצר תשואה טובה, וזה לא כך - במסלול כללי שמחולק לרוב 60% אג"ח והיתר מניות, הרווחתם כ-13-14%, אבל אם הייתם מחלקים את הכסף בין קרנות מחקות, קרנות סל על אגרות חוב ומסלולים מנייתיים הייתם מרוויחים יותר.
בסוף, היכולת של גופים מנהלים להכות את השוק, במיוחד שרוב הכסף שלהם באפיק מנייתי, במניות בחו"ל - היא קטנה, גם בגלל דמי הניהול שמורידים את התשואה שלכם. הרגולטור צריך לספק לחוסכים יכולת להשקיע בחסכונות ארוכים לפנסיה, גמל במכשירים עוקבי מדד בעלויות נמוכות. כשזה יהיה, התשואה שלכם תהיה גבוהה יותר, אבל כמובן שזה לא יהיה פשוט,  מדובר כאן בכסף גדול: דמי הניהול בכל האפיקים המנוהלים מסתכמים בעשרות מיליארדים בשנה. 

ובחזרה לתחזיות. התחזיות של המוסדיים הן תחזיות מלוטשות, יחסית בטוחות, אבל במבחן ההיסטוריה לא פוגעות. התחזיות הטובות יותר הן... שלכן. חוכמת ההמונים, ויש על זה מחקרים רבים, מצליחה לנצח. זה לא אומר שאין חשיבות למומחים, בטח שיש, אבל יש הבדל בין פרשנות-ניתוח של מומחה לעיתון-אתר ובין מה שהוא עושה בפועל. אנחנו מכירים לא מעט מנהלי השקעות שהורידו את הרף המנייתי בחודשים האחרונים בהשקעות האישיות שלהם. הם אומרים לנו שהם לא יכולים לעשות את זה בכספים שהם מנהלים כי זה לפי מחויבות תשקיפית, אבל הם חושבים שהשוק גבוה - כמעט ולא תראו את זה בתחזיות החוצה של הבית שלהם. ולכן, אנו מביאים את הסקר שלכם (הנה הסקר של שנה שעברה). בואו להצביע ולהשפיע. בסקר אתם עונים על כיוון השווקים, הנדל"ן, הדולר, וככל שהמדגם גדול יותר, כך הוא מקבל תוקף חזק יותר: 


 התחזית של גולשי ביזפורטל ל-2026




הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגהבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניג
סקירה

נעילה חיובית בבורסה: הבנקים ירדו 0.9% חברות הביטוח 1%; ת"א נפט וגז התחזק ב-1.9%

יום ראשון-אחרון של מסחר התסיים לו כשמדדי הדגל שנסחרו בתנודתיות הצליחו לנעול בטריטוריה חיובית עולים 0.4% בת"א 35 ו-1% בת"א 90; הביטוח שהספיק להתממש עד 2.4% התאושש ונעל בירידה של 1%; מחזור המסחר הסתכם ב-2.1 מיליארד שקל

מערכת ביזפורטל |


עוד 4 ימים לסיום השנה וכבר אפשר לסכם שהייתה זו שנה היסטורית בשוק ההון. מדדי הדגל זינקו מעל 50% וכעת מתברר ש'אפקט העושר' רחב ביותר, כך לפי נתוני בנק ישראל המתפרסמים היום מהם עולה כי תיק הנכסים הפיננסיים של הציבור המשיך להתרחב ברביע השלישי של 2025. יתרת התיק עלתה בכ-265.1 מיליארד שקל, עלייה של כ-4%, והגיעה לרמה של כ-6.9 טריליון שקל. העלייה נרשמת על רקע גידול רוחבי בכלל רכיבי התיק, ובעיקר במניות בארץ, באג"ח קונצרניות ובהשקעות בחו"ל. משקל תיק הנכסים הפיננסיים של הציבור ביחס לתוצר עלה במהלך הרביע בכ-8.8 נקודות אחוז, והגיע בסוף התקופה לכ-332.7%. העלייה משקפת קצב גידול מהיר יותר של הנכסים הפיננסיים לעומת התוצר במשק - אפקט העושר: תיק הנכסים של הציבור בשיא של 6.9 טריליון שקל


סנטה קלאוס התעכב השנה ועדיין לא הגיע לוול סטריט, שסיימה את השבוע שטוחה. אבל אולי דווקא לתל אביב הוא נזכר להגיע, באיחור קל. אחרי הירידות החזקות של יום חמישי, היום השווקים נעלו בהתאוששות מסוימת. אם לזקוף את זה לסנטה או להתרגשות מהעובדה שזהו היום הראשון-האחרון שבו נערך מסחר השבוע, קשה לדעת, אבל נראה שהשחקנים רוצים שנישאר עם 'טעם טוב' מהיום הזה. מדדי הדגל טיפסו. ת"א 35 הוסיף 0.43%, ת"א 90 נעל בעליה של 1.06%. ועדיין, לא כולם היו שותפים למגמה החיובית. סקטור הביטוח המשיך במומנטום השלילי אמנם זו לא הצניחה של 6.8% שראינו בחמישי, אבל בשעות השיא הוא ראה ירידה של 2.4% אך לבסוף התאושש מעט ונעל בירידה של 1% למטה.


חלל תקשורת חלל תקשורת -6.36%   ירדה. החברה הודיעה על דחייה משמעותית בתשלום המקדמה (כ-1.6 מיליון דולר) מצד לקוח אסטרטגי בפרויקט ה-LEO (לוויינים נמוכי מסלול) של OneWeb. עבור חברה שנמצאת בשנים האחרונות במאבק הישרדותי ומתמודדת עם הסדרי חוב מורכבים מול מחזיקי האג"ח, כל עיכוב בתזרים המזומנים ובמימוש מנועי צמיחה חדשים מתפרש בשוק כסיכון מהותי. המשקיעים, שקיוו כי הפעילות החדשה תסייע לחברה לייצר יציבות לאחר אובדן לוויינים בעבר ושחיקה בערך נכסיה, מגיבים בחשש לכך שהסכמים מהותיים נותרים "על הנייר" בלבד, מה שמכביד עוד יותר על יכולת השירות של חובות העבר של החברה.


מניית אפקון החזקות 1.85%  זינקה בלמעלה מ-90% השנה, ואחרי שזינקה גם בשנה שעברה בכ-85% בשנתיים האחרונות היא הניבה למשקיעים כמעט 240% והיא נסחרת בשווי שוק של 1.86 מיליארד שקל, מה שעומד מאחורי הזינוק הזה הוא הפקת לקחים, גמישות והרבה מאוד יצירתיות. במשך עשורים, אפקון הייתה מזוהה עם קבלנות תשתיות מסורתית. תחת המטריה של קבוצת שלמה (שמלצר), החברה פעלה במגוון רחב של תחומים, מחשמל ובקרה ועד לבנייה קבלנית מסיבית. אבל, המודל העסקי של שנות ה-2000, שהתבסס על צמיחה דרך פרויקטי "בטון ושלד" היה בעייתי. המרווחים בתחום צרים מאוד בין 2-4%. טעות בתכנון, עיכוב קטן בלוחות זמנים וכל עליה בתשומות היו הורסים את כל הערך הכלכלי של הפרויקט. שינויים כאלה גררו בפועל את הקבוצה להפסדים תפעוליים במגזר ההנדסה האזרחית, שקיזזו את הרווחים מפעילויות הליבה האחרות. דודי הראלי מנכ"ל הקבוצה מסביר בראיון מיוחד למה זו רק תחילת הדרך: "אנחנו בונים את הקפיצה הבאה"


אל תצפו לאנשים שמרוויחים משוק ההון להיות אמיתיים לגמרי או להיות לא מוטים. הם לא יכולים להגיד לכם שיהיו ירידות. זה מבחינתם גול עצמי. אנליסטים כמעט לא ממליצים למכור, מנהלי השקעות בכירים, סמנכ"לים ומנכ"לים כמעט ולא אומרים לכם שיהיו ירידות. אצלם הכל חיובי, אופטימי. ההטייה הזו היא בעיה אחת בהתבססות על תחזיות והערכות שלהם, אבל היא לא הגדולה ביותר. הגדולה ביותר היא פשוט חוסר היכולת שלהם לחזות. תעברו על התחזיות בשנה שעברה, לפני שנתיים, לפני שלוש שנים, ועוד, ותגלו שהם לא הכו את השוק. השוק היכה אותם. בעיה שלישית, קטנה יותר שהם הולכים על בטוח. הם לא אמרו לכם שנאוויטס מעניינת לפני שנתיים-שלוש, הם אומרים את זה עכשיו אחרי שעלתה פי 9. הם תמיד ילכו על "המניות הרגילות" ולא ילכו על מניות קטנות. המנכ"לים, מנהלי ההשקעות הבכירים והאנליסטים שאומרים לכם שהשוק יעלה וממליצים על מניות אטרקטיביות שנסחרות בשיא, הם בדיוק אותם אנשים שטעו לפני שנה ולפני שנתיים ולפני שלוש - אז מי באמת צודק ולמי אפשר להאמין (אם בכלל)? הנה התשובה: תחזית ל-2026 - מה יקרה בשווקים, במחירי הדירות ובדולר?