הקרב הבא בתשתיות: אינטרנט מהיר על בסיס סיבים אופטיים
באמצע העשור הקודם, אדם מאוד בכיר בתעשיית המוזיקה בישראל דאז, הציג לי חזון איך יום אחד יעברו סיבים אופטיים בקירות של כל בית ויחברו בין הטלוויזיה לכלל המכשירים הביתיים. באותה התקופה עוד לא היו סמארטפונים בכלל, אבל החזון, איך אומרים, היה קיים ושריר.
עכשיו הוא מתחיל לקרום עור וגידים.
בשוק הטלקום הישראלי מדברים לא מעט על משמעות התשתיות לעתיד של ישראל כמובילה בתחום, כפי שהייתה עד לפני כעשור – אך דעכה בשל הרפורמה האגרסיבית (והמוצדקת דאז) בשוק התקשורת, שהפכה שוק ללא תחרות אמיתית לשוק מוטה מחיר.
עכשיו נודע לביזפורטל, כי סלקום 2.25% חתמה על ההסכם עם חברת דולומיט אחזקות לרכישת נתבים מתקדמים שמספקים מהירות גלישה של 2.5 ג'יגה, בהיקף של 50 מיליון שקלים ל-3 שנים הבאות, כשהחברה כבר ביצעה הזמנות בכמיליון דולר ותקבל את הראוטרים המתקדמים עד סוף הרבעון הראשון של 2020. ההודעה של דולומיט (שהחליפה שם לאקסל סולושנס) אמנם ידועה, אבל לא היה ידוע שסלקום היא הלקוח.
מה שסלקום עושה, זה בעצם להציע ללקוחותיה – ובשלב זה רק לאלה שמחוברים לתשתית של הסיבים האופטיים – מהירות גלישה של פי 2.5 מהמהירות הקיימת. זה אומר שעכשיו מתחיל השלב הבא בתחרות בין המפעילות – תשתיות אינטרנט מהיר על בסיס סיבים אופטיים.
- "שרי החינוך באים והולכים ובשביל שלא תהיה שביתה הם נותנים עוד כסף"
- טסלה מבקשת לאשר חלוקת מניות הטבה בשיעור של 3 ל-1: איך תגיב המניה?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
כיום, מרבית המפעילות – שהן בזק 2.67% , הוט, פרטנר 2.43% וסלקום – מעניקות אינטרנט שנע בין 40 מגה ל-1 ג'יגה. כלומר במובן מסוים, סלקום מכוונת לשבור את השוק ולהתחרות על לב הלקוחות עם אינטרנט מהיר במיוחד.
כרגע, מי שנמצאות מחוץ למשחק הן דווקא שתי ספקיות האינטרנט הגדולות, בזק והוט, שלא פרשו עדיין את הסיבים האופטיים. אמנם עוד צריך לבדוק עד כמה השפעה אמיתית יהיו לראוטרים החדשים, אך אם הם יתבררו כאפקטיביים, זה יכול להוביל לתחילתו של מעבר לקוחות לרשתות שיעניקו שירות זה.
כרגע, דולומיט היא היחידה שמספקת את הטכנולוגיה הזו בישראל, כך שהיא בעמדת יתרון כמו גם סלקום. עם זאת לא דווח כי ההסכם הוא בלעדי, לכן באופן תיאורטי – וסביר להניח שמעשי – הוא שפרטנר מהר מאוד תיכנס לתחרות הזו.
- אנרג'יקס נפלה אבל המוסדיים עשו רווח מהיר
- מנכ"ל אפקון: "EBITDA של 50 מיליון שקל לרבעון - רק מגרד את הפוטנציאל"
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- הדילמה של המשקיעים - הם רוצים לממש מניות, אבל לא רוצים לשלם...
- 8.אחד 02/03/2020 21:09הגב לתגובה זואבל תכלס זה בקושי 1/4 ג'יגה. אבל כשאני מפעיל את פרטנר טיוי או נטפליקס זה זוחל כאילו יש לי 10 מגה בלבד. הכל עבודה בעיניים.
- אלעד 03/03/2020 14:22הגב לתגובה זוממיר טיוי של פרטנר צורך עד 12 מגה בשוטף גלישה של מהירות סיבים נמדדת לפי הורדה ולא לפי גלישה במיוחד באתרים חוזרים שהכל נשמר במטמון וכו. בכל מקרה עד 300 מגה זה מעולהה מהסיבה הפשוטה שרוב השרתים בארץ מםרגנים במהירות הזו.בבדיקת מהירות של פרטנר תראה 970 מגה בבדיקה קווית כך שעבודה בעיניים זה לא
- 7.אני 02/03/2020 16:34הגב לתגובה זולמה לפרוס סיבים אופטים
- 6.גם אם יהיה סלקום עם 1000 ג'יגה ובחינם לא אחתום הסכם ע (ל"ת)י סי 02/03/2020 16:06הגב לתגובה זו
- 5.דיי לחרטט!!! 01/03/2020 19:15הגב לתגובה זואף בית לא ממצה אפילו חיבור של 100 מגה. מה אתם מחררטים על 2.5 ג'יגה?? (2500 מגה). ה כמו לקנות רכב משפחתי שמגיע למהירות 1100 קמ"ש. למי זה יועיל???
- 4.הצדיק מסדום 01/03/2020 17:07הגב לתגובה זואני לקוח סלקום על סיבים אופטיים. מהירות אמורה להיות עד 1GIGA. מילת המפתח היא "עד". כמו בהנחות בחנות עד 70% וכו'. בפועל אני רואה עד 250 Mb/s. ומשלם 125 ש"ח לחודש.
- 3.א 01/03/2020 15:42הגב לתגובה זוולעוד מספר לפטופים שמחוברים בבית... ל 99% מהאנשים אין צורך באינטרנט מעל 100Mb, אבל את זה לא מספרים לאנשים פרייארים.
- לא נכון 01/03/2020 18:12הגב לתגובה זולפי מה שאני יודע בשביל לצפות באיכות 4K אתה צריך 40 מגה ביט (רוחב פס מומלץ) עבור כל אחד מהמכשירים בבית. וזה אומר אם צופים בבית 4 אנשים מ4 מכשירים בו זמנית אתה צריך 160 מגה ביט. עבור FULLHD אתה צריך "רק" 10 מגה ביט לכל מכשיר, וזה אומר ש4 מכשירים ישתמשו בכל רוחב הפס של החיבור שלך.
- ליתר דיוק 02/03/2020 17:13ל-HD צריך 5Mb ל-4K צריך 25Mb
- 2.ברק 01/03/2020 15:31הגב לתגובה זואם היה חשוב למשרד התקשורת לקדם את פריסת הסיבים במדינת ישראל אז משרד התקשורת לא היה מאפשר לחברת בזק לא לחבר את הסיבים שפרסה ללקוחות פרטיים
- 1.כל עוד משרד התקשורת בוחש ומפריע לא יקרה (ל"ת)האזרח 01/03/2020 14:51הגב לתגובה זו
שווקים מסחר (AI)תחזית ל-2026 - מה יקרה בשווקים, במחירי הדירות ובדולר?
המנכ"לים, מנהלי ההשקעות הבכירים והאנליסטים שאומרים לכם שהשוק יעלה וממליצים על מניות אטרקטיביות שנסחרות בשיא, הם בדיוק אותם אנשים שטעו לפני שנה ולפני שנתיים ולפני שלוש - מי באמת צודק? הנה התשובה
אל תצפו לאנשים שמרוויחים משוק ההון להיות אמיתיים לגמרי או להיות לא מוטים. הם לא יכולים להגיד לכם שיהיו ירידות. זה מבחינתם גול עצמי. אנליסטים כמעט לא ממליצים למכור, מנהלי השקעות בכירים, סמנכ"לים ומנכ"לים כמעט ולא אומרים לכם שיהיו ירידות. אצלם הכל חיובי, אופטימי. ההטייה הזו היא בעיה אחת בהתבססות על תחזיות והערכות שלהם, אבל היא לא הגדולה ביותר. הגדולה ביותר היא פשוט חוסר היכולת שלהם לחזות. תעברו על התחזיות בשנה שעברה, לפני שנתיים, לפני שלוש שנים, ועוד, ותגלו שהן לא הכו את השוק. השוק היכה אותן. בעיה שלישית, קטנה יותר, היא שהם הולכים על בטוח. הם לא אמרו לכם שנאוויטס מעניינת לפני שנתיים-שלוש, הם אומרים את זה עכשיו אחרי שעלתה פי 9. הם תמיד ילכו על "המניות הרגילות" ולא ילכו על מניות קטנות.
אלו הם כללי המשחק שלהם. ואגב,
מה שיותר מאכזב שהם לא רק בינוניים במה שהם אומרים בתקשורת, הם בינוניים בתשואות - אתם אולי מאוד מרוצים כי התשואות בשמיים, אבל האמת היא שביחס לבנצ'מרק, מעטים הצליחו להכות את השוק. כשאתם רואים תשואות של 20%, 22% בקרן השתלמות המנייתית, השאלה היא מה עשה השוק - והוא
עשה יותר. גם בהשוואה למסלולים מעורבים השוק עושה יותר. הם מנהלים אקטיביים שאמורים לייצר תשואה טובה, וזה לא כך - במסלול כללי שמחולק לרוב 60% אג"ח והיתר מניות, הרווחתם כ-13-14%, אבל אם הייתם מחלקים את הכסף בין קרנות מחקות, קרנות סל על אגרות חוב ומסלולים מנייתיים
הייתם מרוויחים יותר.
בסוף, היכולת של גופים מנהלים להכות את השוק, במיוחד שרוב הכסף שלהם באפיק מנייתי, במניות בחו"ל - היא קטנה, גם בגלל דמי הניהול שמורידים את התשואה שלכם. הרגולטור צריך לספק לחוסכים יכולת להשקיע בחסכונות ארוכים לפנסיה, גמל במכשירים עוקבי
מדד בעלויות נמוכות. כשזה יהיה, התשואה שלכם תהיה גבוהה יותר, אבל כמובן שזה לא יהיה פשוט, מדובר כאן בכסף גדול: דמי הניהול בכל האפיקים המנוהלים מסתכמים בעשרות מיליארדים בשנה.
ובחזרה לתחזיות. התחזיות של המוסדיים הן תחזיות מלוטשות, יחסית בטוחות, אבל במבחן ההיסטוריה לא פוגעות. התחזיות הטובות יותר הן... שלכן. חוכמת ההמונים, ויש על זה מחקרים רבים, מצליחה לנצח. זה לא אומר שאין חשיבות למומחים, בטח שיש, אבל יש הבדל בין פרשנות-ניתוח של מומחה לעיתון-אתר ובין מה שהוא עושה בפועל. אנחנו מכירים לא מעט מנהלי השקעות שהורידו את הרף המנייתי בחודשים האחרונים בהשקעות האישיות שלהם. הם אומרים לנו שהם לא יכולים לעשות את זה בכספים שהם מנהלים כי זה לפי מחויבות תשקיפית, אבל הם חושבים שהשוק גבוה - כמעט ולא תראו את זה בתחזיות החוצה של הבית שלהם. ולכן, אנו מביאים את הסקר שלכם (הנה הסקר של שנה שעברה). בואו להצביע ולהשפיע. בסקר אתם עונים על כיוון השווקים, הנדל"ן, הדולר, וככל שהמדגם גדול יותר, כך הוא מקבל תוקף חזק יותר:
התחזית של גולשי ביזפורטל ל-2026
- פייזר מאותתת על קיפאון במכירות ב-2026 והמניה נחלשת
- הום דיפו: תחזית לצמיחה כמעט אפסית בשנה הבאה עקב ריביות ולחץ על הצרכן
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגמניות הביטוח מאבדות 2.1% - המדדים בעליות של עד 0.5%
ירוק במדדי הדגל, אדום בפיננסים, אדום בוהק בביטוח שממשיך במומנטום השלילי מחמישי; אנחנו בעיצומו של יום ראשון האחרון שבו ייערך מסחר לפני מעבר למתכונת שני-שישי; אנרג'יקס מתממשת קלות - איך המוסדיים הרוויחו מההנפקה? ג'ין טכנולוגיות מדווחת על מו"מ עם גוף ביטחוני ישראלי ומזנקת, למה עיכוב בתשלום מפיל את חלל תקשורת?
סנטה קלאוס התעכב השנה ועדיין לא הגיע לוול סטריט, שסיימה את השבוע שטוחה. אבל אולי דווקא לתל אביב הוא נזכר להגיע, באיחור קל. אחרי הירידות החזקות של יום חמישי, היום השווקים בהתאוששות מסוימת. אם לזקוף את זה לסנטה או להתרגשות מהעובדה שזהו היום הראשון-האחרון שבו נערך מסחר השבוע, קשה לדעת, אבל נראה שהשחקנים רוצים שנישאר עם 'טעם טוב' מהיום הזה. מדדי הדגל מטפסים. ת"א 35 מוסיף 0.6%, ת"א 90 סביב האפס עם נטייה קלה לעליות. ועדיין, לא כולם שותפים למגמה החיובית. סקטור הביטוח ממשיך במומנטום השלילי. זו לא הצניחה של 6.8% שראינו בחמישי, אבל זו ירידה של 2.4% שמקרבת את הסקטור לחיתוך מצטבר של כ-9% בעשרת ימי המסחר האחרונים.
חלל תקשורת חלל
תקשורת צונחת. החברה מודעיה על דחייה משמעותית בתשלום המקדמה (כ-1.6 מיליון דולר) מצד לקוח אסטרטגי בפרויקט ה-LEO (לוויינים נמוכי מסלול) של OneWeb. עבור חברה שנמצאת בשנים האחרונות במאבק הישרדותי ומתמודדת עם הסדרי חוב מורכבים מול מחזיקי האג"ח, כל
עיכוב בתזרים המזומנים ובמימוש מנועי צמיחה חדשים מתפרש בשוק כסיכון מהותי. המשקיעים, שקיוו כי הפעילות החדשה תסייע לחברה לייצר יציבות לאחר אובדן לוויינים בעבר ושחיקה בערך נכסיה, מגיבים בחשש לכך שהסכמים מהותיים נותרים "על הנייר" בלבד, מה שמכביד עוד יותר על יכולת
השירות של חובות העבר של החברה.
מניית אפקון החזקות 2.01% זינקה בלמעלה מ-90% השנה, ואחרי שזינקה גם בשנה שעברה בכ-85% בשנתיים האחרונות היא הניבה למשקיעים כמעט 240% והיא נסחרת בשווי שוק של 1.86 מיליארד שקל, מה שעומד מאחורי הזינוק הזה הוא הפקת לקחים, גמישות והרבה מאוד יצירתיות. במשך עשורים, אפקון הייתה מזוהה עם קבלנות תשתיות מסורתית. תחת המטריה של קבוצת שלמה (שמלצר), החברה פעלה במגוון רחב של תחומים, מחשמל ובקרה ועד לבנייה קבלנית מסיבית. אבל, המודל העסקי של שנות ה-2000, שהתבסס על צמיחה דרך פרויקטי "בטון ושלד" היה בעייתי. המרווחים בתחום צרים מאוד בין 2-4%. טעות בתכנון, עיכוב קטן בלוחות זמנים וכל עליה בתשומות היו הורסים את כל הערך הכלכלי של הפרויקט. שינויים כאלה גררו בפועל את הקבוצה להפסדים תפעוליים במגזר ההנדסה האזרחית, שקיזזו את הרווחים מפעילויות הליבה האחרות. דודי הראלי מנכ"ל הקבוצה מסביר בראיון מיוחד למה זו רק תחילת הדרך: "אנחנו בונים את הקפיצה הבאה"
אל תצפו לאנשים שמרוויחים משוק ההון להיות אמיתיים לגמרי או להיות לא מוטים. הם לא יכולים להגיד לכם שיהיו ירידות. זה מבחינתם גול עצמי. אנליסטים כמעט לא ממליצים למכור, מנהלי השקעות בכירים, סמנכ"לים ומנכ"לים כמעט ולא אומרים לכם שיהיו ירידות. אצלם הכל חיובי, אופטימי. ההטייה הזו היא בעיה אחת בהתבססות על תחזיות והערכות שלהם, אבל היא לא הגדולה ביותר. הגדולה ביותר היא פשוט חוסר היכולת שלהם לחזות. תעברו על התחזיות בשנה שעברה, לפני שנתיים, לפני שלוש שנים, ועוד, ותגלו שהם לא הכו את השוק. השוק היכה אותם. בעיה שלישית, קטנה יותר שהם הולכים על בטוח. הם לא אמרו לכם שנאוויטס מעניינת לפני שנתיים-שלוש, הם אומרים את זה עכשיו אחרי שעלתה פי 9. הם תמיד ילכו על "המניות הרגילות" ולא ילכו על מניות קטנות. המנכ"לים, מנהלי ההשקעות הבכירים והאנליסטים שאומרים לכם שהשוק יעלה וממליצים על מניות אטרקטיביות שנסחרות בשיא, הם בדיוק אותם אנשים שטעו לפני שנה ולפני שנתיים ולפני שלוש - אז מי באמת צודק ולמי אפשר להאמין (אם בכלל)? הנה התשובה: תחזית ל-2026 - מה יקרה בשווקים, במחירי הדירות ובדולר?
- אלביט עלתה 2.6%, מדד הביטוח ירד 2.1%; המדדים ננעלו בעליות קלות
- ראלי בת"א: טבע עלתה 2.6%, הבנקים עלו 1.4%, הייפר ועל בד זינקו 16%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
היום יהיה זה יום הראשון האחרון שבו יתבצע מסחר ומשבוע הבא נעבור לשבוע של שני עד שישי, שבוע המסחר על הדרך יקוצר גם בכשעתיים כשבשישי הבורסה תיסגר בשעה 14:00. המעבר של הבורסה בתל אביב למתכונת מסחר של שני-שישי אמנם נועד לסנכרן אותנו עם השווקים הגלובליים, אבל יש לו גם מחיר יקר, איבוד היתרון היחסי של ישראל כ'מגיבה ראשונה'. עד היום, ימי ראשון בישראל שימשו כ'סייסמוגרף' ברמה גלובלית לאירועים שהתרחשו במהלך סוף השבוע. היכולת של משקיעים מקומיים וזרים להגיב בזמן אמת, בזמן שוול סטריט ואירופה סגורות, הפכה את תל אביב לזירה אסטרטגית שמרכזת עניין וזרימת כספים ייחודית. בביטול יום ראשון, אנחנו מוותרים על הייחודיות שלנו והופכים לעוד גרורה של השוק האמריקאי, במקום להיות השוק שנותן את הטון הראשון לשבוע המסחר החדש.
