ויליאם דאדלי
צילום: gettyimages

"אני לא חושב שצריך לתקוף את הפד' על סיכונים שהנשיא יוצר"

שבוע לאחר שהדהים את העולם, נשיא הפד' בניו יורק לשעבר, ויליאם דאדלי, מנסה היום להסביר את עצמו, אך נראה כי דווקא ההסבר מחדד את ההרגשה כי חילופי האשמות בין הפד' לממשל האמריקני על האחריות להאטה הכלכלית כבר החלה
עמית נעם טל | (6)

לפני קצת יותר משבוע פרסם נשיא הפד' בניו יורק לשעבר, ויליאם דאדלי, טור דעה ברשת החדשות בלומברג והצליח להדהים את העולם כאשר טען כי "הפד' צריך לסרב לעזור לטראמפ במלחמת הסחר", והוסיף כי "אם המטרה של המדיניות המוניטרית היא להשיג את התוצאה הכלכלית הטובה ביותר לטווח הארוך, אז נציגי הפד צריכים לשקול כיצד החלטותיהם ישפיעו על התוצאה הפוליטית בשנת 2020" (לכתבה המלאה). בעקבות הפרסום, דאדלי ספג בשבוע האחרון ביקורות רבות במהלך שנתפס כחריגה מסמכויותיו של הבנק, ולקיחת צד פוליטי לקראת הבחירות. היום מנסה דאדלי להסביר את עצמו, אך נראה כי ההסברים יוצרים יותר שאלות מתשובות. 

דאדלי פתח את מכתבו היום בסיבות שהביאו אותו לכתוב את הטור בשבוע שעבר. "ראשית, מלחמת הסחר של הנשיא טראמפ עם סין הגבירה את חוסר הוודאות לגבי התפתחות כללי הסחר העולמיים, אילו מכסים יוטלו, אילו שינויים חברות עשויות לחולל בשרשראות האספקה הגלובליות שלהן ומהם הסיכונים שעלולים להיות לכלכלת ארה"ב. ימים ספורים לפני פרסום המאמר הורה הנשיא לחברות אמריקאיות לצאת מסין.

שנית, הנשיא המשיך לתקוף את הפדרל ריזרב ולדחוף אותו כדי להקל עוד יותר על המדיניות המוניטרית. הוא הדגיש כי יש להאשים את הפד, לא את הבית הלבן או את מלחמת הסחר שלו עם סין, אם הכלכלה תקלעה למיתון. ההתקפות שלו על הפד כללו את אפיון היו"ר ג'רום פאוול כ"אויב", בדיוק כמו הנשיא הסיני", טען דאדלי. 

ובמילים פשוטות, דאלי טוען כי הקומבינציה של השילוב של מלחמת הסחר וההתקפות של הנשיא על הפד' איימו להכניסת הפד' למצב בלתי נסבל, בו טראמפ העביר את האחריות לסיכונים לכלכלת ממלחמת הסחר שלו לפד'.

דאדלי ממשיך וטוען כי" ראשית, הפד צריך להיות זהיר בכך שהוא לא מאפשר בשוגג את מלחמת הסחר של הנשיא עם סין. כפי שכתבתי: מה אם המדיניות של הבנק מעודדת את הנשיא להסלים את מלחמת הסחר עוד יותר, ולהגדיל את הסיכון למיתון? מאמצי הבנק המרכזי לרפד את המכה עשויים להיות לא יעילים בלבד. הם עשויים למעשה להחמיר את המצב. לשיטתי, קיים סיכון שהפד' עלול לעודד את הנשיא לנקוט בפעולות אגרסיביות עוד יותר בנושא הסחר ובהעלאת מכסים".

דאדלי מסכם את דעתו וטוען כי "אני לא חושב שצריך לתקוף את הפד' על ביצועי הכלכלה כאשר פעולותיו של הנשיא עצמו יוצרים את הסיכונים"

תגובות לכתבה(6):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 3.
    טראמפ 100% צודק 04/09/2019 23:39
    הגב לתגובה זו
    ברור לכל המומחים בארה"ב שהפד כבר מזמן היה צריך להוריד את הריבית.
  • 2.
    כריש 04/09/2019 18:50
    הגב לתגובה זו
    כמו בארץ הבנק המרכזי אין לו טיפת מושג רואה אחורה במקום קדימה כנראה שדאלי לא רואה את אירופה
  • 1.
    אור 04/09/2019 17:17
    הגב לתגובה זו
    ברגע שטראמפ יחיל את ה golden standard הפד יחדל מלהיות בעל השפעה כלשהי ולמעשה יחדל מלהתקיים....וטובה שעה אחת קודם.
  • אור אתה חושך קשקשני (ל"ת)
    יפים 04/09/2019 19:24
    הגב לתגובה זו
  • דבריך מלאים בהבלים. F.R אחד הגופים הרציניים יחד עם CIA (ל"ת)
    לאור 04/09/2019 18:48
    הגב לתגובה זו
  • גולדן סטנדרד ... אבל שיפעיל את זה גם על עצמו . (ל"ת)
    לא יודע מה זה ... 04/09/2019 17:44
    הגב לתגובה זו

לקרוא וללמוד: 7 מיתוסים שגורמים למשקיעים להפסיד כסף בבורסה

או: מה שאתה חושב שאתה יודע על כסף, רק יכול לפגוע בך בסופו של דבר. הנה 7 מיתוסים שכדאי להימנע מהם
מתן בן ברוך |
נושאים בכתבה השקעות מיתוסים
פעמים רבות המשקיע הממוצע בבורסה לא פועל ברציונליות אלא מתוך התבססות על מיתוסים ואמונות שנבנו על פני דורות של משקיעים. אין ספק שמערכת השווקים בבורסות העולם היא מערכת דינמית ולא פשוטה שדורשת הבנה ומשמעת על רצפת המסחר, לכן יש להימנע ממיתוסים ולפעול ברציונליות, אלו המיתוסים שהמשקיעים צריכים לשים לב אליהם: 1."גם אתה יכול להיות וורן באפט": במשך 30 שנה גרם וורן באפט לציבור המשקיעים בעולם להעריץ אותו. המיתוס הרווח הוא שבאפט "פשוט בוחר" את מניות הערך שלו כך טועים אנשים לחשוב בניסיון לשכפל את הישגיו. האמת רחוקה מכך, באפט בוחר בפינצטה את המניות שלו באופן מורכב מאוד, כך האורקל מאומהה מצליח להשיג תשואות נאות לאורך שנים. 2."דמי ניהול טובים יותר-ביצועים טובים יותר" מיליוני משקיעים "תקועים" בקרנות נאמנות שלא מצליחות להכות את מדד הייחוס שלהם לאורך שנים. יקר לא אומר בהכרח טוב יותר. 3."צריך להתמקד או בניתוח טכני או בניתוח פונדמנטלי": חסידי הגישה הפונדמנטלית יאמרו שצריך ללמוד ולהבין את יסודות החברה לעומק על מנת להעריך את ביצועיה בעתיד. לעומת זאת, מאמיני הניתוח הטכני דוגלים בגישה שהגרף מגלם בתוכו את כל המידע הרלוונטי, ההיסטוריה תספר על העתיד. האמת היא איפה שהוא באמצע, אין גביע קדוש אחד, צריך להיות עם ראש פתוח שכן לכל גישה יש את היתרונות והחסרונות שלה. מילת המפתח היא איזון. 4."השקעה פסיבית": אין כזה דבר משקיע "פסיבי", יש צורך תמידי באיזון מחדש של תיק ההשקעות, הכנסת רעיונות חדשים, חיזוק חולשות וכו'. מן העבר השני חשוב לזכור כי אקטיביות יתר יכולה לגרום לשחיקת רווחים על ידי עמלות. 5."הבורסה תעשה אותך עשיר": הרבה משקיעים טועים לחשוב ומחשבים את התשואה שלהם במונחים נומינליים, נכון יהיה לעשות זאת במונחים ריאליים. יש לנקות אינפלציה,מיסים,עמלות ודמי ניהול, כל אלו מפחיתים את התשואה. בסופו של דבר שוק המניות לא עושה אותנו עשירים, הבורסה יכולה להגן על העושר שלך ולשמור על כוח הקנייה אבל זהו לא המקום שבו רובנו יעשו את ההון שלנו. 6."אתה חייב להכות את השוק": זה נכון שקשה להימנע מהפיתוי התמידי להכות את השוק, אך פעמים רבות ניסיון זה נועד להיכשל ומסתיים בהפסדים כואבים. הסיכונים שנלקחים בכדי להשיג מטרה זאת נעשים בדרך כלל באופן לא רציונלי וחושפים את תיק ההשקעות שלכם לסיכונים הרבים בשוק המניות. 7."קניית מניות לטווח הארוך היא האסטרטגיה הטובה ביותר": אומנם על פי מחקרים שיטה של "קנה והחזק" יכולה להניב תשואה יפה של כ-12% אך כמו שאנו יודעים התיאוריה רחוקה מהמציאות ולא תמיד אנחנו מסוגלים להחזיק מניות לטווח ארוך ונאלצים אף לממש אותן בהפסד ברגע שזקוקים למזומנים.