ליאור נחום
צילום: יח"צ

האם מאוחר בשבילכם להיות יזמי היי-טק?

מנכ"ל פייסבוק מעדיף להעסיק צעירים בטענה שהם חכמים יותר. מחקר חדש מפריך לגמרי את הגישה הרווחת בשוק העבודה ומראה מי מנצל הזדמנויות עסקיות טוב יותר

ליאור נחום | (5)

מאמינים שמאוחר מדי לפתוח עסק משלכם? כנראה שאתם טועים. במידה ואתם בשנות ה-40 או ה-50 לחייכם אתם עשויים להאמין שרכבת היזמות עברה את התחנה שלכם. אמנם, מחקר חדש שנערך לאחרונה על ידי 2 פרופסורים במכון הטכנולוגי של מסצ'וסטס (MIT) עשוי להפתיע אתכם.

הסיכוי הגבוה ביותר להצלחה בגיל העמידה

המחקר מצא כי היזמים המצליחים ביותר בעולם נוטים להיות בגיל המעבר – בעיקר בסקטור הטכנולוגי. החוקרים גיבשו רשימה של 2.7 מיליון יזמים שפתחו חברות וגייסו לפחות עובד אחד בין השנים 2007 ל-2014. הנתונים הראו כי הגיל הממוצע של המייסדים הוא 41.9 וכן כי במידה ופתחתם עסק במהלך גיל העמידה תזכו לסיכוי הגבוה ביותר להצלחתו.

התוצאות מפריכות לגמרי את הגישה הרווחת הקיימת בשוק העבודה בישראל ובעולם לפי עדיף לגייס עובדים צעירים, במיוחד בתעשיית ההיי-טק. גישה זו נצפתה גם בקרב מנהלים בסיליקון ואלי כאשר מארק צוקרברג, מנכ"ל פייסבוק, טען שהוא מעדיף להעסיק עובדים צעירים מפני שהם "פשוט חכמים יותר" והוסיף בשאלה "מדוע שחקני השח הטובים ביותר הם מתחת לגיל 30"? בנוסף, מנכ"ל פייפאל לשעבר הציע מלגה בסך 100 אלף דולר ליזמים מבטיחים וזאת בתנאי שהם מתחת לגיל 23.

"קיימת דעה רווחת שלאנשים צעירים יש רעיונות בעלי ערך רב יותר" אמר פרופסור בנג'מין ג'ונס שלקח חלק בהכנת המחקר. "אם מסתכלים על גיל והישגים בתחום המדעי באופן כללי, זוכי פרס נובל זוכים לפריצות דרך המשמעותיות ביותר בשלב מאוחר יחסית בחיים", הוסיף ג'ונס.

לממצאי המחקר יש השלכות משמעותיות גם על יזמים שחושבים שסיכויי ההצלחה שלהם יורדים כאשר הם מבוגרים מדי מכדי לפתוח עסק חדש וגם לשוק העבודה כולו שמעדיף בדרך כלל צעירים על פני מבוגרים.

מהם היתרונות של הצעירים?

באופן תיאורטי, קיימות סיבות רבות להאמין שאנשים צעירים עשויים להיות יזמים מוצלחים יותר, בעיקר בעולם הטכנולוגי. אנשים צעירים נתפסים כחדי מחשבה ודינמיים. הסיבה להטיה זו טמונה במתן ערך משמעותי למרכיב אחד או מרכיבים בודדים לעומת ראיית התמונה הכוללת שמתאפיינת יותר בקרב אנשים שצברו ניסיון חיים. כך לדוגמא, מייסד סטארטאפ צעיר יכול לשים דגש רב על פיתוח בעוד מייסד מנוסה יבין כי הקמה של עסק כוללת מרכיבים רבים כגון פיתוח עסקי, מכירות, שיווק, תפעול, ניהול כספים ועוד.

החוקרים הוסיפו ואמרו כי אנשים מבוגרים עבדו עשרות שנים בכדי לבנות עסקים ושימשו כמנהיגים. בנוסף, הם עמדו בפני אתגרים רבים ופתרון בעיות מתחומים שונים שעשויים לגרום להצלחה בהמשך הדרך. "אנשים מבוגרים פשוט יודעים איך להתמודד עם הזדמנויות עסקיות טוב יותר", אמר פרופסור ג'ונס.

קיראו עוד ב"ניתוחים ודעות"

גיל המייסדים מפתיע אף יותר בסקטור הטכנולוגי

הנתונים שנלקחו בחשבון במחקר כוללים חברות ממגוון של סקטורים, החל ממסעדה או פאב ועד לסטארטאפ טכנולוגי. כדי להבין יותר מה התוצאות בסקטור הטכנולוגי, בדקו החוקרים את הנתונים בסטרטאפים בתחום ההייטק מבין אלו שנדגמו בעלי הצמיחה הגבוהה ביותר.

החוקרים בדקו האם שם גיל המייסדים הממוצע הוא נמוך מהגיל הממוצע של כל החברות או גבוה ממנו והופתעו לגלות כי הגיל הממוצע בקרב החברות הללו בעת הקמת החברה עמד על 45, גבוה מהממוצע הכללי (41.9) שכולל חברות מכל התחומים.

הנתונים העלו את הממצאים הבאים:

  1. מייסד סטארטאפ בן 50 הוא בעל סיכוי של פי 2.2 יותר להצליח מאשר מייסד סטארטאפ בן 30.
  2. מייסד סטארטאפ בן 40 הוא בעל סיכוי של פי 2.1 יותר להצליח מאשר מייסד סטארטאפ בן 25.
  3. מייסד סטארטאפ בן 50 הוא בעל סיכוי של פי 2.8 יותר להצליח מאשר מייסד סטארטאפ בן 25.
לבסוף, החוקרים צמצמו עוד יותר את מאגר הנתונים ובדקו חברות שנרכשו על ידי חברה אחרת או עברו הנפקה ראשונית בבורסה (IPO), סימנים המהווים להצלחה אף יותר גדולה מהסינון הקודם שבוצע. התוצאות היו מפתיעות עוד יותר כאשר הגיל הממוצע עמד על 46.7.

המחקר הראה בבירור שאם אתם בגיל העמידה אתם נמצאים בגיל שבו יש לכם את הסיכוי הגבוה ביותר להקים סטארטאפ מוצלח.

 

תגובות לכתבה(5):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 5.
    מעניין מאוד ומפתיע! (ל"ת)
    רוני 06/02/2022 14:30
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    חיים 01/08/2018 19:37
    הגב לתגובה זו
    הגיל לא משנה את הרעיון..
  • 3.
    בניצינה וחלנציק 31/07/2018 23:07
    הגב לתגובה זו
    יופי של כתבה, מידע חשוב מאוד
  • 2.
    יוסי 31/07/2018 13:43
    הגב לתגובה זו
    חכם אמר פעם, מי שמתמיד הוא מי שמצליח.
  • 1.
    אל 31/07/2018 12:24
    הגב לתגובה זו
    רק שבגיל הזה יש פחות כוח להתחיל שוב מההתחלה זה נכון למי שנשאר כוח ומרץ
צילום: UMA media, Pexelsצילום: UMA media, Pexels

שלושת האסים שבלעדיהם אנבידיה אבודה

הייניקס, סמסונג ומיקרון, יצרניות זיכרונות ה-HBM4 שצפויים להיות רכיב מרכזי בדור הבא של שבבי ה-AI, חשובות מאוד למלכת השבבים שחייבת לשמור על מעמדה בעוד מתחרותיה נושפות בעורפה

עופר הבר |

זיכרונות HBM4, דור חדש של זיכרונות בעלי רוחב פס גבוה, שצפוי להוות רכיב מרכזי בדור הבא של שבבי ה-AI, הם הגביע הקדוש של שוק השבבים כיום. אנבידיה, כמלכת שוק השבבים שנאלצת כל העת להשקיע מאמצים בשמירה על מעמדה מול מתחרות כמו AMD וברודקום, זקוקה להם כמו אוויר לנשימה.   

ה-HBM4 הוא השלב או הגרסה הרביעית בסדרת זיכרונות HBM, אחרי HBM1,HBM2 ו-HBM3 (כולל השדרוג HBM3E). כל דור מתאפיין בשיפורים משמעותיים בביצועים, ברוחב הפס של הזיכרון, בצריכת החשמל, וביכולת הצפיפות של הזיכרון, כך ש-HBM4 הוא הדור הכי מתקדם ומעודכן מבין סדרת HBM שבלעדיו אנבידיה לא תוכל להאיץ ביצועים במעבדיה.

אנבידיה צריכה את כרטיס הזיכרון HBM4 בעיקר כדי לתמוך בעיבוד נתונים מהיר ויעיל במערכות שלה, במיוחד בתחומי הבינה המלאכותית ,AI למידת מכונה ומחשוב ביצועים גבוהים. זיכרון HBM4 מציע רוחב פס גבוה במיוחד ותצרוכת חשמל נמוכה משמעותית ביחס לזיכרון DDR4 וצפיפות זיכרון גבוהה המאפשרת לשלב זיכרון רב במקום קטן. זה מאפשר לאנבידיה להאיץ ביצועים במעבדים ובמעבדי גרפיקה שלה, תוך הפחתת צריכת הכוח ושיפור יעילות העבודה מול כמויות עצומות של נתונים במקביל.

 פיתוח HBM4 - מי השחקניות העיקריות?

יצרניות ה-HBM4 המובילות כיום אינן כולן דרום-קוריאניות, אך מרביתן מרוכזות בדרום קוריאה. החברות המרכזיות הן:

SK Hynix: דרום-קוריאנית, מובילה בפיתוח ובייצור המוני של HBM4, עם שיפורים משמעותיים ברוחב הפס ויעילות אנרגטית. נחשבת ליצרנית הגדולה בתחום זה כרגע ומבוססת טכנולוגיות ייצור מתקדמות.

יסודות אסדת לווייתן
צילום: אלבטרוס

לפני שאיבדה את הריבונות הביטחונית, ישראל איבדה את הריבונות האנרגטית

יעקב צלאל |
נושאים בכתבה גז מפת הקידוחים

מדינת ישראל מעולם לא היתה ריבונית לגמרי, כשלאורך עשרות השנים האחרונות היא תלויה בסיוע צבאי ואזרחי אמריקני. אולם אם עד לאחרונה אזרחי המדינה העדיפו להעלים עין ממציאות זו, הרי שבשבועות האחרונים התלות והעדר הריבונות והעצמאות הפכו לבוטות יותר, כאשר ממשל טראמפ כפה הסכם הפסקת אש ברצועת עזה ומפקח עליו בקפדנות, בשלב זה, ממתקן צבאי אמריקני בקרית גת.

אולם יש תחום נוסף, קריטי למשק, שמעולם לא היה בריבונות ישראלית: משק הגז הטבעי. בשניים וחצי העשורים מאז התגלו מאגרי גז ראשוניים וביותר מ-15 השנים מאז התגלה מאגר תמר, התלות הישראלית בחברות אמריקניות להפקת הגז הטבעי ובממשל האמריקני לאסדרת משק הגז הטבעי, היתה מוחלטת.

אמנם בשנים האחרונות, משק הגז הטבעי הישראלי, שהוא בעל חשיבות אסטרטגית למדינה, הפך למערב פרוע. אבל עדיין יש בו שריף אחד, השולט בשקט בכל הנעשה, ענקית האנרגיה שברון. אקדוחנים אחדים, אמנם נלחמים על הפירורים, שעדיין שווים מיליארדי דולרים לאורך השנים ועושים כותרות, אבל חשיבותם לפיתוח משק הגז אפסית. אלי כהן, שר האנרגיה, הודיע לפני שבוע על התנגדותו לאשר את החוזה החדש ליצוא הגז למצרים, עד שיוסדרו עלויות גז נוחות לשוק המקומי, אבל אף אחד אינו מתייחס אליו ברצינות. רה״מ, בנימין נתניהו, נפגש בשבוע שעבר עם נציגי שברון כדי לפתור את המשבר, דווח בדה מרקר. מר כהן לא הוזמן לפגישה. הבעיה תיפתר בקרוב וההסכם ייחתם.

מבני הבעלות על מאגרי לוויתן, כריש ותמר הינם יציבים, מבנה הבעלות על תמר פטרוליום, המחזיקה בכ-17% ממאגר תמר, משתנה חדשות לבקרים, כאילו היה מדובר בגן שעשועים. וכך, קבוצה אקלקטית של משקיעים, חלקם זרים, מבקשת להגדיל את רווחיה על חשבון הציבור הישראלי (ואין לה כל עניין בהשקעות ובפיתוח משק הגז). מכאן הידיעות שהתפרסמו לאחרונה על סירובם של משקיעים בתמר פטרוליום, ובהם גם ישראמקו, לחתום על הסכם הספקת גז חדש מול חברת החשמל, שאמור היה להוזיל את הגז וכתוצאה מכך את עלות החשמל, כבר בשנים הקרובות. להערכתם מחירי הגז הטבעי בשנים הקרובות יעלו. במידה והערכה זו תתגשם, הרי שתהיה בכך פגיעה קשה בציבור הישראלי, שלבד מכך שאוצרות הטבע שייכים לו, הוא גם ממן את פעילות הפקת הגז בסכומים לא ידועים, באמצעות מתן הגנה ביטחונית למתקני הפקת הגז בים התיכון. בנוסף, חברות האנרגיה חדלו מלבצע חיפושים אחר מאגרי גז נוספים, ומנסות להגביר את קצב ההפקה, כך שלפי הערכות מלאי הגז במאגרים הישראליים יאזל בתוך כ-20-25 שנים. אזילת הגז תציב את המשק הישראלי בפני משבר אנרגטי חמור, מאחר שעד שיאזל הגז הטבעי, חלק ניכר מפעילות המשק תוסב לגז טבעי. יבוא גז טבעי לישראל, בתצורת LNG, צפוי להיות יקר ויגדיל באופן ניכר את העלות שתוטל על משקי הבית ועל עסקים מקומיים. הוא גם יגדיל את רווחי החברות שייבאו את הגז, שלפחות בחלקן שותפות כיום להפקתו, למשל שברון.

(כמובן שאנחנו בפתח עידן האנרגיה הירוקה, אבל לישראל אסור בשלב זה לוותר על האופציה של שימוש בגז טבעי בעשורים הקרובים).

נובל אנרג׳י, החברה האחראית לתגליות הגז הגדולות של ישראל, היתה חברת אנרגיה בינונית. אולם מאז נרכשה ע״י שברון, קבוצת האנרגיה השניה בגודלה בארה״ב, בסוף 2020, השתנה לגמרי מבנה השליטה בשוק הגז הטבעי המקומי. שברון מחזיקה כיום בכ-40% מתמר וב-25% מלווייתן, ומשמשת כמפעילה של שני המאגרים וכך מנופי השליטה שלה בשוק הגז המקומי הינם בלתי מוגבלים. אם לנובל אנרג׳י היו מהלכים מוגבלים בממשל האמריקני, הרי ששברון היא חלק אינטגרלי מהממשל, שענקיות האנרגיה תמיד נעזרו בו והוא נעזר בהן לפעילות ושליטה בשווקי האנרגיה העולמיים, ראו איום הנוכחי לפלישה אמריקנית לוונצואלה, ממפיקות הנפט הגדולות בעולם. ניסיון של ממשלת ישראל להגביל את יצוא הגז הטבעי, ידווח מיידית לבעל בריתה של שברון, דונלד טראמפ, שיורה לבנימין נתניהו, או לכל ראש ממשלה אחר, להימנע מהגבלת היצוא.