
גיוס אג"ח מוצלח לבז"ן: גייסה 400 מיליון שקל במח"מ של 6 שנים
חברת בזן השלימה הבוקר את השלב המוסדי של גיוס אג"ח בהיקף של כ-400 מיליון שקל במח"מ של כ- 6 שנים. בגיוס נרשמו ביקושים גבוהים בהיקף של כ-650 מיליון שקל. בהמשך להודעת קבוצת בזן על כוונתה לבצע גיוס אג"ח, הושלם היום השלב של המכרז המוסדי המוקדם של הגיוס במסגרתו התקבלו התחייבויות בהיקף של כ-400 מיליון שקל. הגיוס יתבצע באמצעות הרחבת 2 סדרות אג"ח (סדרות ה' ו-ו'). במכרז המוסדי נרשמו ביקושים בהיקף כולל של כ-650 מיליון שקל. ישראל לדרברג, סמנכ"ל כספים וכלכלה מסר: "גיוס זה הינו הרחבה לסדרות שהונפקו לראשונה בתחילת חודש יוני 2015. הפחתת עלויות הריבית שהושגה במכרז בשתי הסדרות בפרק הזמן הקצר, משקפת את התוצאות הפיננסיות החזקות של הקבוצה בחציון הראשון של 2015 ואת האמון שרוכש שוק ההון בקבוצה. מהלך זה עולה בקנה אחד עם תכנית החברה לגוון את מקורות המימון, להאריך את מח"מ החוב הקיים ולהפחית את עלויות המימון". בשבוע שעבר פרסמנו ראיון עם מנכ"ל בזן, לאחר פרסום דו"חותיה הכספיים. לראיון המלא - לחץ כאן. המניה אף נותחה בפינה השבועית 'מניה בשבוע' - לחץ כאן.

אגרת החוב של בריטניה שצנחה ב-70%, והאם יש סיכוי לעלייה?
אגרות חוב לפעמים מסוכנות ותנודתיות יותר ממניות; מה הסיבות לכך ומה הגורמים המשפיעים על התשואה האפקטיבית של האגרת חוב? וגם - על האג"ח של בריטניה ומה אפשר ללמוד מזה
אגרות חוב נתפסות כמשחק סולידי לעומת מניות. מדובר בהלוואה שחברה או מדינה לוקחת והלוואות צריך לשלם. אגרות חוב של מדינות נתפסות כבטוחות ביותר, אגרות חוב של מדינות חזקות נחשבות הטופ של הטופ. מנגד, אם תחזיקו באגרות חוב-הלוואה של עסק קטן, חברה קטנה עם סיכונים פיננסים, יכול להיות שלא תקבלו בחזרה את כספכם. עדיין החוב הזה פחות מסוכן מהשקעה ישירה במניות של החברה הזו כי יש קדימות לחוב על הון - קדימות לאג"ח על פני מניות.
בסקאלה של הסיכונים שתלויים במנפיק יש שפע של אפשרויות, תיארנו כאן את הקצוות - חברות מסוכנות מול ממשלות חזקות. מחזיקי חוב יודעים את הסיכונים ומתמחרים בהתאם - האגרת חוב של החברה הקטנה תהיה בריבית גבוהה. הריבית על אג"ח בריטניה תהיה נמוכה. הריבית היא בעצם המחיר בעקיפין של אגרות החוב והיא מבטאת זיכון, אבל היא מבטאת עוד משהו - את הזמן.
ככל שזמן הפדיון קרוב יותר, כך יש פחות סיכון וכך צפוי שהאגרת תהיה בריבית נמוכה יותר וההיפך - זמן ארוך מבטא סיכון גדול יחסית כי אנחנו יודעים ויכולים להעריך מה יהיה בטווח הארוך. זאת על רגל אחת התורה של ההשקעה באגרות החוב כשמול הריבית יש מחיר. הם מנהגים הפוך - כשהריבית האפקטיבית עולה מחירי האגרת יורד וההיפך, ונדגים - נניח שיש אגרת חוב של חברה לשנה שעוד שנה היא תיפרע בשער 100 ותספק קופון של 4, כלומר המחזיק מקבל 104 אגורות. נניח שהאג"ח נסחר ב-100 ויש בדיוק שנה לפדיון - המשמעות שהריבית האפקטיבית היא 4% (104 בעוד שנה חלקי 100 - תשואה של 4$ בשנה).
נניח שיש דוח גרוע של החברה, הרעה פיננסית וקושי תזרימי. אף אחד כבר לא יקנה בריבית אפקטיבית של 4%, הביקוש וההיצע יהיה בריבית לדוגמה של 9%. מחיר האג"ח יהיה כזה שבעוד שנה התשלום הוא 104 לפי היוון-ריבית של 9%, סביב 95 אגורות (חישוב גס). אגרת החוב ירדה ב-5% והתשואה עלתה בהתאם (104 חלקי 95 - מבטא בערך תשואה של 9%).
- גולדמן זאקס מפחית תחזית לתשואת האג"ח - "קנו אג"ח ארוכות"
- אגרות החוב הממשלתיות מאותתות על הפחתת ריבית
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
עכשיו תדמיינו שהאג"ח הזה היה ל-40 שנה, הוא נסחר ב-100 בידיעה שכל שנה מחלקים ריבית של 4 אגורות ובסוף התקופה מקבלים את הקרן. אם השוק יעריך את הסיכון ככזה שהאג"ח צריך להיסחר ב-9% של ריבית, השער של האגרת יצנח - לא תאמינו - ל-14-16 אגורות. במחיר הזה התשואה השנתית היא 9%.