מהפכה בפנסיה? כלכלני קהלת מציעים לבטל את 'רשת הביטחון' לחוסכים וגם את כל הטבות המס - מה נקבל בתמורה?
ביטול רשת הביטחון לחוסכים לפנסיה וביטול גם של כל הטבות המס שנותנת המדינה כביכול על מנת לעודד חיסכון. זו השורה התחתונה בנייר העמדה שמפרסמים היום כלכלני מכון קוהלת ד"ר מיכאל שראל וד"ר שמואל אברמזון. בתמורה הם מציעים לתת לכל חוסך "מענק חודשי" וגם להוריד את שיעורי מס ההכנסה.
הרעיון המרכזי בנייר העמדה של שראל ואברמזון הוא חוסר השיוויון וגם חוסר הרלוונטיות של הצורך לתמרץ את העובדים לחסוך לפנסיה (שהרי כיום חיסכון לפנסיה עבור שכירים זה חובה בחוק).
היקף ההטבות מצד הממדינה לחוסכים לפנסיה מסתכמות לפי שראל ואברמזון בסכום עתק של 17 מיליארד שקלים, סכום גבוה בהרבה מכל הטבה אחרת שניתנת ע"י המדינה לאזרחים. זה ניתן בעיקר באמצעות פטור ממס על החיסכון וגם בצורה של רשת ביטחון בקרנות הפנסיה (30% מהכסף מובטח בריבית ידועה מראש, שלכך יש עלות שנתית של 3 מיליארד שקלים).
בנייר העמדה מתייחסים כלכלני קהלת גם לעניין חוסר השיוויון כאשר לפי העבודה - העשירונים העליונים מקבלים הטבת מס גדולה בהרבה מאלה של השכבות החלשות. כך לדוגמה, העובד מהעשיריון החמישי מקבל הטבה מהמדינה על פני תקופת חייו בשווי כולל 424 אלף שקלים. עובד מהעשיריון העליון מקבל הטבה בשווי 2.43 מיליון שקלים. עכשיו נציין כי לפי הלמ"ס בשנת השכירים בעשירון החמישי משתכרים כ-6,000 שקלים ואילו השכירים בעשירון העליון משתכרים כמעט 25 אלף שקל בחודש (לשאר העשירונים - לחץ כאן, תרשים מס' 1). בנייר העמדה נכתב כי "מערכת ההטבות מורכבת בצורה חריגה, ומפלה בין חוסכים מסוגים שונים ללא הצדקה".
- פנסיה או נכסים: על מה הישראלים מסתמכים יותר בפרישה שלהם?
- 830 אלף שכירים היו אמורים לקבל החזרי מס בשווי 664 מיליון שקל - אך בערעור לבית המשפט העליון ההחלטה בו
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
לכן, שראל ואברמזון מציעים "לבטל באופן כולל, החל משנת 2016, את הטבות המיסוי ואת
הטבות האג"ח המיועדות שניתנות כיום למי שמפקיד כספים לקרנות הפנסיה ולקופות
הגמל, ולהחליפן בהטבות אחרות התומכות באופן פשוט ויעיל במטרות המדיניוּת". בגדול, ההצעה של כלכלני קהלת היא כזו - כל חוסך פנסיוני יזכה במענק בגודל קבוע שבטווח הארוך הוא מוערך בכ-3,000 שקל לחוסך בשנה"..
- 21.זחש 25/03/2015 15:45הגב לתגובה זואסור למדינה לבטל את ההקלות מס בהפרשות לפנסיה משכר עבודה.. הכסף שהמדינה אשר תספוג מחוסכי הפנסיה יבוזבז כחלק מתקציב המדינה.והחוסכים והמדינה ישארו קרחים מכאן ומכאן. על המדינה לחייב חלק מכספי הפנסיה יהיו ברמת חסכון בטוח ובערבותה.אחרת פנסיה חסרה לפורשים זה פצצת זמן בעתיד.כנראה שהפוליטיקאים של היום דואגים לזמן קצר ,ואחריהם המבול.
- 20.ליאור ת 24/03/2015 22:17הגב לתגובה זואנשים מורידים משמעותית את השכר לתנאים סוציאליים במבנה השכר ו מקבלים נסיעות / שעות נוספות גלובליות של אלפי ש"ח. גם כדי להגדיל את הברוטו ובעיקר כי החיסכון הפנסיוני הוא חור אפל ומושחט. לי יש לפחות 6 קרנות שונות שאני מודע להן, כל אחת עם תנאים מפורטים במאות סעיפים. חברות הביטוח פותחות חסכונות חדשות בלי לשאול ומקטינות את הסיכוי שלי הגיל 67 להיות מרוכז מספיק לדרוש. הפנסיה בארץ עדיין בדיחה. לא מלמדים על זה בבתי הספר ואם אני לא כשר לעבודה בגיל 67, איך אני כשר לנהל את הפנסיה שלי?
- 19.ישראלי מנוסה 24/03/2015 21:25הגב לתגובה זואני רק שומע על רפורמות, אני מחפש היכן הולכים לדפוק את האזרח הפשוט.
- 18.חזי 24/03/2015 19:34הגב לתגובה זושקט......... כולם מודאגים מהפנסיה הצוברת כי "ההטבות" העלובות שהמדינה נותנת לפנסיה דרך מס הכנסה מתמסמסות בדרך וכל מיני גורמים ביניהם אנשי האוצר לשעבר עושים עליה קופה. הם מודאגים כי ה"הטבות" ניתנות מקופת המדינה היא על חשבון הקופה הפרטית שלהם ...ולא ישאר להם כסף לתקציבית
- אומללים מספיק תקציבית נגמרה ב 1999 חאלס (ל"ת)י 25/03/2015 08:50הגב לתגובה זו
- 17.חזי 24/03/2015 19:30הגב לתגובה זולעולם זה לא יקרה.
- 16.דודו 24/03/2015 18:17הגב לתגובה זויש לכם עוד שיטות קומוניסטיות מועילות להרס הכלכלה?
- 15.תורידו את דמי הניהול שגונבים לנו ביבי וועדת בכר (ל"ת)תום 24/03/2015 17:46הגב לתגובה זו
- 14.כדאי שההטבה במס תוכר עד 10 אלף שח (ל"ת)רן 24/03/2015 17:28הגב לתגובה זו
- 13.אבי קול 24/03/2015 15:32הגב לתגובה זומצעים לדפוק את האזרחים שדואגים לפנסיה שלהם בפנסיה של רעב בסכום של 3000 ₪ פשוט מגעיל וחסרי בושה...!!!
- 12.למה לא נוגעים בפנסיות התקציביות שם הכסף הגדול (ל"ת)עשקתם אותנו מספיק 24/03/2015 15:31הגב לתגובה זו
- 11.MBerger 24/03/2015 15:13הגב לתגובה זוהטבות המס שניתנות בחסכון הפנסיוני הן רק דחיה של תשלום המס לתקופת הפנסיה (כלומר, זמניות), שהרי הפנסיה חייבת במס בעת קבלתה. כתוצאה מכך העשירונים העליונים אינם מקבלים באמת מתנה. האם המומחים בקהלת הכניסו זאת לחשבון ?
- 10.פנסיונר 24/03/2015 13:50הגב לתגובה זו1. דאגו שהמרת החיסכון לגמלה תהייה שקופה לגמלאי 2. דאגו שהגימלאי יקבל דווח שנתי על כספיו 3. דאגו שתשואות הגמלה יפורסמו באתרי משרד האוצר 4. דאגו שהגמלאי יוכל לעבור בין החברות עם כספיו כדי לשחחרו משביו 5. דאגו שחברות הביטוח המקבלות את הטבות האג"ח הממשלתיות יעבירו אותן גם לגמלאים ולא יהנו לבד מהתשואות 6. וחשוב מכל דאגו ליחס אנושי לגמלאים!
- 9.שמוקלר 24/03/2015 13:41הגב לתגובה זושרוצים שלא יהיה לאנשים מה לאכול בפנסיה.
- 8.בזבוז זמן על מחקרים 24/03/2015 12:51הגב לתגובה זומה זה הרעיונות המהפכנים המנותקים מהמציאות.איפה ההסתדרות ?חברות הביטוח .פופוליזם הולך חזק מסתבר
- 7.האזרח הדפוק 24/03/2015 12:47הגב לתגובה זואם הטיקונים לא יעלימו חסכון פנסיוני בתספורות המדינה תעלים אותו בביטול הטבות,טוב העיר שהכסף שיחסך יגיע להתנחלויות,ישיבות,אנשי קבע וועדים חזקים ו"יעילים".
- 6.אני 24/03/2015 12:40הגב לתגובה זו1. ההטבה שניתנת בצורת אג"ח מיועד זה בהחלט לדעתי אפשר לבטל. 2. אם לא רוצים לתת הבטת מס, אין שום סיבה לחסוך לפנסיה. תביאו לי את הכסף. אני אעשה תשואות יותר טובות עם דמי ניהול יותר נמוכים 3. אם אתם רוצים לבטל את הטבת המס בפנסיה, תורידו מס הכנסה. יש גבול לכמות המיסים שאפשר לשלם 4. העשירים מקבלים הטבת מס יותר גדולה כי הם מפקידים יותר לפנסיה. הם גם משלמים יותר מס
- 5.נדרשת יציבות פיסקלית-קיים חשד שמישהו מעוניין בשינוי. (ל"ת)משה ב 24/03/2015 12:23הגב לתגובה זו
- 4.הגמלאי 24/03/2015 12:09הגב לתגובה זוגם שיטה זו אינה שיויונית היא דומה למעשה להתנהגות מע"מ כדי ליצור שי צריכה להינתן הטבה דפרנציאלית כאשר בעלי השכר הנמוך יקבלו הטבה בהתאם לגובה ההכנסה וכך העשירון העליון יקבל פחות כך ניתן ליצור איזון הגון
- 3.יובי כ. 24/03/2015 12:02הגב לתגובה זוהעבירו את כספי הפנסיה שלנו לקזינו ברחוב אחוזת בית וגם לזה בווול סטריט ועכשיו האדונים מציעים שהמדינה תשלים את ההתנערות וההפקרות. אחר כך ישאלו איפה הפנסיה. אני מציע הפוך - לחזור לניהול תשואה מובטחת מינימלית על בסיס אג"ח מיועדת. הגובה יגזר מגידול בתמג.
- 2.דרומי 24/03/2015 12:01הגב לתגובה זוהחיים מחוץ לאוצר תורמים ליצירתיות
- 1.מה שצריך באמת זה להעלות ולהשוות הטבות מס לעצמאים (ל"ת)יש אפליה בפנסיה 24/03/2015 11:40הגב לתגובה זו
חיים כצמן מייסד ומנכ"ל קבוצת ג'י סיטי צילום:שלומי יוסףהגרידיות של כצמן - הפחד של המשקיעים
הסיבה האמיתית לנפילה בג'י סיטי והאם יהיה קאמבק?
במובנים רבים אין שום סיבה עסקית לנפילה במניית ג'י סיטי. החברה עשתה מהלך עסקי נכון מבחינת הדוח רווח והפסד - רוכשת את השליטה בסיטיקון במחיר נמוך מההון. ההשקעה צפויה להניב תשואה טובה מהמימון שילקח. במקביל יהיה גם רווח חשבונאי. הכל דבש. בעלי המניות אמורים לשמוח, אבל סיבה אחת גדולה גרמה לנפילה - גרידיות / תאוות בצע.
זה טבע אנושי, אי אפשר להתנגד לזה, אפילו חיים כצמן מהיזמים הוותיקים, המנוסים, המתוחכמים, נופל בזה כל פעם מחדש. כצמן רוצה להרוויח, והוא צודק, אבל אחרי ששנים רבות הוא משדר לשוק שהוא מוריד את המינוף, שהוא ממוקד בצמצום הפעילות למען הורדת חוב, שהוא עושה הכל כדי לשפר את היחסים הפיננסים, שהוא לא פוזל לצדדים לעשות עסקאות, אלא ממוקד בתוכנית, הוא מועד. כנראה שיזמים לא יכולים לשבת בשקט שהם רואים עסקה טובה. כצמן לא לבד יש הנהלה גדולה ואיכותית בחברה, אבל משהו השתבש שם בעסקה האחרונה.
הם רכשו מניות בסיטיקון בידיעה שהם עולים מעל 50% וצריכים להציע לכל בעלי המניות לקנות. למה הם צריכים את זה? אחרי מימוש עשרות נכסים והנפקת הפעילות בברזיל ואחרי שאגרות החוב שהיו בתשואת זבל ירדו לתשואות נמוכות, הם התפתו או פשוט טעו. כל אחת מהאפשרויות רעה לשוק. הוא מבין שהחברה עם כל גודלה וכל הנהלה, וכל הבלמים על חיים כצמן, יכולה בכל נקודת זמן להפתיע.
השוק ובעיקר חברת הדירוג, מעלות, הופתעו. הם לא אוהבים להיות מופתעים. הירידות במניה והירידה באג"ח מייצרים דינמיקה שלילית ובעצם קובעים מציאות בשטח - הירידה באג"ח והעלייה בתשואה האפקטיבית לכ-10% היא התוצאה הכי קשה באירוע הזה והיא עלולה להקשות על גיוסי המשך (גלגולי חוב). אם הנהלה לא יודעת שהמהלך שלה עלול להוביל לתוצאה כזו, אז יש בעיה. היא לא קוראת ולא מבינה את השוק.
- ג'י סיטי ממשיכה לצנוח, האג"ח בתשואה של 10%
- ברקע הצעת הרכש לסיטיקון, ג'י סיטי הוכנסה למעקב עם השלכות שליליות
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
היא מנסה לתקן. יש הנפקה של חברה בת שאמורה להכניס כסף ולהקטין את המינוף, אבל השוק מפנים שצריך להגדיל את פרמיית הסיכון בניירות ערך של כצמן - יכולה להיות הפתעה, ולכן מראש נדרוש ריבית גבוה יותר. כלומר, גם אם עכשיו חוזרים למינוף הרגיל, אגרות החוב לא יחזרו לחלוטין למצב הרגיל. הם יבטאו אלמנט של הפתעה-סיכון עתידי.
ראסל אלוונגר מנכ״ל טאואר, צילום: מיכה בריקמןמנכ"ל טאואר: "אנחנו נמצאים בעמדה חזקה - טכנולוגיות הליבה כולן מציגות צמיחה שנתית"
טאואר סמיקונדקטור טאואר 13.62% יצרנית השבבים האנלוגיים ממגדל העמק, מפרסמת את תוצאותיה לרבעון השלישי ומציגה ביצועים חזקים בקצת מהציפיות, לצד תחזית שיא לרבעון הרביעי. הכנסות החברה רשמו גידול של 6% ל-395.7 מיליון דולר ועלייה של כ-15% ברווח הנקי ל-54 מיליון דולר לעומת הרבעון הקודם. החברה מספקת תחזית שיא לרבעון הרביעי, עם צפי להכנסות של 440 מיליון דולר.
טאואר מייצרת שבבים שממירים אותות מהעולם הפיזי (כמו אור, קול או טמפרטורה) לאותות חשמליים שניתן לעבד דיגיטלית. היא פועלת כ-"foundry", כלומר מפעל שמייצר שבבים לפי תכנון של חברות אחרות, ולא מפתחת מוצרים סופיים בעצמה.
טאואר מתמחה בטכנולוגיות מתקדמות המשמשות מגוון תעשיות: שבבים לניהול הספק המשולבים במכשירים אלקטרוניים ומערכות רכב, חיישני תמונה למצלמות תעשייתיות, רפואיות
וביטחוניות, שבבים לתקשורת אלחוטית ו־RF למכשירי מובייל, וכן רכיבים אופטיים מתקדמים מבוססי טכנולוגיות SiGe ו-SiPho המשמשים להעברת נתונים במהירות גבוהה במרכזי נתונים וברשתות תקשורת. לטאואר מפעלי ייצור בישראל, בארצות הברית וביפן, והיא מספקת ללקוחותיה שירותים מקיפים
הכוללים פיתוח תהליכי ייצור, העברת טכנולוגיה ואופטימיזציה לייצור סדרתי. לקוחותיה העיקריים הם חברות שבבים, יצרניות רכיבים אלקטרוניים וחברות טכנולוגיה בתחומי התעשייה, הרכב, התקשורת, הרפואה והביטחון.
תוצאות הרבעון השלישי
ההכנסות ברבעון הסתכמו ב-395.7 מיליון דולר, עלייה של 6% לעומת הרבעון הקודם ושל כ-7% לעומת הרבעון המקביל אשתקד. התוצאה מעט מעל תחזית השוק שעמדה על 394.98 מיליון דולר. הרווח הגולמי עלה ל-93 מיליון דולר לעומת 80 מיליון דולר ברבעון השני, והרווח הנקי הסתכם ב-54 מיליון דולר. הרווח המדולל למניה לפי כללי GAAP עמד על 0.47 דולר, בעוד שהרווח המתואם (Non-GAAP) עמד על 0.55 דולר - גבוה מהתחזית שעמדה על 0.54 דולר.
- למה התחזיות השחורות על מפולת לא מסתדרות עם המציאות
- האם מניות השבבים הישראליות יקרות?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
תזרים המזומנים מפעילות שוטפת ברבעון עמד על 139 מיליון דולר, לעומת 123 מיליון דולר ברבעון הקודם, וההשקעות נטו ברכוש קבוע הסתכמו ב-103 מיליון דולר.
