זה מה שהקפיץ את מניית טבע לקראת הנעילה - וגרר תנודה חריפה במעו"ף
טבע מניית טבע נסחרה קצת אחרי השעה 17:00 בעלייה מינורית של 0.1%, אבל אז טסה המניה לעליות של 3.5% לפני שסגרה בעלייה של 2.2% במחזור גדול של 150 מיליון שקלים. המהלך בטבע הביא את מדד המעו"ף לעבור מירידות של 0.2% לסגירה ירוקה. נציין כי בוול סטריט טבע מסתפקת לפי שעה בעלייה של 0.5% בלבד.
מה שעומד מאחורי הראלי במניה זו החלטת בית המשפט העליון בארה"ב לקבל את הערעור של טבע בנוגע לפטנטים על הקופקסון ולהחזיר את הדיון לבית המשפט הפדרלי. סט הפטנטים הכבדים על הקופקסון כבר פג במאי 2014 אבל תרופת הבלוקבסטר של טבע עדיין מוגנת ע"י סט פטנטים קלים יותר שהתוקף שלהם הוא עד ספטמבר 2015.
לפני מספר חודשים החליט בית המשפט הפדרלי בארה"ב שאותם פטנטים קלים כבר לא תקפים. טבע ערערה על החלטה זו לבית המשפט העליון - וזה היום החליט להחזיר את הדיון לבית המשפט הפדרלי - כלומר לקבל את עמדתה של טבע.
יונתן קרייזמן מבנק ירושלים ברוקראז' מסר בהתייחסות ראשונית כי "ההחלטה של בית המשפט העליון למעשה קונה זמן עבור טבע עד לספטמבר 2015. כלומר תוכנית העבודה של טבע תתנהל בהתאם לתחזיות".
- אופנהיימר: אפסייד של 30% בטבע
- האם טבע היא הזדמנות? סמנכ"ל הכספים של טבע: “הוכחנו שהאסטרטגיה שלנו עובדת"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
מניית טבע במסחר התוך יומי
- 4.בוגי 20/01/2015 23:05הגב לתגובה זודחילאק תעדן את הסיגנוןקוראים כותרת חשבתי מי יודע מה קרהאבל כמה מעוףjQuery20309009029457811266_1421786854190? דר דלהכן הפסיקה טובה לטבע וזה טובסבב בה בשורות טובות
- אתה מטיף לסגנון תגובה מבולבלת בשפת ג'יבריש? (ל"ת)eby 21/01/2015 01:51הגב לתגובה זו
- 3.לפי דבריך חשבתי שהגענו ל 1480 (ל"ת)ניר 20/01/2015 20:08הגב לתגובה זו
- 2.מה קרה למעו"ף אני רואה גלום נמוך (ל"ת)ליוסי פינק 20/01/2015 20:07הגב לתגובה זו
- 1.טסה ? תנודה חריפה ? 20/01/2015 18:32הגב לתגובה זומניח שיוסי פינק ראה הרבה סרטים בילדותו . איזו דרמטיות . תנודה חריפה במעוף ( ממינוס 0.2% לפלוס 0.07%) - אין ספק זאת היתה אחת התנודות החריפות שנראו פה במיליניום האחרון , חריף הרבה יותר ממטבוחה. טבע טסה , מה זה טסה - ממש טיסה ללא טייס וללא גבולות - כולה עלתה 2 אחוזים . אתר בדיחה ...חחח.....
- הוא כנראה התכוון לאופציות מעוף לפני הפקיעה השבועית (ל"ת)izak 20/01/2015 20:57הגב לתגובה זו
- משה 20/01/2015 20:25הגב לתגובה זותמיד הם כל כך דרמטיים , העיקר להפציץ כותרות
- GLD 20/01/2015 19:01הגב לתגובה זועדין לא מאוחר בהצלחה
חיים כצמן מייסד ומנכ"ל קבוצת ג'י סיטי צילום:שלומי יוסףהגרידיות של כצמן - הפחד של המשקיעים
הסיבה האמיתית לנפילה בג'י סיטי והאם יהיה קאמבק?
חיים כצמן במובנים רבים אין שום סיבה עסקית לנפילה במניית ג'י סיטי. החברה עשתה מהלך עסקי נכון מבחינת הדוח רווח והפסד - רוכשת את השליטה בסיטיקון במחיר נמוך מההון. ההשקעה צפויה להניב תשואה טובה מהמימון שילקח. במקביל יהיה גם רווח חשבונאי. הכל דבש. בעלי המניות אמורים לשמוח, אבל סיבה אחת גדולה גרמה לנפילה - גרידיות / תאוות בצע.
זה טבע אנושי, אי אפשר להתנגד לזה, אפילו חיים כצמן מהיזמים הוותיקים, המנוסים, המתוחכמים, נופל בזה כל פעם מחדש. כצמן רוצה להרוויח, והוא צודק, אבל אחרי ששנים רבות הוא משדר לשוק שהוא מוריד את המינוף, שהוא ממוקד בצמצום הפעילות למען הורדת חוב, שהוא עושה הכל כדי לשפר את היחסים הפיננסים, שהוא לא פוזל לצדדים לעשות עסקאות, אלא ממוקד בתוכנית, הוא מועד. כנראה שיזמים לא יכולים לשבת בשקט שהם רואים עסקה טובה. כצמן לא לבד יש הנהלה גדולה ואיכותית בחברה, אבל משהו השתבש שם בעסקה האחרונה.
הם רכשו מניות בסיטיקון בידיעה שהם עולים מעל 50% וצריכים להציע לכל בעלי המניות לקנות. למה הם צריכים את זה? אחרי מימוש עשרות נכסים והנפקת הפעילות בברזיל ואחרי שאגרות החוב שהיו בתשואת זבל ירדו לתשואות נמוכות, הם התפתו או פשוט טעו. כל אחת מהאפשרויות רעה לשוק. הוא מבין שהחברה עם כל גודלה וכל הנהלה, וכל הבלמים על חיים כצמן, יכולה בכל נקודת זמן להפתיע.
השוק ובעיקר חברת הדירוג, מעלות, הופתעו. הם לא אוהבים להיות מופתעים. הירידות במניה והירידה באג"ח מייצרים דינמיקה שלילית ובעצם קובעים מציאות בשטח - הירידה באג"ח והעלייה בתשואה האפקטיבית לכ-10% היא התוצאה הכי קשה באירוע הזה והיא עלולה להקשות על גיוסי המשך (גלגולי חוב). אם הנהלה לא יודעת שהמהלך שלה עלול להוביל לתוצאה כזו, אז יש בעיה. היא לא קוראת ולא מבינה את השוק.
- ג'י סיטי ממשיכה לצנוח, האג"ח בתשואה של 10%
- ברקע הצעת הרכש לסיטיקון, ג'י סיטי הוכנסה למעקב עם השלכות שליליות
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
היא מנסה לתקן. יש הנפקה של חברה בת שאמורה להכניס כסף ולהקטין את המינוף, אבל השוק מפנים שצריך להגדיל את פרמיית הסיכון בניירות ערך של כצמן - יכולה להיות הפתעה, ולכן מראש נדרוש ריבית גבוה יותר. כלומר, גם אם עכשיו חוזרים למינוף הרגיל, אגרות החוב לא יחזרו לחלוטין למצב הרגיל. הם יבטאו אלמנט של הפתעה-סיכון עתידי.
חיים כצמן מייסד ומנכ"ל קבוצת ג'י סיטי צילום:שלומי יוסףהגרידיות של כצמן - הפחד של המשקיעים
הסיבה האמיתית לנפילה בג'י סיטי והאם יהיה קאמבק?
חיים כצמן במובנים רבים אין שום סיבה עסקית לנפילה במניית ג'י סיטי. החברה עשתה מהלך עסקי נכון מבחינת הדוח רווח והפסד - רוכשת את השליטה בסיטיקון במחיר נמוך מההון. ההשקעה צפויה להניב תשואה טובה מהמימון שילקח. במקביל יהיה גם רווח חשבונאי. הכל דבש. בעלי המניות אמורים לשמוח, אבל סיבה אחת גדולה גרמה לנפילה - גרידיות / תאוות בצע.
זה טבע אנושי, אי אפשר להתנגד לזה, אפילו חיים כצמן מהיזמים הוותיקים, המנוסים, המתוחכמים, נופל בזה כל פעם מחדש. כצמן רוצה להרוויח, והוא צודק, אבל אחרי ששנים רבות הוא משדר לשוק שהוא מוריד את המינוף, שהוא ממוקד בצמצום הפעילות למען הורדת חוב, שהוא עושה הכל כדי לשפר את היחסים הפיננסים, שהוא לא פוזל לצדדים לעשות עסקאות, אלא ממוקד בתוכנית, הוא מועד. כנראה שיזמים לא יכולים לשבת בשקט שהם רואים עסקה טובה. כצמן לא לבד יש הנהלה גדולה ואיכותית בחברה, אבל משהו השתבש שם בעסקה האחרונה.
הם רכשו מניות בסיטיקון בידיעה שהם עולים מעל 50% וצריכים להציע לכל בעלי המניות לקנות. למה הם צריכים את זה? אחרי מימוש עשרות נכסים והנפקת הפעילות בברזיל ואחרי שאגרות החוב שהיו בתשואת זבל ירדו לתשואות נמוכות, הם התפתו או פשוט טעו. כל אחת מהאפשרויות רעה לשוק. הוא מבין שהחברה עם כל גודלה וכל הנהלה, וכל הבלמים על חיים כצמן, יכולה בכל נקודת זמן להפתיע.
השוק ובעיקר חברת הדירוג, מעלות, הופתעו. הם לא אוהבים להיות מופתעים. הירידות במניה והירידה באג"ח מייצרים דינמיקה שלילית ובעצם קובעים מציאות בשטח - הירידה באג"ח והעלייה בתשואה האפקטיבית לכ-10% היא התוצאה הכי קשה באירוע הזה והיא עלולה להקשות על גיוסי המשך (גלגולי חוב). אם הנהלה לא יודעת שהמהלך שלה עלול להוביל לתוצאה כזו, אז יש בעיה. היא לא קוראת ולא מבינה את השוק.
- ג'י סיטי ממשיכה לצנוח, האג"ח בתשואה של 10%
- ברקע הצעת הרכש לסיטיקון, ג'י סיטי הוכנסה למעקב עם השלכות שליליות
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
היא מנסה לתקן. יש הנפקה של חברה בת שאמורה להכניס כסף ולהקטין את המינוף, אבל השוק מפנים שצריך להגדיל את פרמיית הסיכון בניירות ערך של כצמן - יכולה להיות הפתעה, ולכן מראש נדרוש ריבית גבוה יותר. כלומר, גם אם עכשיו חוזרים למינוף הרגיל, אגרות החוב לא יחזרו לחלוטין למצב הרגיל. הם יבטאו אלמנט של הפתעה-סיכון עתידי.
