השוק יקר? הנה 60 מיליארד שקל שכעת בקרנות עם אפס תשואה - זה הפוטנציאל
לא סתם קיבלו כהנמן וטברסקי פרס נובל על מחקר כלכלי-פסיכולוגי, העוסק בין היתר באפקט העיגון שמשפיע עלינו כבני אדם. זוהי גם הסיבה שהסתכלות על תשואות או רמת מרווחים והשוואה להיסטוריה יוצרת תחושה של שוק יקר לאורך זמן. בפועל, מה שרבים חשבו כיקר לפני שלוש שנים, הסתבר כזול לפני שנתיים, מה שחשבו כיקר לפני שנתיים, הסתבר כזול לפני שנה ומה שחשבו כיקר בתחילת השנה נראה היום כזול.
מה ניתן לעשות בכדי להשביח את התיק הממשלתי?
הגענו למצב השקעתי מעניין במיוחד. במרבית העקום, עד טווח של כשמונה שנים, התשואות בישראל נמוכות מאלו האמריקאיות והפער השלילי הגבוה ביותר נמצא במח"מ הבינוני. אולם, נראה שמדובר באזור יקר יחסית אשר מזמין להערכתנו יצירת מח"מ בינוני סינטטי על-ידי שילוב של איגרות חוב קצרות (אפשר בריבית משתנה אשר מעניקות עודף תשואה על המק"מ ואשר למרות מגמת ירידת הריבית הניבו תשואה עודפת על המק"מ בשנה האחרונה), זאת לצד איגרות חוב ארוכות שלפחות מניבות תשואה עודפת על האמריקאיות המקבילות.
כיצד תוכל מדינת ישראל להנפיק בעולם שאין מרווח בין התשואות המקומיות לאמריקאיות?
בקשר זה נציין שאין מרווח באיגרות המקומיות. אם נסתכל על האיגרות הממשלתיות של ממשלת ישראל אשר נסחרות בדולר, נראה שפתאום המרווח הטבעי חוזר. כך למשל, האיגרת הישראלית הנפדית בנובמבר 2016 נסחרת בתשואה של 0.76%, כ-14.5 נקודות בסיס מעל האג"ח האמריקאית המקבילה. בטווח לפדיון בינוני של כחמש שנים, ניתן לקבל תשואה דולרית של כ- 2.02%, כ-54 נקודות בסיס מעל האיגרת האמריקאית המקבילה וכ-0.80% יותר מהאיגרת הממשלתית השקלית.
זוהי בדיוק הסיבה שאנו ממליצים לתבל את תיק אג"ח המדינה באיגרות חוב של מדינת ישראל, אבל כאלו שמעניקות תוספת תשואה משמעותית, גם אם המשמעות היא חשיפה מסוימת לדולר. כמובן שמי שמעוניין יכול לגדר בקלות את המטבע. אגב, בתוך האפיק הממשלתי אנו עדיין מעדיפים את השקלים על פני הצמודים, בעיקר נוכח הכניסה לעונת המדדים הנמוכים וסביבת האינפלציה האפסית.
- העוצמה של הבורסה ב-2025 הורגשה גם באג"ח - מה הצפי קדימה?
- הבורסה משיקה מדדי אג"ח חדשים: יותר פיזור ושליטה
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
זרימת כספים לאפיק הקונצרני
אנו מעריכים שבקרוב שוב נראה זרימת כסף גדולה לאפיק הקונצרני. להערכתנו, היום כבר לכולם ברור שריבית נמוכה מובילה למרווחים נמוכים, ובעוד הריבית בישראל בשפל, המרווחים עדיין ברמות גבוהות מהשפל שראינו במאי. בכלל נראה שאנו נמצאים על סף מהפכה בתמהיל ההשקעות של הציבור.
חלק משמעותי מפדיון של כ-13 מיליארד שקלים באיגרת הממשלתית שקלית 814 היה יכול להגיע לחוף המבטחים של הקרנות הכספיות, אבל לא נראה שזה מה שיקרה. הריבית הנמוכה במשק, בשילוב דמי הניהול הגלומים בקרנות, הופכים את המכשיר לנטול תשואה. המק"מים נסחרים בתשואה של כ- 0.25%, אם נוריד מכך דמי ניהול (שבחלק מהקרנות מגיעים ל-0.19%) ודמי נאמנות שמגיעים לרוב ל-0.02%, אזי נקבל מכשיר נחות במיוחד. כשלוקחים בחשבון שמדובר בקטגוריה בהיקף של כ-60 מיליארד שקלים אזי נראה שמדובר בפוטנציאל עצום. להערכתנו, מרבית הכסף יעבור לאפיק הממשלתי ומשם לקונצרני וגם קצת למניות.
- 11.לא מתקרב לקרנות שלהם (ל"ת)מאוכזב קשות 08/09/2014 11:43הגב לתגובה זו
- 10.מסכים. יש מביני עניין במנורה (ל"ת)פלוני 07/09/2014 09:58הגב לתגובה זו
- ציקון 08/09/2014 10:30הגב לתגובה זופשוט שילמו לקבל כתבה ואין מי שיכתוב..
- 9.דני 05/09/2014 08:26הגב לתגובה זועם דמי ניהול אפס? למשל מגדל MTF או IBI ממשלתי מאוזן?
- תקנה-אבל למחם 3-4 שנים (ל"ת)משה 06/09/2014 23:37הגב לתגובה זו
- 8.ניתוח מעניין ונכון (ל"ת)מרגוליס 04/09/2014 20:28הגב לתגובה זו
- 7.לא כספית ובטח שלא מנורה (ל"ת)מאוכזב מהביצועים 04/09/2014 12:15הגב לתגובה זו
- 6.אגח 04/09/2014 11:23הגב לתגובה זואם נסתכל על האיגרות הממשלתיות של ממשלת ישראל אשר נסחרות בדולר ??? חיפשתי לא מצאתי מישהו יכול לכוון בעניין ?
- שמטוב 05/09/2014 02:14הגב לתגובה זולא משלמים תשואה אמיתית ? אז לא יקבלו ממני גרוש.
- siryusgo 05/09/2014 00:49הגב לתגובה זולדעתי כדאי ת. סל, או החזקה פיזית של דולרים בחשבון, אבל עשה כראות עיניך
- 5.חפץ חיים 04/09/2014 10:33הגב לתגובה זועדיף לשמר הכסף במזומן ללא ריבית (לפחות לא מפסיד)מאשר להכנס לאגח יהיה אשר יהיה.
- 4.מעמ 0 זה פשע כלכלי (ל"ת)חיים גירוי 04/09/2014 10:23הגב לתגובה זו
- 3."איך זה נגמר בסוף כולם יודעים..." (ל"ת)מנש 04/09/2014 10:18הגב לתגובה זו
- 2.הכונה לקזינו.......... (ל"ת)אבי 04/09/2014 10:01הגב לתגובה זו
- 1.רווח בטוח 04/09/2014 09:56הגב לתגובה זולעלות את דמי הניהול
תחזיות אתר polymarketשוקי החיזוי: הפרצה המסויית שהופכת הימורי ספורט לחוזים פיננסיים
רווחים משוקי התחזיות ממוסים בשיעור נמוך יותר מהימורים; מה המשמעות?
הפער במיסוי: למה חוזי חיזוי משתלמים יותר
הפער במס יכול להיות משמעותי: בהימור ספורט סטנדרטי, ה-IRS מתייחס לזכיות כהכנסה רגילה, מה שאומר שמי שנמצא במדרגת מס גבוהה ישלם בהתאם. לעומת זאת, בשוקי החיזוי, חוזי האירוע נתפסים כסוג של חוזים פיננסיים. במנגנון המיסוי המשולב בארצות הברית, 60% מהרווח ממוסה כרווח הון לטווח ארוך, ו-40% כרווח הון לטווח קצר, מה שמוביל לשיעור מס אפקטיבי נמוך יותר. מומחי מס בארצות הברית מדברים על סוג של פרצה, אך יש לזכור שה-IRS יכול להחליט שהמהות הכלכלית קובעת, ולהגדיר את הפעילות כהימור.
במקביל, חוק התקציב הגדול של הרפובליקנים שעבר ב-2025 שינה את כללי הקיזוז של הפסדי הימורים. בעבר ניתן היה לקזז 100% מהפסדים מול זכיות, אך כעת ניתן לקזז רק 90%. לדוגמה, אם שחקן זכה 100,000 דולר והפסיד 100,000 דולר, הוא יישאר עם הכנסה חייבת של 10,000 דולר. במקרה של חוזים בשוקי החיזוי, אם הם ממוסים כמו נגזרים, זה יכול להשפיע גם על מנגנוני הקיזוז והדיווח. עדיין, הכל תלוי בסיווג הסופי של ה-IRS.
המאבק הרגולטורי: מי יקבע את הכללים
השאלה מי יקבע אם חוזי ספורט הם הימורים מורכבת. חוזים עתידיים נמצאים תחת פיקוח ה-CFTC, בעוד שהימורים נמצאים תחת רגולציה מדינתית. ה-CFTC טרם נתן עמדה חותכת, ובינתיים מתנהלים הליכים משפטיים שיכולים להגיע עד בית המשפט העליון. זה מעכב החלטות רגולטוריות ומאפשר לשוק לצמוח במהירות. נתונים מ-Dune מראים שביום שיא אחד בקלשי, כ-97% מהמחזור הגיע מחוזי ספורט, מה שמדגים את היקף המגמה. אם בתי המשפט יקבעו שחוזי ספורט הם הימורים, זה יכול להעביר את המרכז הכובד למדינות, אך ה-IRS יכול להגדיר את ההימור באופן עצמאי.
הבעיה המעשית היא טיימינג: חוזי ספורט זמינים רק מ-2025 ואין כללי מס מסודרים. ייתכן שהנחיה תגיע רק אחרי מועד הגשת הדוחות, מה שיביא לצורך בתיקון דוחות מס. מומחי מס ממליצים לעבוד עם איש מקצוע ולשמור תיעוד מפורט של כל עסקה. ההיסטוריה מראה שה-IRS נוטה לנוע לאט מול חדשנות פיננסית, כמו במקרה של נכסים דיגיטליים, כך שהבהירות לגבי חוזי ספורט עשויה להגיע רק ב-2028.
- הבלרינה שהפכה למיליארדרית - סיפורה של לואנה לופס לארה
- במקום אנבידיה וטסלה: השוק החדש שמאיים על וול סטריט כבר מגלגל מיליארדים
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בסיכומו של דבר, חוזי ספורט בשוקי חיזוי נראים כמו הימורים, אך כרגע מקבלים טיפול מס של נגזרים, מה שיוצר תמריץ להעביר את הפעילות לפלטפורמות חיזוי. עם זאת, יש סיכון רגולטורי ומסי, כולל אפשרות לשינוי כללים בדיעבד. זה יכול להפוך את השוק לאטרקטיבי במיוחד לעומת חברות כמו דראפטקינגס ופאנדואל של פלאטר, אך ככל הנראה זה יהיה זמני.
תחזיות אתר polymarketשוקי החיזוי: הפרצה המסויית שהופכת הימורי ספורט לחוזים פיננסיים
רווחים משוקי התחזיות ממוסים בשיעור נמוך יותר מהימורים; מה המשמעות?
הפער במיסוי: למה חוזי חיזוי משתלמים יותר
הפער במס יכול להיות משמעותי: בהימור ספורט סטנדרטי, ה-IRS מתייחס לזכיות כהכנסה רגילה, מה שאומר שמי שנמצא במדרגת מס גבוהה ישלם בהתאם. לעומת זאת, בשוקי החיזוי, חוזי האירוע נתפסים כסוג של חוזים פיננסיים. במנגנון המיסוי המשולב בארצות הברית, 60% מהרווח ממוסה כרווח הון לטווח ארוך, ו-40% כרווח הון לטווח קצר, מה שמוביל לשיעור מס אפקטיבי נמוך יותר. מומחי מס בארצות הברית מדברים על סוג של פרצה, אך יש לזכור שה-IRS יכול להחליט שהמהות הכלכלית קובעת, ולהגדיר את הפעילות כהימור.
במקביל, חוק התקציב הגדול של הרפובליקנים שעבר ב-2025 שינה את כללי הקיזוז של הפסדי הימורים. בעבר ניתן היה לקזז 100% מהפסדים מול זכיות, אך כעת ניתן לקזז רק 90%. לדוגמה, אם שחקן זכה 100,000 דולר והפסיד 100,000 דולר, הוא יישאר עם הכנסה חייבת של 10,000 דולר. במקרה של חוזים בשוקי החיזוי, אם הם ממוסים כמו נגזרים, זה יכול להשפיע גם על מנגנוני הקיזוז והדיווח. עדיין, הכל תלוי בסיווג הסופי של ה-IRS.
המאבק הרגולטורי: מי יקבע את הכללים
השאלה מי יקבע אם חוזי ספורט הם הימורים מורכבת. חוזים עתידיים נמצאים תחת פיקוח ה-CFTC, בעוד שהימורים נמצאים תחת רגולציה מדינתית. ה-CFTC טרם נתן עמדה חותכת, ובינתיים מתנהלים הליכים משפטיים שיכולים להגיע עד בית המשפט העליון. זה מעכב החלטות רגולטוריות ומאפשר לשוק לצמוח במהירות. נתונים מ-Dune מראים שביום שיא אחד בקלשי, כ-97% מהמחזור הגיע מחוזי ספורט, מה שמדגים את היקף המגמה. אם בתי המשפט יקבעו שחוזי ספורט הם הימורים, זה יכול להעביר את המרכז הכובד למדינות, אך ה-IRS יכול להגדיר את ההימור באופן עצמאי.
הבעיה המעשית היא טיימינג: חוזי ספורט זמינים רק מ-2025 ואין כללי מס מסודרים. ייתכן שהנחיה תגיע רק אחרי מועד הגשת הדוחות, מה שיביא לצורך בתיקון דוחות מס. מומחי מס ממליצים לעבוד עם איש מקצוע ולשמור תיעוד מפורט של כל עסקה. ההיסטוריה מראה שה-IRS נוטה לנוע לאט מול חדשנות פיננסית, כמו במקרה של נכסים דיגיטליים, כך שהבהירות לגבי חוזי ספורט עשויה להגיע רק ב-2028.
- הבלרינה שהפכה למיליארדרית - סיפורה של לואנה לופס לארה
- במקום אנבידיה וטסלה: השוק החדש שמאיים על וול סטריט כבר מגלגל מיליארדים
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בסיכומו של דבר, חוזי ספורט בשוקי חיזוי נראים כמו הימורים, אך כרגע מקבלים טיפול מס של נגזרים, מה שיוצר תמריץ להעביר את הפעילות לפלטפורמות חיזוי. עם זאת, יש סיכון רגולטורי ומסי, כולל אפשרות לשינוי כללים בדיעבד. זה יכול להפוך את השוק לאטרקטיבי במיוחד לעומת חברות כמו דראפטקינגס ופאנדואל של פלאטר, אך ככל הנראה זה יהיה זמני.
