מסלול המשכנתא שחייב להיות במשכנתא שלכם
שוק המשכנתאות הוא אחד הענפים הפיננסיים בעלי ההשפעה החזקה ביותר על משקי הבית הפרטיים בישראל ומרגישים את זה מאוד בחודשים האחרונים כשהחזרי המשכנתאות גורמים למשפחות רבות להגדיל את האוברדראפט בבנק ולקחת הלוואות.
השאלה האם אפשר להקטין את החזר המשכנתא או להגיע למשכנתא טובה יותר בשבילכם? בשונה מרוב מדינות העולם, בישראל יש מגוון לא קטן של מסלולי משכנתא שונים ורגולציה שמגדירה קוים מנחים שונים כיצד ניתן או כיצד לא ניתן לבנות את הרכב המשכנתא.
לכל מסלול משכנתא יש את המאפיינים הייחודיים שלו בכל הקשור למנגנון קביעת הריבית, האם הריבית קבועה או משתנה, על פי מה היא משתנה ובאיזה תדירות, האם יש הצמדה למדד המחירים לצרכן, למט"ח ועוד אי אלו פרמטרים שונים.
השילוב בין המסלולים השונים הוא בעצם הכלי שמאפשר לנוטלי המשכנתאות וליועצי המשכנתאות לשקף את הצרכים והרצונות במבנה הפיננסי של המשכנתא, מה שמכונה "תמהיל משכנתא".
- לראשונה בישראל יוסדר מקצוע ייעוץ המשכנתאות
- "לא לבנות תכנון כלכלי רק על תחזיות" - יועצת המשכנתאות מסבירה
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
כפי שניתן להבין, לעיתוי נטילת המשכנתא ולמצב בשווקים השפעה קריטית על השיקולים העומדים בבסיס בניית תמהיל משכנתא ולכל מצב שוק יש את המסלולים שיותר מתאימים לו.
כך למשל, באמצעות בניה של המשכנתא מהרכב מסוים של מסלולים שונים נוכל לייצר משכנתא ברמת סיכון מאד נמוכה עם סיכון מינימלי לשינויים בהחזר החודשי עבור אלו מביננו שהם שונאי סיכון באמצעות שילוב של מסלולים יציבים ככל הניתן: ריבית קבועה לא צמודה נותנת ודאות מלאה ובטחון בנוגע להחזר החודשי או משתנה לא צמודה כפי שאסביר בהמשך.
מצד שני, באמצעות הרכב מסלולים אחר נוכל לבנות משכנתא עם חשיפה מינימלית לקנס פירעון מוקדם לאלו שמגדירים צורך זה בראש סדר העדיפויות שלהם: באמצעות שילוב של מסלול הפריים שמאפשר פירעון מוקדם בכל עת ללא קנס או מסלולים של ריבית משתנה צמודת מדד כל שנה או שנתיים שגם מאפשרים פירעון מוקדם בכל עת. חשוב לזכור שבעצם המסלולים שנותנים גמישות מירבית בפרעון הם בדיוק אותם מסלולים שחשופים לשינויים ואינם נותנים לנו יציבות ארוכת טווח. לכן, חשוב לראות מה מערך השיקולים הולל ואיך נכון לאזן בין השיקולים וכפועל יוצא, בין המסלולים השונים. כך ניתן בעצם לשקף את הצרכים והרצונות של נוטלי המשכנתא באמצעות תמהיל המשכנתא מכאן נובעת חשיבותו הרבה של התמהיל.
- דיור ציבורי - בישראל זה חלום, באירופה מציאות נגישה
- גם בישראל: בני 30+ חוזרים לגור עם ההורים
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- אבי שמחון: מחירי הדירות בדרך לירידה של 10%
בחודשים האחרונים אנו עדים לקאמבק מפתיע מאד בקרב מסלולי המשכנתא בישראל, ישנו מסלול אחד שטיפס חזרה מתהומות הנשייה היישר לבמה המרכזית וכבש לעצמו נתח נכבד משוק המשכנתאות בתקופה זו. למסלול זה קוראים ה"מל"צ".
מל"צ אלו ראשי תיבות של "משתנה לא צמודה" וזהו בעצם מסלול שמתאים למצב בשווקים כמו כפפה ליד. זהו מסלול שהריבית בו מתקבע במועד נטילת המשכנתא ל5 שנים לרוב (יש גם משתנה לא צמודה כל 7 או 10 שנים, פחות שכיחה אך גם אופציה רלוונטית) ובמשך התקופה הזאת אנו יודעים שההחזר החודשי במסלול זה יציב לחלוטין ללא שינוי ריבית או הצמדות כלשהן.
היתרונות העיקריים במסלול זה בעת הנוכחית הם:
- החזר חודשי יציב ל5 שנים לפחות
- אין חשיפה לאינפלציה (מדד המחירים לצרכן)
- תחנת יציאה כל 5 שנים שמאפשרת פרעון מוקדם או מחזור ללא קנסות
- גם אם מבצעים מחזור או פרעון בין תחנות היציאה הסיכון לקנס קטן יותר מאשר בריבית קבועה לחלוטין
- תמחור ריבית אטרקטיבי ביחס למסלול הפריים
- ניתן לשלב מסלול זה בשיעור של עד 2/3 מתוך המשכנתא
חסרונות המסלול הם:
- אם תהיינה ירידות ריבית בין תחנות היציאה זה לא יתעדכן במשכנתא שלכם
- הריבית עלולה להתעדכן כלפי מעלה בתחנות העדכון התקופתיות
- עלול להיות קנס אם מבצעים פרעון או מחזור בין תחנות היציאה
עצם העובדה שמדובר במסלול שקלי לא צמוד למדד, כבר הופכת אותו רלוונטי ואטרקטיבי בתקופה של אינפלציה וחוסר ודאות. במשכנתאות לדיור מסלול זה מתומחר בבנקים בטווח בין 4.5% ל5.5% נכון להיום, שזה דיי דומה לתמחור של מסלול הקבועה לא צמודה וזול מהתמחור השכיח במסלול הפריים שעומד על כ-5.5%-6.5% בהתאם לריבית פריים הנוכחית ששיעורה 6.25%.
מעבר לתמחור האטרקטיבי של המל"צ, למסלול הזה יש מאפיינים שנותנים את דרך האמצע האולטימטיבית בין המסלולים השקליים האחרים הנפוצים שהם הפריים והקל"צ (קבועה לא צמודה). מי שיבחר במסלול פריים בתקופה הנוכחית יהיה חשוף לשינוי ריבית בכל עת, מה שכבר הוכיח עצמו כהרה אסון להרבה מאד משקי בית בישראל. אך מצד שני, יהנה מיכולת לבצע פרעון מוקדם ללא קנס בכל עת.
מי שיבחר במסלול הקל"צ יהיה חשוף לקנסות פרעון ללא תחנת יציאה בשום שלב בחיי המשכנתא, מה בהחלט עלול להתממש אם סביבת הריבית בשוק תרד. אך מצד שני, יהנה מבטחון ויציבות לכל תקופת המשכנתא בצד הריבית וההחזר החודשי.
מסלול המל"צ מאפשר ליהנות משילוב היתרונות של שני המסלולים הנ"ל:
יציבות במידה נאה ל5 שנים לפחות, כך שלטווח של כמה שנים לפחות זה יהיה דומה לתועלת שמסלול הקל"צ נותן לנו. ובנוסף, גמישות בפרעון ללא חשיפה לקנסות משמעותיים ביחס לריבית הקל"צ אם פורעים בתחנות היציאה או לקראת תחנות היציאה בדומה לתועלת העיקרית שמסלו להפריים מעניק לנו בימים אלה ובתמחור זול יותר.
לצורך ההמחשה, נקבל היום במל"צ ריבית של 5% ובפריים 6%, אז גם אם הריבית במשק תרד באחוז שלם, עדיין נהיה בנקודה מאד טובה ולא נספוג שום הפסד מהבחירה במסלול המל"צ לעומת מסלול הפריים. כל היתרונות הנ"ל והתמחור האטרקטיבי הביאו לכך שבחודשים האחרונים ניתן למצוא את המל"צ בשיעור כזה או אחר בכל משכנתא שמבוצעת היום בשוק.
- 7.ישראל 07/08/2023 03:13הגב לתגובה זוהבנקים כבר הודיעו שהתחזית שלהם היא ירידת ריבית בשנה שנתיים הקרובות, אז למה לי לנעול ריבית גבוהה ל-5….
- 6.אא 06/08/2023 23:03הגב לתגובה זויש רק לאן לרדת. אז מה ההיגיון לקבע עכשיו ריבית גבוהה במל"צ כאשר לפי כל התחזיות בעוד שנה בלבד נהיה באחוז אחד ריבית פחות בפריים?!
- 5.אנונימי 06/08/2023 07:28הגב לתגובה זוהיום לעניות דעתי צריכים לקחת פריים ככל האפשר כדי שהוא יירד עם השנים הבאות ולא להיתקע ל5 שנים עם ריבית של 5% ואז זה עוד יעלה
- 4.חחחח 03/08/2023 15:58הגב לתגובה זובאמת כל נוטל משכנתא חייב להכניס מסלול שידפוק אותו בוודאות? אולי יש נוטלי משכנתא שמעדיפים לשלם פחות ריביות?
- 3.רון גל 03/08/2023 15:14הגב לתגובה זווגם לא שכירות מה הוא עז?
- ישראל 07/08/2023 03:14הגב לתגובה זווימנף את הכסף שלו…. למה לא לקחת משכנתא שיש מישהו אחר שמשלם אותה?
- שיישן ברחוב על הספסל (ל"ת)אנונימי 06/08/2023 07:29הגב לתגובה זו
- 2.יו יוככ 03/08/2023 15:05הגב לתגובה זועד היום הריבית היתה נמוכה ויועצי המשכנתאות כיוונו אותנו לפריים (שעלה יחד עם הריבית) עכשיו שהריבית גבוהה וצפויה לרדת, אומרים לנו לקחת מסלול שמקבע את המצב הגבוה. חייבים לדרוש שיועצי משכנתא יקבלו רישיון מהמדימה כמו עו"ד או מנהל תיקים. הם דופקים את הציבור עם חוסר ההבנה שלהם
- 1.מדהימממ (ל"ת)יו יו 03/08/2023 15:02הגב לתגובה זו
ארוחת בוקר (X)גם בישראל: בני 30+ חוזרים לגור עם ההורים
יוקר מחיה, שכר שעומד במקום ושוק שכירות תקוע מביא לישראל תופעה שכבר הייתה רווחת במדינות עם כלכלה הרבה יותר חלשה משלנו, בני 30 שחוזרים לגור עם ההורים
אחרי ספרד, איטליה ויוון, גם בישראל מתחילים לראות תופעה שמתעצמת: בני 30 פלוס שחוזרים לגור עם ההורים. ניתן להסביר זאת על ידי הפער המתרחב בין עלויות דיור להכנסות משכר. על פי נתוני הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה (למ"ס) העדכניים, כ-25% מבני 30-34 מתגוררים עם ההורים, עלייה של כ-2% משנת 2024. בקבוצת הגיל 35-39, השיעור יורד לכ-15% (שגרים עם ההורים), אך זהו עדיין נתון משמעותי בהשוואה למדינות OECD אחרות. משרד האוצר מעריך כי גיל היציאה הממוצע מהבית עלה לכ-29 שנים, כ-2.5 שנים יותר מאשר בתחילת שנות ה-2010. כיום, כאשר אוכלוסיית המדינה עומדת על 10.094 מיליון תושבים, התופעה משפיעה על כ-150 אלף צעירים בגילאי 30+, רובם רווקים או בזוגיות ללא ילדים.
חצי מהמשכורת הולך על דיור
הגורם הדומיננטי הוא הנטל הדיורי, שמתעצם למרות ירידה במחירי רכישה. שכר דירה עולה והממוצע לדירת 3 חדרים עמד ברבעון השלישי של השנה עמד על כ-5,000 שקל, עלייה של 4.4% משנה קודמת, כאשר במרכז הארץ המחירים מגיעים כבר ל-6,000-7,000 ש"ח. בניגוד לשכירות, המחיר הממוצע לרכישת דירה ירד ב-2.5% ל-2,213,900 שקל, אך שכירות ארוכת טווח נותרת מוגבלת עקב מחסור בהיצע: השנה נוספו על פי ההערכות רק 20 אלף דירות חדשות להשכרה.
- המצוקה של הקבלנים - בת"א מלאי הדירות ענק: יספיק ל-5 שנים
- שוק הדיור קורס, אבל המשכנתאות רותחות - הפרדוקס ועל מה הוא מרמז?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
השכר החציוני נטו בקרב שכירים בגיל 30-34 מוערך ב-10,000 ש"ח, זה מכסה אולי 60%-70% מהוצאות דיור בסיסיות. נתונים דומים נמצאו גם בדוח OECD Economic Surveys: Israel 2025. על פי הדוח יחס מחיר דיור להכנסה בישראל הוא מהגבוהים בעולם, כאשר צעירים מוציאים 50%-60% מההכנסה שלהם רק על קורת גג, כמעט כפול מהממוצע המערבי של 28%.

עד כמה הריבית משפיעה על מחירי הדירות? הקשר שכולם מאמינים בו ולרוב לא קיים
מחקר רחב של קרן המטבע הבינלאומית מגלה שהעלאת ריבית של אחוז מורידה את מחירי הדירות בפחות מאחוז אחד - אבל כשהריבית יורדת מ-7% ל-2.7% נוצר בום, כשהיא משתנה מ-4.5% ל-3.5% ההשפעה זניחה - מה זה אומר על שוק הנדל"ן הישראלי?
ריבית בנק ישראל ירדה לאחרונה. סיכוי טוב שבמהלך השנה הקרובה היא תרד עוד פעמיים בכ-0.5% ל-3.75%. האם ההורדה הזו תוביל לעלייה במחירי הדירות? הורדת ריבית הופכת את החזרי המשכנתא לנמוכים יותר ומאפשרת בעצם לרוכשי דירות להגדיל את המרכיב במשכנתא ולקנות דירה עם פחות הון עצמי. יש לכאורה יותר אפשרויות לרוכשי דירות, אבל לא צריך לעשות מחקר כדי להבין שהפחתה של רבע אחוז היא כמעט כלום, סדר גודל של 70-100 שקל בהחזרי המשכנתא הממוצעת. לא זה מה שיקבע אם תקנו דירה או לא. אבל אם זה יימשך?
נחזור כמה שנים טובות אחורה. היינו בניסוי ריבית גדול שנקרא - ריבית אפסית. בניסוי הזה, נתנו לנו מימון זול במיוחד ואז רכשנו דירות וניפחנו מחירים. זה נגמר. הריבית זינקה, כשהזינוק שלה גרם להחזרי המשכנתא לעלות בקרוב ל-1,000 שקל. הרבה כסף ובדרך גם היתה עלייה במדד המחירים שייקרה את ההחזרים. העלייה הזו מריבית אפס לאזור 5% היא דרמה גדולה והיא אכן מקשה על רוכשי הדירות, אבל הדרך חזרה לא תהיה מלאה. הריבית לא תחזור לאפס. היא תרד לאזור 3.5%-3.75%. אנחנו ב-4.25%, אז במקרה הכי טוב היא תרד ב-0.75% וההחזר החודשי יירד ב-200-300 שקלים - זה הרבה, אבל לא משנה בהכרח החלטה כה גורלית כמו רכישת דירה.
כדי שאנשים יקנו דירה הם צריכים שיהיה להם כסף, והעלייה ביוקר המחייה מחסלת להם את העודפים. כדי שאנשים יקנו דירה צריך שהמחירים ימשיכו לרדת. הם יורדים - גם בלמ"ס מצביעם על כך, למרות שאצלם הנתונים לא כוללים את הנחות הענק המימוניות והמבצעים השונים. כשזה יימשך נקבל חזרה לשוק הדירות, אם כי, שוק הדירות תמיד לא באמת צפוי
עד כאן, ההערכה מהשטח, לא מלומדת, לא מקצועית. כאן תראו הערכה של כלכלנים - לא כל הורדת ריבית מחזקת את שוק הדיור - תסתכלו על מה שקורה בעולם. וכעת נעבור ממש למחקר מפורט שפורסם ב-IMF Economic Review, כתב העת היוקרתי של קרן המטבע הבינלאומית. המחקר מערער באופן יסודי על ההנחה הזו שיש קשר הפוך בין ריבית למחירי הדירות. המחקר "When Does Monetary Policy Sway House Prices? A Meta-Analysis" מגלה שהקשר בין שינויי ריבית למחירי דירות חלש הרבה יותר ממה שמקובל לחשוב, אבל גם שיש הבדל עצום בין "רמת הריבית" ל"שינוי בריבית".
- לא כל הורדת ריבית מחזקת את שוק הדיור - תסתכלו על מה שקורה בעולם
- לקנות או לשכור? כלל האצבע שיעזור לכם להחליט
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הממצא המרכזי: נקודת אחוז שווה פחות מאחוז
המחקר, שנערך על ידי דומיניקה ארנברגרובה, יוזף בייז'יק ותומאש האברנק מהבנק הלאומי הצ'כי ואוניברסיטת צ'ארלס בפראג, הוא אחד המחקרים המקיפים ביותר שנעשו אי פעם בתחום. החוקרים אספו 1,555 אומדנים מ-37 מחקרים שונים שבחנו 45 מדינות לאורך 72 שנים. כפי שהם מתארים: "הספרות האמפירית מספקת תוצאות מעורבות לגבי ההשפעה של ריביות קצרות טווח על מחירי הדירות: הסמי-אלסטיות המוערכות נעות בין מינוס 12 לערכים חיוביים".
