עמית גל
צילום: מארק ניימן, לעמ

ניצול של מבוגרים וזקנים - מי הנפגעים הגדולים בפרשת סלייס ואיך ניתן להגן עליהם?

קובי רוזין | (5)
נושאים בכתבה סלייס גמל

פרשת "סלייס גמל" מדגישה את הצורך בעדכון החקיקה והידוק האכיפה על גופים מוסדיים ומפיצים בכל הקשור לניצול פיננסי של משקיעים זבעיקר מבוגרים וזקנים. הפרשה שנחשפה לאחרונה מחדדת את הצורך בפעולות נוספות ברגולציה למנוע הישנות של מקרים כאלה. מדובר בפרשה רחבת היקף שבה "התאדו" כ-800 מיליון שקל מכספי החסכון הפנסיוני בעיקר של אזרחים ותיקים. רשות שוק ההון והביטוח היתה אמורה להגן על כספי המשקיעים-חוסכים האלו, זה לא נעשה השאלה אם נערכים לפיקוח בעתיד.

 

השקעות אלטרנטיביות – סיכון או הזדמנות?

המנהל המיוחד שמונה על ידי רשות שוק ההון ל"סלייס גמל" מצא אי סדרים חמורים בעיקר בקופות הגמל בניהול אישי (IRA), קופות אלה שימשו כצינור להעברות כספים להשקעות אלטרנטיביות מפוקפקות. בהשקעות מסוג זה ניתן למנות קרנות ההשקעה בנדל"ן, קרנות פרייבט אקוויטי והלוואות פרטיות. בניגוד לקופות גמל רגילות, שבהן החברה המנהלת אחראית על ניהול ההשקעות, הרי שקופות הגמל האישיות החוסך מנהל את ההשקעות בעצמו. השקעות אלטרנטיביות, בדרך כלל השקעות לא סחירות, הפכו לפופולריות בשנים האחרונות בין השאר בשל הריבית הנמוכה ששררה בשווקים והרצון של משקיעים למצוא אפיקי השקעה אטרקטיביים.

במקרים רבים מדובר בהשקעות שאינן מפוקחות וההשקעה בהן מתאימה לגופים מוסדיים ומשקיעים כשירים, קרי, משקיעים בעלי עושר פיננסי גבוה המסוגלים להבין בצורה מעמיקה את הסיכונים הגלומים בהשקעות אלה. עבור משקיעים שאינם מומחים בתחום, השקעות אלו עלולות להוות מלכודת מסוכנת בעלת השלכות חמורות בעיקר כשמדובר בחסכון פנסיוני משמעותי שצריך לספק את צרכיו של האדם אחרי הפרישה.

 

הסתבכות סלייס גמל והשלכותיה

מסתבר שחלק ניכר מהנפגעים בקופות הגמל האישיות בסלייס גמל הם אנשים בגיל השלישי (מעל 65) . בכך הפכה חברת הגמל לכאורה כשותפה בניצול פיננסי של משקיעים זקנים. כפי שתואר בתקשורת על פי המנהל המיוחד מטעם רשות שוק ההון דפוס הפעולה היה כדלקמן: קרנות אלטרנטיביות הרשומות בחו"ל, שווקו באמצעות סוכני ביטוח בישראל. המשווקים שכנעו לקוחות לנייד כספי חסכון פנסיוני לקופות גמל וקרנות השתלמות בניהול אישי ומשם הכספים הועברו לקרנות השקעה מסוימות.

הפרשה חושפת את הקלות בה ניתן לנצל את אמונם של משקיעים ותיקים באמצעות הבטחות לתשואות גבוהות או הלוואות בתנאים מועדפים. יתרה מזאת, המנהל המיוחד טוען גם שחלק מאותם משווקים הם גם בעלי עניין בקרנות אלה כשותפים, מה שמעלה חשש לניגוד עניינים חריף אל מול טובת הלקוח. ניתן לומר בוודאות שקרנות השקעה מסוג זה אינן מתאימות לפרופיל השקעה של אדם זקן ולא צריכות להיות מרכיב משמעותי בחסכון הפנסיוני שלו.

 

הפערים בפיקוח הרגולטורי

בהקשר זה ראוי לציין שבישראל פועלים מספר גופי פיקוח - רשות שוק ההון, רשות ניירות ערך והמפקח על הבנקים, שבפועל הסנכרון ביניהן נמוך כשלעיתים לא קיים סנכרון כלל; רשות שוק ההון מסדירה את פעילות היצרנים – חברות ביטוח, חברות מנהלות והמפיצים בתחום (סוכני ביטוח, משווקים ויועצים פנסיוניים), בעוד שהרשות לניירות ערך אמונה על פעילות הגופים הפיננסיים בתחומים שאינם פנסיוניים כגון חברות ניהול תיקים, יועצי השקעות וקרנות השקעה. חוסר התיאום בין הרשויות הללו עלול ליצור מרחב לפעילות לא כשרה, ניצול פיננסי של משקיעים וזמן תגובה ארוך מידי לניטור ועצירת פעולות חשודות.

בכך, היעדר סנכרון זה מוביל לכך שגופים פיננסיים יכולים לפעול במרחב אפור שבו הפיקוח אינו ברור והתקנות אינן מוחלטות. תופעה זו מדגישה את הצורך הדחוף ברפורמה כוללת שתשלב את כל גופי הפיקוח לפעולה מתואמת ומאוחדת.

קיראו עוד ב"חיסכון ארוך טווח"

 

מה ניתן ללמוד מהאמריקאים?

כפי שניתן היה לצפות, גם במקרה של "סלייס גמל", אוכלוסיית הזקנים היא הנפגעת הראשית. השיעור הזקנים באוכלוסייה הולך וגדל באופן מואץ. אוכלוסייה זו מתאפיינת בצבירה פנסיונית ופיננסית גבוהה יחסית לכלל האוכלוסייה, ועלולה לשמש יעד להונאות השקעה וניצול פיננסי.

חוזר גופים מוסדיים להסדרת השירות מול אזרחים ותיקים שפורסם בשנת 2022 הכיר בבעיה ודרש שחברה מנהלת תפעל ל"יצירת מנגנונים שמתריעים, מזהים ופועלים במקרים של חשש לניצול כלכלי של אזרחים ותיקים. לרבות מתן שיקול דעת לעכב ביצוע פעולה כגון משיכת כספים במקרה של חשד מסוג זה". למרות זאת, נראה כי ההנחיות הללו אינן בהירות מספיק, וחסרה מעטפת רגולטורית אפקטיבית נוספת שתאפשר לגופים לפעול בצורה אפקטיבית במידה ועולה חשש לניצול פיננסי של משקיעים זקנים.

אם כך, מה ניתן ללמוד מהפעולות והחקיקה שיזמה רשות ניירות ערך בארה"ב SEC ורשות הפיקוח על הגופים הפיננסיים FINRA? הגופים הנ"ל פעלו בשנים האחרונות בצורה נחרצת בחקיקה והעלאת מודעות של תופעת הניצול הפיננסי של משקיעים זקנים. לצורך כך דרושות פעולות הסדרה נוספות כמוסבר בהמשך.

 

פעולות הסדרה נדרשות: על מנת לייצר מסגרת אפקטיבית שתמנע את האירוע הבא יש לרתום את הגופים הפיננסים כולם לפעולות ניטור, מניעה והעלאת מודעות. להלן מספר פעולות נדרשות ברוח החקיקה בארה"ב:  

1. גיבוש מדיניות של גופים פיננסיים (אורות אדומים): גופים פיננסיים ופנסיוניים (יצרנים ומפיצים) ידרשו לקבוע מדיניות ולנקוט בפעולות לניטור ומניעה של ניצול פיננסי של זקנים כולל הגדרה של "אורות אדומים" לתרחישים מסוימים. למשל, חוסך מבוגר המנייד סכום גבוה יחסית ממסלול השקעה מנוהל למסלול השקעה בניהול אישי ידליק באופן אוטומטי "אור אדום" לניצול פיננסי.  

2. מתן חסינות לגוף הפיננסי במידה והוא מעכב או משהה העברת כספים: גוף פיננסי (חב' ביטוח, קופת הגמל, קרן הפנסיה) יהיה רשאי לעכב העברת כספים עד תום בירור ובתנאי שהוא פועל בהתאם למדיניות ונהלים סדורים ובתום לב (לא ממניעים שיווקיים); פרק הזמן שניתן יהיה לעכב העברה יהיה קצוב בזמן והגוף הפיננסי יזכה לחסינות בפני תביעות על אי ביצוע העברה במועד.   

3. מתן חסינות לגוף הפיננסי במידה והוא מחליט לערב את איש האמון שהלקוח הסכים מלכתחילה שניתן יהיה לשתף במידה ועולה חשד לניצול פיננסי: הלקוחות יהיו רשאים לספק לגוף הפיננסי שם של איש אמון (לא בהכרח המוטבים או השאירים) שניתן להעביר אליו את המידע אם יש חשש לניצול פיננסי של הלקוח ובכפוף לתנאים הנ"ל.

4. דיווח על מקרי חשד לניצול פיננסי לגורם רגולטורי מתכלל (למשל הרשות לניירות ערך): דיווח לגוף מתכלל יאפשר ניטור מוקדם של העברות כספים בהיקפים גדולים ולמנוע פרשיות ניצול פיננסי בהיקף גדול.

5. העלאת מודעות צרכנים: הגופים הפיננסים יחויבו בביצוע הסברה להעלאת מודעות של לקוחותיהם לתופעות הניצול הפיננסי ועושק זקנים.

6. השקעה בקרנות השקעה אלטרנטיביות באמצעות קופות בניהול אישי: השקעה בקרנות אלא תתבצע התאם לכללי רשות ניירות ערך להשקעות מסוג זה וכן בכפוף לאנליזה שנתית מטעם גורם אובייקטיבי שתסופק לחברה המנהלת והלקוחות ותאפשר לסווג את רמת הסיכון של המכשיר לפרופיל הסיכון של הלקוח.     

לסיכום, תופעת הניצול הפיננסי של משקיעים מקבלת תשומת לב רבה בעולם המערבי, אך בישראל נדרשות עוד פעולות הסדרה ממוקדת כדי להגן על האוכלוסייה הוותיקה. הנושא דורש התייחסות מיידית של מקבלי ההחלטות והגופים הרגולטוריים כדי להבטיח שהחיסכון הפנסיוני של אזרחים ותיקים יהיה מוגן מפני ניצול פיננסי והונאות. רק באמצעות פעולה נמרצת ומקיפה ניתן להבטיח את אמונם של המשקיעים ברגולציה ובחברות המנהלות ולשפר את תחושת הביטחון הכלכלי של החוסכים והאזרחים הוותיקים.

 

קובי רוזין הוא מרצה בחוג למנהל עסקים במרכז האקדמי לב, גרונטולוג פיננסי ודירקטור בגוף פיננסי

תגובות לכתבה(5):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 5.
    נעשקו וימשיכו להיעשק 20/07/2024 18:15
    הגב לתגובה זו
    כמה שילמו בזמן העושק וכמה ישלמו כעת במגדלי גורד השחקים קומה 33 קריית הממשלה אצל החברה החדשה
  • 4.
    מהפח לפחת 19/07/2024 20:18
    הגב לתגובה זו
    עד כה סעבסדו נוכלים ועכשו יסבסדו נהנתנים ששוכרים משרדים ללא שימוש בקריית הממשלה קומה34
  • 3.
    7. 11/07/2024 10:30
    הגב לתגובה זו
    רק איפה חקירת המשטרה שכבר מזמן הייתה צריכה לעצור לחקירה לאלתר את כל המעורבים במעילה החמורה הזו שהיא אגב יותר חמורה מפרשת הבנק למסחר בזמנו.
  • 2.
    דייב 10/07/2024 01:27
    הגב לתגובה זו
    הממונה נרדם בשמירה וחייב ללכת הביתה! מינוי פוליטי כרגיל
  • 1.
    פשוט עונשים של מינימום 10 שנים ומעלה ונפתרה הבעיה (ל"ת)
    יואלי 07/07/2024 12:12
    הגב לתגובה זו
פנסיה
צילום: ביזפורטל
דירוג הפנסיה

דירוג הפנסיה - מי הקרן המובילה ומי המאכזבת?

איך לבחור מסלול לפנסיה, איך לבחור מנהל פנסיה ומי המאכזבת שעכשיו בצמרת?

מנדי הניג |
נושאים בכתבה פנסיה

התשואות של החסכונות שלכם בחודש האחרון היו טובות, התשואות מתחילת השנה היו טובות וכך גם התשואות ב-3 ו-5 השנים האחרונות. התשואות בפנסיה היו כפולות ומשולשות מהממוצע ארוך הטווח, וזה מספק לכם הפתעה חיובית להמשך - עלייה משמעותית בקצבה התיאורטית. בפועל, למרות כל מה שאומרים לכם, לחלק גדול מכם יש פנסיה טובה שתספיק לתקופת הפנסיה (הרחבה: הפתעה לחוסכים לפנסיה - מיליוני שקלים בפנסיה וקצבה מספקת).

עם זאת, יש פספוס ענק במסלולים של הפנסיה שגורם לכם לנזק ענק. אתם משקיעים לרוב במסלולים ברירת מחדל והם יותר מדי שמרניים. הם שמים את החוסך בן ה-22 יחד עם החוסך בן ה-48 באותו מסלול עם אותו שיעור מניות. החוסך בין ה-22 צריך להיות עם המון-המון מניות - "מניות על מלא" כי יש לו הרבה מאוד זמן לחסוך וכשיש הרבה זמן אז יש זמן לתקן נפילות וירידות. השקעות נהנות מריבית דריבית והזמן עושה את כל ההבדל. גם אותו בחור בן 48 יכול לחסוך הרבה יותר במניות, עוד שנתיים הוא יועבר למסלול עם פחות מניות, אבל למה? מה קורה בגיל 50 - החיים נגמרים? 

בגיל 50 אין זמן לתיקונים אם השוק נופל? ההנחות השמרניות האלו פוגעות בתשואה של המשקיעים. חוץ מזה, לא הכל זה עניין של גיל. למי שיש דירה להשקעה אולי מתאים שהפנסיה תהיה במניות, יש לו נכסים יחסית סולידיים, למי שיש קרנות נאמנות ב-3 מיליון שקל, אין צורך בפנסיה סולידית. כל פנסיה צריכה להיות מותאמת לחוסך עצמו. בפועל, הרוב הגדול הולך למסלולים ברירת מחדל באופן אוטומטי.   

התשואות הטובות הגיעו מהמניות וככל שההרכב של התיק היה יותר מניות כך הרווחתם יותר. בכל מקרה, מעבר למסלול הנכון, צריך כמובן לבחור את המנהל הנכון וצריך תמיד להתמקח על דמי הניהול. מנהל נכון זה עניין מעורפל. לאורך זמן, ופנסיה זה לזמן ארוך, ההנחה היא שההבדלים בין המנהלים יצטמצמו. מי שטוב השנה יהיה חלש עוד שנתיים, מי שהיה חזק לפני כמה שנים עכשיו בינוני, אלא שבפועל, יש כאלו שמספקים תשואות טובות-עודפות, רק קשה לדעת אם זה יימשך. 


פנסיה עד גיל 50

אחד הפרמטרים לבחינה הוא התשואה. הנה הדירוגים שערכנו  לקרנות ההשלתמות ולקופות הגמל להשקעה. מבחן התשואות בפנסיה מתבטא בדירוג לפי מסלולים. הנה המסלול עד גיל 50, שזהו המסלול עם החשיפה לסיכון הגבוהה ביותר יחסית לשני המסלולים האחרים.

ניר עובדיה, סמנכ"ל בכיר, מנהל אגף השקעות עמיתים, כלל ביטוח ופיננסים, צילום: דרור סיתהכלניר עובדיה, סמנכ"ל בכיר, מנהל אגף השקעות עמיתים, כלל ביטוח ופיננסים, צילום: דרור סיתהכל
ראיון

סמנכ"ל כלל ביטוח: "חברות הביטוח יותר אטרקטיביות מהבנקים"

אחרי שמיפינו את ביצועי קרנות ההשתלמות, קופות הגמל להשקעה וקרנות הפנסיה, ישבנו עם ניר עובדיה סמנכ"ל בכיר בכלל ביטוח ופיננסים כדי להבין איך הם התבלטו בתשואות החודש והאם הצליחו להשתחרר מהמשקולת של 2023; דיברנו על AI, על הבנקים מול חברות הביטוח, על הנדל"ן והבעיות של חברות התוכנה

מנדי הניג |

ביצועי קרנות ההשתלמות, קופות הגמל להשקעה וקרנות הפנסיה בחודש אוקטובר ומתחילת השנה מצוינים בהמשך לשוק מניות מקצועי מצוין והמשך עליות בוול סטריט. הממוצע של הגופים המנהלים פחות טוב מהבנצ'מרק - אם אתם משקיעים ישירות במדדים לפי הרכב של מסלול כללי - 60% אג"ח, 40% מנייתי, אז  אתם תקבלו תשואה טובה יותר מהממוצע של המסלולים הכלליים (שהם באותו תמהיל). אבל יש את הצמרת שנותנת יותר. הצמרת דינמית - מי שהיה שנה שעברה בראש, יורד לתחתית, וההיפך. אי אפשר לזהות את המנצחים הבאים.

בצמרת מתחילת השנה נמצאת כלל ביטוח. כלל בלטה כמעט בכל המכשירים והמסלולים שבהם יש רכיב מנייתי משמעותי. אבל כשמסתכלים על הטווחים הארוכים יותר, היא עדיין סוחבת את המשקולת של 2023, שנה שבה נרשמו לה ביצועי חסר. ב-2024 התמונה מתחילה להשתנות. בחודשים האחרונים כלל מחדדת את האלוקציה, מגדילה חשיפה למגזרים שהיא מאמינה בהם - אפילו ביתר שאת, כמו בתחום ה-AI אבל היא עושה את זה בהדרגה

מסקרן להבין האם כלל הולכת All-In על ה-AI בייחוד שזהו ה"שבוע של אנבידיה" כשברביעי נקבל את התוצאות הכי חשובות בוול סטריט. כדי להבין מה עומד מאחורי ה"שיפט" של כלל שוחחנו עם ניר עובדיה, סמנכ"ל בכיר ומנהל אגף השקעות עמיתים בכלל ביטוח ופיננסים. דיברנו על איך מנהלים תיק ענק כשהשוק מרגיש לא-רציונלי, איזה סקטורים מעניינים אותו-את כלל היום ומאיזה סקטורים כדאי להתרחק. על האיום שמרחף על המודל של נייס, מאנדיי ופייבר, על הדוח החזק של טבע - וגם אם כבר הזכרנו סקטורים - האם בסביבה של ירידות ריבית - חברות הביטוח אטרקטיביות יותר מהבנקים? עובדיה חושב שהתשובה היא כן.


אנחנו רואים שבמסלולי המניות כלל מובילה בחודש אוקטובר בגמל להשקעה ובחלק מהמסלולים, אבל ברב-שנתי אתם עדיין מאחור - תן את האינפוט שלך על הביצועים ועל האופן שבו אתם מנהלים את המוצרים.

"אנחנו החודש באמת במסלולי המניות בביצועים טובים. ברמה החודשית אנחנו מקום ראשון במסלול המנייתי בהשתלמות, ובמסלולים הכלליים אנחנו בחלק העליון. מתחילת השנה אנחנו ראשונים במסלול ההשתלמות הכללי ומקום שני במסלול ההשתלמות המנייתי. ברב-שנתי אנחנו עדיין סוחבים את השנה הקשה של 2023, שהייתה לנו בעיקר בגלל חשיפה גבוהה לישראל ותת-ביצוע דרמטי של ישראל באותה שנה. גם בחו״ל ההובלה הייתה של "ה-Magnificent Seven", והיינו שם אבל לא מספיק. זו הייתה 2023 - אנחנו מסתכלים קדימה. הביצועים בחודשים האחרונים מראים שיפור משמעותי."