דיויד סלומון גולדמן זאקס
צילום: לינקדאין

גולדמן זאקס צופה עליה של 3% בשנה ל-S&P 500 בעשור הקרוב

גולדמן זאקס צופה עליה שנתית ממוצעת של 3% בשנה למדד S&P 500; לטענת גולדמן השוק מרוכז מדי סביב ״שבע המופלאות״ והללו לא יוכלו להמשיך להראות צמיחה כזו לעוד הרבה זמן; בגולדמן מאמינים בגרסת המשקל השווה
חיים בן הקון | (6)

מדד S&P 500 מגיע לתשואת שיא השנה, ומציג את הביצועים החזקים ביותר שלו עד כה מאז שנת 1997. אלא שלפי הערכה של אנליסטים מגולדמן זאקס  GOLDMAN SACHS כנראה שעצים לא צומחים עד השמיים, והעלייה אליה הורגלנו במדד בעשור האחרון מתמתנת. בגולדמן טוענים שהריכוזיות במדד גבוהה מדי.

ה–S&P 500 לא ימשיך את הראלי לעוד הרבה זמן. גולדמן זאקס.

אנליסטים בגולדמן צופים כי ה-S&P 500 יתן תשואה שנתית ממוצעת של 3% בעשור הקרוב, רחוק מהתשואה השנתית הממוצעת שעמדה על 13% בעשר השנים האחרונות.  הדבר ישים את העשור הקרוב בעשירון התחתון של התשואה–לעשור של המאה האחרונה. נוסף לכך, זה מעלה את הסבירות שהמדד לא יספק הגנה נאותה מפני האינפלציה לשיעור של 33%. 

התחזית של גולדמן היא הרבה מתחת לקונצנזוס בוול סטריט. מתחזיות אחרות שנאספו מ–21 מנהלי נכסים עולה כי התחזיות ל-10 שנים לביצועי S&P 500 בוול סטריט נעות בין עליה שנתית של 4.4% ל–7.4%, כאשר הממוצע הוא 6%.

מדד ה-S&P 500 נמצא כפסע מלהגיע לנקודת שיא של 6,000 נקודות. כל שחסרים לו הם כ–150 נקודות. ייתכן ועונת הדוחות הנוכחית תדחוף אותו כלפי מעלה לרף של 6,000 נקודות.

מדוע ריכוזיות יתר במדד ה–S&P 500 יכול להוות בעיה?

אז למה הפסימיות? אחת הסיבות העיקריות לדאגה של גולדמן זאקס היא הריכוזיות הקיצונית של השוק, שלפי ההערכה של גולדמן נמצאת הריכוזיות ברמה הגבוהה ביותר מזה 100 שנה. ריכוז בסדר גודל כזה, אומרים האנליסטים, גורם לביצועי ה-S&P 500 להסתמך יתר על המידה על צמיחת הרווחים של המרכיבים הגדולים ביותר של המדד.

10 המניות הגדולות ב-S&P 500 מהוות כיום כ-36% מהמדד, גבוה בהרבה מבכל זמן אחר ב-40 השנים האחרונות. מניות אלה תפחו בגודלן במידה רבה בגלל גידול הרווחים יוצא הדופן שלהן בשנתיים האחרונות. שבעת המופלאות – אפל, Nvidia, מיקרוסופט, אלפבית, אמזון, Meta Platforms וטסלה – יותר מהכפילו את הרווחים שלהם ב–12 החודשים שהסתיימו יחד עם הרבעון הראשון של 2024.

קיראו עוד ב"גלובל"

עם זאת, ההיסטוריה מראה שקשה מאוד לשמור על צמיחה ברווחים בכזאת רמה לטווח ארוך. רק 11% מחברות S&P 500 מאז 1980 שמרו על צמיחה דו ספרתית במכירות במשך 10 שנים או יותר, כך לפי ניתוח של גולדמן. נתח מיקרוסקופי (0.1%) שמר על צמיחה ברווחים בסדר גודל של 50% או יותר במשך עשור.

"הניתוחים ההיסטוריים שלנו מראים שקשה מאוד לכל חברה לשמור על רמות גבוהות של צמיחה במכירות ושולי רווח לאורך תקופות זמן מתמשכות", כותבים האנליסטים.

צמיחת הרווחים של השבעה המופלאות כבר החלה לרדת מהקצב המטאורי שלה בשנתיים האחרונות. צמיחת הרווח של השבעה צפויה לרדת לקצת יותר מ-18% ברבעון השלישי, וההשוואות משנה לשנה הופכות למרשימות פחות ופחות.

עם זאת, הצמיחה צפויה להתאושש עבור ״ה-493 האחרים״, אשר צפויים לרשום צמיחה דו ספרתית ברווחים במהלך חמשת הרבעונים הבאים, ולצמצם משמעותית את הפער בין החברות הללו למופלאות.

ומה זה אומר על תיק ההשקעות?

הריכוזיות הקיצונית של השוק והקושי לשמר את צמיחת הרווח הן שתי סיבות מרכזיות לכך שגולדמן מצפה שמדד S&P 500 משקל–שווה יתעלה על הגרסה הפופולרית יותר יותר של המדד המשוקלל או המצרפי במהלך העשור הקרוב.

היסטורית, מדד משקל–שווה נוטה להתעלות על הביצועים של המדד המצרפי, אבל 10 השנים האחרונות היו סיפור אחר. המדד המצרפי עלה על המשקל השווה ב-3% בשנה מאז 2014.

גולדמן מצפה שהגלגל תסתובב לאחור לטובת מדד שווה משקל, שלפי המודל שלהם ישיג ביצועים טובים יותר ב–8% מדי שנה עד 2034, הביצועים החריגים עד כדי דרמטיים ביותר שלו מאז 1980 לכל הפחות. סדר הגודל של תשואת היתר לעומת המדד הנפוץ כיום עלול להיראות חריג, כך כתבו האנליסטים. "עם זאת, שוק המניות רק לעתים רחוקות היה מרוכז כפי שהוא כעת".

ביצועי השיא הנוכחיים של מדד שווה משקל הם 7%, אותם הוא השיג בעשורים שהסתיימו ב-1983 וב-2010.הטווחים הללו של 10 שנים, מציין גולדמן, החלו כל אחת כשהשוק היה בריכוז שיא, כפי שהוא נראה היום.

תגובות לכתבה(6):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 4.
    לרון 24/10/2024 11:09
    הגב לתגובה זו
    משהו חדש לטוב או לרע ונבואות עתידיות כאלה הן "על הקרח"
  • 3.
    אבל לרדת ל 3 אחוז ?! רק כי חברות הטכנולוגיה עלו המ 23/10/2024 18:57
    הגב לתגובה זו
    אבל לרדת ל 3 אחוז ?! רק כי חברות הטכנולוגיה עלו המון. הן עולות כי הפיתוח טכנולוגי והצורך הצרכני והתלות רק גוברת.
  • 2.
    אנונימי 22/10/2024 17:27
    הגב לתגובה זו
    אם זה היה נכטן כולם היו מוכרים מניות וקונים אגח עם ל10 שנים עם ריבית אטרקטיבית יותר והשוק היה מתרסק.
  • לרון 24/10/2024 11:11
    הגב לתגובה זו
    "מפוצץ" אינם יודעים יותר מן האדם הסביר
  • 1.
    למרות שבאמת קשה לראות המשך צמיחה כלכך גדולה של הגד 22/10/2024 15:20
    הגב לתגובה זו
    למרות שבאמת קשה לראות המשך צמיחה כלכך גדולה של הגדולות.
  • לרון 24/10/2024 11:12
    הגב לתגובה זו
    שיטעו ויתרשמו מהמספר העגול ואם 10אז למה לא 20/50/100/120????
מקרון צרפתמקרון צרפת

הבנק המרכזי של צרפת מוריד תחזיות

צרפת מתמודדת עם האטה כלכלית וחוסר יציבות פוליטית: הבנק המרכזי מוריד תחזיות צמיחה, פיץ' מפחיתה דירוג אשראי והשווקים דורשים תשואה גבוהה יותר על החוב הממשלתי

אדיר בן עמי |

הבנק המרכזי של צרפת הודיע על הפחתת תחזיות הצמיחה לשנים 2026 ו-2027 ב־0.1 נקודת אחוז, בעקבות חוסר הוודאות הפוליטי שנוצר לאחר נפילת הממשלה השנייה בתוך פחות משנה. הבנק מזהיר כי צרפת עלולה להישאר מאחור ביחס לשאר מדינות האיחוד האירופי בשנים הקרובות.


המצב הכלכלי בצרפת מסתבך. ראש הממשלה החדש, סבסטיאן לקורנו, מנסה לגבש תקציב ל־2026 תוך ניהול משא ומתן עם מפלגות האופוזיציה. אך מפלגות מהשמאל והימין הקיצוניים דורשות בחירות חדשות במקום לסייע בגיבוש הסכמות, מה שמקשה על תהליך קבלת ההחלטות. המפלגה הסוציאליסטית, שעל תמיכתה תלויה יציבות הממשלה, דורשת להעלות מסים על עסקים ולהאט את תהליך צמצום הגירעון – הגדול ביותר באיחוד האירופי. קו זה מנוגד לרצון השווקים, והדבר מתבטא בעליית תשואות האג"ח הממשלתיות הצרפתיות ביחס למדינות שכנות.


פיץ' הורידה דירוג

חברת הדירוג פיץ' הורידה ביום שישי את דירוג האשראי של צרפת מ-AA- ל-A+, בשל חששות מיכולת הממשלה לעמוד ביעדי התקציב ולהגיב למצבי חירום כלכליים. המהלך משקף הערכה גוברת של המשקיעים כי צרפת נעשית פחות יציבה מבחינה פיסקלית.


הבנק המרכזי הצרפתי מזהיר מפני המשך מדיניות כזו. הכלכלן הראשי אוליביה גארנייה אמר כי אם לא יתקדמו בצמצום הגירעון, "אי הוודאות הפיסקלית תתרחב, והחלטות השקעה ותעסוקה של עסקים ומשקי בית יישארו מהוססות". נגיד הבנק, פרנסואה וילרואה דה גלהאו, הוסיף כי הממשלה הבאה חייבת להישאר מחויבת ליעד של גירעון של 3% מהתמ"ג עד 2029. לדבריו, "אם נכשלים בתחילת הדרך, קשה לשכנע שהיעד יושג בזמן".

התחזיות החדשות

התחזית המעודכנת מצביעה על האטה בצמיחה לעומת שאר מדינות האיחוד האירופי בשנים הקרובות. הבנק צופה צמיחה מתונה ב-2026 וב-2027, ומדגיש כי עסקים ומשקי בית נוטים לעכב השקעות עד שתהיה בהירות בנוגע למדיניות התקציב.


דונלד טראמפ; קרדיט: טוויטרדונלד טראמפ; קרדיט: טוויטר

טראמפ רוצה לבטל דיווחים רבעוניים - איך זה יכול לפגוע במשקיעים

נשיא ארה״ב דוחף לביטול חובת הדיווח הרבעוני של חברות ציבוריות, מהלך שעשוי לגרום לפגיעה בשקיפות, להעמקת פערי מידע בין משקיעים ולתנודתיות גבוהה יותר בשווקים

אדיר בן עמי |
נושאים בכתבה דונלד טראמפ

נשיא ארה״ב דונלד טראמפ חוזר לרעיון ישן שלו: ביטול החובה על חברות ציבוריות לפרסם דוחות כספיים מדי רבעון והסתפקות בדיווח חצי־שנתי. השבוע טראמפ חזר והעלה את ההצעה ברשתות החברתיות, והפעם ייתכן שיש לו יותר כוח לקדם שינוי רגולטורי. למרות זאת, נראה שהמשקיעים לא מתלהבים. אין לחץ מצד השוק על הרשות לניירות ערך האמריקנית לשנות את דרישות הדיווח, כשהמשמעות של מהלך כזה היא פחות מידע למשקיעים ויותר חוסר־וודאות.


הרבה סיבות למה זה רעיון גרוע

דיווח כספי סדיר ושקוף מפחית לחברות את עלויות הגיוס. ככל שהמידע אמין ונגיש יותר, כך קל וזול לחברה לגייס הון או ליטול אשראי. איש לא רוצה להמתין שלושה חודשים נוספים כדי לגלות התפתחויות שליליות, כמו מעבר של חברה מרווח להפסד. באותה מידה, איש אינו מעוניין להחמיץ שינוי פתאומי לטובה, כפי שקרה באנבידיה. זו גם אחת הסיבות לכך שעלות ההון של חברות אמריקניות נחשבת לאורך שנים לנמוכה יחסית לעולם.


פחות דוחות כספיים עלולים להוביל לתנודתיות גבוהה יותר במניות. מרווחי זמן ארוכים בין פרסומים יוצרים "קפיצות" חדות כאשר סוף־סוף מתפרסם המידע. יתרה מכך, העובדה שמידע אינו מדווח לציבור אינה אומרת שאינו קיים. מנהלים ובעלי תפקידים עדיין מחזיקים בו ועלולים להשתמש בו לפני כולם.


הפחתת תדירות הדיווח תחזק במיוחד את היתרון של משקיעים מוסדיים עם תקציבי מחקר גדולים וגישה ישירה להנהלות, ותפגע במשקיעים פרטיים. דיווח קבוע מסייע לאזן את תנאי השוק. גם מנקודת מבט עסקית רחבה הצעד אינו מתיישב עם המציאות. מחזורי העסקים מתקצרים, לא מתארכים.


שוק הבינה המלאכותית ממחיש את זה היטב, כאשר לפני שלוש שנים כמעט שלא הוזכר, וכיום הוא משנה ענפים שלמים. המתנה של חצי שנה בין דוחות כספיים עלולה להיחשב נצח בתעשיות דינמיות כאלה.


תחזיות רווח לעומת דיווח שוטף