הטור של גרינברג

מה יכול להחזיר את וול סטריט למסלול עליות ומה אפשר ללמוד מההיסטוריה על הקשר בין מלחמה באינפלציה לשוק המניות?

שוק המניות עלה השבוע - האם אלו עליות בשוק דובי, באיזה שלב של ירידת האינפלציה העתידית, שוק המניות יחזור לעלות ומה חושב פרופ' ג'רמי סיגל על העלאות הריבית הקרובות?
נושאים בכתבה וול סטריט

פרומו מהטור של שלמה גרינברג שיפורסם בשלמותו מחר בבוקר. 

נראה כי הדוחות הכספיים טובים מהצפוי. דוחות החברות הגדולות, עזרו בינתיים לתדלק  את העלייה של השבוע האחרון. כעת נותר להמתין ולראות אם זה יתברר בסופו של דבר כעלייה נוספת בשוק הדובים או שהמגמה באמת מתחילה להשתנות והעליות יימשכו.

יש אמנם רבים שמהמרים שהפדרל ריזרב עשוי לעצור או להקטין את העלאות הריבית בקרוב שזה יכול כמובן לעזור לשוק המניות. אבל, לעת עתה נחישותו של הבנק המרכזי להוריד את האינפלציה ברורה ועליית הריבית בלווי החשש ממיתון ימשיכו, ככל הנראה, לנווט את השווקים הפיננסים.

פרופסור ג'רמי סיגל מאוניברסיטת וורטון שלדעתנו ולמרות כמה פספוסים בעבר, הוא המומחה המוביל בתחזיות בוול סטריט, נתן השבוע ראיון לרשת CNBC. הוא ענה לשאלה של פרשן CNBC על ההשלכה של עלייה פוטנציאלית של 150 נקודות בסיס בחודשיים הקרובים (עלייה של 1.5% לריבית העולה על 4%). לדעתו של סיגל, על הפד להאט את העלאות הריבית אחרת יצטרכו להוריד את הריבית בצורה חדה במהלך 2023.

"הייתי מצפה להעלאה נוספת של 50 נקודות ולעצור כדי לראות האפקט", אמר בראיון והעריך שהמשך ההעלאות החדות יביא למשבר קשה בנדל"ן. משבר שיגרום לירידת ערך הנכסים ומשם לירידת ערך הנכסים בכלל (לא רק נדל"ן) ובאמת יגרום למיתון ולהאטה בצריכה, התעסוקה ובהשקעות.

הדברים שאמר, משקפים לדעתנו את אמונת המשקיעים שהפד, למרות הדיבורים  על מלחמת חורמה באינפלציה, יעצור "לחשוב מחדש". עצירה מחדש, יכולה לחזק את שוק המניות.

החדשות הטובות הן שאם ההיסטוריה היא מדריך ומדד כלשהו לגבי העתיד, ​​סביר להניח שהשוק יחדש את מגמת העלייה שלו הרבה לפני שהאינפלציה תתייצב. מדברים על התייצבות עתידית באינפלציה ברמה של 2%-3% - זו הרמה שבה מעוניין הבנק המרכזי. אבל כנראה שעוד לפני כן, אולי הרבה לפני כן, השוק יחדש את מגמת העלייה.

בגדול, אינפלציה גבוהה מזוהה היסטורית עם תשואות נמוכות יותר על מניות, כאשר מניות ערך מניבות טוב יותר ממניות צמיחה בתקופות של אינפלציה גבוהות ומניות צמיחה נוטות לתפקד טוב יותר במהלך אינפלציה נמוכה.

קיראו עוד ב"גלובל"

אבל תמיד, כך על פי ההיסטוריה - כאשר הפעיל הבנק המרכזי אסטרטגיה אנטי אינפלציונית המניות התחילו להתאושש הרבה לפני שמטרת האסטרטגיה הושגה. כדוגמה, בפעם האחרונה שבה שיעור האינפלציה השנתי הגיע ל-8% היתה בינואר 1982 ומשם, חלפו כמעט שנה וחצי עד שהשיעור ירד מתחת ל-3%. המניות החלו להתאושש הרבה לפני כן, ורשמו התקדמות שנתיות מ-1982 עד 1989.

 

הטור הממלא  - על מניות בתחום החלל, על "המטורפים שקונים מניות" , על קארל אייקן ועוד - יפורסם מחר בבוקר

תגובות לכתבה(14):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 13.
    רמי לוי 21/10/2022 13:16
    הגב לתגובה זו
    על מנת להציל את קרן הפנסיה וקרנות ההשתלמות מומלץ להעביר למסלול השקלי.
  • 12.
    חוצפה ישראלית 21/10/2022 01:14
    הגב לתגובה זו
    לידיעתכם, ממשל ביידן לא חייב לנו כלום...הוא חייב רק לציבור האמריקאי
  • 11.
    ישי 20/10/2022 20:37
    הגב לתגובה זו
    תודה לשלמה על טורים מרחיבי דעת ללא נסיון לנבא את העתיד וללא נסיון להטות את הקוראים
  • 10.
    תודה רבה שלמה ושבת שלום (ל"ת)
    t.elimeleh 20/10/2022 14:49
    הגב לתגובה זו
  • 9.
    מבין2 20/10/2022 13:13
    הגב לתגובה זו
    השקעה בשוק דובי ולא יציב.
  • 8.
    עיגן 20/10/2022 12:05
    הגב לתגובה זו
    אי אפשר לא להתייחס לאיומי סין על טייואן שנראים יותר ויותר ראליים.
  • 7.
    אברום 20/10/2022 11:28
    הגב לתגובה זו
    שלמה היקר, מה יהיה עם המנייה החבוטה הזו? הייתה חביבתך... האם יש לה כלל עתיד?
  • 6.
    מחכה לכתבה מחר (ל"ת)
    גלי 20/10/2022 10:32
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    שלמה כתב כלכלה מספר 1 בפער (ל"ת)
    יוני 20/10/2022 10:32
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    ביזפורטל חובה כתבות של שלמה חובה (ל"ת)
    עמית 20/10/2022 10:32
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    מרחיב דעת, תודה רבה (ל"ת)
    איתן 20/10/2022 10:24
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    רוני 20/10/2022 10:01
    הגב לתגובה זו
    עליות בוול סטריט
  • 1.
    רק טראמפ יכול להחזיר את השוק לעליות מטורפות.ביידן נרדם (ל"ת)
    י 20/10/2022 09:49
    הגב לתגובה זו
  • Eliz 20/10/2022 11:07
    הגב לתגובה זו
    משכיל בעת ההיא יידום
רפי עמית קמטק
צילום: רענן טל

המניה שתזנק מחר ב-5% למרות דילול המשקיעים

רן קידר |
נושאים בכתבה קמטק

שבוע אחרי ש נובה 4.45%  גייסה אג"ח להמרה בקופון אפס (ריבית אפס), גייסה קמטק 0.8%  425 מיליון דולר בקופון אפס. שתי החברות הן שחקניות בשוק השבבים, כשקמטק מפתחת מערכות לבדיקת תהליכי הייצור בשבבים. השאלה הראשונה שאמורה לעלות היא - איך אפשר לגייס אג"ח בריבית אפס? והתשובה היא שמדובר באג"ח להמרה למניות. אג"ח שיש לה סוכרייה - אפשרות להפוך למניה. המשקיעים מוותרים על ריבית ומקבלים אפשרות המרה למניות. זה יכול להיות משתלם להם כי יש להם אפסייד (אם כי פחות ממניה) ומצד שני - יש להם דאונסייד: רצפה כי האג"ח תיאורטית לא יכולה ליפול (להבדיל ממחיר המניה), אלא אם החברה נכנסת למצוקה תזרימית ופיננסית, וזה לא המצב. 

ומעבר לרצפה, יש להם אפסייד. אם המניה תעלה - ותעקוף את פרמיית ההמרה, הם ירוויחו. במקרה של קמטק, המניה נסחרה בכ-84 דולר (לפני העלייה בשישי) והמחיר שמבטאות האג"ח להמרה הוא כ-109 דולר. כלומר, מי שקונה את האג"ח רוכש בפרמיה של קרוב ל-30%. אם המניה תצנח, המשקיע עדיין מקבל את קרן האג"ח בסוף התקופה, אבל אם המניה נניח תעלה נניח פי 2 לאורך תקופת חיי האג"ח (עד שנת 2030) הוא מרוויח כ-65%, כי המניה סגרה את הפרמיה של ה-30% והוסיפה משם עוד 65%. עלייה מעבר למחיר ההמרה הופכת את האג"ח למניה - ההתנהגות זהה.

יש כאן סוכרייה גדולה, מול חיסרון של ויתור על הריבית, אבל משקיעים רבים אוהבים ומעדיפים השקעה כזו. לכן, לרוב, הנפקה של אג"ח להמרה, נחשבת לסוג של דילול ומפילה את המניה. זה מה שקרה לנובה. היא נפלה ב-10% ביום ההנפקה. הסברנו שזו יכולה להיות הזדמנות כי מדובר בירידה טכנית, אך אין דבר כזה בטוח, יש סיכון. המניה תיקנה מאז ועלתה ב-12%. 

אולי זו הסיבה שהשוק לא הפיל את קמטק אתמול. הדילול לא השפיע על המניה. אולי זו ההערכה שיהיה תיקון לאחר הירידה, ועדיין זה לא מסביר עלייה של 3.5% שתוביל מחר בבורסה בת"א לעלייה של 5%. 

אין לנו הסבר מוצק. גורמים שהיו מעורבים בהנפקה מסבירים שהביקושים היו גבוהים והחברה עשתה רושם חזק בשיחות עם הגופים הרוכשים. אולי "מעז יצא מתוק". אולי השיחות עם השוק, יצרו עניין שתורגם לביקושים למניה. כנראה גם לא היו כאלו שעשו החלפה - במקרים רבים, יש גופים מוסדיים שמחליטים למכור את המניה ולקנות אג"ח להמרה במקום, הפעם כנראה זה היה בשוליים.

כמו כן, הסיבה היא גם פרמיית ההמרה שרחוקה "מהכסף", אם כי אחרי העלייה במניה מדובר בפרמיית המרה שירדה ל-26%, זאת לא פרמייה גבוהה.  

פיטר לינץ
צילום: PAT greenhouse - GLOBE STAFF
דבר הגורו

פיטר לינץ' - "המניות הטובות ביותר לקנות הן אלה שאף אחד לא שמע עליהן עדיין"

ב-1977, בגיל 33, לינץ' קיבל את ניהול קרן מג'לן של פידליטי, שהיתה אז קרן קטנה יחסית עם 18 מיליון דולר בלבד. במשך 13 השנים הבאות הוא הפך אותה לקרן הגדולה בעולם, עם 14 מיליארד דולר מנוהלים. לדבריו, "הדבר החשוב ביותר הוא לא כמה אתה צודק אלא כמה אתה מרוויח כשאתה צודק"

עמית בר |

הוא נולד ב-19 בינואר 1944 בניוטון שבמסצ'וסטס. פיטר לינץ' גדל במשפחה אירית-אמריקאית ממעמד הביניים. אביו, תומאס לינץ', היה פרופסור למתמטיקה בבוסטון קולג' ונפטר מסרטן כשפיטר היה רק בן 10. המוות המוקדם של האב אילץ את המשפחה להתמודד עם קשיים כלכליים, ופיטר החל לעבוד כנער סבל במועדון גולף יוקרתי כדי לעזור בפרנסת המשפחה. דווקא שם, במועדון הגולף, הוא נחשף לראשונה לעולם ההשקעות דרך שיחות ששמע בין אנשי עסקים עשירים.

לינץ' למד היסטוריה בבוסטון קולג' ואחר כך עשה MBA בוורטון. הוא שירת שנתיים בצבא כקצין ארטילריה בקוריאה ובווייטנאם. ב-1966, בזמן שעדיין היה סטודנט, הוא התמחה בפידליטי כאנליסט קיץ. המנהלים בחברה התרשמו ממנו והציעו לו משרה קבועה אחרי הצבא. הוא התחיל כאנליסט מתכות וכימיקלים, ובהדרגה התקדם בחברה.

במהלך לימודיו, לינץ' השקיע את כל חסכונותיו, בסכום כולל של 1,000 דולר, במניית חברת תעופה בשם קטנה. המניה עלתה מ-7 דולרים ל-33 דולר בתוך שנה וחצי בזכות מלחמת וייטנאם שהגבירה את הביקוש להובלת מטענים צבאיים. הרווח הזה מימן את כל לימודי התואר השני שלו. באופן  אירוני, הוא הרוויח מהמלחמה שבה נלחם מאוחר יותר כחייל.

ב-1977, בגיל 33, לינץ' קיבל את ניהול קרן מג'לן של פידליטי, שהיתה אז קרן קטנה יחסית עם 18 מיליון דולר בלבד. במשך 13 השנים הבאות הוא הפך אותה לקרן הגדולה בעולם, עם 14 מיליארד דולר מנוהלים. התשואה השנתית הממוצעת שלו היתה 29.2% - כמעט כפול מהתשואה של מדד S&P 500. מי שהשקיע 1,000 דולר בקרן ביום שלינץ' קיבל אותה היה מחזיק 28 אלף דולר ביום שבו פרש.

החיים האישיים שלו סבלו מההצלחה המקצועית. לינץ' עבד 90-80 שעות בשבוע, ביקר במאות חברות בשנה וקרא אינספור דו"חות. אשתו קרולין, שעמה התחתן ב-1968 ויש להם שלוש בנות, כמעט שלא ראתה אותו. ב-1990, בשיא הצלחתו ובגיל 46 בלבד, הוא הודיע על פרישה. הסיבה הרשמית היתה רצון לבלות יותר זמן עם המשפחה, אבל היו גם שמועות על בעיות בריאות מהלחץ הכבד. "כשהילדים שלי היו קטנות, פספסתי יותר מדי רגעים חשובים. לא רציתי לפספס את שנות הנעורים שלהן", הוא אמר.