שלמה גרינברג
צילום: משה בנימין
הטור של גרינברג

מה מחפש פול סינגר ("האוֹפּוֹרְטוּנִיסְט") בפינטרסט?

הרשת החברתית, שבדומה לחלק מהמתחרות איבדה משתמשים לאחרונה, איבדה עשרות אחוזים משוויה, ואז נכנס המשקיע האקטיביסט עם קרן הגידור שלו להשקעה במניה עם ההבנה של הפוטנציאל שלה לשיפור - מהן נקודות החוזקה של החברה ומה הסיכון?

מה מחפש פול סינגר ("האוֹפּוֹרְטוּנִיסְט") בפינטרסט PINTEREST פול אליוט סינגר הוא מנהל קרן גידור אמריקאי, משקיע אקטיביסט, פילנתרופ, ומייסד, נשיא ומנכ"ל משותף של השותפות Elliot Management שיסד ב-1977. אין שום ספק שהוא נחשב לאחד ממנהלי הנכסים המובילים בעולם ובמיוחד בתחום ההשקעות בחברות ובמדינות שמתקרבות למצב של חדלות פירעון.

סינגר, לצד גייטס, באפט, מאסק ומיליארדרים אחרים, חתום על אמנת ה-Giving Pledge שלפיה יתרמו, לאחר מותם, לפחות מחצית מהונם למטרות צדקה. הוא גם מעורב בפוליטיקה האמריקאית, רפובליקאי אדוק שתמך בראש עיריית ניו יורק האגדי, ג'וליאני, בסנטור רומני, בנשיא בוש וביחד עם אידלסון המנוח גם בישראל, בארגונים יהודים ובקרנות האוונגליסטיות שתומכות בישראל.

ב-2006 נתן הרצאה בנושא מכשירי הנדל"ן הפיננסיים, ה CDO (Collateralized Debt Obligations). הוא פתח ההרצאה באזהרה ממכשירים אלו (שהיו הגורם המרכזי, שנה מאוחר יותר, למשבר 2008), "זה עדיין מפתיע אותי לראות", אמר בפתיחת דבריו, "כמה יחידות CDO הם (בתי ההשקעה) מצליחים למכור ללקוחותיהם שאם יבדקו מה באמת מכילות היחידות יגלו עד כמה מטומטמים היו שהסכימו לקנות. מוכרים להם, במחירים מטורפים, כלום עטוף בקצף ריחני שבמוקדם או מאוחר יימס. עצתי לכם שתנהגו כמוני ותמכרו אותם בשורט..".

Elliot Management, שנחשבת אחת מהקרנות האקטיביסטיות המובילות בעולם (קרנות שגם משתתפות בניהול הנכסים בהם הן משקיעות) שאותה הוא מנהל, הכתה בתשואה שהניבה לאורך כל שנות קיומה את ה S&P ואת אגרות החוב לעשור של ארה"ב. בין השאר מחזיקה הקרן פוזיציות גדולות במניות טוויטר TWITTER INC וסינגר הוביל את מרד בעלי מניות נגד המייסד דורסי עוד לפני הספור עם מאסק. Elliot Management, שהחזיקה פוזיציה גדולה בענקית השבבים  NXP SEMICONDUCTOR , אף הובילה לניסיון הרכישה של קוואלקום QUALCOMM INC 0.2% שלבסוף נכשל בגלל חרם הסחר על סין.

הרקורד מראה שהקרן מובילה לשינויים רדיקליים בחברות שבהן רכשה בלוק מניות משמעותי וזאת לאחר שהחליטה שהחברה (או המדינה) מוערכת בחסר ויש לה פוטנציאל גבוה  לחזור לגדולה. במקרה של טוויטר למשל הם טענו, עוד בשנת 2020, שהמייסד-מנכ"ל ג'ק דורסי הוא הבעיה והיו מאחורי התפטרותו. Elliot Management, חשוב לומר זאת, גם נכשלה מספר פעמים בעבר (מי לא?).

מדוע Elliot Management נכנסת ל-Pinterest?

השבוע נודע שהקרן אספה במהלך החודשים האחרונים למעלה מ-%9 ממניות חברת המדיה החברתית Pinterest והפכה לבעלת המניות המובילה. פינטרסט מתמודדת בשנה האחרונה עם בעיה של נטישת משתמשים ואתגרים אחרים. החברה, שמפעילה פלטפורמה מקוונת בחינם לשיתוף תמונות המעניקות השראה לפרויקטים כמו תכנון חתונות, השלמת שיפוצים בבית, יצירת מתכונים וכדומה, מוגדרת כמנוע גילוי חזותי והוקמה בסוף 2009 על ידי שני חברים מאוניברסיטת יל, בן זילברמן ופול סקיארה, שקודם להקמה כתבו אפליקציה Tote ששימשה כתחליף וירטואלי לקטלוגים.

האתר הצליח לצבור פופולאריות ומשתמשים בקצב מדהים ובאפריל 2019 הונפקה החברה ב 19 דולר למניה וזאת כאשר מספר המשתמשים עבר את רף ה-200 מיליון משתמשים. בפברואר 2021 נגעה המניה ב 90 דולרים, 373% בפחות משנה וחצי. נכון, הערכת חלל אבל שנתמכה מאז ההנפקה בצמיחה מהירה ביותר ובתמיכת קונצנזוס אנליסטים נלהבת. פינטרסט הונפקה על בסיס נתוני 2018 שהציגו מכירות של 755.9 מיליון והפסד תפעולי ונקי של 74.7 ו-63 מיליון בהתאמה או הפסד של 14 סנט למניה. ב 2021 הציגה החברה מכירות, רווח תפעולי ונקי של 2.58 מיליארד, 326.2 ו- 316.4 מיליון בהתאמה או רווח למניה של 46 סנט (עלייה של 227%).

קיראו עוד ב"גלובל"

קצב הצמיחה המהיר המשיך אמנם עד סוף 2021 אבל בסוף פברואר 2021, מיד לאחר שהגיעה לאותו שיא של 90 דולרים, התחילו זעזועים קשים במחיר המניה ולמרות ששני הרבעונים האחרונים של 2021 המשיכו את מגמת הצמיחה והרווחיות העולה שאפיינה את החברה מאז ההנפקה (ברבעון האחרון של 2021 למעשה נשברו כל שיאי העבר במכירות וברווחיות), והמניה התדרדרה עד ל-16 דולרים ביוני 2022. כלומר, מניית PINS התחילה לרדת הרבה קודם לירידות בשוק.

הסיבה להתדרדרות במניית PINS לפני תחילת הנפילות בשוק הייתה אכזבת המשקיעים מקצב הגידול במינויים ברבעון הראשון של 2021. התוצאות העסקיות היו מצוינות אמנם והיכו את הקונצנזוס אבל קצב הצמיחה הואט מה שהעלה חשש להתפתחות מגמה שלילית בנושא שהוא כ"כ חשוב להמשך הצמיחה מחד ולמשיכת מפרסמים מאידך. זה בהחלט מסקנה נכונה של המשקיעים ובמיוחד כשמדובר ב"רשת חברתית". מספר המשתמשים בסוף הרבעון הראשון של 2021 עלה ל-478 מיליון, עליה של 30% בהשוואה לרבעון הראשון של 2020 וטיפה מתחת לקונצנזוס שאלא, כפי שראינו לאחרונה גם בנטפליקס NETFLIX , החשש ממגמה של ירידה במשתמשים מעלה חששות של ירידה במפרסמים וזה מספיק כדי להרוס ערכים בצורה דרמטית.

אלא שפינטרסט אינה בדיוק "רשת חברתית". פינטרסט היא רשת חברתית שמדגישה נושאים שמעניינים אותך באופן אישי ולא כאלו שפונים להמונים, כמו למשל מטה META PLATFORMS . הנושא, כשזה נוגע למשתמש, עוסק רק במה שמעניין את המשתמש והעובדה הזו, אם היא מנוהלת נכון, חשובה למשווקים, לבעלי עסקים ולפרסומאים. זה לדעתנו מה שהביא את פול סינגר להחלטה להיכנס! כלומר, האיש, שעשה את עיקר הונו משיפוץ של חברות במצוקה, אבחן את מצבה של החברה בצורה נכונה. חברה בעלת מוצר מבוקש מאוד ושמציגה הצלחה עסקית ופוטנציאל גדול אבל שנקלעת, כתוצאה מהתפתחויות שאין לה עליהן שליטה (כמו היציאה מהסגרים והתחרות שמתפתחת), למצב של ירידה בקצב העלייה של הצטרפות משתמשים, יכולה, עם ניהול נכון, לחזור.

החשש הוא שלחץ פסיכולוגי מתוצרת וול סטריט והתקשורת תגביר את ההתדרדרות. כמה בכירים בפינטרסט כבר עזבו בחודשים האחרונים, כולל ראש הפעילות העסקית העולמית והמנהל לקשרי משקיעים וסינגר הבין שעבורו נוצרה הזדמנות לשיקום. ביוני פרש בן זילברמן, המייסד, מתפקיד המנכ"ל והפך ליו"ר ההנהלה והחברה גייסה את ביל רדי, מבכירי גוגל,  כמחליפו והקרן הייתה שותפה בהחלטה. למר זילברמן אגב, אחד משלושה מייסדי פינטרסט, יש בערך 37% ממניות ההצבעה בחברה (יש מניות הצבעה מיוחדות שאינן סחירות) כך שבלעדיו אי אפשר לשנות הרבה. מסתבר כעת שסינגר כבר נפגש אתו מספר פעמים לתיאום עמדות.

מהו הפוטנציאל בפינטרסט?

פינטרסט כאמור מדגישה נושאים שמעניינים את המשתמש באופן אישי. רוב המשתמשים באתר הן נשים, בעיקר נשים שאינן עובדות ומטפלות במשק הבית ואימהות שמגיעות לפלטפורמה עם כוונות קניות. נשים אלו הן בעלות כוח קנייה משמעותי ששולטות ברוב ההוצאות של משק הבית. הן מחפשות דברים שמעניינים אותן, מתמרוקים ולבוש ועד עיצוב הבית ומוצרים לילדים ויש להן התקציבים לרכישה.

אבל לפינטרסט יש בעיה כי במתכונתה הנוכחית היא מרוויחה רק מהמפרסמים אבל אינה בנויה להרוויח מפעולות רכש של המשתמש, כאשר האישה מזהה משהו שמוצא חן בעיניה הקנייה מסובכת, לא תמיד ברת ביצוע. פייפל PAYPAL ניסתה בזמנו להיכנס לחברה ועזבה לאחר שהגיעו למסקנה שבגלל הקושי בביצוע "זה לא ילך". המינוי של ביל רדי, נשיא חטיבת המסחר של גוגל לשעבר ומנהל התפעול של פייפל קודם לכן, והעובדה שידוע שסינגר תמך בקבלתו לתפקיד מנכ"ל פינטרסט וזילברמן הסכים לוותר על תפקיד המנכ"ל, מסבירים למה מכוונת Elliot Management, לאפשר למשתמשי פינטרסט לבצע מסחר ברמה הגבוהה ביותר ובכך גם לעודד אותם להישאר כמשתמשים וגם להגדיל הרווחיות מעמלות לצד הרווחיות מהפרסום.

ההודעה על כניסת Elliot Management לחברה התקבלה באהדה רבה ע"י המשקיעים וכך גם ההודעה על מינויו של ביל רדי. אם השינוי בהנהלה, בתמיכת Elliot Management, יביא לשיפור הוויית המשתמשים ולמקור הכנסה נוסף אז אין זו הפתעה שבעלי PINS הנוספים יתמכו בתוכנית של פול סינגר.

תגובות לכתבה(10):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 9.
    מעניין 25/07/2022 17:21
    הגב לתגובה זו
    או להתייצבות , וכל השאר ב"בלת
  • 8.
    רוני 22/07/2022 21:16
    הגב לתגובה זו
    והפסדתי 14%,כרגיל! מישהו אמר קאטי?
  • 7.
    לרון 20/07/2022 21:28
    הגב לתגובה זו
    תודה
  • 6.
    שי 20/07/2022 14:15
    הגב לתגובה זו
    לקרוא כל כתבה וכתבה האם אפשר לקבל את דעתך על תחום ה EV ובפרט על חברת ree הרכב שלהם הראשון יצא לחיים רק בימים אלו. מאוד חשובה לי דעתך על החברה המון תודה
  • 5.
    תענוג לקרוא (ל"ת)
    שגיא 20/07/2022 09:12
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    משה 19/07/2022 23:50
    הגב לתגובה זו
    אני מושקע שם בזכות כתבה שלך
  • 3.
    מעניין מאוד. תודה. (ל"ת)
    הקורא 19/07/2022 22:05
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    עובד 19/07/2022 18:22
    הגב לתגובה זו
    אם הבוסה האמריקאית תמשיך להיות חיובית יש סיכוי טוב לראות בחודש זה תשואה חיובית בקרנות של אלטשולר
  • דגן 20/07/2022 13:30
    הגב לתגובה זו
    מהיום.
  • 1.
    נחום 19/07/2022 17:45
    הגב לתגובה זו
    משמח ממש שזוכים למאמר מרתק של שלמה גרינברג גם באמצע השבוע
Wearable Devices, צילום: רשתות חברתיותWearable Devices, צילום: רשתות חברתיות

המניה הישראלית שזינקה אתמול פי 5 וצפויה להמשיך לעלות גם היום

חברה ישראלית מיקנעם, כמעט אלמונית, זינקה אתמול יותר מ-410%, וגם עכשיו הראלי לא נרגע כשבמסחר המאוחר היא מוסיפה 25%: אחרי שנתיים של מו"פ היא מדווחת שמוצר הדגל שלה - צמיד לביש שמאפשר לשלוט במכשירים דיגיטליים עם מחוות ידיים - יצא למשלוחים מסחריים וגם הוגן בפטנט; Wearable Devices הולכת ראש-בראש עם ענקיות הטק, שורפת מליונים אבל וול סטריט בכל זאת נותנת לה צ'אנס 

מנדי הניג |
נושאים בכתבה Wearable Devices

אתמול תוך שעות בודדות היא הפכה לשם הכי חם בוול סטריט.  Wearable Devices או אם נתרגם את השם שלה לעברית - "מוצרים לבישים" חברה קטנה מיקנעם, עם עשרות עובדים קפצה 410% ומשווי שמגרד את ה-3 מיליון הדולר היא הגיעה לכ-12 מיליון דולר. החברה מייצרת צמיד לביש שאמור לאפשר לכם לשלוט במכשיר הנייד או המחשב עם מחוות ידיים עדינות. זה קורה על ידי זה שהצמיד שנקרא Mudra Link מזהה עם אלקטרודות חכמות אותות עצביים שמורגשים על פני העור כשמוח שולח פקודה למשל להזיז את היד - וזה אפילו אם לא ביצעתם את התנועה בפועל. מה שאומר שאתם יכולים לחשוב או לדמיין שאתם מזיזים את העכבר במחשב ימינה ומיד זה יקרה.

הטכנולוגיה הזאת רלוונטית להרבה תחומים, גם בידוריים וגם רפואיים, היא מושכת עניין גם מצד ענקיות כמו אפל, מטא, סמסונג ואחרות שהן פועלות בזירת הממשקים הלבישים והשליטה ללא מגע, בעיקר דרך מצלמות, חיישני תנועה או משקפי XR. אבל בניגוד אליהן, Wearable Devices מנסה להציע פתרון פשוט יותר, לביש, אפילו דיסקרטי שמבוסס על קריאת אותות עצביים אמיתיים מהיד עצמה, ולא על ראייה ממוחשבת או חיישנים חיצוניים. זה נותן לה יתרון בשוק שבו יש צורך בממשקים אינטואיטיביים, מהירים, ואישיים יותר במיוחד באפליקציות כמו בריאות דיגיטלית, תפעול צבאי וגם ברכבים חכמים.

מאחורי החברה, שהוקמה ב־2014, עומדים שלושה יזמים ישראלים - אשר דהן, גיא ואגנר וליאור לנגר. אחרי כמעט עשור של פיתוחים, הצגה בתערוכות וגם השקעה בקניין הרוחני, החברה הודיעה שהמוצר נכנס לראשונה לשלב המסחרי, מה שעשוי להפוך את Mudra Link לפלטפורמה שניתן יהיה לשלב במוצרים צרכניים, מקצועיים וצבאיים כאחד (ואולי גם לגרום לאחת מהענקיות לרכוש אותם?)

שנים של מו"פ ונקודת המפנה?

כמה שזה נשמע עתידני - שליטה במחשב באמצעות כח המחשבה - הדרך לשם עבור החברה מיקנעם לא הייתה פשוטה. השנתיים האחרונות היו מתסכלות עבור Wearable Devices או אם נדייק בעיקר לבעלי המניות שלה. היא שרפה מליונים על מו"פ, על שיווק והצגה בתערוכות והמשקיעים התחילו לאבד סבלנות. השווי שוק שלה צלל והיא נאלצה לדלל בלי סוף כדי לשרוד את השנה. מאז ההנפקה בספטמבר 2022 בנאסד"ק, שבה גייסה כ-16 מיליון דולר, צנחה המניה ביותר מ־90% והפכה מבחינת רבים לסיפור של פוטנציאל לא ממומש. שווי השוק של החברה גירד לאחרונה את רף המיליון דולר כשהיא כמעט מסתכנת בזריקה מהבורסה כשבנאסד"ק הדרישה היא לשווי שוק של לפחות 2.5 מיליון דולר בנוסף לנזילות וסחירות.

אבל שלשום הגיעה מה שנראה ככל הנראה נקודת המפנה שלה. זה התחיל בפרסום הדוחות החצי־שנתיים: החברה אמנם רשמה ירידה בהכנסות ל־294 אלף דולר במחצית הראשונה של 2025, לעומת 394 אלף בתקופה המקבילה, במקביל להפסד נקי שהצטמצם ל-3.7 מיליון דולר, לעומת הפסד של 4.2 מיליון דולר בתקופה המקבילה אבל וול סטריט לא התמקדהבשורה העליונה וגם לא בשורת הרווח. מה שבלט לעין המשקיעים היה שבפעם הראשונה מאז ההקמה, החברה מדווחת על התחלת משלוחים מסחריים בפועל של ה־Mudra Link, מה שמסמן מעבר ממחקר ופיתוח להכנסות אמיתיות ממכירות.

רפי עמית קמטק
צילום: רענן טל

המניה שתזנק מחר ב-5% למרות דילול המשקיעים

רן קידר |
נושאים בכתבה קמטק

שבוע אחרי ש נובה 4.45%  גייסה אג"ח להמרה בקופון אפס (ריבית אפס), גייסה קמטק 0.8%  425 מיליון דולר בקופון אפס. שתי החברות הם שחקניות בשוק השבבים, כשקמטק מפתחת מערכות לבדיקת תהליכי הייצור בשבבים. השאלה הראשונה שאמורה לעלות היא - איך אפשר לגייס בריבית אפס? והתשובה היא שמדובר באג"ח להמרה. המשקיעים מוותרים על ריבית ומקבלים אפשרות המרה למניות. זה יכול להיות משתלם להם כי יש להם רצפה להשקעה. האג"ח תיאורטית לא יכול ליפול (להבדיל ממחיר המניה), אלא אם החברה נכנסת למצוקה תזרימית ופיננסית, וזה לא המצב. 

ומעבר לרצפה, יש להם אפסייד, אם המניה תעלה - ותעקוב את פרמיית ההמרה, הם ירוויחו. במקרה של קמטק, המניה נסחרה בכ-84 דולר והמחיר שמבטאות האג"ח להמרה הוא כ-109 דולר. כלומר, מי שקונה את האג"ח רוכש בפרמיה של קרוב ל-30%. אם המניה תצנח, הוא עדיין מקבל את קרן האג"ח בסוף התקופה, אבל אם המניה נניח תעלה פי 2 הוא מרוויח כ-65%, כי המניה סגרה את הפרמיה של ה-30% והוסיפה משם עוד 65%. עלייה מעבר למחיר ההרמה הופכת את האג"ח למניה - ההתנהגות זהה.

יש סוכרייה מול חיסרון של ויתור על הריבית, אבל משקיעים רבים אוהבים ומעדיפים השקעה כזו. לכן, לרוב, הנפקה של אג"ח להמרה, נחשבת לסוג של דילול ומפילה את המניה. זה מה שקרה לנובה. היא נפלה ב-10% ביום ההנפקה. הסברנו שזו יכולה להיות הזדמנות כי מדובר בירידה טכנית, אך אין דבר כזה בטוח, יש סיכון. המניה תיקנה מאז ועלתה ב-12%. 

אולי זו הסיבה שהשוק לא הפיל את קמטק אתמול. הדילול לא השפיע על המניה, למרות שהוא לרוב כן משפיע. אולי זה ההערכה שיהיה תיקון לאחר הירידה, ועדיין זה לא מסביר עלייה של 3.5% שתוביל מחר בבורסה בת"א לעלייה של 5%. 

אין לנו הסבר ברור. גורמים שהיו מעורבים בהנפקה מסבירים שהביקושים היו מאוד גבוהים והחברה עשתה רושם חזק בשיחות עם הגופים הרוכשים. אולי "מעז יצא מתוק". השיחות עם השוק, יצרו עניין שתורגם לביקושים למניה. כנראה גם לא היו כאלו שעשו החלפה. במקרים רבים, יש גופים מוסדיים שמחליטים למכור את המניה ולקנות אג"ח להמרה במקום, הפעם כנראה זה היה בשוליים.

כמו כן, הסיבה היא גם פרמיית ההמרה, אם כי אחרי העלייה במניה מדובר בפרמיית המרה שירדה ל-26%, לא פרמייה גבוהה.