יצחק תשובה מאגר תמר
צילום: אלבטרוס, בוצ'צ'ו

האם תשובה יצליח להעביר 210 מיליון ש' למחזיקי האג"ח?

עד סוף השנה אמור תשובה להעביר למחזיקי האג"ח 500 מיליון שקל כש-210 מיליון שקל צריכים להגיע למחזיקי האג"ח  תוך שבועיים

ניצן כהן | (3)

נראה היה שאיש העסקים יצחק תשובה צולח את התקופה האחרונה, אבל יש עדיין מקלות בגלגלים. בסוף החודש הקרוב אמורה דלק קבוצה -2.39% להעביר 210 מיליון שקל למחזיקי אג"ח יח'. ההסתבכות/ העיכוב של הקבוצה עם עסקת דלק ישראל עלולה להכניס את קבוצת דלק לסחרור מחודש.

כאמור, ביום שני הקרוב יחול יום האקס של דלק קב אגח יח כך שקבוצת דלק אמורה להודיע אם אין לה את הכסף להעביר לחשבונות הבנק של מחזיקי האג"ח 210 מיליון שקל. בשלב זה לא ברור אם יש בקופת קבוצת דלק את הסכום הזה.

עסקת מכירת דלק ישראל הייתה אמורה לשחרר את מניות דלק קידוחים מידי הבנקים ולעבור בשעבוד ראשון לידי בעלי האג"ח ובכך למעשה לאפשר לקבוצה את מרחב הנשימה לו היא זקוקה למשך שנה או אפילו שנתיים, אך נכון להיום עסקת מכירת דלק ישראל תקועה בשל שינויים שצריכים להיעשות בשטר שעלולים להביא לכך שלא כל מניות דלק קידוחים ישוחררו לטובת מחזיקי האג"ח.

אתמול הייתה קבוצת דלק צריכה לקיים שיחה עם מחזיקי האג"ח ולהבהיר את המצב אך השיחה נדחתה לעוד שבוע.

גורמים בסביבת קבוצת דלק שידרו בימים האחרונים רגיעה וטענו כי השינויים בעסקה של מכירת דלק ישראל לקרן ארבל הם שינויים טכניים בלבד ונראה כי שינויים אלה יעברו ללא בעיות מיוחדות. למרות אמירה זו של הגורמים בסביבת קבוצת דלק, גורמים המקורבים לעסקה מעריכים כי העסקה מול הקרן, כפי שאנחנו מכירים אותה, לא תהיה אותו הדבר בסיומה ולכן לא ניתן להוציא מכלל אפשרות שהקרן מעוניינת לנצל את הלחץ של קבות דלק כדי לשנות את תנאי העסקה ולהוזיל אותה בכמה עשרות מיליוני שקלים.

בין לבין יצחק תשובה מנסה למכור את נכסיו הפרטיים וכך נמצאת על המדף החזקתו בחברת סטאר שנמצאת בבעלות משותפת עם יקיר גבאי. גורמים המעורים בעסקי סטאר אמרו היום כי יקיר גבאי השיג לתשובה לפני שנה רוכש לחלקו בחברה אולם האחרון דרש סכומים גבוהים על גבול המופרכים מה שפוצץ את העסקה. תשובה ניסה עוד לעניין מוסדיים ישראלים בחלקו בחברה אולם גם אלה סירבו לעסקה במחירים שתשובה דרש.

"במחיר הנכון יהיה רוכש לחלקו של תשובה בסטאר" אמר לביזפורטל גורם המעורה בעסקי סטאר "אולם צריך לזכור שבעוד שיקיר גבאי מחזיק ב-50% בחברה, מבנה ההחזקות של תשובה בסטאר מורכב יותר ומקשה על ביצוע עסקה מהירה ויש לכך עלויות שיבואו לידי ביטוי בניסיונות המכירה שלו ואת זה תשובה מבין היטב. לא יעזרו הספינים - יקיר לא יהיה מוכן למחיר של תשובה".

תגובות לכתבה(3):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 3.
    האם יחזירו בסוף את חובות דלק נדל"ן לאזרחי ישראל ? (ל"ת)
    רציו המלכה 14/10/2020 15:50
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    אנונימי 14/10/2020 13:00
    הגב לתגובה זו
    יש לו 7 נשמות נצליח להתפתל ולעמוד על הרגליים
  • 1.
    יש ר א לי 14/10/2020 12:51
    הגב לתגובה זו
    ושכחת את איגוח תמלוגי העל של לוויתן בשווי 600 מיליון ש"ח צפי עוד החודש.
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגהבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניג
סקירה

מחר בבורסה - האם המימושים ימשכו?

למה מניות הביטוח נפלו בחמישי ועל מניות הארביטראז'

מערכת ביזפורטל |

מניות הביטוח נסחרת בתמחור גבוה. אנחנו כותבים את זה כאן די הרבה, אך מציינים כי המגמה חיובית וזרימת הכספים של החוסכים לגופים המנהלים (ביניהם כמובן חברות הביטוח) מייצרת זרם ביקושים למניות. במילים אחרות - אולי זה יקר לפי מבחנים פונדמנטליים, אבל יש יותר קונים ממוכרים. כמעט כל הבורסה יקרה באופן יחסי לעבר. לפני שנתיים מכפיל סביר ומייצג של ענפים רבים היה סביב 10-12, היום זה 15-18.

זרימת הכספים שלנו לבורסה לא תרד. מדי חודש זורמים מיליארדים. הגופים המוסדיים בבעיה - אין להם במה להשקיע, אז הם משקיעים באותו הדבר. ככל שהם משקיעים באותו דבר הם בעצם מנפחים את התיק שלהם - כי הם קונים את מה שיש להם ביקר יותר והערך של התיק עולה. תניחו שגוף מסוים החזיק ב-3% ממניית לאומי ב-42 שקלים לפני כשנה והוא הגדיל ל-4.5% ממניות הבנק רק שכעת המחיר הוא 69 שקלים. ההחזקה המקורית - ה-3%, זינקה בזכות הרכישות שלו ושל הגופים האחרים. אם נסתכל רחב יותר - מניות הבנקים מוחזקות בעיקר על ידי מוסדיים שקנו עוד והעלו את המניות. האם יש עם זה בעיה? כן, זה סוג של וויסות, אבל יש בזה רציונל כלכלי - מכפילי הרווח והשווים הכלכליים לא מנופחים מדי וגם - יש תחרות בין הגופים המוסדיים, זה לא עדר שמחזיק ב-65% ממניות הבנקים ופועל כראש אחד.

זה לו ויסות קלאסי, אבל עצם זרימת הכספים הגדולה היא ויסות טבעי, סוג של כרית ביטחון לשוק. הבעיה הגדולה של הזרמות כספים לא מרוסנות היא שבשלב מסוים זה מתנתק מערכים כלכליים, ובסוף - הכלכלה מנצחת. 

   

ביום חמישי מניות הביטוח קרסו. בדקו מה זה יכול להיות. הבנו שזו בעיקר פניקה נקודתית, ממש לא היסטריה כוללת. השחקנים הגדולים בשוק יודעים ומבינים שמניות הביטוח במחיר גבוה מדי. הם מחזיקים בהם בכל זאת בכמות מאוד גדולה, כי זאת הסחורה שיש, וזאת סחורה "חמה". הם לא רוצים ללכת נגד המגמה כי ברגע שהם "ימצמצו" גם הקולגות בגופים אחרים ימצמצו וימכרו. אבל ברגע שיש ירידות הם אומרים את הדבר הבא - "אנחנו פחות מאמינים בערך של המניות האלו, אנחנו מאמינים במגמה החיובית. השוק כרגע מתהפך, אם המגמה משתנה, המשחק הופך להיות אולי משחק של 'ערכים' ולא מגמה, במשחק הזה אנחנו צריכים למכור, כי הערך עדיין גבוה". 

במילים פשוטות - כל עוד הם רואים מסחר בסנטימנט חיובי ה בפנים. אם זה משתנה - הם חוזרים לבייסיק, מעריכים על אמת ואז התוצאה היא מכירה. אגב, הם לא חושבים שתהיה היסטריה מחר. אין דבר כזה בטוח, אף אחד לא יודע מה יהיה, אבל הם מזכירים שמניות הביטוח מאוד תנודתיות, בחמישי זה היה בעוצמה גדולה. הם לא שוללים שזה משחקי תשואות - גופים שמורידים ומעלים מניות כדי להתברג טוב יותר בביצועים השנתיים - זה לא רק לשפר את התשואות של עצמך, זה גם לפגוע בתשואות של אחרים.  כן, כלפי חוץ כולם הוגנים והגונים, אבל בפנים, במיוחד בסוף שנה יש מלחמה ענקית על התשואות. 

הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגהבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניג
סקירה

מחר בבורסה - האם המימושים ימשכו?

למה מניות הביטוח נפלו בחמישי ועל מניות הארביטראז'

מערכת ביזפורטל |

מניות הביטוח נסחרת בתמחור גבוה. אנחנו כותבים את זה כאן די הרבה, אך מציינים כי המגמה חיובית וזרימת הכספים של החוסכים לגופים המנהלים (ביניהם כמובן חברות הביטוח) מייצרת זרם ביקושים למניות. במילים אחרות - אולי זה יקר לפי מבחנים פונדמנטליים, אבל יש יותר קונים ממוכרים. כמעט כל הבורסה יקרה באופן יחסי לעבר. לפני שנתיים מכפיל סביר ומייצג של ענפים רבים היה סביב 10-12, היום זה 15-18.

זרימת הכספים שלנו לבורסה לא תרד. מדי חודש זורמים מיליארדים. הגופים המוסדיים בבעיה - אין להם במה להשקיע, אז הם משקיעים באותו הדבר. ככל שהם משקיעים באותו דבר הם בעצם מנפחים את התיק שלהם - כי הם קונים את מה שיש להם ביקר יותר והערך של התיק עולה. תניחו שגוף מסוים החזיק ב-3% ממניית לאומי ב-42 שקלים לפני כשנה והוא הגדיל ל-4.5% ממניות הבנק רק שכעת המחיר הוא 69 שקלים. ההחזקה המקורית - ה-3%, זינקה בזכות הרכישות שלו ושל הגופים האחרים. אם נסתכל רחב יותר - מניות הבנקים מוחזקות בעיקר על ידי מוסדיים שקנו עוד והעלו את המניות. האם יש עם זה בעיה? כן, זה סוג של וויסות, אבל יש בזה רציונל כלכלי - מכפילי הרווח והשווים הכלכליים לא מנופחים מדי וגם - יש תחרות בין הגופים המוסדיים, זה לא עדר שמחזיק ב-65% ממניות הבנקים ופועל כראש אחד.

זה לו ויסות קלאסי, אבל עצם זרימת הכספים הגדולה היא ויסות טבעי, סוג של כרית ביטחון לשוק. הבעיה הגדולה של הזרמות כספים לא מרוסנות היא שבשלב מסוים זה מתנתק מערכים כלכליים, ובסוף - הכלכלה מנצחת. 

   

ביום חמישי מניות הביטוח קרסו. בדקו מה זה יכול להיות. הבנו שזו בעיקר פניקה נקודתית, ממש לא היסטריה כוללת. השחקנים הגדולים בשוק יודעים ומבינים שמניות הביטוח במחיר גבוה מדי. הם מחזיקים בהם בכל זאת בכמות מאוד גדולה, כי זאת הסחורה שיש, וזאת סחורה "חמה". הם לא רוצים ללכת נגד המגמה כי ברגע שהם "ימצמצו" גם הקולגות בגופים אחרים ימצמצו וימכרו. אבל ברגע שיש ירידות הם אומרים את הדבר הבא - "אנחנו פחות מאמינים בערך של המניות האלו, אנחנו מאמינים במגמה החיובית. השוק כרגע מתהפך, אם המגמה משתנה, המשחק הופך להיות אולי משחק של 'ערכים' ולא מגמה, במשחק הזה אנחנו צריכים למכור, כי הערך עדיין גבוה". 

במילים פשוטות - כל עוד הם רואים מסחר בסנטימנט חיובי ה בפנים. אם זה משתנה - הם חוזרים לבייסיק, מעריכים על אמת ואז התוצאה היא מכירה. אגב, הם לא חושבים שתהיה היסטריה מחר. אין דבר כזה בטוח, אף אחד לא יודע מה יהיה, אבל הם מזכירים שמניות הביטוח מאוד תנודתיות, בחמישי זה היה בעוצמה גדולה. הם לא שוללים שזה משחקי תשואות - גופים שמורידים ומעלים מניות כדי להתברג טוב יותר בביצועים השנתיים - זה לא רק לשפר את התשואות של עצמך, זה גם לפגוע בתשואות של אחרים.  כן, כלפי חוץ כולם הוגנים והגונים, אבל בפנים, במיוחד בסוף שנה יש מלחמה ענקית על התשואות.