פרסום ראשון

סוחר הפיל את מודיעין ב-88% - כמה כסף כמעט הפסיד מהטעות?

בסוף השבוע בוצע איחוד הון בשותפות הנפט ביחס של 1:250. ככל הנראה הטעות נבעה מסוחר שבו יתרת היחידות שהוא מחזיק לא עודכנה כנדרש
תומר קורנפלד | (10)
נושאים בכתבה מודיעין

אופס, טעות. סוחר באחד העם עשה הבוקר טעות מסחר קשה בשותפות מודיעין יהש שעלולה לעלות לו ביוקר, וליתר דיוק 1.2 מיליון שקל. הסוחר הגיש בקשה לביטול העסקאות השגויות - והבורסה ביטלה את העסקאות האמורות.

שותפות הנפט מודיעין פתחה הבוקר את המסחר כששער הבסיס שלה הוא 875 אגורות, זאת בעקבות מיזוג מניות שבוצע בשיעור של אחד ל-250. היום בשעה 10:20 בוצעה עסקה חריגה במניה בשער של 105 אגורות, ירידה של 88% לעומת שער הבסיס. מדובר בעסקה בהיקף של 206 אלף מניות בשווי כספי של 216 אלף שקל.

ככל הנראה טעות הסוחר קשורה לאיחוד ההון שבוצע. מדובר במהלך טכני שבו כל 250 מניות של השותפות מוזגו ליחידה אחת בשווי גבוה יותר. במקביל, מספר המניות של השותפות ירד ל-1 חלקי 250 בעקבות האיחוד. ייתכן גם כי הטעות נובעת מכך שאחד מחברי הבורסה לא ביצע את איחוד ההון כנדרש ויתרת היחידות בחשבון של הסוחר לא עודכנה כלפי מטה.

מבדיקת Bizportal עולה כי הטעות הזאת כמעט ועלתה לסוחר ביוקר. בעוד עסקאות במנייה מתבצעות סביב שער של 7 שקלים - העסקה של הסוחר בוצעה בשער של כ-1 שקלים. המשמעות הנגזרת היא שהסוחר הפסיד כ-1.2 מיליון שקל על הפקודה השגויה על הנייר.

תגובות לכתבה(10):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 6.
    הבעיה שהיא לא שווה את המחיר ודינה להמשיך לרדת (ל"ת)
    KAMPOS 06/04/2014 12:53
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    יתכן והיתה טעות במערכת מסחר בה לא עודכן המחיר (ל"ת)
    משיח 30/03/2014 14:51
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    איתן 30/03/2014 14:05
    הגב לתגובה זו
    כנראה כל הפעולות בבוקר מבוטלות
  • צופה 30/03/2014 14:30
    הגב לתגובה זו
    כל השאר - שריר ותקף.
  • 3.
    שורטיסט 30/03/2014 13:12
    הגב לתגובה זו
    שורט סקוייץ?
  • 2.
    יעקב 30/03/2014 12:38
    הגב לתגובה זו
    מישהו גרף כמיליון שקל מטעות!!! מטורף!
  • 1.
    אוזי 30/03/2014 11:12
    הגב לתגובה זו
    אין סיבה לירידה, מי שקנה במינוס 88% מהר למכור, ב -20%, -15%, ופתאום יגלה שהוא בכלל לא קנה, כי הצד השני הגיש בקשה לבטול עסקאות שגויות שתאושר ע"י הבורסה, ואז הוא בעצם יהיה בשורט, שיהיה חייב לסגור עד סוף היום. הערכה שלי, סוגרת סביב ה +- 2%. הדברים אינם בגדר ייעוץ, לא מריץ ולא ממליץ. כל אחד הטוב בעינו יעשה.
  • לא הגיוני 30/03/2014 13:08
    הגב לתגובה זו
    ההוא שמכר בטעות יאשרו לו את הביטול ומי שמכר בסיסבוב השני בטעות יפסיד הכי נראה שהבוסה תבטל את כל העיסקאות שבוצעו מחמת אותה טעות
  • הגיוני! 30/03/2014 13:54
    ואין שום סיבה שאני אפגע מעסקאות שביצעו ב700-800.
וול סטריט
צילום: pixbay

הציבור קונה בפאניקה: המשקיעים הפרטיים מרימים את וול סטריט בירידות

כשהשוק נלחץ מכותרות על מכסים, הציבור לא מחכה בצד, הוא נכנס בירידות, מעדיף יותר קרנות סל, ומוסיף זהב כדי להוריד תנודתיות

ליאור דנקנר |
נושאים בכתבה וול סטריט S&P 500

הציבור בשוק ההון האמריקאי נשאר פעיל גם בימים שבהם המדדים זזים בחדות ולא מתרגש מכותרות ורעש בחדשות. בזמן שהמדדים מטפסים לשיאים, הדפוס שאנחנו רואים שוב ושוב הוא הכניסה המהירה לקניות דווקא ברגעים של ירידות חדות, בלי לחכות שהאבק ישקע.

נתונים של בנקים וחברות מעקב מצביעים על עלייה חדה בפעילות הציבור ביחס לשנה שעברה. לפי הערכות של ג’יי פי מורגן צ’ייס JPMorgan Chase & Co  היקף הזרימות של משקי הבית לשוק האמריקאי גבוה ביותר מ-50% לעומת השנה שעברה, וגם גבוה מהיקפים שנרשמו בגל המסחר הוויראלי בתחילת העשור. במקביל עולה המשקל של קרנות סל בתוך הפעילות של הציבור, במיוחד מהאביב ואילך. זה מקטין תלות במניה אחת ומגדיל חשיפה רחבה.

התוצאה היא שוק שמגיב אחרת ללחץ. כשחלק מהכסף המוסדי מצמצם סיכון מהר, הציבור לא בהכרח הולך איתו, ולעיתים הוא מייצר את הביקוש הראשון שמרים את המחירים מהרצפה.


אפריל הופך למבחן לחץ והציבור קונה בזמן שהשוק מתפרק

האירוע של השנה, שמזקק את הסיפור ומבליט את הדפוס, מתרכז בשבוע הראשון של אפריל, אחרי הצגת תוכנית מכסים רחבה ב-2 באפריל על ידי הנשיא דונלד טראמפ, מהלך שקיבל בבית הלבן את הכינוי יום השחרור. החשש המיידי בשוק נגע לעליית מחירים, לחץ אינפלציוני ופגיעה ברווחיות של חברות, והתגובה היתה מכירה חדה מצד שחקנים גדולים.

דווקא שם הציבור נכנס באגרסיביות. ב-3 באפריל נרשמו קניות נטו חריגות בהיקף של מעל 3 מיליארד דולר במניות לפי מדידות של ואנדה טראק, ובמדידה רחבה יותר שכללה גם מניות וגם קרנות סל המספר הגיע סביב 4.7 מיליארד דולר. זה קרה באותו יום שבו מדד ה-S&P 500 ירד בערך 5% ומדד נאסדק נחלש עוד יותר, והקניות נמשכו גם ביום שלאחר מכן למרות ירידות נוספות.

פרישה
צילום: Anukrati Omar on Unsplash

לא רק באפט: המנהלים האייקונים שפרשו ב-2025

עם פתיחת השנה מגיע לשיאו גל של פרישות ומינויים מחדש בתאגידי ענק בארצות הברית, כאשר חברות מתחומי הקמעונאות והצריכה מעבירות את ההובלה לדור הנהלה חדש, המתאפיין בדגש על יעילות תפעולית, שילוב טכנולוגיות מתקדמות והתמודדות עם לחצים רגולטוריים
ליאור דנקנר |

תחילת השנה מביאה איתה רצף של חילופי הנהלה בחברות מהגדולות בשוק האמריקאי, בעיקר בקמעונאות ובמוצרי צריכה. מעבר השרביט אינו נקודתי, והוא מתרחש במקביל בכמה מותגים מוכרים, אחרי שנים שבהן המנכ״לים הובילו תקופות ארוכות יחסית. ברקע נמצאים תחרות שמחריפה, שינוי בהרגלי קנייה, והצורך לקבל החלטות מהירות יותר סביב מלאי, תמחור, ושירות.

בענף הקמעונאות, השיח על התאמת הכישורים של ההנהלה לתנאים החדשים מתחזק. היום נדרשת יותר שליטה בשרשרת האספקה ובמערכות תפעול, לצד הבנה טכנולוגית שמתחברת לסחר דיגיטלי ולפלטפורמות שמשפיעות על הצרכן, כמו אמזון וטיקטוק. בתוך סביבה כזו, המעבר ממנכ״לים ותיקים למנהלים חדשים נתפס כחלק ממאמץ להישאר רלוונטיים ולשפר ביצועים בזמן אמת.


ברקשייר האת׳וויי עוברת ידיים אחרי עשורים של הנהגה אחת

וורן באפט מסיים את כהונתו כמנכ״ל ברקשייר האת׳וויי Berkshire Hathaway Inc -0.21%   עם תחילת השנה, אחרי יותר מחמישה עשורים בתפקיד. את מקומו תופס גרג אייבל, שכבר נחשב למועמד ההמשך המתבקש בתוך הארגון. באפט נשאר יו״ר הדירקטוריון, כך שהמעבר מתמקד בניהול היומיומי ובאחריות הביצועית ולא בניתוק מוחלט מהחברה.

המשמעות בשוק אינה רק סמלית. ברקשייר היא קונגלומרט עם פעילות רחבה והחזקות משמעותיות, וההחלפה מייצרת ציפייה למדיניות ניהול מעט אחרת, גם אם לא בהכרח שינוי חד. כשדמות שמזוהה כל כך עם קבלת ההחלטות עוזבת את עמדת המנכ״ל, נוצר מבחן כפול, גם רציפות תפעולית וגם היכולת של ההנהלה החדשה לשמור על אמון לאורך זמן.


לקריאות מעניינות נוספות: