דנקנר לביהמ"ש: "הנציגויות גיבשו הסכם נחות. IDB פיתוח אינה חדלת פירעון"

אידיבי פיתוח מגיבה להתפתחויות האחרונות בקונצרן גם במישור המשפטי. זאת, לאחר שהגישה הבוקר (א') לבית המשפט המחוזי בת"א בקשה לסלק על הסף את בקשת ההבראה שהגישה נציגות בעלי האג"ח של אידיבי פיתוח ועניינה לכפות על חברת האחזקות הסדר חוב כפוי.נציין כי ביום שישי האחרון הגיעו נציגויות בעלי האג"ח של אידיבי פיתוח ואידיבי אחזקות להסכם משותף, שעיקרו השטחת הפירמידה, תוך מחיקת אידיבי אחזקות ממסחר בבורסה והפיכת אידיבי פיתוח לחברה נסחרת אחת. שהיה ויתממש אלה צפויים ליטול את השליטה בקונצרן מידיו של דנקנר. לידיעה המלאהבמסגרת הבקשה מציינת אידיבי פיתוח כי ""ההסדר" המוצע בבקשה לא מוסכם על החברה, ואין כל בסיס בדין לכפות על חברה "הסדר" ללא הסכמתה. בית המשפט אינו מוסמך לכפות על חברה לשנות את ההסכמות בינה לבין נושיה".בנוסף, מציינת אידיבי פיתוח במסגרת הבקשה כי "הצעת ההסדר מניחה בבסיסה חדלות פירעון של החברה וזאת כאשר אין חולק כי נכון למועד הגשת הבקשה עמדה ועומדת החברה במלוא התחייבויותיה וכי היא מודיעה כי ביכולתה להמשיך ולעמוד בהתחייבויותיה העתידיות. הליך בקשת הסדר אינו ההליך הנכון בו נבחנת חדלות פירעונה של חברה".אידיבי פיתוח, במסגרת הבקשה שהגישה לביהמ"ש, טוענת כי ההסכם בין הנציגויות חושף את את כוונתה האמיתית שעמדה בבסיס טענות הנציגויות. כך תוהה אידיבי פיתוח במסגרת הבקשה: "כיצד יכולה הצעה כזו לדור בכפיפה אחת עם הטענה שהמשיבה חדלת פירעון? מדוע הסכימה נציגות האג"ח של החברה להעמיק את הבור העצום של מעל 1.5 מיליארד שקל במאות מיליוני שקל נוספים?"אידיבי פיתוח עונה לשאלה ומשיבה באריכות. לדבריה, המשיבה (אידיבי פיתוח- ח' ד') אינה ומעולם לא הייתה חברה חדלת פירעון. ההפך הוא הנכון - למשיבה עודף נכסים על התחייבויות בהיקף של מיליארדי שקל. הטענה בדבר חדלות הפירעון הייתה ונותרה טענת בדים שכל מטרתה לשמש בסיס לזעזע את יציבות קבוצת אידיבי כדי להשתלט על נכסיה"."מסיבה זו מוכנה נציגות אג"ח של החברה להפריש "בנדיבות" מאות מיליוני שקל למחזיקי אחזקות. העודף הנכסי אצל המשיבה כה גבוה, עד כי נציגות אג"ח של החברה מוכנה לשלם אתנן של מאות מיליוני שקל כדי ליהנות מיתרת העודף המגיעה להיקפים של מיליארדים".לסיכום, מציינת אידיבי פיתוח במסגרת הבקשה כי "אין ספק כי "הסכם הנציגויות" לרבות תוכנו הנחות, הדרך הקלוקלת בה גובש, סבך האינטרסים שפעלו בעניין ועוד, יעמדו בבוא זמנם לבירור בפני בית המשפט הנכבד בתיק כאן ובתיק אידיבי אחזקות ואין זה המקום להתייחס אליו בהרחבה. יחד עם זאת, דומה, כי מסקנה אחת ברורה וחד משמעית עולה מעצם כריתת ההסכם וכל שכן מעיון בפרטיו. המסקנה הינה: המשיבה היא חברה סולבנטית ויציבה".