הרשות לני"ע הגישה כתב טענות נגד סמנכ"ל הכספים של עמיר שיווק
הרשות מאשימה את אלי חדז'ס ואחרים בפרטים מטעים בדוחות 2021-2022 סביב פעילות BOL; ההליך המנהלי נפתח זמן קצר לאחר שהחברה חתמה על הסדר פשרה בתביעה ייצוגית בהיקף 2.64 מיליון שקל
עמיר שיווק הרשות ניירות ערך הודיעה כי פתחה בהליך אכיפה מינהלית נגד סמנכ"ל הכספים של עמיר שיווק, אלי חדז'ס, וכן נגד גורמים נוספים שאינם נושאי משרה, וביניהם גם רואה החשבון המבקר של החברה הכלולה לשעבר, BOL. על פי כתב הטענות, מדובר בהפרות הנוגעות לרישום שגוי של מלאי והתחייבויות לספקים במסגרת הדוחות הכספיים של BOL, שהובילו להצגה מופרזת של מצבה הכספי, ובהתאם לכך, גם של הדוחות המאוחדים של עמיר שיווק.
לפי ממצאי הרשות, בדוחות הרבעוניים של עמיר שיווק בין הרבעון השני של 2021 לרבעון הראשון של 2022, הושמטו הוצאות
בסך כולל של כ-6.5 מיליון שקל. בדוחותיה של BOL עצמה מדובר בהשמטה גדולה אף יותר, בסך של כ-7 מיליון דולר. הרישום החסר השפיע לא רק על סעיפי ההוצאות אלא גם על המאזן, בכך שניפח את הנכסים והסתיר התחייבויות, בניגוד לדרישות הדיווח החשבונאיות.
בעוד ההליך מול חדז'ס ונושאי המשרה ב-BOL ממשיך להתנהל, עמיר שיווק עצמה, היו"ר דב אמיתי והמנכ"ל גיא בינשטוק, הגיעו להסכמות עם רשות ניירות ערך במסגרת הסדר אכיפה מנהלי. לפי הודעת החברה, ההסדר כולל הודאה באחריות להפרות האמורות, כולל גם טענה לאי-דיווח במועד על
ביטול עסקה לרכישת השליטה בבית המרקחת טלפארמה על ידי BOL. ההסדר ממתין כעת לאישור ועדת האכיפה המנהלית של הרשות.
ההליך המינהלי נוגע גם לרו"ח קוסט, פורר, גבאי את קסירר, המייצגים את פירמת EY בישראל, שהיו חתומים על ביקורת הדוחות של BOL
באותה תקופה. במערכת האכיפה מזכירים כי לא מדובר במקרה ראשון שבו נתגלו ליקויים בביקורות שביצע המשרד, אשר היה מעורב גם בטעויות שנמצאו בעבר בדיווחי חברות אחרות, בהן פסגות, יונט קרדיט ויוניבו.
- ״אנחנו מחלקים כבר 20 שנה ברצף דיבידנד; נמצאים בכל מקרר בארץ״
- הרשות מאשרת: קנס של 1.65 מיליון שקל על עמיר שיווק בגין הטעיה בדוחות
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
האירועים הנוכחיים מצטרפים להסכם פשרה שעליו
דיווחה החברה בתחילת אפריל, במסגרת תביעה ייצוגית שהוגשה נגדה כבר ב-2022. התביעה, שהוגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב, עסקה בטענה לנזקים שנגרמו למשקיעים בעקבות פרסום הדוחות השגויים, והעמידה את היקפה הכספי על כ-46.8 מיליון שקל. לאחר הליך גישור מחוץ לכותלי בית המשפט,
הצדדים הגיעו להסכמה על פיצוי כולל של 2.64 מיליון שקל שישולם מתוך כספי הביטוח, בכפוף לאישור ההסכם בבית המשפט. בנוסף, החברה התחייבה לשאת גם בתשלום גמול לתובע הייצוגי ובהוצאות משפט.
עמיר שיווק עוסקת בעיקר בשיווק והפצה
של תשומות למגזר החקלאי, הכוללות חומרים להגנת הצמח והזנתו (חומרי הדברה ודשן), אריזות ומוצרים חקלאיים אחרים. בנוסף, החברה מפעילה מכון תערובות מזון לבעלי חיים ומחזיקה בנדל"ן מניב. בנוסף, לחברה מרלו"ג בשטח של 6 דונם בפארק התעשיה עמק חפר. לחברה מספר תחומי פעילות
בינהם: תחום הגנת הצמח והזנתו, תחום התערובות, תחום האריזות, ופעילויות נוספות.
ההכנסות של עמיר שיווק ב-2024 הסתכמו ב-1.25 מיליארד שקל, לעומת
1.24 מיליארד שקל בשנת 2023. הרווח הנקי של החברה הסתכם בכ-44.7 מיליון שקל בהשוואה ל-20.8 מיליון שקל אשתקד. הרווח הגולמי של החברה בשנת 2024 הסתכם בכ-196.1 מיליון שקל לעומת 183.7 מיליון שקל בשנה שעברה. הרווח התפעולי התסכם ב-64.5 מיליון שקל לעומת 52.5 מיליון שקל
ב-2023. ה-EBITDA ב-2024 הסתכם בכ-84.7 מיליון שקל בהשוואה ל-76.4 מיליון שקל בשנה שעברה. סך המזומנים של החברה מסתכם בכ-22.5 מיליון שקל כאשר ההון העצמי של החברה נאמד בכ-392.7 מיליון שקל לעומת 358 מיליון שקל.
- 6.אנונימי 03/06/2025 19:31הגב לתגובה זוכתבה מטעם הבעלים מנסים להכניס אנשים תמימים לחברה של נוכליםמאזנים שקריים.נו באמת אין סוף לנוכלים
- 5.כל החברות שיש להם בעיות נמצאות באותו משרד! מי יכול להאמין להם (ל"ת)EY 02/05/2025 12:28הגב לתגובה זו
- 4.אנונימי 01/05/2025 19:13הגב לתגובה זוכמה כאלה כבר יש לי שהם חברות אסורות להשקיע...יש לי רשימה ממש ארוכה...רק לפני כמה זמן אאורה נכנסה לרשימה הזו לא אוהב שהחברות הם נוכלות
- 3.רק מאסר ימנע רמאויות כאלה (ל"ת)אנונימי 01/05/2025 07:52הגב לתגובה זו
- 2.מניה מצוינת רק החברה צריכה למקסם רווחים מהנדלן שלה ולא לומר שזה לא התחום שלה... (ל"ת)זורזיניו 30/04/2025 12:48הגב לתגובה זו
- 1.דני האדום 30/04/2025 11:50הגב לתגובה זולמה חברה עם רווח נקי של 44 מליון שח צריכה לרמות ב7
- אנונימי 30/04/2025 18:42הגב לתגובה זובשנת 2021 שעדיין איחדו את תוצאות bol היא הסבה להם הפסדים רבים כך שהרווח הכולל לא היה 44 ואף היה שלילי בעקבות תוצאות bol. הבנת
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגמחר בבורסה - האם המימושים ימשכו?
למה מניות הביטוח נפלו בחמישי, על מניות הארביטראז' והאם להאמין לארביטראז' חיובי של מעל 13% בפורמולה?
מניות הביטוח נסחרת בתמחור גבוה. אנחנו כותבים את זה כאן די הרבה, אך מציינים כי המגמה חיובית וזרימת הכספים של החוסכים לגופים המנהלים (ביניהם כמובן חברות הביטוח) מייצרת זרם ביקושים למניות. במילים אחרות - אולי זה יקר לפי מבחנים פונדמנטליים, אבל יש יותר קונים ממוכרים. כמעט כל הבורסה יקרה באופן יחסי לעבר. לפני שנתיים מכפיל סביר ומייצג של ענפים רבים היה סביב 10-12, היום זה 15-18.
זרימת הכספים שלנו לבורסה לא תרד. מדי חודש זורמים מיליארדים. הגופים המוסדיים בבעיה - אין להם במה להשקיע, אז הם משקיעים באותו הדבר. ככל שהם משקיעים באותו דבר הם בעצם מנפחים את התיק שלהם - כי הם קונים את מה שיש להם ביקר יותר והערך של התיק עולה. תניחו שגוף מסוים החזיק ב-3% ממניית לאומי ב-42 שקלים לפני כשנה והוא הגדיל ל-4.5% ממניות הבנק רק שכעת המחיר הוא 69 שקלים. ההחזקה המקורית - ה-3%, זינקה בזכות הרכישות שלו ושל הגופים האחרים. אם נסתכל רחב יותר - מניות הבנקים מוחזקות בעיקר על ידי מוסדיים שקנו עוד והעלו את המניות. האם יש עם זה בעיה? כן, זה סוג של וויסות, אבל יש בזה רציונל כלכלי - מכפילי הרווח והשווים הכלכליים לא מנופחים מדי וגם - יש תחרות בין הגופים המוסדיים, זה לא עדר שמחזיק ב-65% ממניות הבנקים ופועל כראש אחד.
זה לו ויסות קלאסי, אבל עצם זרימת הכספים הגדולה היא ויסות טבעי, סוג של כרית ביטחון לשוק. הבעיה הגדולה של הזרמות כספים לא מרוסנות היא שבשלב מסוים זה מתנתק מערכים כלכליים, ובסוף - הכלכלה מנצחת.
ביום חמישי מניות הביטוח קרסו. בדקו מה זה יכול להיות. הבנו שזו בעיקר פניקה נקודתית, ממש לא היסטריה כוללת. השחקנים הגדולים בשוק יודעים ומבינים שמניות הביטוח במחיר גבוה מדי. הם מחזיקים בהם בכל זאת בכמות מאוד גדולה, כי זאת הסחורה שיש, וזאת סחורה "חמה". הם לא רוצים ללכת נגד המגמה כי ברגע שהם "ימצמצו" גם הקולגות בגופים אחרים ימצמצו וימכרו. אבל ברגע שיש ירידות הם אומרים את הדבר הבא - "אנחנו פחות מאמינים בערך של המניות האלו, אנחנו מאמינים במגמה החיובית. השוק כרגע מתהפך, אם המגמה משתנה, המשחק הופך להיות אולי משחק של 'ערכים' ולא מגמה, במשחק הזה אנחנו צריכים למכור, כי הערך עדיין גבוה".
- אלביט עלתה 2.6%, מדד הביטוח ירד 2.1%; המדדים ננעלו בעליות קלות
- ראלי בת"א: טבע עלתה 2.6%, הבנקים עלו 1.4%, הייפר ועל בד זינקו 16%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
במילים פשוטות - כל עוד הם רואים מסחר בסנטימנט חיובי ה בפנים. אם זה משתנה - הם חוזרים לבייסיק, מעריכים על אמת ואז התוצאה היא מכירה. אגב, הם לא חושבים שתהיה היסטריה מחר. אין דבר כזה בטוח, אף אחד לא יודע מה יהיה, אבל הם מזכירים שמניות הביטוח מאוד תנודתיות, בחמישי זה היה בעוצמה גדולה. הם לא שוללים שזה משחקי תשואות - גופים שמורידים ומעלים מניות כדי להתברג טוב יותר בביצועים השנתיים - זה לא רק לשפר את התשואות של עצמך, זה גם לפגוע בתשואות של אחרים. כן, כלפי חוץ כולם הוגנים והגונים, אבל בפנים, במיוחד בסוף שנה יש מלחמה ענקית על התשואות.
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגמחר בבורסה - האם המימושים ימשכו?
למה מניות הביטוח נפלו בחמישי, על מניות הארביטראז' והאם להאמין לארביטראז' חיובי של מעל 13% בפורמולה?
מניות הביטוח נסחרת בתמחור גבוה. אנחנו כותבים את זה כאן די הרבה, אך מציינים כי המגמה חיובית וזרימת הכספים של החוסכים לגופים המנהלים (ביניהם כמובן חברות הביטוח) מייצרת זרם ביקושים למניות. במילים אחרות - אולי זה יקר לפי מבחנים פונדמנטליים, אבל יש יותר קונים ממוכרים. כמעט כל הבורסה יקרה באופן יחסי לעבר. לפני שנתיים מכפיל סביר ומייצג של ענפים רבים היה סביב 10-12, היום זה 15-18.
זרימת הכספים שלנו לבורסה לא תרד. מדי חודש זורמים מיליארדים. הגופים המוסדיים בבעיה - אין להם במה להשקיע, אז הם משקיעים באותו הדבר. ככל שהם משקיעים באותו דבר הם בעצם מנפחים את התיק שלהם - כי הם קונים את מה שיש להם ביקר יותר והערך של התיק עולה. תניחו שגוף מסוים החזיק ב-3% ממניית לאומי ב-42 שקלים לפני כשנה והוא הגדיל ל-4.5% ממניות הבנק רק שכעת המחיר הוא 69 שקלים. ההחזקה המקורית - ה-3%, זינקה בזכות הרכישות שלו ושל הגופים האחרים. אם נסתכל רחב יותר - מניות הבנקים מוחזקות בעיקר על ידי מוסדיים שקנו עוד והעלו את המניות. האם יש עם זה בעיה? כן, זה סוג של וויסות, אבל יש בזה רציונל כלכלי - מכפילי הרווח והשווים הכלכליים לא מנופחים מדי וגם - יש תחרות בין הגופים המוסדיים, זה לא עדר שמחזיק ב-65% ממניות הבנקים ופועל כראש אחד.
זה לו ויסות קלאסי, אבל עצם זרימת הכספים הגדולה היא ויסות טבעי, סוג של כרית ביטחון לשוק. הבעיה הגדולה של הזרמות כספים לא מרוסנות היא שבשלב מסוים זה מתנתק מערכים כלכליים, ובסוף - הכלכלה מנצחת.
ביום חמישי מניות הביטוח קרסו. בדקו מה זה יכול להיות. הבנו שזו בעיקר פניקה נקודתית, ממש לא היסטריה כוללת. השחקנים הגדולים בשוק יודעים ומבינים שמניות הביטוח במחיר גבוה מדי. הם מחזיקים בהם בכל זאת בכמות מאוד גדולה, כי זאת הסחורה שיש, וזאת סחורה "חמה". הם לא רוצים ללכת נגד המגמה כי ברגע שהם "ימצמצו" גם הקולגות בגופים אחרים ימצמצו וימכרו. אבל ברגע שיש ירידות הם אומרים את הדבר הבא - "אנחנו פחות מאמינים בערך של המניות האלו, אנחנו מאמינים במגמה החיובית. השוק כרגע מתהפך, אם המגמה משתנה, המשחק הופך להיות אולי משחק של 'ערכים' ולא מגמה, במשחק הזה אנחנו צריכים למכור, כי הערך עדיין גבוה".
- אלביט עלתה 2.6%, מדד הביטוח ירד 2.1%; המדדים ננעלו בעליות קלות
- ראלי בת"א: טבע עלתה 2.6%, הבנקים עלו 1.4%, הייפר ועל בד זינקו 16%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
במילים פשוטות - כל עוד הם רואים מסחר בסנטימנט חיובי ה בפנים. אם זה משתנה - הם חוזרים לבייסיק, מעריכים על אמת ואז התוצאה היא מכירה. אגב, הם לא חושבים שתהיה היסטריה מחר. אין דבר כזה בטוח, אף אחד לא יודע מה יהיה, אבל הם מזכירים שמניות הביטוח מאוד תנודתיות, בחמישי זה היה בעוצמה גדולה. הם לא שוללים שזה משחקי תשואות - גופים שמורידים ומעלים מניות כדי להתברג טוב יותר בביצועים השנתיים - זה לא רק לשפר את התשואות של עצמך, זה גם לפגוע בתשואות של אחרים. כן, כלפי חוץ כולם הוגנים והגונים, אבל בפנים, במיוחד בסוף שנה יש מלחמה ענקית על התשואות.
