האם הבורסה מצאה תחתית? וקצת על טבע ובריינסווי
אנחנו, שכול הזמן משוכנעים שהאמריקאים שבפחזנותם הכניסו את כולנו לבוץ הם היחידים שגם יוציאו אותנו ממנו היינו מתים לומר שהעליות הנפלאות שרואים במדדי המניות מאז ה – 9.3, מאותתות על סיום המשבר אבל זה עדיין לא כך ומאוד צריך להיזהר ולא להתפתות למראה העיניים. אין עדיין שום סימן, במיין סטריט, למהפך.
האיתות המנחם היחיד שאפשר להניח עליו את היד זו ההרגשה שקצב ההתדרדרות במיין סטריט נעצר משהו וזה מספיק על מנת שכמה דולרים יעזבו את הפיקדונות ואת אגרות החוב ה"בטוחות" שאינם מניבים כלום ויעברו למניות. גם ההרגשה המשופרת שהביאה למעבר בשבועות האחרונים מתבססת על כרעי התרנגולת, היא יותר נשענת על חלום מאשר על מציאות. ישנם משקיעים רבים שנכנסו למניות בשבועות האחרונים מהסיבה (ההגיונית אגב) שאם ההתדרדרות אכן האטה את הקצב אז כאשר יגיעו הסימנים הברורים הראשונים של עצירת ההתדרדרות המדדים יהיו הרבה יותר גבוהים. "במיין סטריט כלום לא קרה עדיין", אומרים לנו חברים בארה"ב, "אבל בוול סטריט האופטימיות עלתה מדרגה, זה כול הסיפור כרגע", נא להיזהר.
על חלומות והערכתם נדבר היום: % 48 עלתה מניית אלאן (סימול: ELN) בשבועיים האחרונים והיא לא עלתה בגלל הדיבורים החוזרים (בפעם ה 10? אולי ה 20?) על ההצלחה הכבירה שממתינה או-טו-טו לטיסאברי, התרופה כנגד טרשת. המניה עלתה כי הולכות ומתרבות השמועות שחברה, יחסית קטנה, מדנמרק, לונדבק (Lundbeck) שמה, אמורה להציע 8 אירו (10.8 דולרים לפי 1.35 דולר לאירו), אולי יותר, למניה, מה שנותן לאלאן שווי של כ – 3.8 מיליארד דולרים. השמועות החלו להתרוצץ בתחילת מרץ אלא שאז איש לא היה מוכן לקחת סיכון.
היום, כאשר "מומחי" וול סטריט, שבשלושת השבועות האחרונים (מאז התחתית ב – 9.3) ראו את ה – S&P עולה ב - % 20.6, את הנאסד"ק עולה ב - % 21.8 ואת הדאו עולה ב – 1,229 נקודות או % 18.7 והם משכנעים את עצמם, כרגיל, שהמשבר במיין סטריט בדרך לסיום. שוב חוזרים בעלי החלומות וכרגיל הולך ונוצר פער אדיר בין הדרך בה מעריכים נכסים בוול סטריט לבין זו של מיין סטריט.
ביחס לאלן למשל מה שמפעם לפעם מריץ אותה בוול סטריט זה בעיקר התחרות עם טבע (סימול: TEVA) ומדוע? כי כמה מהמטומטמים הנצחיים ברחוב הצר ההוא שבין ברודוויי לוואטר סטריט מודדים את הצלחת הטיסאברי על פי הצלחת הקופאקסון כסמן ימני. אנחנו, שלפני כמה שנים, באחת מהנפילות הרבות של אלאן לערכים כלכליים, אפילו הצענו לטבע לרכוש את אלאן, מכירים את החברה האירית פנימה והחוצה עוד מימים שהייתה חברה פרטית ואומרים לכם במלוא האחריות (כיוון שיש ישראלים רבים שאוהבים לשחק בין המדרונות לעליות של המניה האירית המטורפת הזו) שהפעילות בוול סטריט, במניית ELN קשורה מעט מאוד למה שקורה במיין סטריט עם החברה ששמה אלאן.
העניין הנוכחי האמיתי סביב אלאן אינו באמת הטיסאברי אלא ה - Bapineuzumab שזו התרופה שלהם נגד אלצהיימר שנמצאת בניסויים קליניים, שלב שני. מלבד תרופה זו יש לחברה את המחלקה למחקר ופתוח הנדסי של תרופות (EDT Devision), שנחשבת מהטובות שיש וחובות כבדים. הטיסברי משווק ע"י ביוג'ן-איידק (סימול: BIIB) שבמקרה שמישהו קונה את אלאן כול הזכויות על התרופה עוברות לרשותה הבלעדית.
כבר הזכרנו זאת בעבר אבל שימו לב שוב לדרכים שלפיהן מעריכה וול סטריט נכסים. יכול מאוד להיות שכאן, בהערכת נכסים, טמונה הבעיה הגדולה של וול סטריט שמביאה למשברים כי במוקד ההערכה בוול סטריט נמצאת תאוות הבצע ואילו במוקד ההערכה של מיין סטריט נמצאת הכלכלה.
אם אכן ישלם מישהו כ – 4 מיליארד דולרים עבור אלאן הוא בעצם קונה חברה ביו טכנולוגית-רפואית שמתמחה בתחום הנורולוגיה וכרגע עם תרופה אחת שבדרך. מסביר האנליסט האירי קיליאן מרפי, "אם ניקח בחשבון שהקונה הפוטנציאלי של אלאן לא מקבל את הטיסאברי, הוא נשאר רק עם תרופת האלצהיימר כי שווי מחלקת המחקר מתקזז בעצם כנגד החוב הגדול של החברה. כלומר, מישהו מוכן, אולי, לשלם קרוב ל – 4 מיליארד עבור תרופה נגד אולצהיימר שנמצאת בשלב שני של פתוח וזו הערכה עשירה מאוד".
לפני כחודשיים עשינו כתבה על בריינסוויי, החברה הירושלמית שחותרת למצוא פתרונות למחלות של מרכז העצבים, מחלות נוירולוגיות. שוויה של החברה, שנסחרת, בינתיים, רק בת"א, הוא כ 60 מיליון דולרים. מדובר בחברה שעדיין אינה מוכרת אבל רבים המשקיעים שיטענו שהשווי הנוכחי מגוחך, צריך להיות גבוה בהרבה. מדוע? כי כול תחומי העיסוק של החברה "חלומיים". בריינסוויי שמה הדגש, כרגע, על מחלות הדיכאון אבל המטרה היא לנסות ולתקן עיוותי פעילות של המוח שגורמים לכמה מהמחלות הקשות ביותר שיש ושעדיין אין להן פתרון, מחלות כמו אולצהיימר, פרקינסון, הפרעות אכילה, טרשת ועוד כהנה וכהנה מריעין בישין.
החלום הזה, של מרפא למחלות מרכז העצבים, נושא בחובו מיליארדים של הכנסות למפתחי התרופות והציוד אבל גם כסף גדול מאוד לאלו שהשכילו להשקיע בזמן הנכון. בעוד חוקרי הנוירולוגיה (הרופאים) מבלים ימים כלילות בחיפוש המרפא הרי שמומחי הנוירולוגיה של וול סטריט (האנליסטים) עסוקים ימים כלילות באיתור המניות "הנכונות". מאותו הרגע שמעצבי דעת המשקיעים בוול סטריט מתבייתים על חברה מסוימת כבעלת פוטנציאל להוציא תרופה בתחום הנוירולוגיה מניות החברה הזו יכולות להביא למחזיקים בהן רווח בלתי יתואר. משבר כלכלי או לא חברה שתציג סיכוי ממשי לתרופה אנטי אנורקסיה למשל תתקבל בוול סטריט כאילו והמשבר הגלובלי לא היה קיים (יכול מאוד להיות שהגיע הזמן לרשום את מניות בריינסוויי בניו יורק, תלוי בשלב בו נמצאת החברה).
אנחנו רוצים אם כך להפנות את תשומת לבכם לחברה שפועלת וגם מובילה בתחום הנוירולוגי והסיכון בהשקעה במניותיה בשלב הנוכחי אפסי בהשוואה להשקעה בחברות כמו אלאן או בריינסוויי, אהובת הנעורים שלנו, טבע. לטבע יש חברת בת בבעלות מלאה שנקראת Teva Neuroscience, טבע מדעי הנוירולוגיה בע"מ.
לחברה הזו, שמרכזה בעיר קנזס שבמדינת מיזורי, יש מחלקת EDT טובה לא פחות מזו של אלאן, אין לה חובות בכלל וכרגע יש לה 2 תרופות. האחת קופאקסון, התרופה המובילה בעולם בתחום הטיפול בטרשת עם מכירות שנתיות של 2.26 מיליארד ב 2008 ומרווחי רווח מדהימים ותרופה בשם אזילקט, טבליות לטיפול במחלת הפרקינסון. תרופה זו מפותחת ומשווקת ביחד עם אותה חברה דנית, לונדבק, שהשמועות בוול סטריט מדברות עליה כקונה הפוטנציאלית של אלאן ועם החברה היפנית איאסי. האזילאקט נמצאת בשלב השלישי של בדיקות ותוגש לאישור השנה וזאת לאחר שב 2008 נערך המחקר הגדול ביותר אי פעם בתחום הטיפול בפרקינסון וטבליות האזילטק הוכיחו הצלחה. כאן מדובר בשוק שגדול בהרבה מהשוק שעומד מול הקופאקסון וטבע, עד כמה שידוע לנו, מובילה. החטיבה הנוירולוגית של טבע היא חלק חשוב באסטרטגיה לשנים הבאות.
המשמעות שבהבדל בין המציאות של מיין סטריט וחלומות וול סטריט מתבטא בהשוואה בין ההערכות שניתנות בוול סטריט לחברה כמו אלאן לעומת ההערכות שמקבלת טבע: אם אכן אלאן מוערכת, במיין סטריט (אם מישהו באמת מציע לרכוש), בכ 4 מיליארד דולרים, זו הערכה המתבססת על תרופת האלצהיימר שנמצאת בשלב II של הפתוח. זה אומר שאם חטיבת הנוירולוגיה של טבע הייתה חברה ציבורית שמניותיה נסחרות בוול סטריט הצעות הרכש שהייתה מקבלת היו לפחות בסביבות ה - 25-26 מיליארד דולרים (ואנחנו שמרנים מאוד כי בשוק טוב גם 30 מיליארד לא היו הפתעה) שהרי מדובר בחברה באותו תחום חלומי אבל עם 2.6 מיליארד הכנסות, ללא חובות ותרופת חלום נוספת ערב אישורה), זאת כאשר טבע כולה מוערכת היום ב 40 מיליארד!!!
ניסינו לבדוק מדוע חלום נותן לחברה הערכה גבוהה בהרבה? אין לכך תשובה אחת והסיבה לכך שאין תשובה אחת נעוצה בנסיבות שגורמות להיווצרות החלום. הנסיבות כל כך שונות ומשונות עד שאין דרך בעולם (או לפחות עדיין לא מצאו כזו) להרכיב מודל של חיזוי לנושא. בתקופה של מומנטום מעלה בבורסה כול חברה יכולה להפוך לחברת חלום אבל מה גורם להיווצרות חלום בתקופות של משבר? מי גורם להיווצרות החלום? איך? למה? בלתי אפשרי לענות על השאלות האלו כי לכל חלום סיפור משלו, החלומות על אלאן ייחודיים לאלאן בדיוק כפי שהחלום שנוצר לפתע סביב מניה כמו AIG (סימול: AIG) ייחודי לחברת הביטוח. מניית AIG איבדה % 99.3 מערכה במהלך השנה האחרונה עד לפני שלושה שבועות ומאז עלתה ב-% 191.5.
אז מה תגידו לנו? שהיא עלתה כך בגלל תמיכת הממשל? התמיכה הישירה הסתיימה הרבה לפני שהמניה הגיעה לתחתית. אולי בגלל הבונוסים המפורסמים עלתה המניה כך? תיכף תגידו לנו שהמניה עלתה בגלל האמונה שהחברה, למרות הכול, תשרוד. באמת? מישהו פקפק שברגע שאושרה ההזרמה המסיבית, לפני חודשים, שהחברה תשרוד? מדוע אם כך המשיכה המניה ליפול כמו אבן? הדעה שלנו היא שמניית AIG עלתה כך בהצטברות של סיבות שהשתיים המובילות הן ההרגשה הכללית (בוול סטריט כי במיין סטריט עדיין רחוקים מהרגשה זו) שמשהו מתחיל להסתדר ובגלל השם-מותג AIG. ההנחה היא שאם הדברים ב – AIG יסתדרו היא תחזור למיקומה המוביל ההיסטורי ותהיה שווה הרבה יותר.
כל מה שאנחנו יכולים לייעץ לכם הוא שאם התמזל מזלכם והצלחתם להתיישב על אוכפה של מניה שמייצגת חברת חלום הוא שתשתדלו שלא להאמין יותר מידי בחלום, לא להיות חזירים והכי חשוב, לעולם אל תתחילו להיסחף ולהאמין שאתם גם מבינים בחלום. אם מניית חלום מסוימת מתחילה לעלות במאות אחוזים אל תתחילו להסביר לעצמכם מדוע זה קורה ולשכנע עצמכם שזה ימשיך, תמכרו.
בורסה, משקיעים (AI)להשקיע בבורסה במקום לקנות דירה - הצעירים משנים גישה
על הקשר בין בורסה למחירי הדירות, על הצעירים שעושים מכה בבורסה וחזרה למפולת של 2008-2009
הגאות בבורסות בשנים האחרונות, במיוחד בוול סטריט, יצרו רווחים גבוהים למשקיעים, לרבות המוני משקיעים צעירים. זו תופעה עולמית, וזה גם בארץ - מאות אלפי ישראלים משקיעים ישירות במניות בבורסות, חלק גדול מהם צעירים. הם אגב, כמעט ולא משקיעים בארץ, בעיקר בוול סטריט. הצעירים האלו מכירים רק שוק עולה, הרווחים שלהם עצומים - דמיינו צעיר שנכנס לשוק לפני 5 שנים. סיכוי טוב שהוא הכפיל את כספו - זה מה שקרה בנאסד"ק וב-S&P.
בפועל, רבים עשו הרבה יותר מהכפלת הכסף. אם הם הלכו על המניות הדומיננטיות ועל שבבים זה רווח של פי 3-4, אבל גם אם נסתפק בממוצע, זה רווח מרשים שיוצר מגמה חדשה של הזרמת כספים לבורסה. ההזרמה השוטפת מגיעה גם מהסיפורים בשטח - כשאנשים רואים כמה הם יכלו להרוויח על אנבידיה, על מניות השבבים, על נטפליקס, על מניות הקוונטים ועוד מאות דוגמאות, הם מתפתים. אנחנו רוצים להרוויח, אנחנו גרידיים. הסיפורים האלו מגרים אותנו להזרים כספים. אף אחד לא זוכר את הכישלונות בדרך, זוכרים את המניות שעשות מאות אחוזים וזה מייצר הזרמה שוטפת גדולה לשווקים שבעצמה מייצרת עליות שערים.
אותו צעיר שרואה שיש רווחים עצומים מגדיל באופן שוטף את ההשקעה במניות. זה מבחינתו הגיל שבו הוא צריך להשקיע כמה שיותר בבורסה, וזה נכון מבחינה תיאורטית.
השאלה אם התיק שלו מפוזר או אם יש מרכיב אג"ח משמעותי, פחות רלבנטית לצעירים שחוסכים לזמן ארוך - אבל רוב הצעירים לא מבין את המשמעות של חיסכון לטווח ארוך. הם שקועים עד צוואר במניות, ולא מפנימים שהשוק גם יכול לרדת חזק, אחרת חלקם היו אולי מגוונים את התיק. נזכיר כי זה בסדר גמור ואפילו נכון להשקיע במניות בשיעור מאוד גבוה, אבל כל עוד יודעים שבדרך יהיו ירידות. הטווח הארוך מאפשר למשקיעים צעירים להגיע לתיקון באם תהיה מפולת, ולכן מבחינה תיאורטית הם צריכים להיות במרכיב גדול של מניות.
- בורסת תל אביב משיקה שלושה מדדים חדשים ומעדכנת את מדדי הדגל
- המחקרים שחושפים איך אפליקציות המסחר הורסות את תיק ההשקעות שלכם
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
כמה מבין המשקיעים הצעירים מבין את זה? כמה מהם לא ישנה את תיק ההשקעות כשתגיע קריסה ויגיד "מה זה משנה אני חוסך ל-30 שנים?". כנראה שהרוב יממש. טבע האדם הוא גרידיות בעליות ופחד גדול בירידות.
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגזוז פאוור קופצת 19%, בונוס מוסיפה 9%; מדדי ת"א בירוק
המדדים בת"א נסחרים בעליות בהובלת הסקטורים הרגישים לריבית - נדל"ן ואנרגיה מתחדשת, שבולטים היום לחיוב; נתוני המאקרו מחזקים את האפשרות להורדת ריבית בפגישה הבאה של בנק ישראל
עליות של עד 1% בבורסה ברקע חדשות משמעותיות: שר האוצר האמריקאי, סקוט בסנט, אמר הבוקר כי ארצות הברית וסין הגיעו למסגרת מוסכמת לקראת הסכם סחר, שתידון ותקבל חותמת רשמית רק במפגש הקרוב בין הנשיא דונלד טראמפ לנשיא סין שי ג’ינפינג. בבסיס ההבנות עומדים נושאים רגישים כמו ייצוא טכנולוגיה, סחר במתכות ומינרליים נדירים, פנטניל, ורכישות חקלאיות, תחומים שהיו בלב המחלוקת בין שתי הכלכלות הגדולות בעולם. לפי בסנט, השיחות היו “בנויות, רחבות היקף ומוצלחות במיוחד”, מה שמעיד על רצון הדדי להתקרבות אחרי תקופה ארוכה של מתיחות.
עם זאת חשוב לסייג כי גם בעבר אמרו לנו שיש התקדמות בהסכם הסחר בין ארה"ב לסין ולבסוף כל מה שהסכימו עליו הצדדים הוא דחייה של הדד ליין. בכל מקרה, ההתקדמות היא חדשות טובות, וזה גם יבטא ככל הנראה פתרון בתחום השבבים לטובת השחקניות בתחום, גם החברות הישראליות. הרחבה: שר האוצר האמריקאי: ארה"ב וסין הגיעו למסגרת הסכם סחר - הפרטים יידונו בפסגה בין טראמפ לשי
קריאה חשובה - אג"ח ממשלתיות ארוכות נחשבות בעיני משקיעים רבים כאפיק סולידי לטווח ארוך, אך גם בהן יש מקום להבחנה חדה בין סוגי החשיפה והסיכונים. כיום התשואה באג"ח הממשלתיות השקלי הארוך עומדת
על כ-4.4% לשנה, לעומת כ-1.9% באג"ח הצמודות למדד, פער שמשקף ציפיות אינפלציה ממוצעת של כ-2.45% לשנה ל-17 השנים הקרובות. כלומר, השוק מעריך שבממוצע המדד יעלה בקצב זהה כמעט ליעד של בנק ישראל. במה שווה להשקיע אם בכלל? זה תלוי בסוג המשקיע, פיזור הסיכונים, והערכות
לגבי העתיד. מי שמחפש אסטרטגיה מתוחכמת יותר יכול לשקול פוזיציה של לונג באג"ח שקליות ושורט על אג"ח צמודות, כדי ליהנות מהפער שבין התשואות, כל עוד האינפלציה בפועל נמוכה מהציפיות הגלומות. בסופו של דבר, השקעה באג"ח ארוכות מתאימה בעיקר למשקיעים סבלניים, שמבקשים
לנעול תשואה נומינלית גבוהה יחסית לאורך זמן, ומבינים שגם השקעה סולידית לא תמיד חסרת סיכון. להרחבה - השקעה סולידית לטווח ארוך - 4.4% בשנה, מתאים?
חזרה לשוק המקומי אך עדיין בהקשר של טראמפ, עם הדרישה האחרונה שלו מחמאס, לפיה על ארגון הטרור להחזיר בתוך 48 שעות את גופות החטופים המתים או “יגיעו פעולות מצד מדינות המעורבות”, נפתח פתח למכשול אפשרי בכל תהליך התקדמות הזה. הדרישה הזו מצביעה על מתיחות במחויבות של חמאס לשלב הבא, וגם אם יש מעט התקדמות, ההתעקשות מעלה סימני שאלה בנוגע לנכונותה להיכנס להסכם רחב יותר. במילים אחרות, אי הוודאות עדיין שוררת בהקשר של הגזרה הדרומית. ובאותו נושא, גם הגזרה הצפונית לא רגועה כאשר בסוף השבוע עלו דיווחים על תקיפות בלבנון.
- הדולר יורד מול השקל; איזה מטבעות התחזקו הכי הרבה מולו מתחילת השנה?
- חברה לישראל עלתה 5%, חלל נפלה 10.5%; סגירה חיובית בת"א
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
אחד הנעלמים במשוואה של המשקיעים הוא האם הריבית תרד בהחלטה הקרובה. בעוד שמרבית הנתונים תומכים בהורדת ריבית כבר בנובמבר, נכון להיום עדיין יש אי וודאות סביב המלחמה. מה שכן, עבור הישראלים המלחמה בעזה לא השפיעה יותר מדי על הרגלי הצריכה של הישראליים, ולכן בעת היציאה מהמלחמה לא נראה שיש גל ביקושים שמגיע אחריה. על פי הסקירה השבועית של לידר, נתוני כרטיסי האשראי לא מראים עלייה חדה בצריכה, מכירות הדירות נותרו ברמה נמוכה, והתחזיות לצמיחה ממשיכות להיות מתונות, סביב 3.8% בלבד לשנת 2026. בלידר מציינים כי כוח הקנייה של הציבור נפגע מהעלאות המע"מ והקפאת השכר, ולכן גם אם יופיע גל ביקוש, הוא צפוי להתמקד בעיקר בתיירות לחו"ל ולא בצריכה מקומית. בהיעדר אינפלציית ביקושים מובהקת, הסביבה המאקרו כלכלית תומכת בהמשך הורדות ריבית בחודשים הקרובים.
