אגח
צילום: ביזפורטל
ניתוח

האם אגרות חוב ממשלתיות שקליות בתשואה של 5% מעניינות? לא בטוח

איזה אגרות חוב עדיפות עכשיו, שקלי או מדדי?  ממשלתי או קונצרני?  והאם התשואות עשויות להמשיך לעלות?

אגרות החוב יורדות והתשואה עולה - אגרות החוב הממשלתיות ל-10 שנים כבר עם תשואה שעולה על 5%. אלו תשואות שלא זכורות בשוק, בפעם הקודמת זה היה לפני 13 שנה. רבים אומרים שזה זמן טוב לנצל את התשואות הלכאורה גבוהות כדי לעגן תשואה בתיקי האג"ח.  אבל, האם זו באמת הזדמנות? הרי גם כשהתשואות עלו ל-4% הם אמרו שכדאי לנצל את התשואות הגבוהות. 

אי אפשר לדעת אם התזמון נכון, אבל האווירה לא תומכת בתזמון של רכישות אג"ח לטווח ארוך. המלחמה מלבה את האינפלציה ונראה שהיא מרימה ראש בדיוק כמו שקרה אחרי מלחמת יום כיפור. אנחנו צפויים לראות את התשואות עולות עוד יותר, גם מעבר ל-5%.

בטווחים קצרים, אלו תשואות שיכולות להיות מעניינות, אבל לטווחים ארוכים כדי לקחת ביטוח, וכדי להתמודד עם סיכון של שחיקת הכסף כדאי דווקא לקנות אגרות חוב צמודות שנותנות הצמדה פלוס 2% ריבית בטווח של כ-10 שנים.

ואם כבר אגרות חוב - כדא להסתכל על אגרות החוב הקונצרניות, המדורגות טוב, הן בריבית שעולה כמובן על הריבית בממשלתיות. 

כך או אחרת, שוק האג"ח נמצא בעין הסערה, גם בשל האינפלציה, הריבית וגם בשל ביטול רפורמת האג"ח המיועדות. 

איך ביטול רפורמת האג"ח המיועדות תשפיע על השוק?

ביטול רפורמת האג"ח המיועדות, לצד שינויים בהעדפות המשקיעים בשל הסיכון הגיאופוליטי בישראל,  השפיעו באופן משמעותי על שוק האג"ח, ויצרו, בין היתר, שפל במרווחים בין הממשלתי לקונצרני. מה צריך לקחת בחשבון כשבוחנים כיום את שוק האג"ח?

שוק האג"ח הישראלי נמצא כעת באחת התקופות המרתקות שידענו. בנוסף להשפעות אירועי המקרו כמו: העלאות הריבית, הורדות דירוג האשראי וכו', הוא עובר בימים אלה שינוי מהותי שמקורו ברגולטור הישראלי.  עובדה זו יכולה להסביר מדוע המרווחים בין שוק האג"ח הקונצרניות לשוק האג"ח הממשלתיות – מצטמצמים ונמצאים כרגע בשפל. כך למשל, תל בונד 60 נמצא במרווח של 0.98% מהממשלתי, לאחר שבסוף 2023 עמד המרווח על 1.43%, ובסוף 2022 עמד על 1.76%. דוגמא נוספת הוא המרווח של התל בונד השקלי מהממשלתי שעומד כעת על 2.12%, כאשר בסוף 2023 עמד על 3.37%, ובסוף 2022 על 2.82%. מדוע זה קורה? הכירו את הכוחות המשפיעים על שוק האג"ח הישראלי.

תם עידן האג"ח המיועדות

בסוף 2022 בוצעה מהפיכה בחיסכון הפנסיוני הישראלי ומדינת ישראל ביטלה את האג"ח המיועדות שהונפקו לקרנות הפנסיה. האג"ח המיועדות  נשאו תשואה של 4.86% צמוד והיוו 30% מתיק קרנות הפנסיה החדשות, המנהלות כיום, 780 מיליארד שקלים. מנגנון האג"ח המיועדות הוחלף ברשת ביטחון לחוסכים מבוססת תשואה, ומנגנון התחשבנות פנימי בין הקרנות השונות. ביטול מנגנון האג"ח המיועדות חולל תמורות גדולות  הן בשוק הממשלתי  והן בשוק הקונצרני. 

איך זה עובד? בכל חודש הגופים המוסדיים מקבלים לידיהם כמה מיליארדים של הפקדות פנסיוניות, ו-30% מהכסף שהוזרם עד כה לרכישת אג"ח מיועדות, מופנה כעת להשקעות בשוק החופשי. בנוסף, בכל חודש מגיעות לפדיון אג"ח מיועדות בתיקים שהבשילו ומכיוון שלא מתבצעת הנפקת אג"ח מיועדות חדשות, גם הכסף שהושקע בהן, מופנה כעת לשוק החופשי.

קיראו עוד ב"אג"ח"

האג"ח המיועדות היו חלק מהרכיב הסולידי של התיק. ביטולן מוביל את המוסדיים לתחליף המאוד ברור: אג"ח ממשלתיות. זו הסיבה העיקרית שאנו רואים בשנה האחרונה ביקושי עתק להנפקות האג"ח הממשלתיות של האוצר, וזאת למרות שהסיכון הגיאופוליטי פגע באטרקטיביות שלהן. 

 

שימו לב לאותיות הקטנות

כדאי לשים לב לדבר נוסף והוא האותיות הקטנות של הרפורמה לביטול האג"ח המיועדות. מנגנון רשת הביטחון, המבוסס על תשואה ארוכת שנים, לוקח בחשבון גם את רמת הסיכון של קרנות הפנסיה ביחס לתשואה, כחלק ממנגנון ההתחשבנות. לכן, כסף שהיה מיועד לחלק הסולידי של התיק, יופנה אליו, על מנת לשמור על האיזון בין המסלולים השונים של קרן הפנסיה. דבר זה מחזק את הביקוש לאפיק הממשלתי.

כאן עולה גם שאלה, מה עדיף - אג"ח ממשלתיות צמודות או שקליות? אם מסתכלים על האג"ח במח"מ שנתיים והלאה, רואים שהוא מגלם ציפיית אינפלציה של 2.7%. ההעדפה בין האפיק השקלי לצמוד תלויה בהערכות הסובייקטיביות שלכם, האם האינפלציה צפויה להיות יותר או פחות מאחוז זה. אסטרטגיית השקעה אפשרית היא הפניית הכסף המיועד להשקעה באפיק זה ל-50% צמוד ו-50% שקלי, כך שבמקרה של "פספוס" בתחזית, 50% מהתיק יהיה מוגן.

בואו נעבור לאפיק הקונצרני: שלא כמו באפיק המנייתי, בו הגופים המוסדיים מפנים חלק גדול מאוד להשקעות בחו"ל, ההשקעה באפיק הקונצרני היא בעיקרה בישראל. בנוסף, בעוד ששוק האג"ח הממשלתי הוא שוק עמוק, שוק האג"ח הקונצרני הוא מצומצם בהרבה. כך למשל, בסוף 2023 עמד היקף השוק הקונצרני כולו על 416 מיליארד שקלים, לעומת 2,385 של השוק הממשלתי. קרנות הפנסיה משקיעות באפיק הקונצרני (סחיר ולא סחיר) כ-5.7% מהתיק שלהן. מדובר על הרבה מאוד כסף שמחפש היצע מוגבל של סחורה ומשפיע על המחירים.

אל עיוות המחירים שנגרם בשל עודף ביקוש באפיק הקונצרני, מצטרף כעת שינוי גדול בשוק הממשלתי. שינוי זה מושפע מביטול האג"ח המיועדות ומהמודל המחייב את המוסדיים להפנות את הכסף לנכס ברמת סיכון דומה. זוהי השפעה חזקה מאוד שמשליכה גם על המרווחים בין האפיקים. עם זאת, למרות צמצום המרווחים, שוק אג"ח החברות בישראל נהנה מביקושים קשיחים מאוד בשל אופיו המקומי של התיק. למרות המרווחים הנמוכים, אג"ח בדירוג גבוה כמו  בנק לאומי, במח"מ 3.5, תספק תשואה נאה של כ-4.8% שקלי, בתיק יחסית שמרני. זוהי תשואה אבסולוטית לא רעה בכלל. תיק אג"ח בדירוג A בפיזור רחב במח"מ 2.5, כבר ייתן תשואה אבסולוטית של 6%, ובהתחשב במאפייני השוק – ביקוש קשיח בשל ביטול רפורמת האג"ח המיועדות, בפיזור רחב - זוהי אלטרנטיבה טובה יחסית למי שמעוניין בסיכון גבוה יותר.

 

הכותב דירקטור ומנהל השקעות ראשי שוק מקומי בפיוניר ניהול הון

 

תגובות לכתבה(3):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 3.
    יהיו טדח ממשלתיות שקחיות גם בתשואה 8-סבלנות (ל"ת)
    קצא 28/05/2024 09:56
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    אחלה ניתוח תודה (ל"ת)
    קורא 27/05/2024 19:19
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    הריבית נותרה 4.5% 27/05/2024 16:10
    הגב לתגובה זו
    לשנה עוד מציאה.
אגח
צילום: ביזפורטל
קרנות נאמנות

איך להשקיע בקרנות אג"ח, למה לשים לב וממה להיזהר

משקיע צריך לבחור בין עשרות מסלולי אג"ח; הבחירה חשובה - מדד תל-גוב שקלי 5+ המייצג את האג"ח הממשלתיות השקליות לטווחים של 5 שנים ויותר ירד בכ-4.5% מתחילת השנה ומנגד תל-גוב שקלי 0-2 עלה בכ-0.8%
קובי ישעיהו |
תהליך עליית הריבית המהירה שהחל בארה"ב וגם בישראל במהלך 2022 על רקע העלייה החדה בקצב האינפלציה הביא לירידות חדות בשוק האג"ח ולתשואות שליליות גם בקרנות הנאמנות וקרנות הסל העוקבות אחרי מדדי האג"ח השונים. בשנה שעברה התמונה השתנתה בשוק האג"ח המקומי כשמדד All Bond כללי עלה ב-3.76%, הצמוד ב-3.91% והשקלי ב-3.42%. בהתאם היו גם לא מעט קרנות נאמנות שסיפקו תשואות סבירות למשקיעים. והשנה, אגרות החוב הממשלתיות, בארה"ב ובעולם, היו אמורות לרשום תשואות עוד יותר יפות. עם רוח גבית מהורדות ריבית על ידי הפד ובנקים מרכזיים אחרים, הן היו צפויות לעלות ב-10% ויותר. אבל, זה לא מה שקרה. בחודשים האחרונים נרשמו ירידות חדות למדי בשוקי האג"ח הממשלתיים בישראל ובארה"ב, בעיקר בסדרות הארוכות. ובהתאם - התשואות עלו. הסיבה העיקרית לעליית התשואות - נתוני אינפלציה גבוהים מהצפוי בארה"ב שלא מאפשרים בינתיים לפד להתחיל להוריד את שיעור הריבית. לקריאה נוספת: לאחר הירידות בחודשים האחרונים? האם האג"ח מעניינות להשקעה. רבעון ראשון אג"ח: הורדת הדירוג משקפת את ביצועי החסר של האג"ח הממשלתי. העלייה בארה"ב התרחשה כאמור בעיקר על רקע פרסום נתוני מאקרו חזקים (בעיקר אינפלציה ושוק העבודה) שהביאו לדחייה וצמצום בהערכות השוק לגבי תחילת תהליך הורדת הריבית שם. בארץ, כמובן, יש גורמים נוספים, בעיקר כאלה הקשורים למלחמה ולנגזרותיה. על רקע הטלטלות בשוקי האג"ח נרשמה שונות גבוהה מאוד בין מדדי האג"ח השונים בתל אביב מתחילת השנה. מדד All Bond כללי עלה בכ-0.1%, מדד האג"ח הצמודות הכללי עלה בכ-0.7% אבל מדד התל-גוב צמודות (הממשלתיות הצמודות למדד) רשם ירידה של 1.4%. התל-גוב השקלי ירד בכ-2% ואילו התל-בונד 40 (המייצג 40 סדרות אג"ח של חברות בעלות דירוגים גבוהים) ב-1.6%.  בסך הכל יש בבורסה עשרות מדדי אג"ח שונים ובהתאם השוק היום מאוד משוכלל ומשקיע צריך בראש ובראשונה להחליט כמובן מה רמת הסיכון שהוא רוצה לפעול בסביבתה ולפי זה לחלק את תיק ההשקעות למניות, אג"ח והשקעות אחרות (סחורות, מט"ח, אלטרנטיבי.). בתוך החלק האג"חי אפשר להשקיע בקרנות סל פסיביות (בדומה למניות הן פשוט משקיעות פחות או יותר לפי מדדי האג"ח השונים), ממשלתיות או קונצרניות, או בקרנות נאמנות אקטיביות, ששם דמי הניהול גבוהים יותר. אז איך בוחרים קרן נאמנות המתמחה בהשקעה באגרות חוב? כאמור, למשקיע הסולידי יש היום המון אפשרויות בחירה והן כוללות בין השאר קרנות המתמחות באג"ח ממשלתיות שקליות (כאלה שלא צמודות למדד), קרנות המשקיעות באג"ח ממשלתיות צמודות למדד, ויש גם קרנות המשקיעות באג"ח חברות (קונצרניות) שקליות, דולריות או צמודות למדד. יש גם קרנות המשקיעות באג"ח בחו"ל. 

הסדרות הקצרות פחות מסוכנות

יש מספר כללי אצבע חשובים - אג"ח ממשלתיות פחות מסוכנות מקונצרניות וככל שזמן הפידיון של האג"ח יותר קצר (מח"מ - משך חיים ממוצע) הסדרה פחות מסוכנת (מק"מ, האג"ח הממשלתי השקלי לתקופה של עד שנה, הוא הכי פחות מסוכן ומנגד האג"ח הארוכות לתקופות של 10-30 שנה הן הכי מסוכנות). בתוך האג"ח הקונצרניות יש את הדירוגים  - הסדרות הכי פחות מסוכנות הן אלה בעלות הדירוגים הגבוהים (סדרות המדורגות AAA או AA ) והכי מסוכנות הן אלה ללא דירוג כלל (המכונות גם אג"ח זבל).  כך למשל מדד תל-גוב שקלי 5+ המייצג את האג"ח הממשלתיות השקליות לטווחים של 5 שנים ויותר צנח בכ-4.5% מתחילת השנה ומנגד תל-גוב שקלי 0-2 עלה בכ-0.8%. אז מי שהימר על ירידת ריבית ובהתאם השקיע בסדרות הארוכות "חטף" ומי שנשאר בסדרו הקצרות יותר רשם רווח קטן עם סיכון נמוך. אי אפשר לברוח מזה - אם רוצים לנסות להרוויח יותר אז צריכים להעלות את רמת הסיכון - ובהתאם אפשר גם לספוג הפסדים כבדים יחסית במידה והנחות הבסיס לא מתממשות. גם דמי הניהול חשובים - בקרנות הסל הם הרבה יותר נמוכים בדרך כלל (סביב 0.2%-0.3% לשנה) ואילו בקרנות האקטיביות 0.3%-1.5% כשהרוב הגדול נע בין 0.5% ל-1%. כמעט כל מחקר שנעשה בעשרות השנים האחרונות מצביע על כך שהרוב המוחלט של מנהלי הקרנות האקטיביים, גם במניות וגם באג"ח, לא מצליח לספק תשואה עודפת על מדדי השוק (באותה רמת סיכון) כך שעדיף ככל הנראה למשקיע הממוצע להתמקד בקרנות הסל הפאסיביות. ואכן, בשנה שעברה הקרנות הפסיביות עקפו לראשונה את הקרנות האקטיביות המסורתיות בהיקף הנכסים המנוהל. המשקיעים פדו במהלך 2023 כ-14.5 מיליארד שקל מקרנות נאמנות אקטיביות המנוהלות תחת הקטגוריה "אג"ח כללי", אחרי שגם בשנת 2022 הייתה הקטגוריה הפודה ביותר עם פדיון של כ-16.3 מיליארד שקל. קטגוריית קרנות אג"ח מדינה רשמה אף היא יציאת כספים מאסיבית בסכום של כ-6 מיליארד שקל אשתקד, לאחר שבשנת 2022 פדתה כ- 4.9 מיליארד שקל. מנגד, המשקיעים הזרימו כ-900 מיליון שקל לקרנות סל המתמחות באג"ח בחו"ל, וגם כ-630 מיליון שקל לאג"ח חברות והמרה. נקודה חשובה נוספת - להרבה משקיעים יש נטייה לבדוק את התשואות של קרן כזו או אחרת בשנה האחרונה או ב-3 השנים האחרונות ולהשקיע בה. בדרך כלל זו טעות מכיוון שתשואות העבר לא מלמדות כמובן על הביצועים בעתיד ולא מעט פעמים הקרנות שהיו בתחתית טבלת התשואות בשנה האחרונה או אפילו במשך מספר שנים קפצו לצמרת בשנה שלאחריה. זה נכון גם לקרנות המנייתיות, גם לגמישות וגם כמובן לקרנות האג"ח השונות.  בנוסף, בתי ההשקעות הגדולים נוהגים להבליט בפרסומים את "הקרנות המנצחות" שלהם בכל קטגוריה במטרה למשוך כספים חדשים ולהסתיר את הקרנות שלא הצליחו. אז אם בית השקעות מסוים מנהל עשרות קרנות מספיק שעד 10% מהון יצליחו בכדי לקנות שטחי פרסום בכדי לבשר למשקיעים הפוטנציאליים על "ההצלחה הגדולה" של קרן כזו או אחרת שהיכתה את מדדי הייחוס.

סימן קריאה - הקרן משקיעה באג"ח בסיכון גבוה יותר

נסתכל על  5 תתי קטגוריה מרכזיים בקרנות האג"ח: אג"ח מדינה כללי ללא מניות, אג"ח כללי בארץ ללא מניות – עם ובלי סימן קריאה, ואג"ח חברות והמרה ללא מניות – עם ובלי סימן קריאה. מה משמעותו של סימן הקריאה? שהקרן משקיעה באג"ח בסיכון גבוה יותר. בכל אחת מהקטגוריות יש עשרות קרנות.  אג"ח מדינה כללי ללא מניות - מדובר בקטגוריה שאמורה להיות הסולידית ביותר. הקרנות בקטגוריה זו משקיעות בכל סוגי אג"ח המדינה – צמוד, שקלי וריבית משתנה, בכל טווחי הזמן לפי שיקול דעתו של מנהל הקרן. חלק מהקרנות מרחיבות את טווח ההשקעה גם לאג"ח חברות בדירוג גבוה מאד. זה נותן להם יתרון מסוים, שכן התשואות באג"ח זה מעט גבוהות יותר, וגם מעלה את הסיכון, אך עדיין מדובר בכלי שנחשב סולידי. נזכיר שוב שגם בכלי הסולידי הזה אגרות חוב ארוכות יכולות לגרום להפסדים כבדים. כמעט כל הקרנות בקטגוריה שייכות לבתי ההשקעות הגדולים, כשנראה שהקטנים לא מגלים בה עניין בגלל פוטנציאל הרווחים הנמוך יחסית.  מדד תל-גוב כללי רשם מתחילת השנה ירידה של 1.5% לאחר שב-2023 הוא רשם עלייה של כ-1%.  אג"ח כללי ללא מניות עם ובלי סימן קריאה - בקטגוריה זו הקרנות משקיעות בכל סוגי האג"ח בארץ – בין ממשלתי ובין קונצרני, בין צמוד ובין שקלי או משתנה, ובכל טווחי הזמן. כלומר החופש גדול יותר, ונקודת ההשוואה היא מדדי ה-All Bond שכוללים את כל סוגי אגרות החוב. סימן הקריאה בשם הקרן מציין כאמור סיכון גבוה יותר, שאמור להניב תשואה טובה יותר. יש עשרות קרנות נאמנות בקטגוריה הזאת. אג"ח חברות ללא מניות עם ובלי סימן קריאה - האג"ח הקונצרניות מסוכנות יותר מהאג"ח הממשלתיות ולפיכך בתקופות טובות בשוק הן אמורות גם לספק תשואות גבוהות יותר. תשואת מדד תל בונד מאגר לשנת 2023 היה 6.32% וכ-1.5% מתחילת השנה, תל בונד צמודות נתן 5.94% ו-1.8% מתחילת השנה ומדד תל בונד שקלי 5.34% אשתקד מתחילת השנה 0.4%.