בצלאל סמוטריץ
צילום: דוברות משרד האוצר

חברות הביטוח יקבלו מכה כואבת: ההשפעה של הרפורמה בביטוחי המנהלים

משרד האוצר רוצה לקצץ לחברות הביטוח בכנפיים: הוא יטיל מגבלות על מכירת ביטוח מנהלים. האם זה באמת יפגע בחברות ומה המטרה של משרד האוצר, שכל כך רוצה שתפקידו לקרן הפנסיה במקום? 
איציק יצחקי | (12)

הבוננזה הגדולה של חברות הביטוח, ביטוח המנהלים, עמד לספוג אתמול מגבלה בהפקדות. הביטוח הזה אפשר בעבר לחברות הביטוח לגבות דמי ניהול גבוהים. לצד ביטוח הבריאות שהפך בעשרים שנה האחרונות למקור לרווחים משמעותי, ביטוח המנהלים הביא רווחים נאים ויותר מזה - חיבר את חברות הביטוח לתחום הפיננסים וההשקעות. אם כבר מנהלים ביטוחי מנהלים למה לא לנהל פנסיה וגמל? וזה בדיוק מה שקרה, חברות הביטוח הפכו למנהלות הכספים הגדולות בארץ.

כך זה עבד במשך שנים, עד עכשיו. אתמול הייתה אמורה ועדת הכספים לעשות לעניין הזה סוף ולהגביל את ההשתוללות של סוכני הביטוח. לפי התקנות החדשות שהיא רוצה להכניס, לקוחות ששכרם כפול מהממוצע (מעל 23,700) יוכלו להפקיד חיסכון בביטוח מנהלים. המגבלה הזאת אמורה להיכנס לתוקף לבעלי פרמיות חדשות. אז למה הוועדה לא החליטה? כי הדיון, כך החליט היו"ר וח"כ משה גפני, יידחה בכמה ימים. השאלה המרכזית היא על מי גפני ישמור בסוף - על הלקוחות או על חברות הביטוח - בעיקר המפלצות שעושות מאות מיליונים בשנה?

הסיפור הזה הוא חלק מתוך התמונה הרחבה: הרפורמה שמקדמת רשות שוק ההון, שחוק ההסדרים מנחה בעניינה, וזו שמקדם משרד האוצר. לא ברור מה יעשה בסוף בגורלה של מהפכת סמוטריץ', שמנסה להילחם לא רק בחברות הביטוח אלא גם בבנקים. לפי שעה, הוא מאמין שביטוחי המנהלים יוצרים נזק לאזרחים. באוצר סבורים שאם הם ישימו את הכסף בפנסיה במקום בביטוח מנהלים, הם יחסכו משהו כמו חצי מיליון שקל. לכן, האוצר נכנס לתמונה. הוא רוצה לבשר לכולנו שהצליח לטפל בכשל שוק, בכל הנוגע לביטוחי המנהלים.

לפני שניכנס לפוליטיקה, בואו נדבר על מספרים. מה בכלל ההבדל בין קרן פנסיה לביטוח מנהלים? הרי בסוף, זה מוצר דומה. שניהם חוסכים לטווח ארוך ומבטחים במקרי נכות או מוות חלילה, אבל כל השאר שונה. ביטוח המנהלים הוא חוזה אישי בין החברה לבין הלקוח. התשואה, דמי הניהול, עלות הכיסוי וגם מקדם ההמרה (מקדם שקובע כמה כסף יקבל המבוטח בכל חודש, כדי שזה יספיק לשארית חייו) שונים.

באוצר מבינים עוד משהו - והוא שהתשואה בקרנות הפנסיה, כך לפי נתונים היסטוריים, מניבה יותר. כמה יותר? פער של כ-37%. ממה הוא נובע? בעיקר מאג"ח. קרן הפנסיה משקיעה באג"ח שמניבה תשואה גבוהה (בערך 4.9% ובהמשך כנראה עוד יגדל), כשבביטוחי המנהלים אין תשואה מובטחת. קרן פנסיה משקיעה 30% מהכסף באג"ח הזאת וזה מאפשר לה לתמרן עם זאת, שאר הכסף, לקחת מעט סיכון ובהתאם - להשיג לרוב תשואה גבוהה יותר. כשהשוק במגמת ירידה - האפיק הסולידי מנצח וכשהוא בעליה - המרכיב המסוכן יותר מצליח להניב בממוצע תשואה גבוהה יותר. כך למשל, בשנה שעברה השוק היה בירידה. ביטוח המנהלים ירד ביותר מ-6.5%, האג"ח המיועדת עלתה ב-3%.

גורם נוסף שמשפיע הוא דמי הניהול. בקרן פנסיה, לרוב, דמי הניהול נמוכים יותר. כך למשל, הקרנות הפנסיה עומדים דמי הניהול על כ-0.4% ובביטוחי המנהלים קרוב ל-0.9%. כלומר, מדובר באלפי שקלים, במקרה הטוב, שיוצרים את הפער בין התשואות. 

בעוד שקרן הפנסיה היא מעין "קרן שיתופית" בה כל עמית מפקיד את הכסף ומקבל קצבה שמופשעת בין היתר מתוחלת החיים של שאר החוסכים, בביטוח מנהלים אתה מקבל חוזה אישי שלא מושפע מגורם אחר. כלומר, יש יותר סיכון לחברה. מכאן, כנראה, נגזרת גם התשואה הנמוכה יותר.

קיראו עוד ב"ביטוח"

אז מה רוצה שר האוצר, בצלאל סמוטריץ'? הוא יפחית את מספר המשתתפים בביטוחי מנהלים משום שרוב החוסכים מרוויחים פחות מ-24 אלף שקל, ויצמצמם בהדרגה את הפעילות של חברות הביטוח בתחום הזה. בעבר הוטלו מספר הגבלות על חברות הביטוח, בניהן ב-2019, כאשר הוטל איסור על מכירת כיסויים למקרה מוות במסגרת ביטוחי המנהלים. בשנה שעברה חלק מהחברות קיבלו אישור אבל באוצר מעריכים כי חייבת להיעשות כאן רפורמה לפני שיהיה מאוחר מדי.

תגובות לכתבה(12):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 9.
    שאול 29/06/2023 06:21
    הגב לתגובה זו
    ממשלת הביבים הרסה את הכלכלה וההייטק . מה עושים כשאין הכנסות מתלבשים על הבנקים וחברות הביטוח ועל כל מי שיעיל ומרוויח וגם אותם ירסקו .. הפירומנים חייבים להסתלק מחיינו . כיבוי השרפות לא יירפה את האסון שקרה לכלכלה .
  • 8.
    דובי גל 27/06/2023 08:56
    הגב לתגובה זו
    משנת 2013 ביטוח מנהלים הפך למוצר נחות כמעט לכולם והמכירות של ביטוחי מנהלים ירדו כמעט לחלוטין שקף שהוצג בוועדת הכספים סוכנות תלפיות 99% מכירות פנסיה כל האירוע הזה פוליטי וחסר חשיבות לחוסך הממוצע שכבר מזמן בחר לחסוך בקרן פנסיה אבל אם אפשר לגזור איזה קופון אז למה לא?
  • 7.
    משה 26/06/2023 09:43
    הגב לתגובה זו
    מה קורה למי שיש ביטוח 40 שנה היש סיכוי לקבל פיצוי
  • המגבלה רק למצטרפים חדשים (ל"ת)
    דובי גל 27/06/2023 08:50
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    חברות וסוכני הביטוח מפסידים. המבוטחים מרוויחים. (ל"ת)
    גילי 20/06/2023 12:41
    הגב לתגובה זו
  • דורון 24/06/2023 17:59
    הגב לתגובה זו
    גם היום יכול כל מבוטח לבחור בקרן פנסיה ולא בביטוח מנהלים. למה לא לאפשר לו להחליט באיזו צורה לחסוך לפנסיה?
  • 5.
    איןן בעיה 19/06/2023 14:09
    הגב לתגובה זו
    כאשר אותם מ5% שקונים ביטוחי מנהלים יפקידו לפמביה שהיא כבר היום בגרעון יתבעו את האוצרכי עצר להם את חופש נבחירה האוצרהופך ליועץ פנביוני וחושף המדינה לאחריות כלפי לקוחות זה מעולה
  • 4.
    איציק 19/06/2023 11:22
    הגב לתגובה זו
    לפי מה ששמעתי מסוכן ביטוח .קבוצה של מאות סוכני ביטוח טענו שזה פחות טוב למבוטחים בכתבה יש משמעות שסוכני הביטוח מתנגדים לזה. בזמן שהם היו היוזמים של המהלך.
  • 3.
    שטויות במיץ בלי פואנטה (ל"ת)
    משה 18/06/2023 15:30
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    צחי 16/06/2023 12:45
    הגב לתגובה זו
    האם אנחנו שואפים למוצר אחד אחיד בלבד ? מה קרן הפנסיה מציעה לגרוש שנישא בשנית או עם ידועה בציבור ? כתב יקר, גש תלמד את החומר, חסר לך המון מידע. לא מבין איך אישרו כתבה גרועה כזו
  • 1.
    מוטקה 14/06/2023 12:27
    הגב לתגובה זו
    כל יועצי הפנסיה שאינם תלויים במעביד או בחברות הביטוח, ממליצים לעובד להתרחק מביטוח מנהלים. במיוחד לעובד צעיר שם שנות חסכון רבות לפניו. כל זה בגלל העמלות הגבוהות, יחסית לקרנות פנסיה או קופ"ג. בכל השוואה שהם מבצעים ביטוחי המנהלים הם האופציה הכי גרועה לחוסך.
  • דורון 24/06/2023 18:01
    הגב לתגובה זו
    למה צריכה הממשלה להחליט עבור אותו חוסך צעיר כיצד לחסוך? אם קרן הפנסיה עדיפה, אז ממילא הוא יחסוך בקרן פנסיה ולא בביטוח מנהלים. אם יש בעיה עם סוכני הביטוח שנותנים המלצות גרועות, צריך לטפל בעניין הזה ולא לצמצם את חופש הבחירה של החוסכים.
בינה מלאכותית גנרי AI generic בינה מלאכותית גנרי AI generic
ראיון

הקשר בין תעשיית הביטוח למהפכת הטכנולוגיה: ״בלי ביטוח אין UBER ואין AI״

מומחי ביטוח מגלים מדוע ישראל הפכה ליעד השקעה חם לענקיות הביטוח הבינלאומיות, איך הצבא יוצר את דור היזמים הטכנולוגיים, ומדוע בלי תעשיית הביטוח – כל החדשנות הטכנולוגית שאנחנו מכירים פשוט לא הייתה קיימת

צלי אהרון |
נושאים בכתבה מהפכת ה-AI

בעולם שבו חדשנות טכנולוגית נעה בקצב מהיר מאי-פעם, יש תעשייה אחת שנמצאת כמעט תמיד מאחורי הקלעים, אבל בלעדיה רוב הפיתוחים הגדולים פשוט לא היו יוצאים לפועל. "בעולמות הביטוח של היום חדשנות היא המפתח", מסביר עו"ד פרד קרלינסקי שותף ויו״ר הקבוצה הגלובלית של רגולציית ביטוח ועסקאות ביטוח של גרינברג טראוריג.: "אנחנו רואים המון תנועה, במיוחד ב-AI. גם הרגולטורים וגם חברות הביטוח מנסים להבין איך להשתמש בבינה מלאכותית כדי להפוך את הביטוח ליעיל יותר - הן מנקודת המבט של הלקוח והן בחקירות הונאה. העתיד בתחום הזה מצוין״.

הקשר בין ביטוח לבין טכנולוגיה אינו אינטואיטיבי כמו באזורים כמו סטארט אפ או בינה מלאכותית, אבל מתברר שהוא עמוק מאוד. קרלינסקי מחדד: "אם חושבים על זה באמת - שום דבר לא קורה בעולם הזה בלי ביטוח. רכב, בריאות, כל דבר שזז. הביטוח הוא זה שמאפשר לדברים לקרות״. לדבריו, החדשנות שמגיעה כיום מתוך התעשייה הזו ״מדהימה״, ומאפשרת לשחקנים חדשים להיווצר: ״בלי ביטוח ייעודי, Airbnb לא הייתה קיימת. גם Uber לא הייתה יכולה לפעול. אלה רק דוגמאות, אבל הן מבהירות איך החדשנות בביטוח הפכה את החיים שלנו לפשוטים יותר". 


עו״ד פרד קרלינסקי. קרדיט: גרינברג טראוריג

אחת הזירות המרכזיות שמניעות את השינוי היא בינה מלאכותית. לטענת קרלינסקי, הביטוח נמצא בעיצומה של מהפכה: ״יש הרבה תנועה והרבה התרגשות בתחום. AI יהפוך את הביטוח לנגיש יותר לאנשים ולחברות, וכל הצד של הסייבר - ישראל כבר מובילה עולמית שם״. תחום הסייבר, לדוגמה, הפך לאחד ממנועי החדשנות החשובים בענף. הגידול באיומי סייבר גלובליים, יחד עם ההתפתחות המהירה של טכנולוגיות AI, מייצר דרישה לפתרונות ביטוח מורכבים - וישראל ניצבת במרכז. ההסבר נמצא במפגש בין כוח אדם טכנולוגי איכותי לבין צורך ביטוחי גובר. הוא מוסיף כי חברות זרות ״מגיעות לישראל כי הן מחפשות הזדמנויות. הן רוצות לשתף פעולה עם חברות ישראליות שיכולות לתת להן יתרון טכנולוגי. כאן אתה מקבל את הערך של חדשנות״.

החדשנות לא מתרחשת רק ברמת הטכנולוגיה: עו"ד ג'ואי שבות, שותף מנהל של המשרד בתל אביב בפירמת גרינברג טראוריג (GT), רואה אותה דווקא בפתרון בעיות עסקיות: ״יש גם סוג אחר של חדשנות, איך משתמשים בטכנולוגיות כדי לפתור בעיות שלא מקבלות מענה בדרך כלל. לדוגמה, חברות החלו להשתמש ב-AI לתהליכי מיזוגים ורכישות״. אך לא מדובר רק בתהליכים פיננסיים. אחד השינויים המעניינים שג'ואי מצביע עליו נמצא דווקא במבנה המוצרים הביטוחיים: ״אנחנו רואים מוצרים חדשים בתחום הקצאת סיכונים. חברות הביטוח יוצאות לשוק עם מוצרים שמאפשרים לנהל סיכון טוב יותר. וגם בתחום הנדל״ן - נכסים יכולים להיות מבוטחים לפי ערכם. זה מעניק למשקיעים ביטחון: גם אם הפסידו כסף, הם יודעים שלא יפסידו מעבר לסכום מסוים״. נראה כי מדובר על פתרונות שמאפשרים לעולם ההשקעות להתנהל בצורה יציבה יותר. נדל"ן, שנחשב לתחום עם לא מעט סיכונים - מקבל כיום מעטפת ביטוחית שמגינה על משקיעים ופותחת את השוק לשחקנים רחבים יותר. 

רכב גנוב
צילום: פוינטר

גניבות הרכב בירידה תלולה - ביטוח הרכב עדיין יקר

ירידה של 15% בגניבות, אבל בעלי ג'יפונים ותושבי גוש דן עדיין צריכים לישון עם עין אחת פקוחה

רן קידר |

ירידה דרמטית בגניבות רכב בישראל: הסיכום השנתי צפוי לעמוד על כ-15,400 גניבות, ירידה של כ-15% לעומת שנה שעברה. מדובר במספר הגניבות הנמוך ביותר זה 4 שנים. אבל, הירידה במספר הגניבות פוגשת מחירי ביטוח רכב שעלו ב-50% בשלוש שנים, כשבחצי השנה האחרונה הם יורדים ב-5% בלבד. אין מתאם בין השטח לבין אגרת הביטוח. צריך לזכור שהביטוח כולל כמובן גם תאונות ועוד, אבל נראה שרוב הגורמים אמורים היו להוריד אותו הרבה יותר מאחוזים בודדים.

בין הסיבות לירידה - המצב הביטחוני. יש הרבה יותר פיקוח ופטרולים לאורך קו התפר והגניבות מתמעטות. תל אביב מובילה עם 19% מניסיונות הגניבה. פתח תקווה רשמה 15% מניסיונות הגניבה. הדגמים המובילים לאורך כל השנים האחרונות וגם השנה - ג'יפונים.

אז למה הוא לא יורד? הממונה על רשות שוק ההון והביטוח, עמית גל לא עשה כלום בשנים האחרונות חוץ מלכתוב בדוח השנתי שהריכוזיות של חברות הביטוח בעלייה. ריכוזיות בעלייה = תחרות נמוכה. רק לפני כשלושה חודשים הוא התעורר ודרש מחברות הביטוח להוריד את המחירים בתחום ביטוח הרכב. אגב, זה לא רק בביטוח הרכב.  גל, פנה לתשע חברות הביטוח הגדולות ודרש מהן להגיש בתוך שלושה חודשים תעריפים מעודכנים לביטוחי מקיף וצד ג’, לצורך אישור רגולטורי מחדש. אם החברות לא יגישו תעריפים חדשים ולא יקבלו את אישור הרשות עד סוף אפריל – הן לא יוכלו להמשיך ולשווק ביטוחי רכב במתכונתם הנוכחית. מדובר בצעד חריג יחסית, שמשדר חוסר שביעות רצון עמוק מהתנהלות הענף.

ההוראה מגיעה לאחר בדיקה שערכה הרשות בחודשים האחרונים, שבחנה את תמחור ביטוחי הרכב מול ההוצאות בפועל. מהבדיקה עלה כי קיימים פערים משמעותיים בין הפרמיות שנגבות מהציבור לבין היקף התביעות והעלויות בפועל - בעיקר על רקע הירידה בגניבות הרכב ובהיקף הנזקים.

לפי נתוני הרשות, הפרמיות בביטוחי מקיף וצד ג’ הסתכמו ב־2024 בכ־13.9 מיליארד שקל - עלייה של 14% לעומתשנה קודמת, בעוד שמספר כלי הרכב המבוטחים עלה בכ־1% בלבד. העלייה נבעה מהתייקרויות חדות בעשרות אחוזים, לאחר שהענף רשם הפסד מצטבר של כ־1.5 מיליארד שקל ב־2022. אלא שמאז התמונה השתנתה: היקף הגניבות והתביעות ירד, וב־2024 חמש חברות הביטוח הגדולות סיימו את השנה עם רווח מצרפי של כ־716 מיליון שקל, רווח שמקורו ישירות בפרמיות הציבור. לשם השוואה, ב־2023 הרווח עמד על כ־100 מיליון שקל בלבד, ובשנים 2021–2022 הענף היה הפסדי. בשנת 2025 הרווח צפוי להיות מעל 1 מיליארד שקל. 


שאלות ותשובות על גניבות רכב בישראל


מה מספר הגניבות הצפוי ב-2025? 

כ-15,400, ירידה של כ-15% לעומת 2024.

אילו דגמים מועדים יותר לגניבה? 

ג'יפונים (47%) ורכב פרטי (32%), בעיקר מותגי טויוטה ויונדאי מהשלוש-ארבע השנים האחרונות.

מדוע חלה ירידה? 

 שיפור מערכות אבטחה בדגמים חדשים, אכיפה מוגברת ביהודה ושומרון והסטת פעילות פלילית לתחומים רווחיים יותר.

האם פרמיות הביטוח ירדו? 

לא באופן מיידי, אך על רקע התערבות רגולטורית צפויות התאמות מחיר כלפי מטה.

אילו אזורים מסוכנים ביותר? 

 גוש דן עם קרוב למחצית מהגניבות