מבנה רוכשת 50% מקרקע בישוב יד חנה תמורת 140 מיליון שקל
חברת הנדל"ן המניב מבנה 1.9% מדווחת כי חתמה על עסקה לרכישת 50% מקרקע של כ-100 דונם בישוב יד חנה, תמורת כ-140 מיליון שקל. בכוונת החברה לפעול יחד עם שותפתה בקרקע, לתכנון וקידום פרויקט להקמת מתחם תעסוקה מניב בשטח.
הזכויות על הקרקע, נרכשו מהחברות חוצות שפיים ויד חנה חומש, אשר נשארות בעלת 50% מהזכויות במתחם. יד חנה שבעמק חפר הוא כפר שיתופי הנמצא במרחק קילומטרים אחדים מערבה מכביש 6, ומרחק נסיעה קצר מכביש הרוחב 57, המקשר בין כביש 6 לבין נתניה. בנוסף לתמורה בעסקה, תעמיד החברה לאגודה שטר הון בסך של כ-43 מיליון שקל.
דודו זבדה, מנכ"ל קבוצת מבנה: "אנו ממשיכים לחזק את הנוכחות שלנו בתחום המרלוגים, שזוכה לגידול רציף בביקושים, בין היתר בשל התעצמות המסחר באונליין לה אנו עדים בשנים האחרונות. קיים צורך הולך וגובר לשטחי אחסנה ומרכזי הפצה מתקדמים, בדגש על מיקומים מרכזיים ובעלי נגישות טובה, ואנו נמשיך לאתר הזדמנויות ולבצע עסקאות מוצלחות שיאפשרו לנו לממש את אסטרטגיית הצמיחה באפיק מבוקש זה. אני שמח על שיתוף הפעולה עם יד חנה ושפיים, לאור החזון המשותף שלנו לפיתוח המתחם".
- 10.קרן 08/05/2022 21:40הגב לתגובה זובתקופה לא יציבה כלכלית ופוליטית עדיף שמבנה לא תבזבז את הכסף על קרקעות שאולי יתחילו להניב בעוד 10 שנים. אבל כנראה המנכ"ל הזה הכי חכם מכולם ...
- 9.ניהול חלש 28/04/2022 19:01הגב לתגובה זומבנה הפכה תחנת רכבת מבחינת עובדים , אין שימור עובדים וההוכחה שהטובים ומי שיש לו מה להציע עוזב..
- לכולם יש תחליף : לעובדים , למנהלים וגם למנכ"ל ! (ל"ת)קובי 03/05/2022 16:28הגב לתגובה זו
- שלא משקיעים במשאב האנושי ורק בקרקעות אלו התוצאות... (ל"ת)בלה 28/04/2022 23:38הגב לתגובה זו
- 8.יוסף 24/04/2022 19:04הגב לתגובה זואפשר לחשוב שזה עסק שלו, כמו פישמן מי שישלם בסוף על ההרפתקאות , זה הציבור ...
- לילך 26/04/2022 16:09הגב לתגובה זולא זכורה עסקת שכירות משמעותית לשוכר בודד גדולה בתקופה זבידה שנמשכת כבר 8 שנים , אצל קודמיו בתפקיד נרשמו עסקאות שכירות גדולות ומרשימות של עשרות אלפי מ"ר לשוכר בודד בעיקר בתחום התקשורת. זה לא חוכמה למכור או לרכוש נכסים, זה קל! ...
- 7.רחלי 16/04/2022 19:10הגב לתגובה זומנכ"ל מבנה פועל בשיטה בלתי צפויה מדבר על מגורים וקונה קרקע עבור לווגיסטיקה , מנסה לרכוש את סלע שזה נדל"ן מסחר ומשרדים נכשל והולך לכיוון מגורים בעסקת אאורה זיג זג בעסקים וחוסר אסטרטגיה ומשנה סדורה בעסקים זה בעיה קשה ...
- 6.צחי 14/04/2022 23:00הגב לתגובה זומכר נכסים מצוינים ביקום ובחיפה ובעוד אתרים כדי לקנות קרקעות ביד חנה לא ברור ההגיון הכלכלי ?
- איפה הדירקטוריון ? למה הם לא מפקחים ובולמים ? (ל"ת)דניאלה 15/04/2022 10:30הגב לתגובה זו
- 5.מומחיח לנדל"ן 06/04/2022 17:05הגב לתגובה זועזריאלי חברה הרבה יותר גדולה ממבנה מבחינה פיננסית יש לה עשרות נכסים , מקיימת את המשפט "תפסת מרובה לא תפסת " ואילו מבנה קונה קרקעות ונכסים בלי סוף . האם לא חושבים שם מה המשמעות מבחינת הוצאות אחזקה ונסיעה של אנשי אחזקה , מה המשמעות לגיוון העצום בנכסים מבחינה שיווקית ומשפטית . מבנה צריכה ללמוד מאמות,גבים,מליסון ועזריאלי , יותר חשוב איכות הנכסים ולא כמותם המספרית .
- צילה 10/04/2022 13:33הגב לתגובה זובמקום לפתח ולהשביח את הנכסים הקיימים , זבידה מתעסק ברכש של קרקעות חדשות ונכסים חדשים , חוזר על טעויות פישמן ...
- 4.די עם הבזבוזים והרכישות ! תשביחו את מה שקיים ! (ל"ת)בעלת מניות 03/04/2022 22:12הגב לתגובה זו
- 3.ניסים 03/04/2022 22:10הגב לתגובה זולמבנה יש מבני תעשיה ומלאכה כמעט בכל הארץ ויכולה להשביח את הנכסים הקיימים בשביל מה לקנות עוד קרקעות ? מבנה היא חברה ללא גרעין שליטה ש 80% אחוז שייכים לציבור משהו בדירקטריון בודק את החלטות המנכ"ל ?
- 2.דליה 03/04/2022 21:45הגב לתגובה זונדרשים מיליארדים בשביל לפתח את כל הקרקעות שזבידה קונה , אולי הוא קונה בשביל השערוכים והצפת ערך ?
- 1.די עם הבזבוזים 03/04/2022 21:43הגב לתגובה זולמבנה יש קרקעות בלי סוף בכל הארץ , במקום להשביח ולשפר את הקיים , זבידה בוחר לבזבז כספים על קניית קרקעות נוספות לא נדרשות ?
שווקים מסחר (AI)תחזית ל-2026 - מה יקרה בשווקים, במחירי הדירות ובדולר?
המנכ"לים, מנהלי ההשקעות הבכירים והאנליסטים שאומרים לכם שהשוק יעלה וממליצים על מניות אטרקטיביות שנסחרות בשיא, הם בדיוק אותם אנשים שטעו לפני שנה ולפני שנתיים ולפני שלוש - מי באמת צודק? הנה התשובה
אל תצפו לאנשים שמרוויחים משוק ההון להיות אמיתיים לגמרי או להיות לא מוטים. הם לא יכולים להגיד לכם שיהיו ירידות. זה מבחינתם גול עצמי. אנליסטים כמעט לא ממליצים למכור, מנהלי השקעות בכירים, סמנכ"לים ומנכ"לים כמעט ולא אומרים לכם שיהיו ירידות. אצלם הכל חיובי, אופטימי. ההטייה הזו היא בעיה אחת בהתבססות על תחזיות והערכות שלהם, אבל היא לא הגדולה ביותר. הגדולה ביותר היא פשוט חוסר היכולת שלהם לחזות. תעברו על התחזיות בשנה שעברה, לפני שנתיים, לפני שלוש שנים, ועוד, ותגלו שהן לא הכו את השוק. השוק היכה אותן. בעיה שלישית, קטנה יותר, היא שהם הולכים על בטוח. הם לא אמרו לכם שנאוויטס מעניינת לפני שנתיים-שלוש, הם אומרים את זה עכשיו אחרי שעלתה פי 9. הם תמיד ילכו על "המניות הרגילות" ולא ילכו על מניות קטנות.
אלו הם כללי המשחק שלהם. ואגב,
מה שיותר מאכזב שהם לא רק בינוניים במה שהם אומרים בתקשורת, הם בינוניים בתשואות - אתם אולי מאוד מרוצים כי התשואות בשמיים, אבל האמת היא שביחס לבנצ'מרק, מעטים הצליחו להכות את השוק. כשאתם רואים תשואות של 20%, 22% בקרן השתלמות המנייתית, השאלה היא מה עשה השוק - והוא
עשה יותר. גם בהשוואה למסלולים מעורבים השוק עושה יותר. הם מנהלים אקטיביים שאמורים לייצר תשואה טובה, וזה לא כך - במסלול כללי שמחולק לרוב 60% אג"ח והיתר מניות, הרווחתם כ-13-14%, אבל אם הייתם מחלקים את הכסף בין קרנות מחקות, קרנות סל על אגרות חוב ומסלולים מנייתיים
הייתם מרוויחים יותר.
בסוף, היכולת של גופים מנהלים להכות את השוק, במיוחד שרוב הכסף שלהם באפיק מנייתי, במניות בחו"ל - היא קטנה, גם בגלל דמי הניהול שמורידים את התשואה שלכם. הרגולטור צריך לספק לחוסכים יכולת להשקיע בחסכונות ארוכים לפנסיה, גמל במכשירים עוקבי
מדד בעלויות נמוכות. כשזה יהיה, התשואה שלכם תהיה גבוהה יותר, אבל כמובן שזה לא יהיה פשוט, מדובר כאן בכסף גדול: דמי הניהול בכל האפיקים המנוהלים מסתכמים בעשרות מיליארדים בשנה.
ובחזרה לתחזיות. התחזיות של המוסדיים הן תחזיות מלוטשות, יחסית בטוחות, אבל במבחן ההיסטוריה לא פוגעות. התחזיות הטובות יותר הן... שלכן. חוכמת ההמונים, ויש על זה מחקרים רבים, מצליחה לנצח. זה לא אומר שאין חשיבות למומחים, בטח שיש, אבל יש הבדל בין פרשנות-ניתוח של מומחה לעיתון-אתר ובין מה שהוא עושה בפועל. אנחנו מכירים לא מעט מנהלי השקעות שהורידו את הרף המנייתי בחודשים האחרונים בהשקעות האישיות שלהם. הם אומרים לנו שהם לא יכולים לעשות את זה בכספים שהם מנהלים כי זה לפי מחויבות תשקיפית, אבל הם חושבים שהשוק גבוה - כמעט ולא תראו את זה בתחזיות החוצה של הבית שלהם. ולכן, אנו מביאים את הסקר שלכם (הנה הסקר של שנה שעברה). בואו להצביע ולהשפיע. בסקר אתם עונים על כיוון השווקים, הנדל"ן, הדולר, וככל שהמדגם גדול יותר, כך הוא מקבל תוקף חזק יותר:
התחזית של גולשי ביזפורטל ל-2026
- פייזר מאותתת על קיפאון במכירות ב-2026 והמניה נחלשת
- הום דיפו: תחזית לצמיחה כמעט אפסית בשנה הבאה עקב ריביות ולחץ על הצרכן
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגמניית הבורסה עולה 3.5%, ג'ין טכנולוגיות מזנקת 7%; המדדים עולים עד 1.3%
ירוק במדדי הדגל, אדום בפיננסים, והביטוח ממשיך במומנטום השלילי מחמישי; אנחנו בעיצומו של יום ראשון האחרון שבו ייערך מסחר לפני מעבר למתכונת שני-שישי; אנרג'יקס מתממשת קלות - איך המוסדיים הרוויחו מההנפקה? ג'ין טכנולוגיות מדווחת על מו"מ עם גוף ביטחוני ישראלי ומזנקת, למה עיכוב בתשלום מפיל את חלל תקשורת?
עוד 4 ימים לסיום השנה וכבר אפשר לסכם שהייתה זו שנה היסטורית בשוק ההון. מדדי הדגל זינקו מעל 50% וכעת מתברר ש'אפקט העושר' רחב ביותר, כך לפי נתוני בנק ישראל המתפרסמים היום מהם עולה כי תיק הנכסים הפיננסיים של הציבור המשיך להתרחב ברביע השלישי של 2025. יתרת התיק עלתה בכ-265.1 מיליארד שקל, עלייה של כ-4%, והגיעה לרמה של כ-6.9 טריליון שקל. העלייה נרשמת על רקע גידול רוחבי בכלל רכיבי התיק, ובעיקר במניות בארץ, באג"ח קונצרניות ובהשקעות בחו"ל. משקל תיק הנכסים הפיננסיים של הציבור ביחס לתוצר עלה במהלך הרביע בכ-8.8 נקודות אחוז, והגיע בסוף התקופה לכ-332.7%. העלייה משקפת קצב גידול מהיר יותר של הנכסים הפיננסיים לעומת התוצר במשק - אפקט העושר: תיק הנכסים של הציבור בשיא של 6.9 טריליון שקל
סנטה קלאוס התעכב השנה ועדיין לא הגיע לוול סטריט, שסיימה את השבוע שטוחה. אבל אולי דווקא לתל אביב הוא נזכר להגיע, באיחור קל. אחרי הירידות החזקות של יום חמישי, היום השווקים בהתאוששות מסוימת. אם לזקוף את זה לסנטה או להתרגשות מהעובדה שזהו היום הראשון-האחרון שבו נערך מסחר השבוע, קשה לדעת, אבל נראה שהשחקנים רוצים שנישאר עם 'טעם טוב' מהיום הזה. מדדי הדגל מטפסים. ת"א 35 מוסיף 0.6%, ת"א 90 סביב האפס עם נטייה קלה לעליות. ועדיין, לא כולם שותפים למגמה החיובית. סקטור הביטוח ממשיך במומנטום השלילי. זו לא הצניחה של 6.8% שראינו בחמישי, אבל זו ירידה של 2.4% שמקרבת את הסקטור לחיתוך מצטבר של כ-9% בעשרת ימי המסחר האחרונים.
חלל תקשורת חלל תקשורת -6.36% צונחת. החברה מודעיה על דחייה משמעותית בתשלום המקדמה (כ-1.6 מיליון דולר) מצד לקוח אסטרטגי בפרויקט ה-LEO (לוויינים נמוכי מסלול) של OneWeb. עבור חברה שנמצאת בשנים האחרונות במאבק הישרדותי
ומתמודדת עם הסדרי חוב מורכבים מול מחזיקי האג"ח, כל עיכוב בתזרים המזומנים ובמימוש מנועי צמיחה חדשים מתפרש בשוק כסיכון מהותי. המשקיעים, שקיוו כי הפעילות החדשה תסייע לחברה לייצר יציבות לאחר אובדן לוויינים בעבר ושחיקה בערך נכסיה, מגיבים בחשש לכך שהסכמים מהותיים
נותרים "על הנייר" בלבד, מה שמכביד עוד יותר על יכולת השירות של חובות העבר של החברה.
מניית אפקון החזקות 1.85% זינקה בלמעלה מ-90% השנה, ואחרי שזינקה גם בשנה שעברה בכ-85% בשנתיים האחרונות היא הניבה למשקיעים כמעט 240% והיא נסחרת בשווי שוק של 1.86 מיליארד שקל, מה שעומד מאחורי הזינוק הזה הוא הפקת לקחים, גמישות והרבה מאוד יצירתיות. במשך עשורים, אפקון הייתה מזוהה עם קבלנות תשתיות מסורתית. תחת המטריה של קבוצת שלמה (שמלצר), החברה פעלה במגוון רחב של תחומים, מחשמל ובקרה ועד לבנייה קבלנית מסיבית. אבל, המודל העסקי של שנות ה-2000, שהתבסס על צמיחה דרך פרויקטי "בטון ושלד" היה בעייתי. המרווחים בתחום צרים מאוד בין 2-4%. טעות בתכנון, עיכוב קטן בלוחות זמנים וכל עליה בתשומות היו הורסים את כל הערך הכלכלי של הפרויקט. שינויים כאלה גררו בפועל את הקבוצה להפסדים תפעוליים במגזר ההנדסה האזרחית, שקיזזו את הרווחים מפעילויות הליבה האחרות. דודי הראלי מנכ"ל הקבוצה מסביר בראיון מיוחד למה זו רק תחילת הדרך: "אנחנו בונים את הקפיצה הבאה"
- אלביט עלתה 2.6%, מדד הביטוח ירד 2.1%; המדדים ננעלו בעליות קלות
- ראלי בת"א: טבע עלתה 2.6%, הבנקים עלו 1.4%, הייפר ועל בד זינקו 16%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
אל תצפו לאנשים שמרוויחים משוק ההון להיות אמיתיים לגמרי או להיות לא מוטים. הם לא יכולים להגיד לכם שיהיו ירידות. זה מבחינתם גול עצמי. אנליסטים כמעט לא ממליצים למכור, מנהלי השקעות בכירים, סמנכ"לים ומנכ"לים כמעט ולא אומרים לכם שיהיו ירידות. אצלם הכל חיובי, אופטימי. ההטייה הזו היא בעיה אחת בהתבססות על תחזיות והערכות שלהם, אבל היא לא הגדולה ביותר. הגדולה ביותר היא פשוט חוסר היכולת שלהם לחזות. תעברו על התחזיות בשנה שעברה, לפני שנתיים, לפני שלוש שנים, ועוד, ותגלו שהם לא הכו את השוק. השוק היכה אותם. בעיה שלישית, קטנה יותר שהם הולכים על בטוח. הם לא אמרו לכם שנאוויטס מעניינת לפני שנתיים-שלוש, הם אומרים את זה עכשיו אחרי שעלתה פי 9. הם תמיד ילכו על "המניות הרגילות" ולא ילכו על מניות קטנות. המנכ"לים, מנהלי ההשקעות הבכירים והאנליסטים שאומרים לכם שהשוק יעלה וממליצים על מניות אטרקטיביות שנסחרות בשיא, הם בדיוק אותם אנשים שטעו לפני שנה ולפני שנתיים ולפני שלוש - אז מי באמת צודק ולמי אפשר להאמין (אם בכלל)? הנה התשובה: תחזית ל-2026 - מה יקרה בשווקים, במחירי הדירות ובדולר?
