בנק ישראל מסמן מוקד סיכון חדש עבור הבנקים - האשראי למשקי בית
בנק ישראל פרסם הבוקר את סקירת מערכת הבנקאות בישראל לשנת 2016. הסקירה מתייחסת למגוון תחומים הקשורים למערכת הבנקאית. 2 נקודות צדו את עינינו.
1. הסכנה שב"הלוואה של 20 אלף שקל לכל מטרה": מכירים את הפרסומות והאסמסים שמנסים לדחוף לכם הלוואה של עשרות אלפי שקלים לכל מטרה ללא בטחונות (גם מצד הבנקים באמצעות חברות כרטיסי האשראי)? אז בנק ישראל מתייחס לעניין ומספק אזהרה ברורה, לכל המעורבים בעניין.
וכך נכתב בסקירה: "אחד האתגרים המרכזיים למשק בתחום הפיננסי בשנים הקרובות הוא להבטיח שקידום התחרות והגדלת מספר נותני האשראי לא יביאו להצפה של אשראי למשקי בית, באופן שיפגע בחלק מנוטלי האשראי. כבר היום אין מחסור באשראי למשקי הבית, לאחר שבשנים האחרונות אשראי זה גדל בקצב מהיר מאוד. ב-2016 עלה מספר הלקוחות הפרטיים המתקשים להחזיר את חובותיהם, והפסדי האשראי של הבנקים בתחום האשראי הקמעוני עלו לשיעור גבוה יחסית של 0.85% מהאשראי (ראו גרף). כניסה של פלטפורמות למימון המונים, של גופים מוסדיים ושל גופים חוץ-בנקאיים ייעודיים למתן אשראי אל תחום האשראי הקמעוני לצד מאמץ מוגבר של חברות כרטיסי האשראי להרחיב את פעילותן על רקע הפרדת שתיים מהן מהבנקים הגדולים עלולים להוביל לעודף היצע אשראי למשקי הבית, שהיום המינוף שלהם עדיין סביר בהשוואה בין-לאומית. לכן חשוב שגם משקי הבית יהיו ערניים, לא יתפתו לקחת אשראי בהיקף מוגזם, אשר עלול להקשות עליהם ואף לסבך אותם בעתיד, אלא ינצלו את החלופות הגדלות בעיקר לצורך הורדת הריבית שהם משלמים על האשראי".
2. המשכנתאות נותרו גורם סיכון. אמנם שוק הדיור הולך ומתקרר וקצב נטילת המשכנתאות פוחת בצורה משמעותית (ראו גרף), אך בנק ישראל עדיין רואה בהלוואות לדיור מוקד סיכון משמעותי עבור הבנקים.
וכך נכתב בסקירה: "בתקופה האחרונה ניכרים בשוק המשכנתאות סימני האטה, שבאים לידי ביטוי בהתמתנות קצב צמיחתו של האשראי לדיור, בירידת היקף המשכנתאות החדשות ובעליית הריבית עליהן. חלק ממאפייני הסיכון של ההלוואות לדיור השתפרו בעקבות צעדים שנקט הפיקוח על הבנקים בשנים האחרונות, ואלו השתקפו בירידה מסוימת של שיעור ההפסד באשראי לדיור במבחן הקיצון שנערך השנה. עם זאת, תיק ההלוואות לדיור נותר מוקד סיכון – לנוכח חלקו הגבוה של האשראי לדיור בתיק האשראי הבנקאי, שמגיע ל-32% ,העלייה בהיקף ההלוואה הממוצעת לדיור, התארכות התקופה לפירעון והמשך ההתייקרות של מחירי הדירות, שעלו במהלך 12 החודשים האחרונים ב-4.7%. ההתפתחויות בשוק הדיור בשנים האחרונות חושפות את הלווים ואת המערכת הבנקאית לפגיעה אפשרית כתוצאה משינויים שיכולים להתרחש בסביבה הכלכלית. זעזועים כגון פגיעה משמעותית בהכנסות הלווים בעקבות עלייה באבטלה, עלייה חדה של שיעורי הריבית וירידה ניכרת ומהירה של מחירי הדירות צפויים להקשות על לווים בהחזר המשכנתה ולפגוע גם בבנקים".
נציין כי בעוד הפסדי האשראי של הבנקים על ההלוואות לדיור הם אפסיים (פשוטו כמשמעותו), הפסדי האשראי בהלוואות שנוטלים משקי הבית שלא לצורכי דיור מטפסים כאמור במהירות. ההסבר לכך טמון בעובדה שהבנקים מבצעים תהליך אישור כמעט דרקוני בכל הקשור למתן משכנתאות, אבל לגבי מתן הלוואה של עשרות אלפי שקלים מהלך האישור הוא מהיר והרבה פחות נוקשה. זה ההסבר לפער, מעבר לעובדה שהבית זה הדבר האחרון שהישראלי מוכן לוותר עליו, בטח בסיטואציה הנוכחית בשוק הדיור.
קישור למסיבת העיתונאים עם המפקחת על הבנקים שמתחילה ב-11:00 - לחץ כאן
- 19.לקנות בטירוף פועלים לאומי דיסקונט ומזרחי (ל"ת)חיים 28/05/2017 06:47הגב לתגובה זו
- 18.לקנות אלוני חץ ובנקים (ל"ת)חנן 28/05/2017 06:46הגב לתגובה זו
- 17.לא יעזור לכם השוק לא יירד רק יעלה.כנל הבורסות (ל"ת)רונן חיברמן 28/05/2017 06:45הגב לתגובה זו
- 16.רונן חיברמן 28/05/2017 06:45הגב לתגובה זוקנו פועלים לאומי ונזרחי הם יעלו גם היום ועוד הרבה
- 15.כותבי תרחישים 25/05/2017 11:14הגב לתגובה זוגם עייר גידם פיסח עיוור וחירש היה מבין את גודל ההזייה/הונאה מחסור הדיור מכוון- בהוראה ונומק-עי בובו השק-רם הנימוק שניתן = דאגה לעמידות הבנקים ב2011 בנו 46800 דירות בשנים 2012-2015 בנו פחות מ 43600 דירות בממוצ שנתי זה פגיעה מכוונת בדור שלם של צעירים וחסרי דיור זה מחייב וועדת חקירה= וועדת חקירה זה ענין של זמן ראו קראתם
- 14.כותבי תרחישים 25/05/2017 11:07הגב לתגובה זומחסור הדיור-מכוום ונומק-עי בובו ++נגיד הבנק -פישר הנימוק שניתן עי שניהם: דאגה לעמידות הבנקים- לא דאגה לאזרח-לצעיר ולחסרי הדיור-רק לבנקי,,,,והשירקהה הסבר-פישר הינו מהאסכולה הבנקאית- בזמנו הבנקים בארהב ביצעו הונאה במשכנתאות = עליהם אנו כותבים מזה15 ש= =בכתבה בשם - ההונאה הגדולה בהיסטוריה=במשכנתאות=- ההונאה שהתפוצצה-גרמה לקריסת רוב הבנקים בארהב- לדוגמא-המימשל נתן (בנק אופ אמריקה)לכל אחד משני בנקים 100 מליארד $ כדי לקלוט שני בנקים מגדולים ביותר בעולם! פישר הוא מהאסכולה הבנקי -ואף שיקם בנק מרכזי הוא שיכנע את בובו לבצע מחסור מכוון-כדי לתמוך במחירי הדיור-במצב שמחירי הדיור ירדו - אלו שחסרי דירה - ירוצו לקנות ובכך יתמכו בבנקים- בעיקר לאחר עליית מחירים הזוי להלן המספרים בשנ 2011 התח הבניה היו 46800 דירות-!לאור ההוראה הזויה ב 4 השנים 2012-2015 הבניה ירדה ל 43500 ד בממוצע שנתי כדי להבין את גודל ההונאה אריק שרון זל בנה 161000 דירות בשנתיים- בש 1997-8 אריק בנה כל זאת כאשר מנופי הזרקת ביטון היו רק ל 4-6 קומות- בהווה יש מנופי הזרקה ל 12-14 קומות-בעבר חוייבו במקלטים- בהוה רק ממד-יותר זול-
- 13.רובי 24/05/2017 17:46הגב לתגובה זוהשקל בשער בלתי ריאלי . הדולר מתרסק מיום ליום . זה לא מעניין את הנגידה המהוללת שמובילה את כלכלת המדינה לפי תהום .
- 12.גיל 24/05/2017 16:34הגב לתגובה זוהתנהלות הדולר הרסה הרבה בתי משק בישראל . בנק ישראל עמוד מנגד לנוכח התרסקות הדולר מידי יום ביומו .
- 11.מגוס 24/05/2017 15:48הגב לתגובה זומבחינת הבנק המשכנתאות יחסית די בטוחותו ויש להם נכס לממש במקרה והלקוח לא משלם.גם ככה מקבימום הם נותים משכנתא של 75% ומחירי הדירות לא הולכים לרדת בצורה דרסטית
- הם צריכים להזהיר ממשהו אחרת יפטרו אותם פפפחחחחח (ל"ת)משה ראשל"צ 24/05/2017 16:54הגב לתגובה זו
- 10.anxiety 24/05/2017 14:46הגב לתגובה זובנק הפועלים כל הזמן מציע לי בריבית 10.5% כל פעם כשהיייתי סטודנט כדי לכסות מינוס. אחרי שהתחלתי לעבוד מסודר וכיסיתי חלק מהחוב הם רוצים לדחוף לי עוד פעם. זהירות, כי זה כמו סמים. ממכר ואח"כ קשה להיגמל. פעם תקנה עם הכסף לפטופ חדש, פעם מכונת ייבוש (שאני לא צריך) ועוד.
- 9.ע 24/05/2017 14:45הגב לתגובה זוגם אחרי ביטול המס המשקיעים מפחדים ממוקש חדש ולכן תהיה מפולת פיננסית במדינה כחלון חייב להתפטר האיש הרס את הכלכלה בביריונות פוליטית ניסה להוכיח בכוח ובדרך דיקטטורית שהוא יוריד את המחירים ללא הבנה מה יהיה המיר האמיתי ...אני מאמין שגם הוא ישב בכלא .
- 8.עצוב 24/05/2017 14:29הגב לתגובה זוהציבור הרחב, כמו ברוב העולם, מתפתה בקלות לעסקאות אשראי וכל המשק יסבול מזה. יכולות השיווק, השכנוע וקידום המכירות בימינו מדהימות, וכשמחברים לזה את העובדה שאף אחד לא מלמד אוריינות פיננסית בבתי הספר, הציבור הוא טרף קל. המדינה צריכה לשקול לחנך את הציבור. כמו פעם בסרטוני "בחפץ חשוד אסור לגעת". אני מעדיף שכספי המיסים שלי ילכו לתשדירי חינוך ואוריינות פיננסית מאשר להשאיר את השטח בידי הגורמים העסקיים שמטרתם להרוויח בכל מחיר תוך גרימת נזק כלכלי עקיף לכלל המדינה. מישהו צריך להרים את המקל כי כוחות השוק, כל אחד מסיבותיו, מנסרים את הענף שעליו יושבים כולנו.
- משה ראשל"צ 24/05/2017 16:53הגב לתגובה זוהחזקים שמעדיפים שהציבור ישאר מטומטם בנושא התנהלות פיננסית סיפר לי קרוב משפחה שהוריו הגרו לברזיל בתחילה הישראלים עבדו על המקומיים אבל בשנים האחרונות הדור הצעיר הוא משכיל יותר וקשה מאוד לעבוד על המקומיים בדיוק זה כאן
- 7.משה ראשל"צ 24/05/2017 13:58הגב לתגובה זונו באמת איזה אזהרות נוראיות של בנק ישראל
- 6.אורן 24/05/2017 13:02הגב לתגובה זוהנדלן הולך להתפוצץ בבום גדול , יהיה שמח
- 5.יוסי 24/05/2017 12:44הגב לתגובה זו10 שנים אחרי ארה"ב , גם לפה זה יגיע
- באמת יוסי אתה מבין מה אתה מדבר קשקוש בגרוש (ל"ת)משה ראשל"צ 24/05/2017 13:59הגב לתגובה זו
- 4.לקוח 24/05/2017 12:09הגב לתגובה זומדוחות הבנקים קל לזהות עושק של המשקים הקטנים . צרכני אשראי קטנים שמשלמים ריביות מטורפות . שוק גזלני בחסות בנק ישראל שמפסיד מיליארדים בדוחות שלו ומגונן על השוד לאור היום .
- 3.קולט אינטרסנטים 24/05/2017 11:28הגב לתגובה זוהמחדל הכי גדול שידעה מדינת ישראל... מחדל שנמשך כאן כבר קרוב לעשר שנים ברצף... המחדל הזה מגיע לקיצו.... והקץ מגיע כמו סערה מטורפת שהולכת לעשות כאן הרבה כאוס בשנים הקרובות... רק חבל שזה שמזהיר...הוא גם חלק גדול ביצירת המחדל...
- 2.רפי 24/05/2017 11:11הגב לתגובה זותורידו ריביות ואז לא יהיה מסוכן ללווים
- יוסי 24/05/2017 11:35הגב לתגובה זווואו... ברכות רפי, זאת באמת התגובה הכי מטומטמת שקראתי בחיים שלי!
- 1.שאול 24/05/2017 10:40הגב לתגובה זוה"צמיחה" שהיתה ברבעון האחרון היא צמיחה מדומה שנשענת על אשראי, על הלוואות ועל בועת נדל"ן, ואנחנו רק בתחילתו של תהליך ההתפכחות שבסופו יגיע הפיצוץ. קברניטי המשק חשבו שהבלוף הזה יימשך לנצח ושהכלכלה הישראלית תוכל להמשיך ו"לצמוח" כשהיא נשענת על אשראי, על הלוואות ועל הצמיחה המדומה שבועת הנדל"ן יצרה בשנים האחרונות, ושלנצח נוכל לעקוף את חוקי הכלכלה. אממה, לאט לאט מתברר לקברניטי המשק שזו היתה עקיפה מסוכנת שבסופה תגיע ההתנגשות החזיתית הבלתי נמנעת!
שווקים מסחר (AI)תחזית ל-2026 - מה יקרה בשווקים, במחירי הדירות ובדולר?
המנכ"לים, מנהלי ההשקעות הבכירים והאנליסטים שאומרים לכם שהשוק יעלה וממליצים על מניות אטרקטיביות שנסחרות בשיא, הם בדיוק אותם אנשים שטעו לפני שנה ולפני שנתיים ולפני שלוש - מי באמת צודק? הנה התשובה
אל תצפו לאנשים שמרוויחים משוק ההון להיות אמיתיים לגמרי או להיות לא מוטים. הם לא יכולים להגיד לכם שיהיו ירידות. זה מבחינתם גול עצמי. אנליסטים כמעט לא ממליצים למכור, מנהלי השקעות בכירים, סמנכ"לים ומנכ"לים כמעט ולא אומרים לכם שיהיו ירידות. אצלם הכל חיובי, אופטימי. ההטייה הזו היא בעיה אחת בהתבססות על תחזיות והערכות שלהם, אבל היא לא הגדולה ביותר. הגדולה ביותר היא פשוט חוסר היכולת שלהם לחזות. תעברו על התחזיות בשנה שעברה, לפני שנתיים, לפני שלוש שנים, ועוד, ותגלו שהן לא הכו את השוק. השוק היכה אותן. בעיה שלישית, קטנה יותר, היא שהם הולכים על בטוח. הם לא אמרו לכם שנאוויטס מעניינת לפני שנתיים-שלוש, הם אומרים את זה עכשיו אחרי שעלתה פי 9. הם תמיד ילכו על "המניות הרגילות" ולא ילכו על מניות קטנות.
אלו הם כללי המשחק שלהם. ואגב,
מה שיותר מאכזב שהם לא רק בינוניים במה שהם אומרים בתקשורת, הם בינוניים בתשואות - אתם אולי מאוד מרוצים כי התשואות בשמיים, אבל האמת היא שביחס לבנצ'מרק, מעטים הצליחו להכות את השוק. כשאתם רואים תשואות של 20%, 22% בקרן השתלמות המנייתית, השאלה היא מה עשה השוק - והוא
עשה יותר. גם בהשוואה למסלולים מעורבים השוק עושה יותר. הם מנהלים אקטיביים שאמורים לייצר תשואה טובה, וזה לא כך - במסלול כללי שמחולק לרוב 60% אג"ח והיתר מניות, הרווחתם כ-13-14%, אבל אם הייתם מחלקים את הכסף בין קרנות מחקות, קרנות סל על אגרות חוב ומסלולים מנייתיים
הייתם מרוויחים יותר.
בסוף, היכולת של גופים מנהלים להכות את השוק, במיוחד שרוב הכסף שלהם באפיק מנייתי, במניות בחו"ל - היא קטנה, גם בגלל דמי הניהול שמורידים את התשואה שלכם. הרגולטור צריך לספק לחוסכים יכולת להשקיע בחסכונות ארוכים לפנסיה, גמל במכשירים עוקבי
מדד בעלויות נמוכות. כשזה יהיה, התשואה שלכם תהיה גבוהה יותר, אבל כמובן שזה לא יהיה פשוט, מדובר כאן בכסף גדול: דמי הניהול בכל האפיקים המנוהלים מסתכמים בעשרות מיליארדים בשנה.
ובחזרה לתחזיות. התחזיות של המוסדיים הן תחזיות מלוטשות, יחסית בטוחות, אבל במבחן ההיסטוריה לא פוגעות. התחזיות הטובות יותר הן... שלכן. חוכמת ההמונים, ויש על זה מחקרים רבים, מצליחה לנצח. זה לא אומר שאין חשיבות למומחים, בטח שיש, אבל יש הבדל בין פרשנות-ניתוח של מומחה לעיתון-אתר ובין מה שהוא עושה בפועל. אנחנו מכירים לא מעט מנהלי השקעות שהורידו את הרף המנייתי בחודשים האחרונים בהשקעות האישיות שלהם. הם אומרים לנו שהם לא יכולים לעשות את זה בכספים שהם מנהלים כי זה לפי מחויבות תשקיפית, אבל הם חושבים שהשוק גבוה - כמעט ולא תראו את זה בתחזיות החוצה של הבית שלהם. ולכן, אנו מביאים את הסקר שלכם (הנה הסקר של שנה שעברה). בואו להצביע ולהשפיע. בסקר אתם עונים על כיוון השווקים, הנדל"ן, הדולר, וככל שהמדגם גדול יותר, כך הוא מקבל תוקף חזק יותר:
התחזית של גולשי ביזפורטל ל-2026
- פייזר מאותתת על קיפאון במכירות ב-2026 והמניה נחלשת
- הום דיפו: תחזית לצמיחה כמעט אפסית בשנה הבאה עקב ריביות ולחץ על הצרכן
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגנעילה חיובית בבורסה: הבנקים ירדו 0.9% חברות הביטוח 1%; ת"א נפט וגז התחזק ב-1.9%
יום ראשון-אחרון של מסחר התסיים לו כשמדדי הדגל שנסחרו בתנודתיות הצליחו לנעול בטריטוריה חיובית עולים 0.4% בת"א 35 ו-1% בת"א 90; הביטוח שהספיק להתממש עד 2.4% התאושש ונעל בירידה של 1%; מחזור המסחר הסתכם ב-2.1 מיליארד שקל
עוד 4 ימים לסיום השנה וכבר אפשר לסכם שהייתה זו שנה היסטורית בשוק ההון. מדדי הדגל זינקו מעל 50% וכעת מתברר ש'אפקט העושר' רחב ביותר, כך לפי נתוני בנק ישראל המתפרסמים היום מהם עולה כי תיק הנכסים הפיננסיים של הציבור המשיך להתרחב ברביע השלישי של 2025. יתרת התיק עלתה בכ-265.1 מיליארד שקל, עלייה של כ-4%, והגיעה לרמה של כ-6.9 טריליון שקל. העלייה נרשמת על רקע גידול רוחבי בכלל רכיבי התיק, ובעיקר במניות בארץ, באג"ח קונצרניות ובהשקעות בחו"ל. משקל תיק הנכסים הפיננסיים של הציבור ביחס לתוצר עלה במהלך הרביע בכ-8.8 נקודות אחוז, והגיע בסוף התקופה לכ-332.7%. העלייה משקפת קצב גידול מהיר יותר של הנכסים הפיננסיים לעומת התוצר במשק - אפקט העושר: תיק הנכסים של הציבור בשיא של 6.9 טריליון שקל
סנטה קלאוס התעכב השנה ועדיין לא הגיע לוול סטריט, שסיימה את השבוע שטוחה. אבל אולי דווקא לתל אביב הוא נזכר להגיע, באיחור קל. אחרי הירידות החזקות של יום חמישי, היום השווקים נעלו בהתאוששות מסוימת. אם לזקוף את זה לסנטה או להתרגשות מהעובדה שזהו היום הראשון-האחרון שבו נערך מסחר השבוע, קשה לדעת, אבל נראה שהשחקנים רוצים שנישאר עם 'טעם טוב' מהיום הזה. מדדי הדגל טיפסו. ת"א 35 הוסיף 0.43%, ת"א 90 נעל בעליה של 1.06%. ועדיין, לא כולם היו שותפים למגמה החיובית. סקטור הביטוח המשיך במומנטום השלילי אמנם זו לא הצניחה של 6.8% שראינו בחמישי, אבל בשעות השיא הוא ראה ירידה של 2.4% אך לבסוף התאושש מעט ונעל בירידה של 1% למטה.
חלל
תקשורת חלל תקשורת -6.36% ירדה. החברה הודיעה על דחייה משמעותית בתשלום המקדמה (כ-1.6 מיליון דולר) מצד לקוח אסטרטגי בפרויקט ה-LEO (לוויינים נמוכי מסלול) של OneWeb. עבור חברה שנמצאת בשנים האחרונות במאבק הישרדותי ומתמודדת
עם הסדרי חוב מורכבים מול מחזיקי האג"ח, כל עיכוב בתזרים המזומנים ובמימוש מנועי צמיחה חדשים מתפרש בשוק כסיכון מהותי. המשקיעים, שקיוו כי הפעילות החדשה תסייע לחברה לייצר יציבות לאחר אובדן לוויינים בעבר ושחיקה בערך נכסיה, מגיבים בחשש לכך שהסכמים מהותיים נותרים
"על הנייר" בלבד, מה שמכביד עוד יותר על יכולת השירות של חובות העבר של החברה.
מניית אפקון החזקות 1.85% זינקה בלמעלה מ-90% השנה, ואחרי שזינקה גם בשנה שעברה בכ-85% בשנתיים האחרונות היא הניבה למשקיעים כמעט 240% והיא נסחרת בשווי שוק של 1.86 מיליארד שקל, מה שעומד מאחורי הזינוק הזה הוא הפקת לקחים, גמישות והרבה מאוד יצירתיות. במשך עשורים, אפקון הייתה מזוהה עם קבלנות תשתיות מסורתית. תחת המטריה של קבוצת שלמה (שמלצר), החברה פעלה במגוון רחב של תחומים, מחשמל ובקרה ועד לבנייה קבלנית מסיבית. אבל, המודל העסקי של שנות ה-2000, שהתבסס על צמיחה דרך פרויקטי "בטון ושלד" היה בעייתי. המרווחים בתחום צרים מאוד בין 2-4%. טעות בתכנון, עיכוב קטן בלוחות זמנים וכל עליה בתשומות היו הורסים את כל הערך הכלכלי של הפרויקט. שינויים כאלה גררו בפועל את הקבוצה להפסדים תפעוליים במגזר ההנדסה האזרחית, שקיזזו את הרווחים מפעילויות הליבה האחרות. דודי הראלי מנכ"ל הקבוצה מסביר בראיון מיוחד למה זו רק תחילת הדרך: "אנחנו בונים את הקפיצה הבאה"
- אלביט עלתה 2.6%, מדד הביטוח ירד 2.1%; המדדים ננעלו בעליות קלות
- ראלי בת"א: טבע עלתה 2.6%, הבנקים עלו 1.4%, הייפר ועל בד זינקו 16%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
אל תצפו לאנשים שמרוויחים משוק ההון להיות אמיתיים לגמרי או להיות לא מוטים. הם לא יכולים להגיד לכם שיהיו ירידות. זה מבחינתם גול עצמי. אנליסטים כמעט לא ממליצים למכור, מנהלי השקעות בכירים, סמנכ"לים ומנכ"לים כמעט ולא אומרים לכם שיהיו ירידות. אצלם הכל חיובי, אופטימי. ההטייה הזו היא בעיה אחת בהתבססות על תחזיות והערכות שלהם, אבל היא לא הגדולה ביותר. הגדולה ביותר היא פשוט חוסר היכולת שלהם לחזות. תעברו על התחזיות בשנה שעברה, לפני שנתיים, לפני שלוש שנים, ועוד, ותגלו שהם לא הכו את השוק. השוק היכה אותם. בעיה שלישית, קטנה יותר שהם הולכים על בטוח. הם לא אמרו לכם שנאוויטס מעניינת לפני שנתיים-שלוש, הם אומרים את זה עכשיו אחרי שעלתה פי 9. הם תמיד ילכו על "המניות הרגילות" ולא ילכו על מניות קטנות. המנכ"לים, מנהלי ההשקעות הבכירים והאנליסטים שאומרים לכם שהשוק יעלה וממליצים על מניות אטרקטיביות שנסחרות בשיא, הם בדיוק אותם אנשים שטעו לפני שנה ולפני שנתיים ולפני שלוש - אז מי באמת צודק ולמי אפשר להאמין (אם בכלל)? הנה התשובה: תחזית ל-2026 - מה יקרה בשווקים, במחירי הדירות ובדולר?
