משרד התשתיות לצד תשובה: "החלטת הממונה פגיעה משמעותית במשק האנרגיה"
משרד התשתיות הלאומיות האנרגיה והמים עומד לצד יצחק תשובה נגד החלטת הממונה על הגבלים עסקיים. מנכ"לית משרד התשתיות הלאומיות האנרגיה והמים העבירה לפרופ' דויד גילה מכתב לגבי ההשלכות הצפויות בשל אי פיתוח שדה לויתן.
אורנה הוזמן-בכור: "אתה ונציגי הרשות הסברתם בעבר את יתרונות ותועלות הצו המוסכם למשק הישראלי ושיניתם את עמדתכם. שינוי זה מבלי שהוצג שינוי בנסיבות שיש בו כדי להצדיק את המהלך יש בו כדי לפגוע פגיעה משמעותית ומהותית במשק האנרגיה בישראל". הממונה על הגבלים עסקיים החליט אתמול לכפות על דלק קבוצה ונובל אנרג'י לממש את החזקותיהן באחד משני מאגרי הגז "תמר" או "לוויתן".
אורנה הוזמן-בכור: "ההשלכות של הקפאת פיתוח שדה 'לוויתן' רבות, ובכללן, הקפאה ועיכובים בפעילות בתחום הגז הטבעי בישראל; ביטול המהלכים אשר נעשו לקראת ייצוא גז טבעי, הגיאופוליטיות והפיסקליות, מול ממשלות ארה"ב, מצרים, ירדן והרשות הפלסטינית; פגיעה באמינות האספקה ומגבלות אספקה חמורות; פגיעה בשרידות מערכת הגז הטבעי; פגיעה באטרקטיביות של ישראל בתחום חיפושי הנפט והגז; העלאת טענות רבות כנגד ממשלת ישראל ע"י גופים שונים שהשקיעו סכומים גבוהים בהסתמך על פיתוח משק הגז הטבעי בישראל והמשך תשלומים בגין רכישת גז טבעי נוזלי (LNG) ".
העמדה של מרבית גורמי המקצוע במשרד התשתיות הלאומיות, האנרגיה והמים, היא כי דחיה מהותית של פיתוח שדה "לווייתן", מעבר למועד המתוכנן בשנת 2018, תסב למשק האנרגיה בישראל נזק דרמטי וחמור במידה קיצונית.
- 40.קראו את תגובתו המנומקת של הממונה באתר זה.איש חכם! (ל"ת)תודה! 28/12/2014 13:01הגב לתגובה זו
- 39.meiryacoby 27/12/2014 22:55הגב לתגובה זומי שבוחר המחנה השמאל יגרום לפירוק ל לוייתן כמקור שני של הספקת גז למדינה. ראו הוזהרתם !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- 38.eli 27/12/2014 19:55הגב לתגובה זולכל המקטרגים על הממונה אין מושג איזה יושר ואומץ יש לממונה הלוואי כל בעלי התפקידים במשרדים הממשלתיים יהיו בעלי ידע מקצועי ויושרה ואומץ לב כמו הממונה דויד
- 37.צריך לגבות את הממונה על ההגבלים החלטה אמיצה (ל"ת)eli 27/12/2014 19:49הגב לתגובה זו
- 36.ברק 26/12/2014 10:41הגב לתגובה זומשום מה בכל המדורים הכלכליים אין שום מילה טובה(כמעט) על גילה - מבטיח לכולם שיש מספיק שחקנים שיירצו את הגז עם הרגולציה - שוק מתפתח תמיד מלווה בשינויים רגולטוריים וכך גם בישראל - מה הבעיה? לחשוב שתשובה יפשוט רגל מהגז בישראל...
- 35.מסוכן להשקיע בישראל. אתה לא יודע מה ילד יום. (ל"ת)ג'ון 25/12/2014 20:34הגב לתגובה זו
- אנחנו משקיעים פי עשר באמריקה.קרא באתר זה. (ל"ת)תודה! 28/12/2014 13:03הגב לתגובה זו
- 34.סילבן כאילו עד היום יצגת את העם,תתביש,לא נצביע בשבילך. (ל"ת)אבנר 25/12/2014 18:49הגב לתגובה זו
- 33.חזי 25/12/2014 16:05הגב לתגובה זויש להקים וועדת בדיקה/חקירה כדי לבדוק מדוע הבריון הרגולטורי הפך את ההחלטה/הסכם בצורה מפתיעה למרות הנזק האדיר שהחלטתו גורמת.אם הוא אוטיסט שימנו במקומו רגולטור אחר.
- חזי אתה מדבר מתוך פוזיציה הממונה צודק (ל"ת)eli 27/12/2014 19:51הגב לתגובה זו
- 32.חזי 25/12/2014 15:59הגב לתגובה זוולצוות המקצועי.דווידי גילה פשוט מתנהג בבריונות רגולטורית.חייבים להעמיד את הבריון הרגולטורי במקומו.
- 31.אחד 25/12/2014 14:29הגב לתגובה זוולכן מתייצבים לצידו ומייצגים את האינטרסים שלו , נוקטים עמדה נגד איש מקצוע שמייצג את האינטרס של המדינה, ותוקעים לאזרחי ישראל סכין בגב
- 30.איך נידפק סידור העבודה אחרי עזיבת המגזר הציבורי?-חבל (ל"ת)אריק 25/12/2014 08:37הגב לתגובה זו
- 29.דדי 25/12/2014 08:07הגב לתגובה זוכול העבודה
- 28.כל כך הרבה הצעות 25/12/2014 07:28הגב לתגובה זוגילה היקר אתה לא יכול להגיד לא ללא הבאת הצעה חלופית. המדינה היא לא של אימא שלך ויכול לעשות מה שבא לך! התפקיד שלך מאפשר לך לעשות את מה שעשית, נכון, למרות שהצעד שביצעת לא טוב לשום צד (גם לא לאזרחים), אבל תן הצעה חלופית, אתה לא יכול למלא פיך מים, אתה פשוט לא שפוי! הכנסת מדינה שלמה לטלטלה מיותרת. לפני שפולטים החלטה כל כך מכרעת צריך לשקול ולבצע ניהול סיכונים (אם אני מחדש לך כנראה אתה לא ראוי לתפקיד) מה מחיר ההחלטה שלך ומה ההצעה החלופית במקום. נו באמת פקיד תשומי אתה...
- 27.תראה מי השר שעומד בראש ומשרד ותבין את ההחלטה;+ (ל"ת)אנונימי 25/12/2014 06:30הגב לתגובה זו
- 26.שלו עזרא 25/12/2014 03:18הגב לתגובה זוכך יצרני הגז לא יכולים לשחק במחירים והמדינה תקבל מחירים תחרותיים.
- 25.כל התגובות של הקומוניסטים מתעלמות מהעובדות (ל"ת)gg 25/12/2014 01:31הגב לתגובה זו
- 24.eby 25/12/2014 01:26הגב לתגובה זואת מי זה מעניין שתפגע אמינותינו.אצל אובמה?זה שיש לו ריח גז קטארי מהאף ושאין לו מילה מולם בתמכתם בחמאס בגלל הכסף המקולל שהם מרויחים שם ודם חיילינו מהול בו.עדיף לאכול כאן פיתה וזיתים ולא לפספס את ההזדמנות להסיר את העבדות שהטילו עלינו טייקונים חסרי מצפון לדורות.כל התומכים כאן בביטול ונגד המפקח כאן הם מלאי אינטרסים ומושחתים שרק הכסף פורץ מגרונם.סוף סוף אנשי הימין יבינו מי הוא נתניהו במידה שיגרום לביטול ההחלטה ויכנע לנובל ותשובה ויחתם עליו הגולל.
- 23.הדוד סם 25/12/2014 00:12הגב לתגובה זואי אפשר לעשות איתנו עסקים . הצטרפנו אמש למדינות העולם השלישי .
- 22.כולכם מכורים לכסף של תשובה-גזלנים וחצופים מקומך עם שולה (ל"ת)gg 24/12/2014 23:58הגב לתגובה זו
- 21.אזרח אוביקטיבי. 24/12/2014 22:42הגב לתגובה זויישר כוח לממונה !. מר שלום ואשתו מהגרועים בארצנו.
- 20.ממחדל למחדל כוחנו יג 24/12/2014 22:10הגב לתגובה זוחובבנים (דיויד גילה) בנו את תיבת נח.
- 19.תומך 24/12/2014 21:59הגב לתגובה זואני מחזק את ידיו של שר האנרגיה ושכל המייללילם ימשיכו לצעוק וולקרא לו בכל שם שירצו- הוא פעל נכון למרות האיחור ואני קורא לו לא להיכנע כשהמשימה העליונה והדחופה עכשיו היא פיתוח מהיר של המאגרים
- 18.meiryacoby 24/12/2014 21:15הגב לתגובה זופשיסטים
- 17.מי זאת בכלל? (ל"ת)YYYYYY 24/12/2014 21:06הגב לתגובה זו
- 16.ehudhl 24/12/2014 21:03הגב לתגובה זואולי יש שם איזה קשר בין הטייקוים לשלטון שגורם לזה?
- 15.הרבי מלובביץ 24/12/2014 21:01הגב לתגובה זוהליכוד שונא את העם. טוב לטייקונים בלבד
- 14.הכל גלוי 24/12/2014 20:59הגב לתגובה זועשה טובה. שתוק. לפחות כך נחשוב שאתה חגם.
- 13.הכי ותיק 38 24/12/2014 20:58הגב לתגובה זואן עוררין על כך ש לתשובה ונובל זכות על שתי מקורות הגז הגדולים של ארץ הקודש. אבל לגבי מחיר הגז למדינת ישראל ואי הספקתו למפעלים בארץ זה סיפור אחר כולנו יודעים את המחיר ש שילמה חברת החשמל למצריים אז......מדוע הצדיק סבא תשובה גובה פי שלוש?????? התשובה ידועה הרבה מאד חברי כנסת ושרים פשוט מפחדים מכוחו ומ היחצנים שלו כולל כנראה שרררר ה האנרגיה ש ירד למחתרת ושולח נציגה ***לתת הצהרה בשם המשרד*** כמה עלוב ועוד לחשוב שאנו משלמים עברו שכר שמן ומחזיקים עבורו רכב פלצני עם בובות***ימות המשיח***
- 12.meiryacoby 24/12/2014 20:47הגב לתגובה זוגרמת לשדה נפט יחידי במדינה. ראו הוזהרתם !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- 11.גם אתה סילבן אוכל מהידיים של טייקון אגואיסט? (ל"ת)שני 24/12/2014 19:13הגב לתגובה זו
- 10.איתן 24/12/2014 18:29הגב לתגובה זופיגוע כלכלי רב משמעות בזירה הבינלאומית
- 9.רציונאלי 24/12/2014 18:20הגב לתגובה זולמה משרד האנרגיה מילא פיו מים עד עכשיו ?פופוליסטים בורים מבחינה מקצו עית כמו שלי יחימוביץ ואנשי תקשורת כוחניים ודורסנים כמו קרן נויבך הפלצנית דחפו והרעישו עולמות להעלות לשידור כל טיעון אנטי כדי לטרפד את עיכוב הפיתוח של המאגרים כשרק שינאת בעךי ההון נגד עינהם מבלי לחשוב על ההשלכות האסטרטגיות האזוריות העולמיות שמהלך מטומטם כזה יגרום לקריסה של שארית האימון שעוד נשארה לישראל..זה מזכיר לי את הבדיחה על השכן הרע שכל כך שנא את שכנו והמלאך נתן לו להביע משאלה בתנאי שכל מה שיבקש השכן יקבל כפול הוא ביקש שיוציאו לו עין... ממש מדינת חלם
- 8.מבין 100 24/12/2014 17:37הגב לתגובה זומקווה שיחזור בו מהר מאוד . גילה יביא לאסון כלכלי . איך אפשר שלא להבין איזה שגיאה ענקית זו יכולה להיות. פשוט טמטום.
- לא מבין 24/12/2014 22:04הגב לתגובה זוהינם של כל אותם מעין מומחים אשר חתמו על הסכם התקבולים ומכרו בנזיד עדשים 95% ממשק הגז הישראלי לגורם אחד .אינני כועס על תשובה כיוון שהוא מנסה למקסם את רווחיו שזה דבר לגיטימי.הכעס הינו כנגד אותם חובבנים האמורים לייצג את המדינה ואת האינטרס הציבורי
- 7.אנונימי 24/12/2014 17:33הגב לתגובה זושר חיוור, ללא כל תרומה ממשית למדינה. דווקא הוא יתמודד חו"ח עם הטייקונים? מתמודד וכופה את דעתו על "הגורמים המקצועיים" במשרדו
- 6.גם את משרד התשתיות יצחק תשובה קנה, מדהים (ל"ת)הכל מושחת 24/12/2014 17:25הגב לתגובה זו
- 5.מקודם נתנו כי השר הקודם היה מסובך כספית? (ל"ת)צריך לחפש האמת. 24/12/2014 17:22הגב לתגובה זו
- 4.חיים 24/12/2014 17:21הגב לתגובה זוחובה להגיש תביעה בהאג ולבטל גם את שישינשקי
- 3.YL 24/12/2014 17:21הגב לתגובה זוהשר הפחדן לא מעז לדבר בשם עצמו אלא ***המשרד*** טוב שהוא לא לא מבקש ש ביבי יחזיק לו את היד אגב פרסמתי בכל כלי התקשוררת בקשה לחפש את השר שנעלם ו נאלם דום רק מ המחשבה למי אנו משלמים שכר כו גבהה לשר שמפחד לתת תגובה ישירה מדאיגה אותי מאוד למזלנו יש פתרון ש שמו דוקטור אילן רבינוביץ ש הוא תותח בלעזור במיקרים כו חמורים
- 2.פיגוע כלכלי ופוליטי ...הזוי לחלוטין ...מה הוא הרוויח? (ל"ת)חנן 24/12/2014 17:18הגב לתגובה זו
- 1.ר 24/12/2014 17:15הגב לתגובה זובשעה שבעולם האנרגיה מקצצים משמעותית בהוצאות- לא סביר שדווקא במזרח התיכון היו משקיעים סכומי כסף כה גדולים , לכן אין להטיל את האשמה על הממונה שלקח החלטה שבראייתו היא בעלת השפעות ארוכות טווח לטובת המדינה.
- ברוך 24/12/2014 18:37הגב לתגובה זוהבנת?? ברוך???