תשואות

המנצחות: איזו קרן קונצרנית הכתה את המדד עם תשואה של 7.3%? צפו בטבלה

אתמול הצגנו את רשימת המנצחות בקטגוריות אג"ח כללי, אג"ח מדינה וכספיות. היום את קטגוריית - הקרנות הקונצרניות - מי 5 המנצחות?
יוסי פינק | (7)

המחצית הראשונה של 2013 הסתיימה בשבוע החולף ן-Bizportal מביא לכם היום את החלק השני בסיכום ביצועי קרנות הנאמנות. אחרי שאתמול הבאנו את 5 המנצחות בקטגוריות - כספיות, אג"ח כללי ואג"ח מדינה, היום אנחנו מביאים את רשימת המנצחות בקטגוריית - אג"ח חברות והמרה, כלומר קונצרני.

בקטגוריית אג"ח קונצרני בארץ מנוהלים כ-31 מיליארד שקלים (הקטגורייה הרביעית בגודלה מבחינת נכסים מנוהלים). משמעות הקטגורייה היא שלפחות 50% מנכסי הקרן יושקעו באג"ח חברות. מדד הייחוס הוא מדדי התל בונד כאשר התל בונד 20 רשם תשואה של 2.25% במחצית הראשונה של 2013 והתל בונד 60 רשם תשואה של 2.7%. בקטגוריית אג"ח קונצרני יש לא פחות מ-143 קרנות, בכדי לבצע השוואה אמינה כל האפשר - ביצענו סינון לפי היקף נכסים מינימלי של 100 מיליון שקלים. לאחר הסינון התקבלו 62 קרנות. אז מי הן הקרנות שהכו בגדול של המדדים? הנה רשימת 5 המנצחות.

במקום הראשון נמצאת הקרן ילין לפידות תיק אג"ח חברות+50 שמנהלת 114 מיליון שקלים והשיגה תשואה של 7.29% במחצית הראשונה של 2013. את המקום השני תופסת פסגות מודל קונצרני (!) שמנהלת 328 מיליון שקלים והשיגה תשואה של 7.1%. את השלישייה הראשונה סוגרת הראל פרימיום שהשיגה תשואה של 6.68%.

תגובות לכתבה(7):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 6.
    אתם הזויים. תשואות המקומות הראשונים בקטגוריה הן כ 10% (ל"ת)
    עדי 02/07/2013 12:30
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    ביקורתי 02/07/2013 09:51
    הגב לתגובה זו
    תעשו לעצמכם טובה ותורידו את הכתבת פרסום של ילין לפידות. אחת ההשוואות הגרועות שיש. בטח לא יכול להיות כותרת ראשית.
  • 4.
    ידידיה 02/07/2013 09:41
    הגב לתגובה זו
    תשואות החצי השני, לא אומרות מאומה לגבי הצפוי בחצי השני, לידיעת כל האנליסטים " המומחים"...
  • 3.
    עמית 02/07/2013 09:35
    הגב לתגובה זו
    שיתעוררו כבר!
  • איציק 02/07/2013 14:35
    הגב לתגובה זו
    מקום אחרון
  • 2.
    רם 02/07/2013 08:40
    הגב לתגובה זו
    לילין לפידות חשיפה של עד 50% למניות איזו מין השוואה זו? פסגות מודל קונצרני ללא מניות בכלל עשתה תשואה דומה. צריך לעשות השוואה נכונה ולא שכונה כמו שעשיתם.
  • 1.
    גברת כהן 02/07/2013 08:26
    הגב לתגובה זו
    הקרנות הקטנות זריזות יותר ועשו תשואות טובות יותר. 100 מיליון פילטר נותן תמונה עקומה.
יו״ר רשות ני״ע, ספי זינגר. קרדיט: עומר לוייו״ר רשות ני״ע, ספי זינגר. קרדיט: עומר לוי

רשות ני"ע עצרה את פיקדון ה-S&P 500 של לאומי בהמשך לטענות של איגוד הקרנות

איגוד הקרנות טען שזו תחרות לא הוגנת; הציבור דווקא הפסיד - ההצעה של לאומי היתה טובה וזולה; רשות ניירות ערך תסדיר את הנפקת הפיקדונות המובנים בחודשים הקרובים

אדיר בן עמי |
נושאים בכתבה S&P 500 ספי זינגר

בספטמבר השיק בנק לאומי פיקדון מובנה דולרי צמוד מדד S&P 500 עם נזילות יומית, ללא דמי ניהול וללא עמלות, סכום מינימום 5,000 דולר והגנה חלקית מפני ירידות של עד 40% בשנה. המוצר נועד להיות אלטרנטיבה זולה ופשוטה לקרנות מחקות וקרנות סל על אותו מדד. 

קרנות הנאמנות כמובן מחו, וטענו שזו תחרות לא הוגנת - מחזירים את הבנקים לשוק קרנות הנאמנות בדלת האחורית. בשביל זה יש רגולטור והוא יבדוק, אבל השיקול המרכזי של  רגולטור  הוא טובת הציבור - הפיקדון הזה היה טוב לציבור. הוא העלה את התחרות ואם זה יגרום לקרנות הנאמנות להוריד דמי ניהול - מצוין. 

בכל מקרה, רשות ניירות ערך הורתה על הפסקת השיווק בהמשך לתלונה חריפה של איגוד קרנות הנאמנות שטען כי מדובר בקרן נאמנות סמויה בתחפושת פיקדון בנקאי.

לאומי טען שמדובר בפיקדון לגיטימי עם סיכון מוגדר מראש, אך הרשות רואה בו מכשיר השקעה לכל דבר, תשואה משתנה, חשיפה מלאה למניות, נזילות גבוהה  שלא עומד בדרישות הרגולציה המלאות של קרנות נאמנות.

ההתערבות של רשות ניירות ערך נובעת בגלל פגיעה בתחרות. הפיקדון היה זול בהרבה מקרנות מחקות S&P 500 שגובות 0.2%-0.5% דמי ניהול.