תשואות

המנצחות: איזו קרן קונצרנית הכתה את המדד עם תשואה של 7.3%? צפו בטבלה

אתמול הצגנו את רשימת המנצחות בקטגוריות אג"ח כללי, אג"ח מדינה וכספיות. היום את קטגוריית - הקרנות הקונצרניות - מי 5 המנצחות?
יוסי פינק | (7)

המחצית הראשונה של 2013 הסתיימה בשבוע החולף ן-Bizportal מביא לכם היום את החלק השני בסיכום ביצועי קרנות הנאמנות. אחרי שאתמול הבאנו את 5 המנצחות בקטגוריות - כספיות, אג"ח כללי ואג"ח מדינה, היום אנחנו מביאים את רשימת המנצחות בקטגוריית - אג"ח חברות והמרה, כלומר קונצרני.

בקטגוריית אג"ח קונצרני בארץ מנוהלים כ-31 מיליארד שקלים (הקטגורייה הרביעית בגודלה מבחינת נכסים מנוהלים). משמעות הקטגורייה היא שלפחות 50% מנכסי הקרן יושקעו באג"ח חברות. מדד הייחוס הוא מדדי התל בונד כאשר התל בונד 20 רשם תשואה של 2.25% במחצית הראשונה של 2013 והתל בונד 60 רשם תשואה של 2.7%. בקטגוריית אג"ח קונצרני יש לא פחות מ-143 קרנות, בכדי לבצע השוואה אמינה כל האפשר - ביצענו סינון לפי היקף נכסים מינימלי של 100 מיליון שקלים. לאחר הסינון התקבלו 62 קרנות. אז מי הן הקרנות שהכו בגדול של המדדים? הנה רשימת 5 המנצחות.

במקום הראשון נמצאת הקרן ילין לפידות תיק אג"ח חברות+50 שמנהלת 114 מיליון שקלים והשיגה תשואה של 7.29% במחצית הראשונה של 2013. את המקום השני תופסת פסגות מודל קונצרני (!) שמנהלת 328 מיליון שקלים והשיגה תשואה של 7.1%. את השלישייה הראשונה סוגרת הראל פרימיום שהשיגה תשואה של 6.68%.

תגובות לכתבה(7):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 6.
    אתם הזויים. תשואות המקומות הראשונים בקטגוריה הן כ 10% (ל"ת)
    עדי 02/07/2013 12:30
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    ביקורתי 02/07/2013 09:51
    הגב לתגובה זו
    תעשו לעצמכם טובה ותורידו את הכתבת פרסום של ילין לפידות. אחת ההשוואות הגרועות שיש. בטח לא יכול להיות כותרת ראשית.
  • 4.
    ידידיה 02/07/2013 09:41
    הגב לתגובה זו
    תשואות החצי השני, לא אומרות מאומה לגבי הצפוי בחצי השני, לידיעת כל האנליסטים " המומחים"...
  • 3.
    עמית 02/07/2013 09:35
    הגב לתגובה זו
    שיתעוררו כבר!
  • איציק 02/07/2013 14:35
    הגב לתגובה זו
    מקום אחרון
  • 2.
    רם 02/07/2013 08:40
    הגב לתגובה זו
    לילין לפידות חשיפה של עד 50% למניות איזו מין השוואה זו? פסגות מודל קונצרני ללא מניות בכלל עשתה תשואה דומה. צריך לעשות השוואה נכונה ולא שכונה כמו שעשיתם.
  • 1.
    גברת כהן 02/07/2013 08:26
    הגב לתגובה זו
    הקרנות הקטנות זריזות יותר ועשו תשואות טובות יותר. 100 מיליון פילטר נותן תמונה עקומה.
קרנות נאמנות (גרוק)קרנות נאמנות (גרוק)
דירוג כספיות

דירוג קרנות כספיות - מי הגופים המובילים ומי המאכזבים?

מה עדיף - קרנות כספיות או פיקדונות, ואיך לבחור קרנות כספיות?

רן קידר |

תעשיית קרנות הנאמנות באוגוסט גייסה כ-4 מיליארד שקל קרוב למחצית הגיע לקרנות הכספיות. הקטגוריה הזו נותנת פייט לפיקדונות ובצדק. כשמסתכלים שנה אחורה רואים שהיא ייצרה 4.5%-4.6% וזאת בשעה שהפיקדונות הניבו 4.2%-4.4%. מעבר לכך, יש להם יתרון גדול נוסף - הן נזילות, וכן יש להן יתרון מיסוי - מס של 25% על האינפלציה, כשבפיקדונות המס הוא 15% על הסכום הנומינלי. ברמת אינפלציה של 3%, עדיף להיות בקרן כספית.

מה שהיה היה. אלא שבזכות הגמישות והיתרון לגודל, כמעט לרוב האנשים וכמעט תמיד הכספיות יהיו עדיפות על פיקדון, אלא אם אתם לקוח VIP שהבנק יהיה מוכן לתת לו ריבית מאוד גבוהה. היום אתם תקבלו בבנק סדר גודל של 4%-4.2%. בכספיות אתם באזור 4.2%-4.3% - לכאורה שוויון, אבל כשמודדים את היתרון במס והנזילות, הכספיות מנצחות. 


הקרנות הכספיות היא הקטגוריה הגדולה ביותר בקרנות אקטיביות מעל 180 מיליארד שקל, כשבסה"כ בקרנות האקטיביות קרוב ל-400 מיליארד שקל. הקרנות הפאסיביות, עוקבות אחרי המדדים מתחלקות לשניים - קרנות סל וקרנות מחקות. שם היקף הכספים המנוהל עומד על מעל 320  מיליארד שקל, כ-200 מיליארד לקרנות הסל. בסה"כ מנוהלים בתעשיית הקרנות 723 מיליארד שקל. 


דירוג קרנות כספיות ואיך לבחור קרן כספית?

ההבדלים בתשואות בקרנות הכספיות נמוכים. כולם באותה הסביבה ולכן יש חשיבות גדולה לבחון את דמי הניהול. נכון, יש מנהלים טובים, אבל בדרגת חופש נמוכה כל כך כמו שיש בקרנות הכספיות, ההצלחה לא שווה תשואה דרמטית ולכן תבדקו את דמי הניהול.  

הקרנות הזולות ביותר הן אלטשולר שחם ניהול נזילות, ילין לפידות ניהול נזילות, אנליסט כספית, מגדל כספית שהן בדמי ניהול עד עד 0.07%. מנגד, יש למיטב, מור ואי.בי.אי קרנות עם דמי ניהול של מעל 0.2%. מדובר על הפרש של עד 0.15% - זה משמעותי מאוד לתשואה. 

השקעה
צילום: George Drachas on Unsplash
קרנות נאמנות

רבעון שלישי בקרנות מעורבות: הפערים הגדולים, המנצחת המפתיעה והמפסידה הלא צפויה

הרבעון השלישי המצוין בשוק ההון הישראלי הניב רווחים יפים בכל האפיקים המרכזיים וגם קרנות הנאמנות נהנו מהמגמה; האם אלטשולר שחם משנה מגמה, ומה קרה להורייזן - המנצחים והמפסידים המפתיעים של הקרנות המעורבות ברבעון 

גיא טל |

הרבעון השלישי - כל מטאטא יורה, אבל יש כאלה שפוגעים טוב יותר

הרבעון השלישי של שנת 2025 היה רבעון מצוין בשוק ההון עם עליות גורפות בכל האפיקים, כששוק המניות מוביל. העליות באפיקים השונים התחזקו בעיקר לקראת סוף הרבעון, עם ההתקדמות במישור הגיאופוליטי. הנה ביצועי המדדים המרכזיים בשוק המניות:


כפי שניתן לראות בגראף, ברבעון השלישי מדד ת"א 35 הוביל את העליות עם מעל 8.5%, כשמדד ת"א 90 עם תשואה נמוכה בהרבה שכללה כ-3.5%. שוק אגרות החוב גם רשם עליות נאות. הנה התוצאות של מדד All Bond עם חלוקה לאגרות שקליות וקונצרניות:


המדד הכולל את כל אגרות החוב טיפס בכ-1.5%, כשהאגרות הצמודות מציגות ביצועים טובים יותר מהשקליות. בחלוקה לממשלתיות וקונצרניות מתקבלות התוצאות הבאות:


האפיק המוביל היה האג"ח הקונצרני הצמוד, לאחריו הממשלתי הצמוד, והמדדים השקליים כמעט ללא הבדל בין האפיק הממשלתי לקונצרני.

כשכל מטאטא יורה, קשה מאד להציג תשואות שליליות, ואכן כל הקרנות המעורבות שבדקנו (בקטגורית אג"ח כללי עם עד X% מניות) ללא יוצא מן הכלל הציגו תשואה חיובית ברבעון המצוין בשוק ההון הישראלי. יחד עם זאת, השונות בתוך הקטגוריות גבוהה מאד. בדקנו את שלוש תת-הקטגוריות הגדולות: אג"ח כללי עם עד 30%, 20% ו-10% מניות (בקטגוריה של עד 10% מניות לא הבדלנו בין קרנות עם סימן קריאה וללא סימן קריאה) והתגלו הפערים הבאים בין הקרן הטובה ביותר לגרועה ביותר: עד 30% מניות: 3.61% לטובה ביותר ו-0.87% לגרועה ביותר – הבדל של יותר מ-300%. עד 20% מניות: 2.99% לעומת 0.58%. עד 10% מניות: 2.56% לעומת 0.56%. בסיכום שלושת הרבעונים הראשונים של השנה זה ניכר אף יותר במספרים מוחלטים, אם כי ההבדלים באחוזים קטנים יותר. הפער בין הקרן הטובה ביותר בעד 30% מניות לגרועה ביותר הוא 13.8% לעומת 6.16%, בעד 20% מניות: 10.67% לעומת 4.62%, ובעד 10% מניות הטובה ביותר עם 9.63% והגרועה ביותר עם 2.63%. במילים אחרות, לבחירת הקרן הספציפית בתוך הקטגוריה משמעות גדולה בתוצאות.