שטייניץ: "נתניהו הוא צ'רצ'יל של הדור; אירן מסוכנת מצפון קוריאה"

בכנס הג'רוזלם פוסט בניו יורק נאמו מיטב הפוליטיקאים ואנשי צבא ישראלים. אולמרט: "השכר בישראל אינו מאפשר קיום חברה חזקה ויציבה"
סהר אביב | (16)

עיתון הג'רוזלם פוסט הישראלי, מקיים זה השנה השנייה כנס שנתי הנערך בניו יורק ובו לוקחים חלק מיטב הפוליטיקאים ואנשי צבא ישראלים. בין הנואמים בכנס נכללו בין היתר ראש הממשלה לשעבר, אהוד אולמרט, ראש המוסד לשעבר, מאיר דגן והרמטכ"ל לשעבר, גבי אשכנזי.

בנאום שנשא הבוקר ראש הממשלה לשעבר, אהוד אולמרט, ציין כי אין בכוונתו לבקר את מדיניות הממשלה, אך בד בבד הציג את השקפותיו ואמר כי "הפוליטיקה החדשה שמייצגים לפיד ובנט, צעירים שהצליחו ויכלו להישאר מחוץ לפוליטיקה, היא ראויה לחיזוק והערכה".

אולמרט המשיך ואמר כי "מצבה האסטרטגי של ישראל בימים אלו הוא מהטובים שהיו בשנים האחרונות, וכי לא מסתמן כי בעשור הקרוב תצטרך ישראל לצאת למלחמה. חלק ממדינות ערב "אינן כשהיו" ביחסן לישראל. הם משקיעים מאמצים במניעת דרמות פנים ארציות ממיליוני תושבי המדינות". עוד הוסיף ראש הממשלה לשעבר כי "האיום האיראני אינו כפי שמנסים להציגו".

בהתייחס לנושא הכלכלי, סבור אולמרט כי "השכר בישראל אינו מאפשר קיום חברה חזקה ויציבה ויש לבצע שינוי בסדרי העדיפויות של התקצוב הלאומי, לטובת נושאי חינוך, חברה ורווחה".

שר האוצר לשעבר, יובל שטייניץ, נשא גם הוא דברים באותו הכנס. "נתניהו הוא צ'רצ'יל של הדור. 200 מיליון איש בעולם חשופים לסכנה של איום גרעיני, מצפון קוריאה. אירן מסוכנת אף יותר מצפון קוריאה, ברגע שהפצצה שלה תהיה מוכנה הסכנה תהיה תגדל מאחר ויש לה יותר אמצעים ויותר אמביציה מלצפון קוריאה".

תגובות לכתבה(16):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 14.
    אמנון 29/04/2013 13:32
    הגב לתגובה זו
    אמאל'ה - איזה מלחך פנכה הרי זו עבודת אלילים במלוא מובן המילה
  • 13.
    //// 29/04/2013 12:40
    הגב לתגובה זו
    אתה וחברך BB עשקתם את העם יצרתם גרעון אדיר שהעם צריך לשלמו ואתה יש לך את החוצפה עוד לדבר?
  • 12.
    msbura 29/04/2013 09:46
    הגב לתגובה זו
    חסר חוליות כנראה לפי הנחיות משרה מביא ציטוט שלה ...לך תלמד היסטוריה. משווה את ביבי הלחיץ לצ'רצ'יל ! בוש והכלם.
  • 11.
    אבי 29/04/2013 09:28
    הגב לתגובה זו
    המינוי שלו לשר לאיסטרטגיה וכ' וכו' במקום להיות מודח הפכה אותו לליצן החצר וללקקן הפרטי של ביבי ושרה.
  • 10.
    motip-4 29/04/2013 07:35
    הגב לתגובה זו
    גם הפעם הגזמת בגדול
  • 9.
    מיליונים 29/04/2013 06:24
    הגב לתגובה זו
    מול אירן קנדה שניתקה איתם יחסים. ביבי לא צרצ'יל ולא צ'ארלס הוא צ'רלי צפלין
  • 8.
    אנונימי 29/04/2013 06:23
    הגב לתגובה זו
    ביבי התגלה כאחד שהכלכלה לא מעניינת אותו. לפיד הגיע בהצהרה מהבית לא למכר את כיל ובזה גם פגע ביחסי קנדה ישראל וביבי שתק
  • 7.
    שטייניץ השקרן 29/04/2013 02:28
    הגב לתגובה זו
    איך נתנו לשקרן כמוך להיות שר אוצר זה פשוט לא יאומן איך הצלחת להסתיר את הגרעון האדיר ולשקר במצח נחושה שהכל בסדר והמצב מצויין?
  • 6.
    שטייניץ הרסת לנו את המשק ליצן לא נמאס לך ללקק לו טעים?? (ל"ת)
    תום 29/04/2013 00:00
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    אורי 28/04/2013 23:41
    הגב לתגובה זו
    לא אומר כאן את דעתי על שטייניץ (חחחחחחחח) אבל הוא פשוט טעה. שרה היא צ'רצ'יל של הדור......חחחחחחחחחח
  • 4.
    נתניהו מתאים לצרציל של צפון קוראה עושק האדם העמל שאובד (ל"ת)
    גמלאי 28/04/2013 22:57
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    שלמה 28/04/2013 22:10
    הגב לתגובה זו
    האיש כלומנ'יק משכמו ומעלה
  • 2.
    שטייניץ אתה פתטי! (ל"ת)
    פתטי 28/04/2013 22:04
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    אזרח 28/04/2013 19:50
    הגב לתגובה זו
    1 צרציל ,כבודו במקומו מונח. הניסיון לדמות אליו את ר"מ ישראל נתניהו מגמד עד מאוד את דמותו של האנגלי. 2. נתניהו הוכיח כי הוא כאחד האדם. בתבונתו ובסכלותו הוא דומה לשכן מעבר לגדר הבית.
  • שוקו 29/04/2013 00:14
    הגב לתגובה זו
    בשנות הארבעים צ'רצי'ל היה הרבה פחות מוערך מנתניהו [כן זה אפשרי] וגם אחרי הנצחון על הנאצים הוא הפסיד בבחירות אחרי חמישים שנה לחלק ציונים זו לא חכמה גדולה וזה בדיוק מה ששטייניץ בא להסביר זה לא אומר שאתה חייב להסכים אתו אבל הצ'רצי'ל של הדור תמיד יתגלה רק לאחר מעשה.
  • מרקו 28/04/2013 20:39
    הגב לתגובה זו
    ילדותית ולפעמים זה מסוכן
ראסל אלוונגר (שלומי יוסף)
צילום: ראסל אלוונגר (שלומי יוסף)

טאואר זינקה ב-17% - מה אמר ראסל אלוונגר שהרים את המניה?

מנכ"ל שהציל חברה והביא אותה לשווי של 11 מיליארד דולר, מניה שמזנקת למכפילי רווח שלא היו בעבר, מסיבת AI ענקית שלא ברור אם אנחנו בתחילתה, באמצע או בסופה

אבישי עובדיה |

הדוחות של טאואר טאואר 4.53%   טובים מאוד, התחזית חזקה (מנכ"ל טאואר: "אנחנו נמצאים בעמדה חזקה - טכנולוגיות הליבה כולן מציגות צמיחה שנתית"). המניה זינקה ב-17% ל-98.2 דולר, שווי של 11 מיליארד דולר. דווקא בשווי הזה כדאי להזכיר לכולם שהקמת טאואר בארץ בתחילת שנות ה-90', שזה אומר הקמת מפעל ייצור שבבים בישראל, היתה רעיון כושל. כוח העבודה פה יקר ואין שום יתרון תחרותי מול המפעלים בעולם. טאואר הקימה מפעל שכולו סובסידיות מהמדינה ואחר כך עוד מפעל שכולו סובסידיות מהמדינה. היא הרוויחה כששוק השבבים המחזורי היה טוב והפסידה פי 5 כשהוא היה למטה. 

היא עברה הסדר חוב. היא קיבלה הנשמה מהמדינה וממשפחת עופר. ואז הדירקטוריון קיבל את ההחלטה שבדיעבד הצילה את החברה והפכה אותה לענקית במונחים מקומיים - לגייס את ראסל אלוונגר כמנכ"ל. אלוונגר קיבל לפני 20 שנה חברה כושלת וידע לנתב אותה לשני מקומות שהצילו אותה - לנישות שבהן יש לה מומחיות (כי הגדולות לא פעלו בנישות) ולפעילות ייצור בחו"ל. טאואר בזכותו היא חברה גלובלית, רווחית, צומחת, עם נוכחות באחד התחומים החשובים בעולם - שבבים.

מניית טאואר זינקה פי 2 מאז פרסום הדוח הקודם, והיא במחיר של יותר מכפול מזה שאינטל רצתה לרכוש את החברה. רכישה שלא יצאה לפועל כי הסינים התנגדו. בהתחלה המשקיעים חששו והמניה ירדה מתחת ל-30 דולר, שנתיים אחרי, הם מאוד מרוצים. 

תחום השבבים מחולק באופן גס לשניים - תחום הייצור ותחום הפיתוח. הפיתוח הוא הקצפת. אנבידיה מפתחת שבבי AI ומוכרת אותם ברווחיות גולמית של מעל 80% כי יש למוצר-לשבב ערך גדול ויתרונות טכנולוגיים. בייצור יש לרוב תחרות גדולה. יש טכנולוגיות ייצור שונות, אבל בסוף מזמין השבב יכול לעשות זאת בכמה מקומות. זאת פעילות שלא אמורה להניב רווחיות גבוהה, סוג של קומודיטי. אבל, על רקע המחסור בשבבים, הרווחיות עלתה בשנים האחרונות. טאואר גם פועלת כאמור בנישות שבהן הרווחיות טובה יותר, ומסתבר שיש בכל זאת הבדלי איכות משמעותיים בין יצרנים שונים. 

חוץ מזה, אלו הסכמים שעוטפים את הלקוח. חברה שרוכשת שבבים מיוחדים שהיא עיצבה וטאואר ייצרה, תמשיך לרכוש את השבבים האלו מטאואר במקביל לגידול בהיקף המכירות שלה, וזה יחלחל לגידול בפעילות טאואר. כלומר כשמארוול שהיא לקוחה מדווחת על גידול במכירות זה יכול לחלחל לטאואר. 

קרדיט אלעד גוטמן מנכ״ל בזק- ניר דוד ויור בזק- תומר ראב״דקרדיט אלעד גוטמן מנכ״ל בזק- ניר דוד ויור בזק- תומר ראב״ד

סרצ'לייט נערכת לצאת מבזק - נתניהו חתם על ההיתר למכירת המניות

הקרן האמריקאית תוכל למכור את מלוא אחזקותיה בתוך שנתיים ולרדת מתחת ל־5%; לראשונה, בזק תתנהל כחברה ללא בעל שליטה יחיד

אדיר בן עמי |
נושאים בכתבה בזק ניר דוד

ראש הממשלה בנימין נתניהו חתם על ההיתר שמאפשר לקרן סרצ'לייט לרדת מהשליטה בבזק בזק -0.48%  , הצעד האחרון שנדרש כדי להשלים את השינוי המבני בחברת התקשורת. החתימה סוגרת הליך רגולטורי של חודשים ארוכים, שבו עבר המסמך בין משרד התקשורת, משרד הביטחון והשב"כ.


עם חתימת ראש הממשלה, הקרן האמריקאית יכולה מעתה למכור את אחזקותיה בבזק, שהן כיום כ־15.9% ממניות החברה  ולרדת בהדרגה גם מתחת לרף של 5%, מבלי להזדקק להיתרים נוספים. כלומר, בזק תצטרף לשורה מצומצמת של חברות בורסאיות גדולות בישראל שפועלות ללא גרעין שליטה.


החתימה של נתניהו מגיעה לאחר שאושרה קודם על ידי שר התקשורת שלמה קרעי, שקידם את המהלך במשרדו, וכן לאחר הסכמת שר הביטחון ישראל כ"ץ והשב"כ. יחד, האישור המשולב של שלושת הגורמים מהווה את התנאי הסופי הדרוש לפי רישיון בזק. ההיתר החדש מאפשר לסרצ'לייט למכור את מניותיה בבורסה כבר החל ממחר. לקרן יינתן פרק זמן של עד שנתיים כדי להשלים את המכירה ולרדת מתחת ל־5% מהון החברה. בתקופת המעבר תוכל להותיר נציג אחד בדירקטוריון בזק, בעוד שני הדירקטורים הנוספים מטעמה יתפטרו.


בשלב זה מחזיקה סרצ'לייט בשליטה בבזק יחד עם השותף הישראלי דוד פורר, באמצעות חברת ביקום. שני הצדדים מבצעים בשנה האחרונה מהלך מכירה מדורג: במרץ נמכרו כ־5% מהמניות בכ־950 מיליון שקל, ובספטמבר עוד כ־5.7% תמורת כ־965 מיליון שקל. העסקאות הללו צמצמו את אחזקות הקרן מ־27% ל־15.9%, והן צפויות להמשיך עד ליציאה מלאה. ההיתר החדש מבטל את מגבלת המכירה בתקופת החסימה ,מהלך חריג בהסכמים מסוג זה ומאפשר לסרצ'לייט למכור גם במהלך תקופה זו, בכפוף לתיאום עם החתמים.


בזק תפעל לראשונה ללא גורם שליטה יחיד

עזיבת הקרן צפויה לשנות את מבנה הניהול בבזק. לראשונה בתולדותיה, החברה תפעל ללא גורם שליטה יחיד, אלא תחת בעלות מבוזרת של גופים מוסדיים ומשקיעים מהציבור. זהו מודל פחות שכיח בחברות תשתית מפוקחות, אך מקובל יותר בשווקים מפותחים. במשרד התקשורת מעריכים כי השינוי יגביר את השקיפות ויחזק את המשילות התאגידית בחברה. מנגד, יש מי שמזהירים כי ניהול ללא גורם מרכזי עשוי להקשות על קבלת החלטות מהירה ולדרוש תיאום הדוק יותר בין בעלי המניות.