מאקרו כלכלה

לאן הולך הכסף שלנו? וההפתעה - אנחנו חוסכים יותר מבעבר

בשנים האחרונות (מאז הקורונה) הישראלים חסכו הרבה יותר מבעבר - יש עודף חיסכון של 200 מיליארד שקל. הסכום הזה לא מחלחל לביקושים, אם זה יקרה, האינפלציה תואץ; הסכום הזה מעיד על חלוקת מתנות וסובסידיות מהירה וקיצונית מדי בתקופת הקורונה -יותר ממה שהיה צריך
נתנאל אריאל | (6)

הנתונים של בנק ישראל על פניו מפתיעים - הישראלים ממשיכים לחסוך בשיעור גבוה. בתקופת הקורונה היתה לכך סיבה - הכסף הוחזק קרוב לחזה, גם כי לא ידענו מה הולך להיות וגם כי לא היה על מה להוציא - לא היו טיסות, פחות בילויים, היו סגרים. חסכנו והרבה. 42% מהכספים זרמו לחיסכון, זה הרבה יותר משנים קודמות אז שיעור החיסכון היה 30%-33%, עם מגמת עלייה. 

אבל עברו שנתיים מהקורונה וב-2022 עדיין שיעור החיסכון גבוה - 35% אחרי שב-2021 הוא עמד על 38%. המשמעות היא ש35% מהכספים שלנו זורמים לחיסכון  ו-65% לצריכה שוטפת. 

מה שזה אומר זה שהחסכונות שלנו בשנים האחרונות גבוהים מהנורמה ויש לנו יותר כסף לצריכה עתידית. הנתון הזה מפתיע, כי אנחנו שומעים טענות נגד יוקר המחייה ונגד הקושי לסיים את החודש, אבל זה בשעה שאנחנו דווקא חוסכים יותר. זה גם מפתיע כי זה אומר שיש הרבה כסף בחסכונות שעשוי לתגבר את הביקושים והצריכה.

לפי נתוני בנק ישראל, החיסכון העודף של הישראלים כתוצאה מהירידה בצריכה והעלייה בהכנסות בתקופת הקורונה ובשנים שלאחר מכן עמד על 200 מיליארד שקל, שהם 12.6% תוצר, זאת אגב, מול מגמה הפוכה בארה"ב. הסכום הענק הזה נמצא בחסכונות שונים - בבנקים ואצל הגופים המוסדיים והוא עשוי לחלחל לביקושים, אם כי בבנק ישראל סבורים שזה יהיה במתינות. 

השאלה החשובה שנשאלת בעניין זה היא - אם כך, למה המדינה נתנה כל כך הרבה תמיכה? הציבור לא היה צריך את הכסף וחסך יותר, משמע היה לו יותר כסף. הכסף הזה מגיע בחלקו מהמדינה. אז המדינה מעבירה כספים ממנה לאזרחים - היא קצת ענייה יותר, הציבור קצת עשיר יותר ובדרך זה מאיים-מוביל לזינוק באינפלציה. ועכשיו המדינה חושבת על איך לקחת מאיתנו את הכסף שהיא נתנה. 

הציבור חסך 200 מיליארד שקל ב-3 שנים

בבנק ישראל מציגים שני תרחישים לחיסכון העודף. תרחיש הצריכה המהירה ותרחיש הצריכה האיטית כשהם מאמינים-מעריכים בתרחיש האיטי. בתרחיש המהיר הצריכה תגדל ב-40 מיליארד שקל בכל אחת מה-4 שנים הקרובות. מדובר בגידול של 5% בצריכה הפרטית לעומת 2022. המצב הזה יביא ללחץ אינפלציוני, עליית מחירים, עלייה בריבית שתצטרך להמשיך ולהילחם בגידול בביקושים וגם יהיו יציאות מאפיקי חיסכון ומחירם יירד - אם מדובר באגרות חוב (וחלק גדול הוא באגרות חוב) ההיצע הזה יעלה את התשואות עליהם. 

התרחיש המהיר הזה, לא ישפיע להערכת הבנק על האינפלציה ב-2023. איך זה ייתכן? לא ברור לגמרי. בשנים הבאות 2024 ו-2025 האינפלציה תעלה ב-0.4% ו-1% בהתאמה. במקביל זה יגדיל גם את התוצר במעל 1.5% בשנה.

קיראו עוד ב"חיסכון ארוך טווח"

תרחיש זה אינו סביר להערכת אנשי בנק ישראל - בגלל תאוריה כלכלית המכונה 'ההכנסה הפרמננטית', לפיה עלייה חד פעמית בנכסים צפויה להגדיל את הצריכה ברמה קטנה יותר, כי ישנה העדפה לשמר-לווסת את העלייה לאורך שנים. מעבר לכך, הירידה בצריכה בתקופת הקורונה היתה בשירותים, ואת זה כבר אי אפשר לצרוך יותר, יש שירותים שאם לא צרכת אותם, "זה אבוד", אתה לא צריך מהם פעמיים להמשך.

התרחיש הריאלי של בנק ישראל הוא 'צריכה איטית' - הציבור יגדיל את צריכתו ב-10-20 מיליארד שקל על פני העשור הקרוב. צריכה כזו לא תשפיע דרמטית על הביקושים ולא תשנה את נתוני המאקרו ולא תעלה את האינפלציה.

תגובות לכתבה(6):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 6.
    גמלאי 20/03/2023 18:11
    הגב לתגובה זו
    אלה שעובדים בהייטק הוועדים החזקים ועצמאים. שאר הציבור לא גומרתחודש
  • 5.
    א 20/03/2023 09:53
    הגב לתגובה זו
    ולא לכל הציבור בגלל זה בנק ישראל רגוע .הכסף הזה לא יגיע לביקושים
  • 4.
    אלכס 20/03/2023 07:21
    הגב לתגובה זו
    בנק ישראל נכנס לכיס של הציבור .ומשחרר נתונים ללא הרף .אבל את כשלונותיו .אינם נראים ונדחפים למעמקים.כספי הציבור הפכו לבדיחה .
  • 3.
    איש פשוט 20/03/2023 03:12
    הגב לתגובה זו
    ממשלת הליכוד חילקה כספים בתקופת הקורונה. זה לא היה חלק מהתקציב. אלו היו "קופסאות". כאילו את הכסף הזה לא צריך להחזיר, כאילו הממשלות לא תצטרכנה להעלות מיסים בעתיד להחזרת החובות. יש עודפי כספים לציבור והם מניחים שלא תהייה השפעה על המדד. נמתין ונראה...............
  • 2.
    מעניין. (ל"ת)
    הקורא 20/03/2023 02:23
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    יצחק 19/03/2023 23:22
    הגב לתגובה זו
    אל תאמינו לחסכונות שחוסכים לכם הכל בולשיט שקרים וגניבה בסוף שתרצו לממש תקבלו אולי חמישים אחוז ממה שחסכתם קחו את הכסף שיש לכם ותקנו בתים או זהב או כל סחורהה שנראית לכם מדבר מניסיון רע רע מאד
חיסכון פנסיה
צילום: דאלי

קרנות השתלמות באוגוסט - תשואה של מעל 0.7% במסלול הכללי; תשואה של כ-1.2% במסלול המנייתי

חודש אוגוסט בחיסכון שלכם, איזה מכשיר השקעה הפתיע לטובה ומה עשתה הקרן והקופה שלכם מתחילת השנה?

מנדי הניג |
נושאים בכתבה קרן השתלמות

הבורסה האמריקאית גברה גם החודש על הבורסה המקומית. ה-S&P 500  עלה ב-1.9%, מדד ת"א 35 עדיין לא נסגר (נעדכן בשעות האחרונות אם יהיו התפתחויות) אבל גם אחרי הירידה היום, הוא סיפק החודש תשואה של כ-1%. מדד ת"א 125 עלה מעט פחות. 

 כמה הרווחתם באוגוסט?

אבל מי שהפתיע החודש היו אגרות החוב כשמדד אג"ח כללי עלה מעל 0.8%. מנגד, שער הדולר ירד ב-1.5% ופגע בתשואת החוסכים.

על פי בדיקת ביזפורטל, קרנות השתלמות במסלול הכללי הניבו באוגוסט בין 0.7% ל-1%.  המסלול המנייתי הניב בין 1% ל-1.3%, אם כי יהיו גם הפתעות כלפי מעלה ומטה.  בחודש יולי, המסלול הכללי הניב כ-1.2% והמנייתי מעל 2%.

מתחילת השנה הניב המסלול הכללי תשואה של כ-8%-9% ואילו המסלול המנייתי בתשואה נדירה של מעל 14%.

קרנות הגמל באופן מסורתי משיגות מעט מתחת לקרנות ההשתלמות - גם במסלול הכללי וגם במסלול המנייתי, הפנסיה גם בתשואה מעט נמוכה יותר.

ההבדלים בין הגופים המנהלים נובעים בעיקר מהחשיפה במניות לשוק המקומי לעומת השוק בחו"ל. ככל שהשוק המקומי טוב יותר כך חברות הביטוח מספקות תשואה טובה יותר וההיפך, אם כי זה לא מדע מדויק.

אחרי עלייה כזו משמעותית מתחילת השנה שמגיעה בהמשך  לתשואנ מצוינת גם בשנה שעברה, יכולה לעלות שאלה - האם זה הזמן לעבור למסלול יותר סולידי? כתבנו על זה בעבר, מרגישים שזה חשוב גם הפעם - מניות על פני זמן מספקות תשואה עודפת. אם אתם חוסכים לטווח ארוך וקרנות ההשתלמות עבור רבים הן השקעות לטווח ארוך, והתק שלכם מתאים לרמת הסיכון והצרכים שלכם, אל תנסו לתזמן את השוק. כלומר אין מקום להגיד - נמכור עכשיו ונחזור אחרי שיירד, כי זה הימור.