חיסכון פנסיה השקעה
צילום: Towfiqu barbhuiya on Unsplash
דירוג ביזפורטל

מה עשתה קרן הפנסיה שלך בחודש האחרון ומי מובילה מתחילת השנה?

בקרנות עד גיל 50 - מנורה ומור מובילות מתחילת השנה, אלטשולר מובילה בחודש האחרון ומיטב עדיין מובילה ב-3 שנים האחרונות; הראל  מאכזבת; מה התשואה ביתר המסלולים? המנצחים והמפסידים

רוי שיינמן | (8)

החודש החולף היה חודש חיובי מאוד בשווקים ובינתיים מסתמן שגם יוני הוא חודש חזק. הצגנו כאן מה עשתה קרן ההשתלמות שלכם?  וגם מה היו התשואות קופות הגמל להשקעה וגם בקרנות הפנסיה היו תשואות טובות, אם כי פחות מהקרנות השתלמות והקופות גמל.   

הסיבה לעליות היא העלייה בוול סטריט ובת"א. בוול סטריט נרשמו עליות של 5% בחודש הזה ובתל אביב אפילו יותר. בפנסיה המסלולים שונים - לעומת קרנות ההשתלמות וקופות הגמל, שם המסלולים העיקריים הם מסלול כללי ומסלול מנייתי, בפנסיה המסלולים העיקריים הם תלויי גיל - עד 50, בין 50-60, ו-60 ומעלה. הרציונל הוא שפרופיל ההשקעה של חוסך צעיר שונה מזה של חוסך מבוגר יותר, כלל האצבע הוא שככל שמתבגרים צריך חשיפה קטנה יותר בנכסים בסיכון גבוה יותר כמו מניות ויותר נכסים סולידיים כמו אג"ח, ולכן המסלולים של 60+ לרוב מציגים תשואות נמוכות יותר.


נתוני הקרנות במסלול עד גיל 50

בחודש מאי הובילה אלטשולר הובילה את המסלול עד גיל 50 עם 4.2% - זה מתכתב עם הביצועים שלה גם בהשתלמות ובגמל להשקעה, בעיקר במסלולים המנייתיים, שם היא גם הציגה תשואות גבוהות יחסית הודות לחשיפה הגבוהה שלה לנאסד"ק שעלה במאי בקרוב ל-10%. אחרי אלטשולר בטבלה מנורה וכלל עם תשואות של 3.3% במאי, ובתחתית הראל עם 2.9%.


למרות הביצועים החזקים יחסית במאי, בתשואה מתחילת השנה אלטשולר אחרונה עם 3.9%, כשמי שמובילות הן מנורה ומור עם 4.6%. בתשואה ל-3 שנים מובילה מיטב עם 33.2%, כשהמאכזבת היא הראל עם 26.2%.

האפיק עד 50 הוא עם שיעור המניות הגבוה ביותר ולכן הוא גם עם התשואות הטובות ביותר. חשוב בהקשר זה לציין שהחיתוכים של הגילאים אינם מקובעים ובוררים. יכול להיות שיש אנשים בני 60 שנכון וטוב להם להשקיע במסלול הזה - עד גיל 50 כי הם אוהבי סיכון או מכיוון שהם מתכוונים להמשיך לעבוד ולכן הקצבה שלהם תהיה מספקת, או שיש להם נכסים אחרים שיעזרו להם בתקופת הפנסיה. לכן, כל מקרה לגופו כשבהגדרה, במקביל לעלייה בתוחלת החיים ולצורך לחסוך יותר, אנחנו גם עובדים יותר וגם - היו שנים מאוד טובות בבורסה שעזרו להגיע ליעד החיסכון. אם הממוצע ארוך הטווח של התשואה במניות היה בעבר 5%-75, הרי שאחרי עשור וחצי של תשואות נהדרות וממוצע של מעל 10%, הפנסיה שלנו כבר שווה הרבה יותר מההערכות המוקדמות של לפני כעשור.

הרווחנו בממוצע ב-3% בשנה ועל פני יותר מ-10 שנים זה מצטבר לתשואה של מעל 30% וזה רווח שלא היה צפוי במספרים של הקרנות. זה אומר שהמצב בזכות העליות האלו יחסית טוב יותר ממה שהיה מצופה, וזה גם נותן תובנה לגבי תמהיל החיסכון - יש לכם יותר ממה שהוערך, תבדקו מה זה משאיר בקצבה ובהתאם תבחרו במסלול או מסלולים שמתאימים לכם.

קיראו עוד ב"חיסכון ארוך טווח"


נתוי הקרנות במסלול 50-60

גם כאן הנאסד"ק דחף את אלטשולר למעלה עם תשואה של 3.5% במאי. במקום השני כלל עם 3.3% והראל ממשיכה לאכזב עם תשואה של 2.1%. מה שבולט יותר במסלול הזה הוא הפערים בין התשואה הגבוהה לנמוכה. אם נחריג את התשואה של אלטשולר במסלול עד גיל 50 בגלל החשיפה שלה לנאסד"ק נראה שהפערים בין מנורה להראל הם 0.4%, אבל כאן הפער בין כלל להראל גדול יותר - 1.2%. 


כמובן שלכל גוף יש את מתודולוגיית ההשקעה שלו ואת שיעורי החשיפה שלו לרכיבים השונים, אבל האם פערים כאלה גדולים מוצדקים? מסלולי הפנסיה אמורים להיות יחסית סולידיים ולכן גם יחסית דומים בין הגופים, אבל כשרואים פערים כאלה אי אפשר שלא לשאול האם הדברים עובדים כמו שצריך, והאם אולי כדאי לעבור לגוף אחר. אצל הראל זה בולט במיוחד מכיוון שהפער לא נקודתי, הוא מתמשך - ראינו במסלול עד 50 שבתשואה ל-3 שנים היא רחוקה כ-7% מהמקום הראשון, במסלול עד 50-60 היא רחוקה כבר 10%.


נתוני הקרנות במסלול 60 ומעלה

זה כאמור המסלול שאמור להיות הסולידי ביותר וכיוצא מזה גם הפערים בין הגופים אמורים להיות פחות משמעותיים, מכיוון שיש פחות מקום לשחק עם נכסים מסוכנים, ואכן הפערים במסלול זה במאי בין הראשונה לאחרונה קטנים יותר.


במקום הראשון תיקו משולש של מנורה, כלל ומיטב עם 1.7%, כשבמקום האחרון - שוב הראל עם 1.3%, אלא שכאן הפער בינהן הוא "רק" 0.4%. הראל במקום האחרון גם בתשואה מתחילת השנה (2.5%) ובתשואה ל-3 שנים (15.8%), כשכאן הפער שלה מהמקום הראשון עומד על כ-10.3%.

תגובות לכתבה(8):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 7.
    לרון 25/07/2025 11:15
    הגב לתגובה זו
    מקריות.לא תחזורנה רבות בשנים קדימה
  • 6.
    מאיר 17/07/2025 10:41
    הגב לתגובה זו
    אלטשולר אלופים !!
  • 5.
    ירון אופק 20/06/2025 09:00
    הגב לתגובה זו
    היימאמר מעניין היה כדאי להראות גם תשואות לטווחים של 75 שנים.
  • 4.
    חשבתי שחיסכון הולך על סמך אפיק ההשקעה (ל"ת)
    אנונימי 19/06/2025 19:59
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    אני לא מבין איך הראל יכולים להיות כול כך גרועים אולי פשוט לא נותנים את כל הרווחים לחוסכים. לברוח מהם (ל"ת)
    אנונימי 19/06/2025 19:14
    הגב לתגובה זו
  • הרטל 20/06/2025 07:52
    הגב לתגובה זו
    הרטל וחברות הביטוח מחזיקים כ 40% בנכסים לא סחירים...פשוט מאוד עולים פחות בעליות ויורדים פחות בירידות.תחליט אם אתה רוצה להיות במרכז ומטה...
  • 2.
    אנונימי 19/06/2025 15:22
    הגב לתגובה זו
    הסיסמא שלהם להקנות שלווה ללקוחות. מגוחך!!!!
  • 1.
    דניאל 19/06/2025 14:27
    הגב לתגובה זו
    היא חולשת על המון סוגי ביטוחים.התשואה שלהם גבוהה יותר משמופיע כאן.את השאר הם לוקחים לעצמם
חיסכון
צילום: רוי שיינמן

מס בדלת האחורית על קרנות השתלמות - ככה התכווצה ההטבה ב-33%

קרן השתלמות היא מוצר עם תשואה אפקטיבית גבוהה מהתשואה ברוטו בזכות הטבות המס; זה מוצר ל"עובדים עשירים" שמפלה עוד יותר את העובדים החלשים. באוצר לא מצליחים למסות אותו, אבל יש "מיסוי שקט" - ככה זה עובד

ליאור דנקנר |
נושאים בכתבה קרן השתלמות

קרן ההשתלמות נותרה אחד מכלי החיסכון הנפוצים בישראל ובטוח שהטוב בהם. הטבות המס על החיסכון בהשתלמות הופכות את המוצר לכזה שבעצם לא רק שאין עליו מסים, אלא יש הטבות - התשואה האפקטיבית למשקיעים גדולה מהתשואה ברוטו. בהפקדה אין מס ויש הטבת מס בשכר (מכירים בהפקדות כהוצאה שמקטינה את תשלום המס על השכר), בקרן עצמה אין מס על רווחים ובמשיכה אין מס על רווחים. גן עדן לחוסכים, צריך רק להזכיר שזה לא לכולם - קרן השתלמות היא מוצר ששכירים מקבלים רק אם המעסיק מסכים, בפועל זה מוצר לתפקידים ציבוריים ותפקידים מרמת ניהול מסוימת, וגם לעצמאים.

עבור שכירים ההטבות של הקרן השתלמות נשחקות בהדרגה. בעוד תקרות ההפקדה אצל עצמאים עולה בהתאם למדד כדי שההטבה לא תישחק, שכירים נתקעים עם תקרה קפואה מאז 2004, מה שמקטין את הפטור ממס על רווחים ומקטין בעצם את ההטבה הכוללת. השכר הממוצע כעת הוא באזור 15.6 אלף שקל (שכר ממוצע של 15 אלף שקל? מחצית מהישראלים מרוויחים פחות מ-10,600 שקל) ובשכר הזה עדיין מקבלים הטבות מלאות, אבל קצת מעל, ויש תקרה. אם נניח שנתיים-שלוש של אינפלציה ועליית שכר של 2%-3%, נקבל עוד 3 שנים שכר ממוצע של כ-17.5 ותקרת הפקדה של 15.7 אלף שקל - כלומר כמות השכירים עם קרן השתלמות שנפגעת מהתקרה תגדל דרמטית. התקרה לשכירים קפואה זה שנים

התקרה לשכירים מבוססת על שכר חודשי מקסימלי של 15,712 שקל, עם הפקדה של עד 10% - 7.5% מהמעסיק ו-2.5% מהעובד. זה מגיע ל-18,854 שקל בשנה, סכום שמזכה בפטור מלא ממס רווחי הון. אך מאז 2004, התקרה לא עודכנה, בעוד האינפלציה הצטברה לכ-48% והשכר הממוצע זינק בשיעור דומה. שכיר שהרוויח 15.7 אלף שקל לפני 20 שנה קיבל הטבה מלאה - על כל השכר, אבל היום השכר שלו אמור להיות באזור 23 אלף שקל והוא מקבל רק על שני שליש הטבה - כלומר, ההטבה נשחקה בשליש. הפער מול עצמאים הולך וגדל

לעומת זאת, עצמאים נהנים מעדכון שנתי. בשנת 2025, תקרת הפטור ממס רווחי הון עלתה לכ-20,550 שקל, ועבור הטבת מס הכנסה – 4.5% מהכנסה עד כ-293 אלף שקל, כלומר עד 13.2 אלף שקל  מוכרים כהוצאה. זה מאפשר לעצמאים להגדיל הפקדות בהתאם לעליית המדד.

ביטול ההטבה בדלת האחורית

השחיקה הזו אינה מקרית. האוצר ניסה לבטל את ההטבה לשכירים מספר פעמים, בטענה נכונה שהיא רגרסיבית ומיטיבה עם בעלי שכר גבוה - כ-70% מההטבה זורמת ל-20% העליונים בהכנסות. אך הוא לא הצליח להעביר את זה מול לובי חזק וגדול של ההסתדרות. במקום ביטול, נבחרה שיטה שקטה: הקפאת התקרה  (הרחבה: האוצר חקר ומצא - קרנות השתלמות זה מוצר מנצח...לעשירים)

חיסכון (בעזרת AI)חיסכון (בעזרת AI)

הרפורמה בפנסיה להבטחת תשואה נדחתה: המנגנון הקיים יהיה עד סוף 2028

איך עובד המנגנון כיום ולמה הוא כל כך חשוב, מה האוצר רצה לשנות ואיך זה היה משפיע על החוסכים



ליאור דנקנר |
נושאים בכתבה חיסכון פנסיה


ועדת הכספים אישרה הארכה נוספת של הוראת השעה במנגנון הבטחת התשואה בקרנות הפנסיה עד סוף 2028. זו דחייה משמעותית של הרפורמה שמשרד האוצר ביקש להחיל על חלוקת רשת הביטחון הממשלתית לחוסכים. התכנון המקורי היה להתחיל ביישום המודל החדש בינואר 2025, אך זה נדחה תחילה לינואר 2026, וכעת שוב - לתקופה ארוכה בשלוש שנים נוספות.

הבטחת התשואה מהווה רכיב מרכזי ביציבות המוצר הפנסיוני בישראל, במיוחד עבור חוסכים קרובים לפרישה או אלו שכבר נמצאים בשלב קבלת הקצבה. המנגנון מפחית את התנודתיות בשווקים ומאפשר לקרנות לספוג תקופות חלשות מבלי לגרום לזעזוע חד בגובה הקצבה החודשית. בעוד השיח הציבורי מתמקד בדמי ניהול ובתשואות, חשיבות ההגנה הזו אינה נופלת מהם כלל.

המנגנון הנוכחי החליף את האג"ח המיועדות שהבטיחו בעבר ריבית קבועה של 4.86% לחוסכים. מאז 2023, הכספים מושקעים בשוק ההון הפתוח, אך המדינה מתחייבת להשלים תשואה של 5.15% בשנה על כ-30% מנכסי הקרן, אם התשואה בפועל נמוכה מכך. זהו מנגנון המפחית משמעותית את הסיכון בתקופות חלשות בשווקים, ובולט במיוחד אצל מקבלי קצבה חודשית, שם היעד המרכזי הוא לצמצם תנודתיות ולמנוע פגיעה ישירה בקצבה.

האם יש באמת הבטחת תשואה? תלוי בגיל שלכם

החלוקה הנוכחית של ההגנה בין קבוצות הגיל נותנת עדיפות את הפנסיונרים, שמקבלים הגנה על כ-60% מהנכסים שלהם. אצל שאר החוסכים, ההגנה מתחלקת באופן שוויוני יותר. קיים כאן עיוות מסוים, שכן נראה הגיוני שחוסך בן 30 יקבל פחות הגנה מחוסך בן 62, אך המנגנון הנוכחי מנסה לאזן בין הצרכים השונים של כל קבוצות הגיל.

האוצר קידם מודל שבו רק חוסכים מעל גיל 60 היו מקבלים הבטחת תשואה מוגדלת, עם הגנה על 40% מהחיסכון, בעוד חוסכים צעירים יותר היו נשארים עם הגנה נמוכה משמעותית. הבעיה המרכזית היא מבנית: במסלול השקעה אחד, כל העמיתים מחזיקים באותו סל נכסים בדיוק, ולא ניתן לתת השלמת תשואה שונה לאנשים שונים באותו מסלול.