
פנסיה: הפניקס ומיטב מככבות בטווח הארוך והקצר
תשואה שנתית ממוצעת של 13% בקרנות הפנסיה; בחודש דצמבר: הפניקס, מנורה ומיטב המשיכו לככב בטבלת התשואות, אלטשולר בתשואה שלילית בשל ההטייה לוול סטריט, שלא הפריעה לה לסיים את שנת 2024 גבוה בהטבלה; כל מה שצריך לדעת על קרן הפנסיה שלכם
הבורסה המקומית עלתה בחודש שעבר, וול סטריט ירדה והתוצאה היא טווח תשואות רחב של תשואות בקרנות הפנסיה בגופים השונים. התשואה הממוצעת בקרנות הפנסיה בדצמבר נעה בין 0.4%-0.5% במסלולים השונים בהתאם לגיל החוסכים. בכך סיימו הקרנות את שנת 2024 עם תשואה שנתית ממוצעת של כ-15% בשכבת הגיל הצעירה (50 ומטה), כ-14% במסלול לבני 50-60, וכ-10% בשכבת הגיל המבוגרת (60 ומעלה). אלו תשואות נהדרות ששקולות לתשואה ממוצעת של שנתיים וחצי.
בשכבת הגיל הצעירה הובילו את חודש דצמבר הקרנות של חברות הביטוח הפניקס (1.1%) ומנורה (0.75%) ושל בית ההשקעות מיטב (0.7%). בתחתית הטבלה החודשית ניתן למצוא את הקרנות של אלטשולר עם תשואה שלילית חריגה של 0.3%, וכן את של חברת הביטוח הראל (0.3%) ובית ההשקעות מור (0.1%). עם זאת, וחרף התשואה השלילית אלטשולר סיימה את שנת 2024 עם התשואה שנתית גבוהה יחיסית של 15.7%, מתחת לקרנות של הפניקס (17.3%) ומיטב (15.6%). בסוף הרשימה ניתן למצוא את הקרנות של הראל (13.2%), מגדל (14.3%), מנורה וכלל (14.6%)
- צברתם הון? מה נכון לעשות איתו?
- הפתעה לחוסכים לפנסיה - מיליוני שקלים בפנסיה וקצבה מספקת
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
תמונה דומה עולה גם בקרב שכבת הגיל הבאה (בני 50-60). מי שסיימו את החודש בראש הטבל הן הקרנות של הפניקס (0.9%), מיטב (0.7%) ומנורה (0.7%). מנגד, גם כאן הקרנות של אלטשולר (-0.3%) מור (0.1%) והראל (0.3%) אכזבו. במבט שנתי, גם במסלול זה הפניקס כבשה את הפסגה עם תשואה של 1.58% ואחריה מיטב (14.3%) ואלטושלר (14.3%). בתחתית הרשימה ניתן למצוא את הקרנות של הראל (12.1%), מנורה (12.9%) ומגדל (13.21%).
גם בשכבת הגיל המבוגרת, של החוסכים המתקרבים לגיל פנסיה, נרשמה מגמה דומה, אם כי הפערים קטנים יותר בשל הנטייה להשקעה באפיקים סולידיים. גם כאן, הקרנות של הפניקס, מנורה ומיטב כיכבו במהלך חודש דצמבר עם תשואה סולידית של 0.6%, בזמן שהקרנות של אלטשולר (0%) מור (0.3%) והראל (0.3%) אכזבו. במבט שנתי, הפניקס הציגה את הביצועים הטובים ביותר, בהמשך לשנה הטובה שהציגה חרף, עם תשואה שנתית של כ-11.7%.
במבט ארוך טווח, שהוא החשוב בבחינה של קרנות הפנסיה, הציגו הקרנות תשואה ממוצעת של כ-49% עבור חוסכים צעירים (מתחת לגיל 50), כ-45% עבור גילאי ה-50, ותשואה של כ-34% עבור שכבת הגיל של המתקרבים לפנסיה (60 ומעלה). מי שעמדו גם החודש בראש הטבלה בטווח הארוך הן הקרנות של הפניקס, מיטב ומנורה. מנגד, הקרנות של אלטשולר, הראל וכלל הגיעו לתחתית הרשימה בכל שכבות הגיל, בכל הקשור לתשואה בחמש השנים האחרונות.
- חשש מבועה בשוק האג"ח הקונצרני בארה"ב - השערים עולים, התשואות יורדות
- מה עשתה קרן ההשתלמות שלכם? - כל התוצאות
- תוכן שיווקי משכנתא הפוכה: מפתח לחוסן בעורף, יציבות בשוק הנדל"ן
- מה עשתה קרן ההשתלמות שלכם? - כל התוצאות
חיסכון לטווח ארוך - הכי ארוך
פנסיה היא חיסכון לטווח ארוך, כשעבור אזרחים רבים, קרן הפנסיה היא אפיק החיסכון המשמעותי והחשוב ביותר. בהקשר זה,
נהוג לציין את כלל האצבע שאומר שכדי לקבל פנסיה חודשית של כ-8.3 אלף שקל בחודש צריך לחסוך לאורך שנות העבודה כ-2 מיליון שקל בקרן הפנסיה. ככל שעובדים פחות שנים בדרך - מפסידים שנות חיסכון, וזה עלול להיות משמעותי בזמן הפרישה.
אדם שהמשכורת
החודשית שלו היא 10,000 שקל בחודש ברוטו, מפריש (יחד עם הפרשות המעביד) כ-1,800 שקל בחודש לקרן הפנסיה ופיצויים. לאורך 40 שנות עבודה בשכר זה העובד יפריש כ-890 אלף שקל. מהיכן יגיעו עוד 1.1 מיליון שקל? נכון - אפקט הריבית דריבית בשוק ההון (בשילוב רכיב תשואת אג"ח
מובטחות - התחייבות של המדינה לשלם ריבית כך שבתקופה של ירידות בשווקים - הרכיב הזה מהווה הגנה מסוימת). מכאן החשיבות הגדולה בלהתחיל לחסוך מוקדם, יותר שנות חיסכון משמעותה יותר כסף בפנסיה.
בבסיס הרעיון עומדת ההנחה שבטווח הארוך השוק ימשיך
לצמוח, על אף הירידות העיתיות. לכן, ירידות שערים בחודש אחד או בשנה אחת, הן פחות קריטיות לחיסכון, שכן החוסכים רואים את הכסף רק בחלוף לא מעט שנים. לצורך כך, מציעות חברות הפנסיה השונות מסלולים מותאמי גיל, מתוך ההבנה שכל שעולים בגיל, יש פחות זמן עד לפנסיה, והתיק
נהיה רגיש יותר לירידות. כלומר, בניגוד לאדם צעיר שרק החל לחסוך, אדם שמתקרב לגיל הפנסיה, לא יכול להרשות לעצמו סיכונים גדולים, ולכן החברות יקטינו בתיק של שכבת הגיל שלו את החשיפה לשוק המניות לטובת השקעה באפיק סולידי (לרוב אג"ח). לעומתו האדם הצעיר פחות מוטרד ממפולת
נקודתית בשווקי ההון, וירצה להגדיל את החשיפה שלו לאפיק המנייתי שכן האפסיד שיכול להתקבל מאפיק זה הוא גבוה משמעותי מזה שמתקבל באפיקים הסולידיים.
הבעיה עם ההנחה הזו היא שהיא כללית מדי - יש אנשים שמבחינת ניתוח הצרכים שלהם, יכולים להמשיך ולהשקיע במניות בשיעור גבוה מאוד (לדוגמה - יש להם הכנסות נוספות בפנסיה, יש להם נדל"ן, דירות, ועוד). כך שהנחת הבסיס הזו לא תופסת לכולם, והכי חשוב - העולם השתנה ואיתו גם גיל הפרישה. אנשים לא מפסיקים לעבוד בגיל פרישה, הם ממשיכים לייצר הכנסות. גם תוחלת החיים עלתה ומצד אחד אנשים צריכים יותר כסף לפנסיה, אך מצד שני זה אומר שיש יותר זמן לתיק הפנסיה להניב תשואה, ואם כך, אז יש שאלה אם זה נכון להוריד את משקל המניות כשמבוגרים? החיים לא נגמרים בגיל 60-65.
- 1.עם ישראל יודע שאת הגסף לא שמים אצל חסרי אחריות אלטשולר שחם ומי ששם כדאי שתברחו (ל"ת)ישראל 23/01/2025 17:27הגב לתגובה זו

מה עשתה קרן ההשתלמות שלכם? - כל התוצאות
מי המנצחים והמפסידים בקרנות ההשתלמות בחודש יולי?
הקרנות סוגרות את יולי עם תשואות חיוביות גם במסלול הכללי וגם במסלול המנייתי בהתאם להערכה שלנו בתחילת החודש: קרנות השתלמות ביולי - תשואה של מעל 1% במסלול הכללי; תשואה של כ-2% במסלול המנייתי. הקצב מתון יותר לעומת יוני, אבל אלו תשואות נהדרות, כשמתחילת השנה התשואה הממוצעת היא כ-13% במסלול המנייתי וקרוב ל-8% במסלול הכללי. אחרי עלייה כזו שהיא המשך לשנה שעברה שהיתה מצוינת יכולה לעלות שאלה - האם זה הזמן לעבור למסלול יותר סולידי? מניות על פני זמן מספקות תשואה עודפת. אם אתם חוסכים לטווח ארוך וקרנות ההשתלמות עבור רבים הן השקעות לטווח ארוך, והתק שלכם מתאים לרמת הסיכון והצרכים שלכם, אל תנסו לתזמן את השוק. כלומר אין מקום להגיד - נמכור עכשיו ונחזור אחרי שיירד, כי זה הימור.
אם אתם משקיעם לטווח קצר, אז בהחלט יכול להיות שכדאי לממש מניות כי טווח קצר הוא לא באמת השקעה, אלא בהגדרה סוג של הימור. אפשר להתווכח מה זה זמן קצר - שנה, או שנתיים, אולי יותר. בגדול הכוונה לשנה-שנה וחצי. בכל מקרה, אתם צריכים בשלב הראשון לענות על שאלות סיכונים וצרכים כדי לקבל את התיק המתאים לכם - כמה אג"ח וכמה מניות. זה תלוי בגיל, בהוצאות השוטפות, בכספים פנויים, נכסים, משך החיסכון ועוד. זה עניין אישי וכך גם האלוקציה שמתקבל בין מניות לאג"ח היא ספציפית. רוב הציבור חוסך היום בקרנות השתלמות "מעורבות במסלול כללי שמספקות כ-60% אג"ח וכ-405 מניות.
המסלול המנייתי - האטה אבל התשואות עדיין חיוביות
במסלול המנייתי, התשואות ביולי נעות בטווח של 1.55%-2.35%. מיטב מובילה את הרשימה עם 2.35%, מעט מעל ילין לפידות עם 2.15% ואנליסט עם 2.10%. מנגד, הראל ואלטשולר
נמצאות בתחתית עם תשואות של 1.55% ו־1.63% בהתאמה.
במבט מתחילת השנה, מור שומרת על יתרון בולט עם 14.6%, הישג שמציב אותה גבוה מעל הממוצע. מיטב שנייה עם 13.53%, ואחריה ילין לפידות (11.38%) ואנליסט (11.10%). גם כאן ניתן לראות את הפער שבין קרן שמצטיינת
בטווח קצר כמו מור לבין קרנות אחרות ששומרות על יציבות ארוכת טווח.
- מה עשתה קרן ההשתלמות שלכם? - כל התוצאות
- אוריין גייסה 25 מיליון שקל בדיסקאונט של 8.5%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
אם מסתכלים על שלוש השנים האחרונות, שוב התמונה מתהפכת: אנליסט מובילה עם 57.5%, ילין לפידות שנייה עם 53.1%, ומיטב סוגרת את השלישייה עם 49%. כלל, מוצאת את עצמה בתחתית עם 40.7%. התמונה הזו מדגישה את הפער בין ביצועים נקודתיים לבין מדידה בטווח ארוך יותר. קרן יכולה להצטיין בתקופה קצרה אבל אם מסתכלים על התמונה הרחבה הביצועים לא תמיד עקביים לאורך זמן כשלטווח ארוך מאוד, יש התכנות לממוצע - התשואה שאתם מקבלים בין הגופים השונים קרובה מאוד. מי משהיה טוב כמה שנים, יורד בהמשך והפערים בין גופים נסגרים, אם כי יש עדיין שחקנים שלאורך זמן יודעם לספק תשואה עודפת. הבעיה שאתם לא יודעים אם מה שהיה הוא שיהיה והסיכוי "לתפוס" אותם נמוכים.

מה עשתה קרן ההשתלמות שלכם? - כל התוצאות
מי המנצחים והמפסידים בקרנות ההשתלמות בחודש יולי?
הקרנות סוגרות את יולי עם תשואות חיוביות גם במסלול הכללי וגם במסלול המנייתי בהתאם להערכה שלנו בתחילת החודש: קרנות השתלמות ביולי - תשואה של מעל 1% במסלול הכללי; תשואה של כ-2% במסלול המנייתי. הקצב מתון יותר לעומת יוני, אבל אלו תשואות נהדרות, כשמתחילת השנה התשואה הממוצעת היא כ-13% במסלול המנייתי וקרוב ל-8% במסלול הכללי. אחרי עלייה כזו שהיא המשך לשנה שעברה שהיתה מצוינת יכולה לעלות שאלה - האם זה הזמן לעבור למסלול יותר סולידי? מניות על פני זמן מספקות תשואה עודפת. אם אתם חוסכים לטווח ארוך וקרנות ההשתלמות עבור רבים הן השקעות לטווח ארוך, והתק שלכם מתאים לרמת הסיכון והצרכים שלכם, אל תנסו לתזמן את השוק. כלומר אין מקום להגיד - נמכור עכשיו ונחזור אחרי שיירד, כי זה הימור.
אם אתם משקיעם לטווח קצר, אז בהחלט יכול להיות שכדאי לממש מניות כי טווח קצר הוא לא באמת השקעה, אלא בהגדרה סוג של הימור. אפשר להתווכח מה זה זמן קצר - שנה, או שנתיים, אולי יותר. בגדול הכוונה לשנה-שנה וחצי. בכל מקרה, אתם צריכים בשלב הראשון לענות על שאלות סיכונים וצרכים כדי לקבל את התיק המתאים לכם - כמה אג"ח וכמה מניות. זה תלוי בגיל, בהוצאות השוטפות, בכספים פנויים, נכסים, משך החיסכון ועוד. זה עניין אישי וכך גם האלוקציה שמתקבל בין מניות לאג"ח היא ספציפית. רוב הציבור חוסך היום בקרנות השתלמות "מעורבות במסלול כללי שמספקות כ-60% אג"ח וכ-405 מניות.
המסלול המנייתי - האטה אבל התשואות עדיין חיוביות
במסלול המנייתי, התשואות ביולי נעות בטווח של 1.55%-2.35%. מיטב מובילה את הרשימה עם 2.35%, מעט מעל ילין לפידות עם 2.15% ואנליסט עם 2.10%. מנגד, הראל ואלטשולר
נמצאות בתחתית עם תשואות של 1.55% ו־1.63% בהתאמה.
במבט מתחילת השנה, מור שומרת על יתרון בולט עם 14.6%, הישג שמציב אותה גבוה מעל הממוצע. מיטב שנייה עם 13.53%, ואחריה ילין לפידות (11.38%) ואנליסט (11.10%). גם כאן ניתן לראות את הפער שבין קרן שמצטיינת
בטווח קצר כמו מור לבין קרנות אחרות ששומרות על יציבות ארוכת טווח.
- מה עשתה קרן ההשתלמות שלכם? - כל התוצאות
- אוריין גייסה 25 מיליון שקל בדיסקאונט של 8.5%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
אם מסתכלים על שלוש השנים האחרונות, שוב התמונה מתהפכת: אנליסט מובילה עם 57.5%, ילין לפידות שנייה עם 53.1%, ומיטב סוגרת את השלישייה עם 49%. כלל, מוצאת את עצמה בתחתית עם 40.7%. התמונה הזו מדגישה את הפער בין ביצועים נקודתיים לבין מדידה בטווח ארוך יותר. קרן יכולה להצטיין בתקופה קצרה אבל אם מסתכלים על התמונה הרחבה הביצועים לא תמיד עקביים לאורך זמן כשלטווח ארוך מאוד, יש התכנות לממוצע - התשואה שאתם מקבלים בין הגופים השונים קרובה מאוד. מי משהיה טוב כמה שנים, יורד בהמשך והפערים בין גופים נסגרים, אם כי יש עדיין שחקנים שלאורך זמן יודעם לספק תשואה עודפת. הבעיה שאתם לא יודעים אם מה שהיה הוא שיהיה והסיכוי "לתפוס" אותם נמוכים.