ההימור של באפט – מגדיל החזקתו באקטיוויז'ן; מצפה שהרגולטור יאשר את עסקת מיקרוסופט, בניגוד להערכות בוולסטריט
מיקרוסופט דיווחה לפני מספר חודשים על כוונתה לרכוש את חברת הגיימינג, אקטיוויז'ן בליזארד עבור 69 מיליארד דולר. מדובר במחיר של 95 דולר למניה והמחיר אכן עלה עם הדיווח, אלא שבעקבות קשיים רגולטורים בסגירת העסקה וחשש שלבסוף העסקה לא תיסגר או שיהיו שינויים במתווה העסקה הסופי, מחיר המניה ירד והוא נמוך ממחיר העסקה – בין 75 דולר ל-80 דולר בחודש האחרון. המחיר מבטא דיסקאונט של כ-20% על מחיר העסקה. את וורן באפט זה לא מפחיד, ההיפך. הוא סבור שזו הזדמנות.
ברקשייר האת'וויי של באפט וצ'רלי מאנגר ניצלו את התנגדות בית המחוקקים לעסקה ואת הירידה במניה, לרכישה של 4.5 מיליארד דולר במניה והם הגיעו לנתח של 9.5% בחברה במחיר משוקלל של כ-78 דולר. עסקה, אם וכאשר תהיה, תניב להם רווח של 20%.
ברקשייר החזיקה ב-2.5% לפני עסקת הדיווח על עסקת הרכישה, אבל הגדילה משמעותית לאחר הדיווח על העסקה עד ל-9.5%. באפט פשוט מאמין שמיקרוסופט תרכוש בסופו של דבר את אקטיוויז'ן. מיקרוסופט אחרי העסקה תהיה השלישית בתחום הגיימינג, זה להערכתו לא מיקום ומעמד שעשוי לבטל את העסקה.
המובילות העולמיות בתחום הגגמיינג הן טנסנט וסוני. כך או אחרת, העסקה הנרקמת לרכישת אקטיוויז'ן מתחברת עם החזון של מיקרוסופט לטווח הארוך, שכן היא מתחרה עם Meta (לשעבר פייסבוק) כדי לבנות טכנולוגיות ליצירת עולם וירטואלי (metaverse) שמשחקים הם המהות שלו. למעשה, מנכ"ל מיקרוסופט, סאטיה נאדלה, היה מנכ"ל הביג טק הראשון שהכיר בפומבי בערכו של המטא-וורס, חודשים לפני מנכ"ל Meta, מארק צוקרברג. כיום, עולמות וירטואליים רבים נשלטים על ידי גיימינג, אבל מנהלי חברות הגיימינג מתכננים למשוך קהלים נוספים, ולהפוך את זירת הגיימינג למקום מרכזי ברשת, שיחליף פעילות של רשתות חברתיות מסורתיות.
- אוקראינים תובעים את אינטל, AMD וברקשייר: "שבבים אמריקאיים הגיעו לנשק רוסי"
- אפקט באפט: אלפאבית קופצת ב-3%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
מיקרוסופט הגדירה את תחום הגיימינג לאחד ממנועי הצמיחה שלה גם דרך רכישות. בשנת 2014 היא רכשה את Minecraft Mojang תמורת 2.5 מיליארד דולר. ובשנה שעברה השלימה את רכישת יצרנית המשחקים Bethesda, בתמורה ל-7.5 מיליארד דולר.
- 4.דודו 05/05/2022 21:24הגב לתגובה זועשה את הונו מבלי לייצר כלום אפילו לא אום לבורג.
- 3.לא יאושר בחיים 05/05/2022 13:40הגב לתגובה זואקטיווג'ן ב95 ולכן קנה לפני חודש בדיוק ולא מספר חודשים כפי שבאפט מגמגם את ב60 דולר זה עוד עלול להיגמר בכתב אישום על מידע בנ.ע לפחות לאנליסט שבאפט מתחבא מאחורי גבו.
- 2.האמת 05/05/2022 12:57הגב לתגובה זוהוא תמיד אומר שהוא קונה חברה טובה ופחות מסתכל על המחיר. מכיוון שהוא משקיע לטווח זמן ארוך ואפילו ארוך מאד. לקנות כדי לעשות סיבוב של 20%? מה שווה כל הניתוח שבא אחר כך על מה שמיקרוסופט תעשה עם זה. הפך לסוחר יומי?
- לרון 05/05/2022 17:28הגב לתגובה זוהאופי משתנה,גם הציפיות,יפסיד מיליארד??? ואז מה.......??
- שישקו 05/05/2022 14:52הגב לתגובה זומ60 קניה של באפט להצעת רכש של גייטס ב ל95... מעל 50 אחוז !! לא מתאימה בשום צורה לפרוטופוליו של באפט הוא גם לא מבין בזה כפי שטוען אינו קונה משהו שאינו מבין בו כנראה לדבריו הבורסה הפכה בשנתיים האחרונות לקזינו והוא רוצה להיות חלק מהקזינו קניה לתווך של חודש הכי לא באפט שיכול להיות.
- 1.חלל תקשורת (ל"ת)יוסי פדלון 05/05/2022 12:11הגב לתגובה זו
- נחום 06/05/2022 16:21הגב לתגובה זומה מיוחד בה ?
טראמפ האיחוד האירופימאזן האימה: וושינגטון מאיימת בצעדי תגמול נגד ענקיות טכנולוגיה אירופיות
ממשל טראמפ מאשים את בריסל ברדיפה רגולטורית של חברות טכנולוגיה אמריקאיות ומזהיר מהטלת מגבלות, אגרות וסנקציות כלכליות על חברות אירופיות מובילות, זאת על רקע חקירות, קנסות ומאבק גובר על עתיד הכלכלה הדיגיטלית
המתיחות בין ארצות הברית לאיחוד האירופי סביב רגולציית הטכנולוגיה עולה מדרגה. ממשל טראמפ פרסם בימים האחרונים אזהרה חריגה וחריפה כלפי בריסל, שבה הוא מאיים לנקוט צעדי תגמול כלכליים ישירים נגד חברות טכנולוגיה ושירותים אירופיות, אם האיחוד לא יחזור בו ממדיניות הרגולציה, הקנסות והתביעות נגד ענקיות טכנולוגיה אמריקאיות.
בהודעה פומבית שפרסם נציג הסחר של ארצות הברית, הגוף האחראי על ניהול יחסי הסחר של וושינגטון, נטען כי האיחוד האירופי ומדינות החברות בו מתמידים ב-"מסלול מתמשך של תביעות מפלות ומטרידות, מסים, קנסות והנחיות רגולטוריות" נגד חברות אמריקאיות. לדברי הממשל, צעדים אלה ננקטים לאורך שנים, חרף פניות חוזרות ונשנות מצד ארצות הברית, וללא נכונות אמיתית של בריסל לנהל דיאלוג מהותי או לשנות כיוון.
וכך, אנחנו רואים דוגמא נוספת לעקביות של ממשל טראמפ, ואם תרצו גם של MAGA, שדואג להעביר כל מחלוקת למישור כלכלי מובהק ולהשתמש בכובד המשקל של הכלכלה האמריקאית להכרעה ולסיום סכסוכים. פרשנות אחרת תוכל לומר שטראמפ שש אלי קרב ולא מוותר על אף סכסוך, אבל זה כבר תלוי בהשקפת עולם, שלא לומר פוזיציה.
איום גלוי בצעדי תגמול
בהודעת נציג הסחר נאמר כי אם האיחוד האירופי ימשיך במדיניותו הנוכחית, לארה״ב "לא תיוותר ברירה אלא להתחיל להשתמש בכל הכלים העומדים לרשותה” כדי להתמודד עם מה שהוגדר כצעדים בלתי סבירים. בין האפשרויות שעלו הוזכרו במפורש הטלת אגרות, מגבלות וצעדים רגולטוריים נגד
חברות שירותים זרות, צעדים שעשויים לפגוע ישירות בפעילותן של חברות אירופיות בשוק האמריקאי.
- הום דיפו: תחזית לצמיחה כמעט אפסית בשנה הבאה עקב ריביות ולחץ על הצרכן
- הצרכן האמריקאי מתפצל לשניים: העשירים ממשיכים להוציא והאחרים סופרים כל דולר
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
באופן חריג, הממשל אף נקב בשמות של חברות אירופיות שעשויות להיפגע מצעדי התגובה, בהן Accenture, DHL, מיסטראל, SAP, סימנס וספוטיפיי. לפי וושינגטון, חברות אלה
נהנות מפעילות חופשית בארצות הברית ומתרומה משמעותית לכלכלה האמריקאית, בעוד שחברות אמריקאיות סובלות, לטענת הממשל, מיחס מפלה באירופה.
פאוול רשתות חברתיותהפד’ הפתיע עם טון יוני, אך השוק סקפטי. האם נתוני האינפלציה יציתו ראלי סוף שנה?
החשש מ"הורדת ריבית ניצית" לא התממש במלואו, ולמרות חוסר וודאות לגבי ינואר, הפד' סיפק טון יוני למדי, למה זה לא מספיק לראלי סוף שנה והאם נתוני האינפלציה שיפורסמו ביום חמישי ישנו את המגמה? וגם: הסימנים המדאיגים שרומזים על התפתחות משבר נזילות בשווקים
השוק מתמחר אי הורדת ריבית בינואר – האם זה ישתנה בסוף השבוע?
החלטת הריבית האחרונה הייתה יונית מהצפוי. הפדרל רזרב הוריד כצפוי את הריבית, אבל רבים צפו שהטון יהיה ניצי בהרבה מהטון הנייטרלי שהשתקף מהחלטת הריבית. טבלת הנקודות, בניגוד ליציפיות, נותרה ללא שינוי מהותי מהישיבה הקודמת. הסוחרים שמחו במיוחד לשמוע שהפד' יחזור לרכוש אגרות חוב בשוק בקצב של 40 מיליארד בחודש "למשך מספר חודשים". בניגוד למה שטענו רבים אין מדובר ב"הרחבה כמותית" אלא בסיום ה"צמצום הכמותי", שכן הקניות הללו הן של ניירות ערך שהגיעו לפידיון, כלומר לא מדובר בהגדלת המאזן אלא בשמירה על הקיים, או כמו שפאוול מכנה זאת "ניהול רזרבות". בכל זאת זהו שינוי מהותי שמחזיר מעט נזילות לשווקים. הרכישות יתמקדו באג"ח ממשלתי קצר טווח (טי-בילס) ותסייענה בקיזוז הלחץ לעליית הריבית בקצה הקצר של העקומה, לחץ שנובע מהנפקות מרובות בטווח הזה.
במסיבת העיתונאים פאוול אמנם לא התחייב להמשך הורדות ריבית, וודאי לא בינואר, אך הטון שלו היה יוני למדי בנוגע לאינפלציה ולשוק העבודה. ביחס לאינפלציה, הוא סוף סוף מודה שהמכסים לא מביאים לאינפלציה קבועה אלא רק להתאמה חד פעמית (הוא כבר הזכיר את האפשרות בפגישה הקודמת, אבל הפעם היה יותר משוכנע ומשכנע בכך). פאוול אמר שהאינפלציה מרוכזת בסחורות ולא בשירותים, ושרוב לחץ המחירים הזה כבר מאחורינו. כלומר, אינפלציית המכסים לא זולגת הלאה מעבר למוצרים הספציפיים עליהם הם הוטלו, כלומר אין חשש לאינפלציה דביקה בעקבות המכסים. זה כיוון חשוב מאד, כיון שאם אין חשש שהאינפלציה תזלוג לשאר השוק אין צורך להשאיר את הריבית ברמה גבוהה בגלל המכסים.
גם האמירות ביחס לשוק העבודה היו יוניות מאד. פאוול דיבר על קבלת החלטה לנוכח מאזן סיכונים "מאתגר מאד" בין אינפלציה לתעסוקה, והדגיש כי "הסיכונים לתעסוקה עלו בחודשים האחרונים". הוא הודה שבנתוני המשרות הייתה טעות של כ-60 אלף לחודש עקב טעות סטטיסטית. לפי זה בשלושת החודשים האחרונים מאזן המשרות היה שלילי. הוא העיר שאחוז האבטלה חשוב יותר כעת וימשוך את מירב תשומת הלב של הפד'. ובכן השבוע הגיע הנתון – 4.6% - נתון שלא נראה כבר שנים (ונתייחס לכך עוד בהמשך).
הדברים הללו של פאוול קיבלו חיזוק נוסף ביום שלישי השבוע. נתוני שוק התעסוקה של החודשים אוקטובר נובמבר שפורסמו באיחור מעידים, כאמור, על עליית אחוז האבטלה לרמה של 4.6%, רמה שלמעט תקופת הקורונה לא נראתה בארצות הברית כבר 8 שנים. הסתכלות על הגרף מראה מגמת התחזקות עקבית ומתמשכת של עליה באחוז האבטלה, מעבר לרעשים של נתונים מקריים כאלה או אחרים.
- עד כמה הריבית משפיעה על מחירי הדירות? הקשר שכולם מאמינים בו ולרוב לא קיים
- לא כל הורדת ריבית מחזקת את שוק הדיור - תסתכלו על מה שקורה בעולם
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הדו"ח מצביע על שני הגורמים העיקריים לעלייה באחוז האבטלה: פיטורים המוניים בסקטור הממשלתי, במיוחד בחודש אוקטובר, אז קיבלו רבים מעובדי הממשל את הצעת הממשל החדש לפרישה, ובמקביל האטה ביצירה משרות חדשה. עליה באבטלה כתוצאה מפיטורים בסקטור הממשלתי היא לאו דווקא שלילית, ויכולה להעיד על התייעלות בסקטור שנחשב באופן מסורתי לפחות יעיל, ומעין תקופת ביניים עד להסתגלות מחודשת למצב החדש. בטווח הבינוני זה גם יכול לסייע במקצת במאבק שנראה לעיתים אבוד בחוב הממשלתי הענק (הגרעון בשנה הנוכחית אכן נמוך יותר מבשנה הקודמת). השאלה האם זה מסביר את כל החולשה או שהנתונים מעידים גם על האטת הכלכלה או שינויים מבניים (שנובעים מהתפשטות הבינה המלאכותית?).
