סקר של הפניקס: ל- 40% מהישראלים אין פנסיה
כמחצית מהישראלים מעידים שיש להם חיסכון פנסיוני כלשהו, כמו קרן פנסיה, קופות גמל או ביטוח מנהלים. לעומתם, 40% מהישראלים מעידים שאין להם כל ביטוח פנסיוני. כך עולה מסקר מיוחד שערכה הפניקס בחודש מאי 2007 בקרב 400 איש בגילאי 24 ומעלה באמצעות מכון המחקר מידע שיווקי.
על פי הסקר, ניתן לראות כי קיים פער בין הרצוי למצוי בתחום החיסכון הפנסיוני בישראל ובעיקר ניתן להצביע על היעדר ידע של המבוטחים בנושא, המתקשר גם לפאסיביות, העלולה לפגוע בעתידם הכלכלי. יתרה מזאת, על אף הנתון שרק 30% מהאוכלוסייה טרחו לעדכן את תוכנית החיסכון הפנסיוני בהתאם לסיטואציית החיים המשתנה – 72% מהישראלים סבורים שהאחריות להבטחת רמת החיים למי שיצאו לפנסיה מוטלת על האדם עצמו.
שליש מהישראלים חושבים שהבנקים מנהלים עבורם את החיסכון הפנסיוני-
על-פי הסקר, כ-32% מהישראלים חושבים, כי הבנקים מנהלים עבורם את הביטוח הפנסיוני, כ-28% ציינו את חברות הביטוח, כ-17% ציינו את קרנות הפנסיה וכ-4% ציינו את בתי ההשקעות. כ-10% לא ידעו להשיב. בפועל למרבית הבנקים אין עדיין הרשאה לפעול בתחום, וכן הבנקים מכרו את רב אחזקותיהם בקופות הגמל.
לדברי דובי רם, מנהל תחום חיסכון ארוך טווח בפניקס, נתונים אלה מעידים יותר מכל על הבלבול שקיים בציבור מאז יישום רפורמת בכר: "חלק ניכר מהציבור כלל אינו מודע לכך שקופות הגמל עברו לניהולם של גופים אחרים וכל זאת למרות שהנושא הופיע פעמים רבות בתקשורת. סיבה אפשרית לכך היא העובדה שעדיין לא עבר זמן רב מאז עברו הקופות לידי אותם גופים. זיהוי קרנות הפנסיה עם הבנקים ע"י שיעור ניכר מהאוכלוסייה, עשוי להעיד על הבלבול שיש בקרב הציבור בין המפיצים, קרי הבנקים וסוכני הביטוח, לבין היצרנים- קרנות הפנסיה, חברות הביטוח, בתי השקעות".
נתון מעודד שעולה מהסקר הוא שבכל זאת כ-55% הישראלים יודעים שעל-פי החוק, מאז כניסתה לתוקף של "חקיקת בכר", העובד רשאי לבחור בעצמו את הגוף שינהל עבורו את החיסכון הפנסיוני. עם זאת, 26% ציינו שעל-פי חוק מקום העבודה הוא שקובע ו-19% השיבו שהם לא יודעים.
הישראלים לא יודעים מי מנהל את כל חסכונותיהם
ניתן גם לציין לטובה את שיעור המבוטחים שמעידים, כי הם קוראים את הדיווח התקופתי שנשלח אליהם מהגוף המנהל: כ-70% ציינו שהם בדרך כלל קוראים את הדיווח וכ-24% ציינו שבדרך כלל הם אינם קוראים אותו.
כ-60% מציינים לטובה את מידת הבהירות של הדיווחים התקופתיים, כאשר כ-22% ציינו שהם מאוד מובנים וכ-38% ציינו שהם די מובנים.
סיטואציות החיים המשתנות דורשות עידכון הפנסיה
הסקר של הפניקס בדק, בין היתר, עד כמה הישראלים נוהגים לעדכן את הביטוח הפנסיוני שלהם בהתאם לשינוי בסיטואציית החיים, בין אם מדובר בשינוי מקום העבודה, שינוי מקצועי, שינוי בסטטוס המשפחתי, שינוי ברמת השכר או שינוי בהוראות המיסוי. נתוני הסקר מלמדים, כי רק כשליש (31%) ביצעו עדכון כלשהו בחיסכון הפנסיוני מאז הצטרפו לתוכנית. הסיבות לעדכון נבעו בשל שינוי בשכר (15%), שינוי במקום העבודה (11%) ו- "רצון לתכנן את העתיד" (11%). יש לתת את הדעת כי, רק 3% ציינו הולדת ילד כסיבה לשינוי ואחוז בודד ציינו צרכים סיעודיים כסיבה לעדכון.

וואן זירו נלחץ מבנק אש ומשיק מסלול חדש - הגדולים עדיין אדישים
הבנק הדיגיטלי וואן זירו מציע פטור מעמלות ושירותים ייעודיים לעצמאים, על רקע השקת הבנק החדש אש של ניר צוק - האם הבנקים הקטנים יאכלו אחד את השני כשהגדולים יחייכו מהצד?
בנק ONE ZERO הכריז היום על השקת מסלול בנקאי חדש לעצמאים, שכולל שירותים ייעודיים כמו הפקת חשבוניות דיגיטליות, ניהול מע"מ, פטור מעמלות עו"ש ומט"ח, וממשק דיגיטלי לניהול פעילות עסקית וכל זה ללא עלות חודשית. לפי הבנק, מדובר בחבילת שירותים שעשויה לחסוך לעצמאי
למעלה מ־3,000 שקל בשנה.
המסלול מבוסס על שיתוף פעולה עם חברת FINBOT, שמספקת את הפלטפורמה לניהול הפעילות העסקית דרך האפליקציה FINBOT SMART. כך לדוגמה, בכל תקבול שמתקבל לחשבון, המערכת תזהה אוטומטית את הצורך בתשלום מע"מ, תציע להפריש 18% מהסכום לפיקדון
יומי ייעודי, ותאפשר גם לצבור ריבית על כספי המע"מ בנוסף להתראות שוטפות על המצב התזרימי של כל החשבונות במקום אחד.
קניבליזציה בין הבנקים הקטנים?
זה מגיע בעיתוי טעון במיוחד: ימים ספורים לאחר ההשקה הרשמית של בנק אש. המסלול החדש של וואן זירו הוא כנראה יותר אילוץ מיוזמה. וואן זירו, נאבק יותר משלוש שנים כדי לבסס את עצמו כבנק משמעותי מול הענקיים ואז מגיע בנק אש שאולי הוא עדיין לא איום אמיתי אבל הוא בהחלט מצליח לייצר רעש, ועושה זאת עם אג’נדה לוחמנית, ואפילו עקיצות ישירות מהיזם הראשי - בנק אש עומד להיכשל - הנה הסיבות.
במעמד השקת הבנק החדש, הביקורת הייתה ישירה וחסרת עכבות מצד אחד מהמייסדים, יזם ההייטק ניר צוק: "לא יודע למה מישהו חשב שזה יעבוד", הוא
אמר כשהוא התייחס למודל המנוי החודשי של וואן זירו. לדבריו, “וואן זירו החליטו שהם כמו נטפליקס או חדר כושר. אנחנו בבנק אש באים עם מודל אחר לגמרי אנחנו מחלקים חצי מהרווחים עם הלקוחות. לא גובים עמלות עו"ש, לא דמי מנוי, וכל שקל שמופקד אצלנו הבנק מרוויח חצי ממנו
והלקוח חצי. זה הוגן, וזה שקוף".
- מה הריבית בפיקדונות בכל הבנקים וכמה אתם מפסידים על הכסף בעו"ש?
- ההטבות של ONE ZERO למילואימניקים
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הוא לא סיים רק במודל העסקי ותקף גם את התשתית הטכנולוגית של וואן זירו: "הם בחרו במערכת ליבה הודית בת 40 שנה, יקרה ולא מותאמת. אצלנו המערכת נבנתה מקצה לקצה על ידי הייטק ישראלי, רזה וזול". בנוסף לזה צוק ציין שוואן
זירו "שרף כבר כ־890 מיליון שקל מתוך המימון שגייס", בעוד שבבנק אש, לדבריו, "רוב הכסף עוד נמצא בקופה".