מיטב: פישר יוריד הריבית ב-0.25% או יותירה על כנה
ביום ב' הקרוב צפוי נגיד בנק ישראל, סטנלי פישר, להודיע על גובה הריבית במשק לחודש יוני. בשונה מהחודשים האחרונים בהם היה קונצנזוס בקרב כלכלנים לפיו הנגיד יוריד את הריבית, והשאלה היחידה שנותרה פתוחה היתה באיזה שיעור, הפעם הדעות חלוקות, ורבים מתקשים להכריע האם הנגיד יותיר את הריבית על כנה בשיעור של 3.75%, או שמא יוריד את הריבית ב-0.25% נוספים, לאחר שבמהלך שבעת החודשים האחרונים השלים מהלך של הפחתת הריבית בשיעור מצטבר של 1.75%.
מבית ההשקעות מיטב, נמסר כי הקושי לנבא מה יחליט הנגיד נובע מכוחות מנוגדים הפועלים בשוק ההופכים את החלטת הנגיד לקשה יותר. מחד, ציפיות שוק ההון לאינפלציה ב-12 החודשים הקרובים נמצאות הרבה מתחת ליעד הממשלה, ובנק ישראל הצהיר, לא אחת, כי מדיניותו נועדה להחזיר את האינפלציה ליעד לקראת סוף השנה. לכך, יש להוסיף את המשך התחזקות השקל כלפי הדולר, כשגורמים אלו תומכים בהפחתת הריבית בשיעור של רבע אחוז לרמה של 3.5%. מאידך, התחזקות הצמיחה המהירה של המשק תומכים בהותרת הריבית על כנה.
בהודעות הריבית שמתפרסמות מדי חודש מדגיש בנק ישראל, כי הוא מנהל מדיניות מוניטרית שנועדה לשמור על יציבות המחירים במשק, בהתאם ליעד האינפלציה של 1% עד 3% לשנה. בשנת 2006 כולה ירד מדד המחירים לצרכן בשיעור של 0.1%, חריגה משמעותית מיעד הממשלה. זאת, בעיקר עקב היחלשות הדולר וירידה חדה במחירי הדלקים. ירידה זו הובילה, כאמור, להורדת הריבית בישראל בשיעור מצטבר של 1.75% עד כה.
כלכלני מיטב מסרו כי, למרות שטרם ראינו שינוי מגמה בקצב האינפלציה יש לקחת בחשבון את האפשרות שהשפעת הפחתות הריבית האחרונות אכן תביא לעלייה בביקושים, ולשינוי מגמה, כך שייתכן שהנגיד יעדיף להותיר את הריבית לחודש יוני על כנה ולא להסתכן בזעזועים אפשריים בעתיד.
מנגד, למרות מדד אפריל שעלה, בהתאם להערכות, בשיעור של 0.5%, ציפיות שוק ההון לאינפלציה ל-12 החודשים הקרובים רשמו ירידה לא מבוטלת בחודש האחרון והינן נמוכות מיעד הממשלה. נזכיר, כי יחד עם הצגת דו"ח בנק ישראל לשנת 2006, אמר נגיד בנק ישראל כי יידרש עוד זמן רב לחזרת האינפלציה ליעד, מה שתומך בהפחתת הריבית.
שוק המט"ח, ובכלל זה שינוי השקל מול הדולר, היווה גורם מרכזי בהחלטות הנגיד האחרונות. השקל, שהתחזק משמעותית כלפי הדולר בשנה אחרונה, היה בין המרכיבים המהותיים שהשפיעו על סביבת האינפלציה ועל המדדים השליליים. עם זאת, חשוב לזכור, כי התחזקות השקל נובעת בעיקר ממצבה הטוב של כלכלת ישראל, העודף בחשבון השוטף, חולשת הדולר בעולם והשקעות תושבי חוץ במשק, כך שלא נראה שהפחתת ריבית נוספת תוביל לשינוי כיוון דרמטי בשוק המט"ח.
בעוד שבעבר נושא הריבית בארה"ב היווה גורם מהותי במכלול השיקולים של בנק ישראל, נראה כי לאחרונה, הועברה המשקולת אל הפרמטרים המקומיים, המהווים חלק מרכזי בהחלטת הנגיד. לאחר 17 העלאות ריבית רצופות שהחלו ביוני 2004, החל מאוגוסט 2006 חלה תפנית במדיניות המוניטרית בארה"ב, ומאז נותרה ריבית ה"פד" ללא שינוי. מהודעת הסיכום שצורפה להחלטת ה"פד" האחרונה עולה, כי המדיניות המוניטרית תלויה בהתפתחות המחירים והצמיחה, כאשר כל חברי הועדה ציינו כי החשש מפני לחצי האינפלציה עומד בעינו והינו החשש העיקרי העומד בפניהם.
נתון חשוב נוסף המשפיע על בנק ישראל הינו קצב צמיחת המשק. למרות המלחמה בצפון ברבעון השלישי של השנה, בסיכום 2006 צמח המשק הישראלי בשיעור של כ-5.1%. גם בנק ישראל עדכן מעלה את תחזית הצמיחה לשנת 2007 ל-5.1% כאשר האבטלה צפויה לרדת, להערכתו, ל-7.5%. קצב הצמיחה המהיר של המשק בוודאי שאינו מצריך הפחתת הריבית, ותומך, כאמור, בהותרת הריבית על כנה.

העלמתי הכנסות של 100 אלף שקל לפני עשור - להצהיר עליהן בגילוי מרצון?
למה נוהל גילוי מרצון לא יספק את מה שמצפים ממנו - אנשים יחששו לדווח באופן לא אנונימי ואין ביטול אוטומטי של קנסות, הצמדה וריבית
לאחר למעלה משלוש שנות ציפייה, רשות המסים פרסמה את נוהל הגילוי מרצון החדש - רשות המסים
מודיעה על גילוי מרצון: דיווח על נכסים והכנסות שלא דווחו, בתמורה לתשלום מס וללא הליך פלילי
על פניו, מדובר במהלך חיובי שמטרתו לעודד שקיפות, להגדיל את רשת חייבי המס ולספק לנישומים הזדמנות להסדיר חובות עבר בכפוף לחיסון פלילי. זה גם אמור להגדיל את הקופה
הציבורית מגביית מסים. בפועל קשה לומר שמדובר ב"בשורה" של ממש, וספק בתמריץ אמיתי לחשיפה.
ראשית, בניגוד לנהלים קודמים בנושא זה, הנוהל הנוכחי מציע אך ורק הליך שאינו אנונימי. אנשים צריכים להזדהות כאשר הם מגישים בקשה לנוהל גילוי מרצון. אין כאן כשל של רשות המסים אלא התנגדות של משרד המשפטים, אך המשמעות ברורה: נישומים רבים, שגם כך חוששים מהליך כזה, יירתעו עוד יותר מלהיחשף. מדובר על מחסום בסיסי של אנשים להיחשף מול הרשויות גם מכיוון שהם עשויים לחשוב שהם "סומנו" על ידי רשות המסים. כשמשלבים זאת עם החמרות נוספות, שכעת כתובות במפורש ובעבר היו בגדר "תורה שבעל פה", נוצרת תחושה שהרשות אמנם הפנימה את לקחי העבר אך בחרה לסגור פינות באופן קשיח מדי.
כדי להבין את הבעייתיות, נניח נישום שלא דיווח על הכנסה חייבת בשיעור מס שולי של 100 אלף ש"ח בשנת 2015. אילו היה מדווח במועד, המס היה עומד, נניח, על כ-35 אלף שקל בלבד. כיום, בהליך גילוי מרצון, אותו נישום עשוי למצוא את עצמו מול תוצאה דרמטית:
תשלום על קרן המס בסך של 35 אלף שקל, ריבית והצמדה כ-5 אלף שקל ועל כל אלה מתווסף קנס גרעון של כ-30 אלף שקל נוספים. כלומר, חוב של 35 אלף שקל צומח לפי שלושה ויותר. איזה תמריץ יש כאן לנישום להיחפז ולדווח ביוזמתו? שהרי האמת צריכה להיאמר- אם לא נתגלה עד היום "מחדלו" זה, מה הסבירות שיתגלה אי פעם?
- רשות המסים מודיעה על גילוי מרצון: דיווח על נכסים והכנסות שלא דווחו, בתמורה לתשלום מס וללא הליך פלילי
- האם גילוי מרצון מכשיר העברות כספים חשודים?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הנוהל החדש מבהיר שאין ביטול אוטומטי של הצמדה וריבית, ואין ביטול של קנסות גרעון אלא בכפוף לשיקול דעת פקיד השומה.

בהיקף של מיליונים: ייבאו מוצרים מעלי אקספרס והצהירו שהם שווים הרבה פחות
רשות המסים חוקרת את חברת "תים הובלה בינלאומית" ובעליה, נועם פנגס, בחשד שהבריחו טובין והתחמקו מתשלום מסים מלא על מאות משלוחים מאתרי עלי אקספרס ועלי באבא
רשות המסים מנהלת חקירה נגד חברת "תים הובלה בינלאומית" ובעליה, נועם פנגס, בחשד להברחת טובין והתחמקות מתשלום מסים בעסקאות יבוא מאתרי עלי אקספרס ועלי באבא. לפי החשד, החברה שימשה כיבואנית בפועל עבור אלפי עסקאות של לקוחות פרטיים ועסקיים, אך בעת שחרור הסחורות מהמכס הצהירה על ערכים נמוכים בהרבה מהמחיר האמיתי, ובכך חסכה מיליוני שקלים בתשלומי מכס ומע"מ.
מפרטי החקירה עולה כי פנגס התקשר עם חברת השילוח הסינית USPEED, המייצגת את קבוצת עלי באבא, והקים מערך משלוחים מרוכזים מסין למחסנים שכורים בישראל. לפי החשד, המוצרים שוחררו מהמכס בערך מוצהר נמוך, הועברו למחסנים מקומיים של עלי באבא, ומשם הופצו ללקוחות ללא תשלום מלא של מסים וללא הוצאת חשבוניות כנדרש.
ברשות המסים טוענים כי בשיטה זו ייבאו החשודים 147 משלוחים בתקופה שנבדקה, בערך מוצהר של כ-11.1 מיליון שקל סכום הנמוך משמעותית מהערך האמיתי של הסחורות. הפער בין המחירים שהוצהרו לבין התמורה ששולמה בפועל על ידי הרוכשים יצר, לטענת החוקרים, התחמקות ממס אמת בהיקף של מיליוני שקלים.
החשודים הובאו היום לדיון בבית משפט השלום בראשון לציון, שם שוחררו בתנאים מגבילים. ברשות המסים מציינים כי החקירה נמשכת וצפויות פעולות חקירה נוספות.