וול סטריט נאבקה וסגרה בעליות: מארוול זינקה 13%

הנאסד"ק הצליח לקטוע את רצף שמונת ימי הירידות. AMD זינקה 11.5% על חשבון אינטל שירדה. הנפט סגר בשפל של 6 שבועות. טבע ירדה 0.78, אי.סי.איי עלתה 2.98%
יוסי פינק |

המדדים המובילים בוול סטריט סגרו בעליות שערים לאחר יום תנודתי במיוחד בו עברו המדדים מספר פעמים מעליות לירידות. ההסבר לעצבנות המשקיעים הוא כנראה הדילמה שבין הרצון לקנות בתחתית התיקון לבין החשש מהמשך התיקון או גרוע מכך, תחילת מגמה. הנאסד"ק סגר בעליות וקטע רצף של 8 ימים של ירידות שערים . ביום לא נתוני מאקורו, סקטור הטכנולוגיה עמד במרכז המסחר לאחר שענקית המחשבים, חברת דל, פרסמה אמש, לאחר תום המסחר, את תוצאותיה הכספיות לרבעון הראשון והוסיפה כי היא צפויה להתחיל להשתמש בשבבי חברת AMD בשרתיה לאחר שעד היום עבדו בחברת דל אך ורק עם, ענקית השבבים, אינטל.

מדד הנסד"ק, שסגר אמש (יום ה') בירידה, השלים רצף של 8 ימי ירידות, רצף הירידות הארוך ביותר מאז 1994, במהלכן התרחק המדד 8.7% מרמת השיא שלו, 2,370. מדד הדאו, שסבל אף הוא מירידות חדות בימים האחרונים התרחק 4.7% מרמת השיא שלו, 11,642.

מדד הנאסד"ק סגר בעליות של 0.62% לרמת 2,193 הנקודות. מדד הדאו ג'ונס סגר בעליות של 0.14% לרמת 11,144 הנקודות.

החוזים העתידיים למחירה של חבית נפט לחודש יוני, סגרו בירידות של 1.32% למחיר של 68.53 דולר לחבית. במהלך השבוע השיל מערכו הנפט כמעט 5% והוא נמצא ברמת שפל של 6 שבועות.

אמריקניות ברכז

מניות, ענקית המחשבים, חברת דל (סימול: DELL), ריכזו עניין על רקע פירסום דוחותיה הכספיים של החברה, אמש לאחר תום המסחר. בשורה העליונה, רשמה החברה צמיחה של כ-6% בשורת ההכנסות לרמה של 14.2 מיליארד דולר. מנגד, דיווחה החברה על ירידה של 18% ברווח הנקי לסך של 762 מיליון דולר או 33 סנט למניה, בהשוואה לרווח של 934 מיליון דולר או 37 סנט למניה בתקופה המקבילה אשתקד. למרות, התוצאות המעורבות עמדה דל בתחזיות המונמכות, כפי שמסרה בשבוע שעבר.

בנוסף, מסרה ענקית המחשבים, כי בקרוב תתחיל להשתמש גם בשבבים של חברת AMD (סימול: AMD) בשרתיה. זאת למרות שעד כה נהגה החברה לעבוד רק יצרנית השבבים חברת אינטל (סימול: INTC). מניות דל סגרו בעליות של 2.3% למחיר של 24.5 דולר במחזור הכפול מהממוצע במניה.

מניות, יצרנית השבבים, AMD (שסימולה: AMD) הגיבו להודעתה של חברת דל בעליה של 11.5% למחיר של 34.87 דולר במחזור עתק ואילו מניות, מתחרתה, חברת הדאו ג'ונס, אינטל (שסימולה: INTC) הגיבו בירידות בשיעור של 1.66% למחיר של 18.34 דולר במחזור הכפול מהממוצע במניה.

חברת גאפ (סימול: GPS),ענקית ההלבשה, ריכזה עניין לאחר שדיווחה על ירידה בשיעור של 17% ברווחיה ברבעון הראשון , עקב ירידה במכירות. כמו כן, החברה חזרה על תחזיות הרווח שלה שלה לשנת 2006 כולה. מניות החברה נסחרות כעת בעליות של 3.74% למחיר של 18.59 דולר.

ישראליות במרכז

מניות יצרנית השבבים, חברת מארוול (שסימולה: MRVL) זינקו בשיעור של 13.1% למחיר של 56.22% דולר במחזור גדול במיוחד לאחר שאמש דיווחה החברה על זינוק של 19% ברווח הנקי בהשוואה לרבעון המקביל אשתקד. הרווח הנקי, הרבעון הראשון, הסתכם ב- 75.3 מיליון דולר או 23 סנט למניה, זאת בהשוואה ל- 63.5 מיליון דולר או 20 סנט למניה ברבעון המקביל אשתקד. הכנסות החברה זינקו בשיעור של 43% והסתכמו ב- 521.1 מיליון דולר. החברה גם הציגה תחזית הכנסות לרבעון השני שגבוה ממוצע תחזיות האנליסטים.

מניות חברת אמדוקס (שסימולה: DOX) סגרו בעליות בשיעור של 3.13% למחיר של 37.90 דולר (במחזור נמוך מהממוצע במניה) לאחר שחברת דירוג האשראי, סטנדרד אנד פור'ס, העלו היום (יום ו')את הדירוג למניות החברה, משלושה כוכבים לארבעה כוכבים, וכמו כן עדכנו מעלה את מחיר היעד של מניות החברה. לאחר שמחיר היעד הקודם של S&P למניות אמדוקס עמד על 37 דולר למניה, העלו היום האנליסטים של חברת דירוג האשראי את מחיר היעד ל-43 דולר למניה (גבוה ב-14% ממחיר הפתיחה של המניה בוול סטריט).

מניות חברת נייס מערכות (סימול: NICE), נסחרו על רקע הודעת החברה מיום ד', כי היא תבצע פיצול של מניותיה ביחס של אחד לשניים באמצעות חלוקת דיבידנד בשיעור של 100%. כאמור, לאחר הפיצול, כל מניה/ADR של החברה יהפכו לשתי מניות רגילות/ADR. אמש הגיבו מניות החברה בעליה של 1.67% והיום סגרו מניות החברה בעליות של 1.17% למחיר של 55.39 דולר במחזור מסחר נמוך מהממוצע במניה.

מניות חברת רדויז'ן (סימול: RVSN), המתמחה בפלטפורמות לווידאו קונפרנסינג מבוססות IP, ריכזו עניין לאחר שאמש רשמו עליות חדות בשיעור של 7.13% למחיר של 16.53 דולר. ברקע לזינוק, החברה הודיעה, כי יו"ר החברה, זוהר זיסאפל, רכש בשבוע שעבר 194 אלף ממניות החברה בתמורה ל- 3.29 מיליון דולר. מניות החברה סגרו בירידות של 0.54% למחיר של 16.47 דולר במחזור נמוך מהממוצע במניה.

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
פטריק דרהי (יוטיוב)פטריק דרהי (יוטיוב)

התרגיל של פטריק דרהי - טייקון בישראל, פושט רגל בצרפת

העברת נכסים, להטוטים פיננסים, הסדר חוב, פשיטת רגל כלכלית וניצול של כספי אג"ח במיליארדים - דרהי שלא הכרתם

רן קידר |
נושאים בכתבה פטריק דרהי

קבוצת אלטיס של פטריק דרהי בצרות - השווי הנכסי שלה מוערך בסכום שלילי. זה אומר שהנכסים שווים פחות מההתחייבויות. גירעון בהון הכלכלי, זו בעצם פשיטת רגל. אבל פשיטת רגל מתרחשת רק כשיש טריגר. כלומר, אם יש גירעון בהון, אבל החוב הוא לתשלום בעוד 3 שנים, אז לכאורה החברה יכולה לתפקד. יש לה עוד זמן להציל את עצמה. 

זו סוגיה מורכבת והיא תלויה בחוקים בכל מדינה, אבל המצב הזה של גירעון בהון הכלכלי ויכולת לתפקד בזכות חובות לרוב מהציבור הוא כשל שוק שאנשי עסקים יכולים לנצל אותו לטובתם - הם נשארים בעמדת מפתח, הם גם מוכרים סיפור שאם הם לא יהיו החברה תקרוס כי הם מחזיקים בידע. במקרים רבים זה נכון והם באמ מנסים להציל את המצב במקביל לסוג של הסדר חוב. במקרים רבים אחרים הם מגיעים להסכמות עם קרנות גידור שמחזיקות בחוב שנסחר נמוך במטרה להשביח את הפעילות. יש מקרים שזה מצליח, יש מקרים שזה כישלון טוטאלי. אין הרבה מקרים שבתקופת "החסד" הזו, הבעלים זורק כסף.

הרי זה לא הכסף שלהם, זה הכסף של מחזיקי החוב, הם הנושים הראשונים של החברה. פטריק דרהי החזיק צעצוע בשם i24news - חברת חדשות שבשנתיים האחרונות גם הרחיבה מאוד את הפעילות בארץ בהשקעה של מאות מיליונים וכל זה על חשבון המשקיעים הצרפתים. דרהי רצה להיות טייקון תקשורת בארץ, אבל הוא פושט רגל בצרפת. זה לא מסתדר. אם אתה רוצה להשקיע כספים שסיכוי מאוד גבוה שהולכים לפח, תעשה את זה בכסף שלך, לא בכסף של מחזיקי אג"ח צרפתים. אם אתה רוצה תדמית נקייה בישראל כי אתה יהודי אוהב המדינה, תעשה זאת בכסף שלך - הצרפתים לא צריכים לשלם על זה. 

אבל דרהי הצליח למשוך כמה שנים טובות, עד שהשבוע באופן פתאומי אלטיס החליטה לסגור-להעביר את הפעילות ההפסדית של  i24news ולהישאר רק עם הפעילות באנגלית. דרהי אמר שהוא ייקח על עצמו את הפעילות בארץ, כשהפעילות תעבור תוכנית הבראה. 

איזו חוסר הגינות. כשזה לא הכסף שלך, אתה מתפרע בבזבוזים, העיקר שתהיה טייקון תקשורת. כאשר זה הכסף שלך, אתה עושה תוכנית הבראה ורה ארגון. אבל יש פה עוד שאלה - למה בכלל להעביר את הפעילות לדרהי. למה אלטיס לא עושה מכרז ומוכרת לכל המרבה במחיר, אפילו כמה מיליונים בודדים? דרהי בעצם לוקח את הערוץ אחרי השקעה של מאות מיליונים בחינם. זה תרגיל בריבוע - גם גרמת לחברה פושטת רגל בבעלותך שיש לה כסף של אחרים (חובות ואג"ח) להשקיע כספים במקום שטוב לך ולא לחברה, וגם אחר כך קיבלת את זה כנראה באפס. כך לפחות על פי הידוע מהדיווחים.  


בצלאל סמוטריץ (דוברות האוצר, מירי שמעונוביץ)בצלאל סמוטריץ (דוברות האוצר, מירי שמעונוביץ)

"המס על הבנקים הוא מס על הציבור - והוא זה שישלם את המחיר"

בהמשך לכוונת שר האוצר סמוטריץ’ למסות את הבנקים, איגוד הבנקים מגיש את תגובתו לדו"ח עבודת צוות האוצר וטוען כי הדו"ח חסר השוואות לרווחיות בענפים אחרים, לא בחנו את ההשלכות הכלכליות, והמס צפוי לפגוע בציבור הרחב; מנכ"ל איגוד הבנקים, איתן מדמון "שר האוצר מבקש, באמצעות המהלך הזה, לגבות מס נוסף, בדרך עקיפה ולכאורה מתוחכמת מהציבור"

מנדי הניג |

ברקע הכוונה של שר האוצר בצלאל סמוטריץ’ להטיל מס מיוחד נוסף על הבנקים, איגוד הבנקים מגיש את עמדתו לדו"ח עבודת הצוות שבחן את המהלך. לטענת האיגוד, הדו"ח שאמור היה לשמש בסיס מקצועי להחלטה, לוקה בחוסרים מהותיים, מדלג על בדיקות קריטיות ובעיקר אינו מתמודד עם השאלה מי ישלם בסופו של דבר את מחיר המס.

המסמך מוגש אף שעמדת בנק ישראל, שהוא חלק בלתי נפרד מהצוות, טרם פורסמה, ובאיגוד סבורים כי מדובר בהליך שמתקדם מהר מדי, בלי בחינה כלכלית מלאה של ההשלכות על הציבור והמשק.

לטענת איגוד הבנקים, הדו"ח שפרסם הצוות באוצר לא כולל את שתי הבדיקות המרכזיות שעל הבסיס שלהן אפשר בכלל לדון בהטלת מס על סקטור ספציפי. קודם כל, בדו"ח אין כל השוואה בין הרווחיות של הבנקים לבין הרווחיות של ענפים אחרים במשק. באיגוד מדגישים כי זה  בדיוק הבדיקה שנדרשה מהצוות לבצע, כדי לבחון האם מתקיימות נסיבות חריגות שמצדיקות מיסוי מיוחד של ענף אחד בלבד. למרות זאת, הדו"ח, כך נטען, מדלג לחלוטין על השוואה כזאת.

שנית, הדו"ח לא בוחן את ההשלכות הכלכליות של המהלך על המשק הישראלי. אמנם מצויין בדו"ח כי הטלת מס על הבנקים עלולה להוביל לעליית ריבית, לצמצום האשראי, לפגיעה במשקיעים ולנזק לציבור הרחב, אבל בפועל לא ניסו לאמוד את ההשפעות האלה או להעריך את ההיקף שלהן. באיגוד מציינים כי מדובר בתוצאות שכבר התרחשו בפועל במדינות שבהן הוטל מס דומה, ולכן היעדר ניתוח עלות־תועלת מהווה, לדבריהם, כשל מהותי בעבודת הצוות ואף עומד בניגוד לעקרונות חוק האסדרה.

כמו כן, באיגוד טוענים כי הדו"ח מציג נתון שגוי שלפיו הציבור מחזיק בכ-70% ממניות הבנקים, בעוד שבפועל שיעור אחזקות הציבור עומד על כ-90%. לטענתם, מדובר בפער מהותי, שכן הציבור הוא זה שנושא בפועל בעלות של כל מס שיוטל על הבנקים. למרות זאת, בדו"ח אין כל ניסיון לאמוד את הפגיעה הצפויה בחיסכון הציבורי, בדיבידנדים או בשווי אחזקות הציבור. באיגוד מדגישים כי מבנה בעלות כזה אינו קיים באף מדינה אחרת שהטילה מס על הבנקים, ולכן השוואות בינלאומיות מחייבות זהירות מיוחדת.