מיוחד

בית המשפט יצא להגנת אלשטיין: "לא יעלה על הדעת שלא ימונה לתפקיד בכיר"

השופט אורנשטיין על הבקשה לבטל את מינויו של אלשטיין לסגן יו"ר אידיבי:"ביהמ"ש לא יתערב בניהול החברה. זאת בקשה מאוד בעייתית"

הצדדים הניצים בסאגת השליטה על קונצרן אידיבי התייצבו הבוקר (ה') שוב בבית המשפט המחוז בת"א מול השופט איתן אורנשטיין לדון במספר בקשות, ביניהן על תשלומי האג"ח שאידיבי לא שילמה והאם יש לרשום אותן למסחר וכן בבקשה לבטל את מינויו של אדוארדו אלשטיין כדירקטור באידיבי פיתוח.

בראשית דבריו אמר השופט איתן אורנשטיין "אנחנו עוד לא יודעים מה יעלה בגורל החברה. מי שיקנה עכשיו אג"ח של אידיבי עלול לחשוב שיקבל את הריבית ועוד יבואו בטענות לביהמ"ש. מבחינת החברה - העסק מת והיא לא תשלם בזמן כסף לנושיה".

בהתייחסו לבקשת ההתנגדות למינוי אלשטיין התייצב השופט לימין החברה והגן על אלשטיין ותפקידו החדש. השופט אורנשטיין אמר "אם מישהו אמור להשקיע סכום לא מבוטל לא יעלה על הדעת שלא ימונה לתפקיד בכיר. ביהמ"ש לא יתערב בניהול החברה. זאת בקשה מאוד בעייתית". בעקבות דברי השופט התובע משך את בקשתו להתנגד למינוי אלשטיין.

יממה לאחר שדווחה אידיבי פיתוח על מינויו של אלשטיין לסגן יו"ר הדירקטוריון, מה שהוביל להגשת הבקשה שנידונה היום בבית המשפט, דווחה אתמול גם אידיבי אחזקות על מינויו של אלשטיין כסגן יו"ר הדירקטוריון של החברה.

עד יום א' על מחזיקי האג"ח והחברה לדון במתווים השונים של הסדרי החוב שהוצעו לפיתרון המשבר בקונצרן גדול בישראל. אתמול נערכו אסיפות של נציגויות מחזיקי האג"ח שבהן דנו גם במתווה החדש שהציעו לילה קודם לכן דנקנר ואלשטיין לאידיבי אחזקות. המתווה כולל הזרמה של 700 מיליון שקל והעברה של 49% ממניות אידיבי פיתוח. במהלך הדיון אמר יואב ערמוני מהנציגות כי "אידיבי אחזקות היא פגר מת. המניות של אידיבי פיתוח הן הנכס שלנו". לדברים מאסיפות האג"ח

תגובות לכתבה(6):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 5.
    שי 04/07/2013 10:45
    הגב לתגובה זו
    אתם, "נציגות האג"ח" , הגופים המוסדיים, מנהלי ההשקעות שלכם בחרו להשקיע/להלוות לחב' אידיבי כספים רבים, אחוזים מסויימים מכל תיק ותיק של הלקוחות שלכם. כעת, אתם באים כמליצי יושר ורוצים להעלות על הגרדום את ראשו של דנקנר... מה לגבי האחריות שלכם? האחריות בניהול ההשקעות? בדיקה לאורך הזמן? האם יכול להיות שנרדמתם בשמירה? מי באמת חייב לציבור דין וחשבון בגין הכישלון בהשקעה של אידיבי וכמותיה? האם דנקנר או מנהלי ההשקעות ואלה שהעניקו לו הלוואות נכבדות, רכשו איגרות חוב בכספי הציבור לאורך הדרך ולא טרחו לבדוק
  • כולם אשמים (ל"ת)
    שועלי 04/07/2013 11:35
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    עמיאל 04/07/2013 10:29
    הגב לתגובה זו
    גם בתספורת גלח של 50%, האפסייד אדיר. להזכיר, האגח כרגע בסביבות 25 אג. תספורת 50% אומרת מחיר של 60 אג. את החשבון תעשו לבד...
  • 3.
    המערכת מגויסת למען הטייקונים (ל"ת)
    לאן הגענו 04/07/2013 10:08
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    בא 04/07/2013 09:42
    הגב לתגובה זו
    אז קבלתם עוד .ועכשיו תחזרו אחורה לאותו זמן ,יכולתם לעזור ,להתנדב ,לנקות איזה חוף ים ,ובמקום זה אתם מזיעים באיזה חדר עם שופט .
  • 1.
    בגן עדן היו אדם חוה ודנקנר המהמר . (ל"ת)
    בא 04/07/2013 09:38
    הגב לתגובה זו
רונן שור מנכ"ל אקסל סולושנס
צילום: יח"צ

בכ-90 מיליון שקל: אקסל רוכשת שתי ביטחוניות - המניה זינקה כבר אתמול; צירוף מקרים?

אקסל בנויה משכבות של רכישות היא רכשה 14 חברות מאז הפיכתה לציבורית והיום היא מעדכנת על רכישה נוספת של סטארלייט ונקסטוויב שעוסקות ב-RF ומיקרוגל ומתכננת לממן את זה בגיוס אג"ח; הרכישה מגיעה 3 חודשים אחרי עסקת סינאל, שהתבררה כמהלך בעייתי עם חשיפת טעות מהותית בדוחות הנרכשת

מנדי הניג |
נושאים בכתבה אקסל

לפני שנדבר על הרכישה אנחנו רוצים לדבר רגע על המניה. המניה של אקסל אקסל 12.52%   קפצה לנו על המסכים אתמול וכנראה גם אתם תהיתם מה מתבשל שם. המניה עוד הספיקה לרדת מתחת לרף הפתיחה אבל מאיזור 11 בבוקר היא התחזקה וזינקה עד 8% עד שנעלה ב-6.7%. כל זה לא קרה במחזורים זניחים זה קרה בתמורה עצומה של 5.1 מיליון שקל שזה כמעט פי שבעה מהמחזור הממוצע שלה בשבוע האחרון. אז למי מכם שתהה אמש אם יש התפתחות חדשה סביב עסקת סינאל הבעייתית גילה הבוקר שזה סיפור אחר. אקסל שוב יצאה לשופינג, הפעם ביטחוני ויש סיכוי שמישהו ידע משהו ו"עשה עם זה" משהו. זה לא ממש מפתיע ולא כל כך חריג, לצערנו, לראות זינוקים או צניחות במניות לפני שהציבור מתעדכן על מה קרה. 

זה חלק מהרעה החולה של הבורסה המקומית, זה מה שהעניק לה את הכינוי "ביצה". מי שקיווה שהמצב הזה שייך לעבר מגלה כל פעם מחדש שיש עוד דרך ארוכה לעשות, מענישה והרתעה ומחקר - אותו ניתן לבצע בקלות - כדי לגלות מי העמיס או התפטר לפני שהמשקיעים ידעו. מעגל הקסמים הזה ממשיך וימשיך כל עוד חברות וגופים מסוימים ינהלו את הקשר עם השוק דרך "סקופים" ומהצד השני גופי תקשורת יזינו את הפיד מ"בלעדי" ל"בלעדי".


הגרף התוך-יומי של אקסל - צילום מתוך הטרמינל


הרחבת דריסת הרגל בשוק הביטחוני

אקסל חתמה על הסכם לרכישת סטארלייט טכנולוגיות ונקסטוויב טכנולוגיות, שתי חברות ותיקות שהוקמו בשנת 2000 ופועלות בתחום מערכות ה-RF והמיקרוגל לתעשיות ביטחוניות. אלו  טכנולוגיות שנמצאות בשימוש נרחב במערכות כטב"מים, כלים אליהם יש ביקוש גדול לא רק בשל המערכה הביטחונית שהייתה בישראל אלא וביתר שאת מהמציאות הגיאופוליטית באירופה כשכלי טיס בלתי מאוישים משנים את פניו של שדה הקרב. בין הלקוחות של החברות נמנות רפאל, אלביט, התעשייה האווירית ועוד. במקרים מסוימים הן מספקות רכיבים ייעודיים שמהווים חלק מובנה במוצרים המרכזיים של הגופים האלה, כך שהביקוש לפעילות שלהן מושפע ישירות מצברי ההזמנות הגדלים של התעשיות הביטחוניות. 2 החברות נשלטות במלואן על ידי המייסדים רמי בל-עש ואודי פרידמן, מהנדסים בעלי ניסיון של שנים רבות, אלו גם ימשיכו להוביל את הפעילות לפחות שנתיים וייתכן עד חמש שנים קדימה.

העסקה בנויה משני נדבכים. במועד ההשלמה תשלם החברה 49.2 מיליון שקל במזומן, ובשלב ב' היא תוסיף עד 40.3 מיליון שקל נוספים במידה והחברות יעמדו ביעדי הרווח הממוצעים לשנים 2026-2028. עוד סוכם כי סטארלייט ונקסטוויב יוכלו לחלק דיבידנד מהרווחים שבקופה לפני השלמת העסקה, כך שההון העצמי של כל אחת מהן לא ירד מ-1.5 מיליון שקל.

השקעות אלטרנטיביותהשקעות אלטרנטיביות

השקעות אלטרנטיביות אינן מילה גסה, אבל חייבים להפסיק להשוות תפוזים לתפוחים

הדיון על "קריסת" השוק האלטרנטיבי מפספס את העיקר - אין דבר כזה שוק אחד או מודל אחד; בין פלטפורמות אחראיות עם מנגנוני חיתום וביטחונות לבין גופים שנשענו על הון חדש בלבד, עובר קו דק שמפריד בין ניהול סיכון מושכל לבין הימור מסוכן - טור תגובה של אייל אלחיאני  מייסד ומנכ"ל טריא
אייל אלחיאני |

בטור שהועלה כאן ניסו להסביר "מה קרה" לשוק ההשקעות האלטרנטיביות. שמות מוכרים כמו הגשמה, סלייס, טריא ואחרות נזרקים יחד לסל אחד, כאילו מדובר באותו מוצר, באותו מודל ובאותה רמת סיכון ולא היא.

מדובר בטעות יסודית, כמעט פדגוגית: אין דבר אחד שנקרא “השקעה אלטרנטיבית”.

השקעה אלטרנטיבית היא שם גג למאות מודלים שונים: מאשראי צרכני, דרך מימון נדל״ן, ועד השקעות אנרגיה וקרנות חוב. בין קרן גמל שגייסה כספי חוסכים והשקיעה אותם בפרויקטים כושלים בניו־יורק, לבין פלטפורמת הלוואות בין עמיתים שמאפשרת השקעות מגובות נדל״ן בישראל - אין שום דמיון, לא ברמת הפיקוח, לא במבנה ההשקעה ולא ברמת השקיפות. מדובר במוצרים שונים בתכלית. כל זאת בנוסף להשפעה המהותית על התחרות ועל האימפקט החברתי.

הציבור הישראלי צמא לאפיקים אלטרנטיביים, וזה לא מקרי. במשך עשור של ריבית אפסית, משקיעים נאלצו לבחור בין תשואה זעומה בבנק לבין השקעות ספקולטיביות בחו״ל. ההשקעות האלטרנטיביות, כשהן מנוהלות נכון, יצרו אפיק שלישי - כזה שמחבר בין הכלכלה הריאלית (דיור, אשראי לעסקים קטנים) לבין הציבור הרחב, ומאפשר תשואה ראויה לצד ביטחון יחסי.

אבל בין זה לבין “שיווק אגרסיבי של חלומות” יש תהום.

ההבדל האמיתי איננו בסיפור השיווקי, אלא בניהול הסיכון.

מי שבנה מנגנון בקרה, שקיפות, חיתום וביטחונות איכותיים - הוכיח את עצמו גם בתקופות משבר ושרד. מי שבנה על זרימה אינסופית של כסף חדש - קרס. זה כמובן נכון להשקעות אלטרנטיביות כמו גם לבנקים שונים בארץ ובעולם (שחלקם קרסו וגרמו להפסדים משמעותיים למשקיעים).

להכניס את כולם לאותה רשימה זה כמו לכתוב שטסלה וניסאן הן “שתי חברות רכב” - עובדתית זה נכון, אך מהותית מדובר בשני מוצרים שונים לחלוטין מכל הבחינות.