בית המשפט יצא להגנת אלשטיין: "לא יעלה על הדעת שלא ימונה לתפקיד בכיר"
הצדדים הניצים בסאגת השליטה על קונצרן אידיבי התייצבו הבוקר (ה') שוב בבית המשפט המחוז בת"א מול השופט איתן אורנשטיין לדון במספר בקשות, ביניהן על תשלומי האג"ח שאידיבי לא שילמה והאם יש לרשום אותן למסחר וכן בבקשה לבטל את מינויו של אדוארדו אלשטיין כדירקטור באידיבי פיתוח.
בראשית דבריו אמר השופט איתן אורנשטיין "אנחנו עוד לא יודעים מה יעלה בגורל החברה. מי שיקנה עכשיו אג"ח של אידיבי עלול לחשוב שיקבל את הריבית ועוד יבואו בטענות לביהמ"ש. מבחינת החברה - העסק מת והיא לא תשלם בזמן כסף לנושיה".
בהתייחסו לבקשת ההתנגדות למינוי אלשטיין התייצב השופט לימין החברה והגן על אלשטיין ותפקידו החדש. השופט אורנשטיין אמר "אם מישהו אמור להשקיע סכום לא מבוטל לא יעלה על הדעת שלא ימונה לתפקיד בכיר. ביהמ"ש לא יתערב בניהול החברה. זאת בקשה מאוד בעייתית". בעקבות דברי השופט התובע משך את בקשתו להתנגד למינוי אלשטיין.
יממה לאחר שדווחה אידיבי פיתוח על מינויו של אלשטיין לסגן יו"ר הדירקטוריון, מה שהוביל להגשת הבקשה שנידונה היום בבית המשפט, דווחה אתמול גם אידיבי אחזקות על מינויו של אלשטיין כסגן יו"ר הדירקטוריון של החברה.
- תקדים בעליון: מבחן הרווח לצורך חלוקת דיבידנד לא יתחשב בהפסד עתידי
- משה סבח רוצה לרכוש את דסק"ש ב-2.1 מיליארד שקל - נו באמת?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
עד יום א' על מחזיקי האג"ח והחברה לדון במתווים השונים של הסדרי החוב שהוצעו לפיתרון המשבר בקונצרן גדול בישראל. אתמול נערכו אסיפות של נציגויות מחזיקי האג"ח שבהן דנו גם במתווה החדש שהציעו לילה קודם לכן דנקנר ואלשטיין לאידיבי אחזקות. המתווה כולל הזרמה של 700 מיליון שקל והעברה של 49% ממניות אידיבי פיתוח. במהלך הדיון אמר יואב ערמוני מהנציגות כי "אידיבי אחזקות היא פגר מת. המניות של אידיבי פיתוח הן הנכס שלנו".
- 5.שי 04/07/2013 10:45הגב לתגובה זואתם, "נציגות האג"ח" , הגופים המוסדיים, מנהלי ההשקעות שלכם בחרו להשקיע/להלוות לחב' אידיבי כספים רבים, אחוזים מסויימים מכל תיק ותיק של הלקוחות שלכם. כעת, אתם באים כמליצי יושר ורוצים להעלות על הגרדום את ראשו של דנקנר... מה לגבי האחריות שלכם? האחריות בניהול ההשקעות? בדיקה לאורך הזמן? האם יכול להיות שנרדמתם בשמירה? מי באמת חייב לציבור דין וחשבון בגין הכישלון בהשקעה של אידיבי וכמותיה? האם דנקנר או מנהלי ההשקעות ואלה שהעניקו לו הלוואות נכבדות, רכשו איגרות חוב בכספי הציבור לאורך הדרך ולא טרחו לבדוק
- כולם אשמים (ל"ת)שועלי 04/07/2013 11:35הגב לתגובה זו
- 4.עמיאל 04/07/2013 10:29הגב לתגובה זוגם בתספורת גלח של 50%, האפסייד אדיר. להזכיר, האגח כרגע בסביבות 25 אג. תספורת 50% אומרת מחיר של 60 אג. את החשבון תעשו לבד...
- 3.המערכת מגויסת למען הטייקונים (ל"ת)לאן הגענו 04/07/2013 10:08הגב לתגובה זו
- 2.בא 04/07/2013 09:42הגב לתגובה זואז קבלתם עוד .ועכשיו תחזרו אחורה לאותו זמן ,יכולתם לעזור ,להתנדב ,לנקות איזה חוף ים ,ובמקום זה אתם מזיעים באיזה חדר עם שופט .
- 1.בגן עדן היו אדם חוה ודנקנר המהמר . (ל"ת)בא 04/07/2013 09:38הגב לתגובה זו

"כדאי להיות עכשיו בנכסים נזילים כדי לנצל את המימוש לכשיגיע"
"תור הזהב של 2024-2025 לא יחזור": אמיר חדד, מנהל ההשקעות הראשי בברומטר מסמן את ההזדמנויות החדשות בשוק האג"ח, מסביר למה הוא מעדיף את המח"מ הבינוני בממשלתי, על תמהיל של 50-50 בין שקלי לצמוד, למה המרווחים בקונצרני לא מצדיקים את הסיכון ולמה הוא נזהר מאג"ח נדל"ן למגורים
"היה מישהו שאמר לי ב-2009, (שהייתה שנה פנומנלית): 'הלוואי שכל שנה תהיה ככה'. עניתי לו שזה אפשרי, בתנאי שהשנה שלפניה תהיה כמו 2008", אומר בחיוך אמיר חדד, מנהל תיקים והאנליסט הראשי בבית ההשקעות "ברומטר".
אנחנו בנקודת זמן מעניינת בשוק. שוק שמסכם שנתיים חריגות בעוצמתן עם עליות מצטברות של כ-80%. אתם בטח שמעתם כבר עשרות תחזיות על מה שהיה ומה שהולך להיות, אבל כדאי לכם לשמוע מה יש לחדד לומר בנושא. חדד נמצא בשוק כבר 25 שנה, יש לו הסמכה בכלכלה ומינהל עסקים מאוניברסיטת בר-אילן, והוא כבר ראה מקרוב את השוק המקומי והעולמי במחזורי הגאות והשפל של שני העשורים האחרונים. אנחנו אוהבים לגלגל איתו שיחה מפעם-לפעם ולקבל ממנו את הסתכלות מאקרו. בפעם האחרונה שדיברנו הוא טען שאג"ח עדיף על מניות ולא חסך ביקורת מהנגיד - "מחירי האג"ח יעלו; הנגיד הוא פרזנטור גרוע והדירוג נפגע בגללו"
"אנחנו אחרי שנתיים חזקות מאוד בשוק הישראלי", הוא אומר היום. "קשה לי לראות את 2026 משחזרת את העוצמה הזו. השוק לא זול, ואנחנו נצטרך לקבל פה מימוש מתישהו".
מסיימים
שנה. איך אתם בברומטר?
“אנחנו בסך הכול בסדר. הייתה שנה מאוד טובה בתוצאות, אחת השנים היותר טובות. אבל צריך לשים את זה בפרופורציה. 2024 גם הייתה שנה טובה, והשוק בארץ עלה בערך 30%. אנחנו כבר בעצם בשנתיים מאוד חזקות בשוק הישראלי, בסיכום של מעל
80% בשוק".
- האנליסט שממליץ לכם - תמכרו מניות, תקנו אג"ח
- "הפרמיה באג"ח עם הדירוגים הנמוכים לא אטרקטיבית, הייתי נשאר בגבוהים"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
אז מה אומרים למי שנמצא בחוץ או מחפש איפה 'לחזק' - מה לעשות עכשיו לדעתך?
"אף פעם אי אפשר לדעת, אבל הגישה של להיות 0 או 1 היא גישה לא נכונה. מה שאנחנו עושים בנקודת הזמן הזאת היא שלקוחות שרוצים להיות במסלול של 30% מניות, אז נתחיל
ב-15%-20. לקוחות שרוצים להיות ב-50%, אנחנו מכוונים אותם כרגע ל-30%-40. הרעיון הוא לא להיות בחוץ, קצת להוריד מינון".
אז אתה חושב שצריך פה 'ניעור' מסוים, שתיקון הוא משהו שיכול-צריך להגיע?
"אני
חושב שכן. אנחנו נצטרך לקבל פה איזשהו מימוש מתישהו.
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגהביטוח נופל 2.4% הבנקים 1.2% - ת"א 35 יורד 0.8%
יום המסחר האחרון של 2025 במגמה שלילית כשהמגזר הפיננסים לוחץ על הבורסה; נקסט ויז'ן עם הזמנה של 9.5 מיליון דולר ובשבוע הבא נקבל יעדים חדשים ל-2026; הייפר גלובל עדכנה על רכישת חברה גרמנית - ניתחנו את העסקה
נקסט ויז’ן נקסט ויז'ן 1.43% , קפצה אתמול, חשבנו שזה קשור בעיקר ליעדים החדשים שתפרסם ל-2026, אבל הבוקר היא מעדכנת על קבלת הזמנה חדשה בהיקף כולל של כ-9.5 מיליון דולר, מלקוח קיים. ההזמנה תסופק במלואה עד תום הרבעון השלישי של 2026. מבנה העסקה כולל מקדמה ראשונית של 15% שכבר שולמה, תשלום נוסף של 15% באפריל 2026 מתוך היתרה שטרם שולמה, והעברת יתרת הסכום טרם אספקת המוצרים, בהתאם ללוחות הזמנים שסוכמו בין הצדדים - נקסט ויז’ן מדוווחת על הזמנה נוספת, בהיקף של כ-9.5 מיליון דולר
הסכם אספקת חשמל ל-15 שנה ובהיקף של 1.5 מיליארד שקל בין שתי הענקיות - מבנה ואנלייט. מבנה מבנה 1.53% העוסקת בנדל"ן מניב, מדווחת על הסכם משולב עם אנלייט אנלייט אנרגיה -0.14% , לאספקת חשמל ירוק עבור נכסיה, ולפיתוח, הקמה ותפעול של מתקני אגירת אנרגיה בנכסים של החברה. ההתקשרות כוללת שני חלקים משלימים, שמחברים בין אספקת חשמל ארוכת טווח לבין פיתוח מתקני אגירת אנרגיה במוקדי הצריכה עצמם. הסכם אספקת החשמל הירוק נחתם לתקופה של 15 שנים, בהיקף מוערך של יותר מ-1.5 מיליארד שקל לכל תקופת ההתקשרות. ההסכם כולל זכות למבנה לרכישת תעודות ירוקות (IRECs) בהנחה על מחיר השוק אשר יאפשרו למבנה להפחית הוצאות בגין צריכת חשמל ולשפר את התוצאות התפעוליות וכן הפחתת טביעת הרגל הפחמנית של החברה ולספק לשוכרים באתריה חשמל אשר מקורו במתקני אנרגיה מתחדשת - מבנה חתמה על הסכם בהיקף 1.5 מיליארד שקלים עם חברת אנלייט
זאת לא היתה השנה של הדולר. שער הדולר נפל ב-13%. מה הגורמים לנפילתו ומה צפוי בהמשך? שער הדולר בשפל - האם הוא יכול לרדת מתחת ל-3 שקלים ואיך זה קשור לריבית? הנפילה הזו הורידה את התשואה על ההשקעה ב-S&P 500 ובמניות בחו"ל דרמטית - רווחים של כ-19% ב-S&P הפכו ל-6%. אז אומרים לכם עכשיו - "מה הבעיה? תגדרו, תקנו קרנות בלי חשיפה דולרית". זה נכון, אבל שלא תחשבו שהגידור לא עולה כסף. בסוף אנחנו בשוק משוכלל, הגידור הוא ביטוח ואם עושים ביטוח זה עולה כסף - האמת שלאורך זמן זה עולה בדיוק כמו תוחלת ההפסד. אז חשוב לדעת - כן, יש מנטרלי חשיפה דולרית, אף אחד לא מבטיח שאם תפעלו דרכם - תרוויחו. למרות שעכשיו כמעט כולם מדברים על ירידה נוספת בשער הדולר, אף אחד לא יודע להעריך ולנבות את הכיוון של המטבע האמריקאי, זה בגלל שבבסיס אף אחד לא נביא, וגם מכות הגורמים המשפיעים על הדולר היא אינסופית.
לנתח ולהעריך דוח של חברת טבע זה אולי אפשרי כי אנשים משתמשים בתרופות ולא יפסיקו, כי יש קו מגמה, כי יודעים מה קורה בתעשייה, מה ההוצאות וכו'. להעריך מה יקרה לדולר זה לנסות ולהבין מה יקרה בוונצואלה, האם סין תאיים שוב במבצע רחב היקף בטייוואן, מה יקרה לריבית בגוש האירו, מה עובר במוחו של טראמפ, מה יעשה הפד' עם הריבית, כמה שיטפונות יהיו השנה באירופה, וזאת רק "טעימה", יש אלפי אלפים של גורמים משפיעים שכל אחד מהם יכול בנקודת זמן מסוימת להיות דרמטי.
- שער הדולר בשפל - האם הוא יכול לרדת מתחת ל-3 שקלים ואיך זה קשור לריבית?
- מדד הביטוח ירד 1.3%, הנדל"ן הוסיף 1.9% בהובלת עזריאלי; המדדים ננעלו בעליות עד 1.3%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
ולכן, זה סוג של הימור. אפשר לעבור למסלול מנטרל דולר, אף אחד לא יבטיח לכם שאחרי שנה לא תגידו - איזה פספוס, הדולר זינק ואנחנו הפסדנו.
זאת היתה שנה של מניות. בעיקר מניות הפיננסים. כשמנתחים את המניות האלו באופן קר מקבלים מכפילי רווח של כ-12 לבנקים וכ-14-18 לחברות הביטוח, אבל הבעיה בניתוחים היא שהם נשענים על הערכות, וכל אחד מעריך אחרת - אנחנו יכולים להעריך שזו תהיה שנה שבה הרגולטור ייכנס לבורות השומן של הגופים הפיננסיים ויאכל להם מהרווחים לטובת רווחת הציבור, ואז - ביטוחי הרכב יירדו, ביטוחי הבריאות יירדו, רווחי הבנקים יירדו. יש סיכון רגולטורי במערכת הפיננסית בישראל שמצדיק מכפילי רווח נמוכים - והם כיום לא נמוכים.
