ניסנקורן יודע - טבע חייבת לפטר עובדים
מגרש החניה של הנהלת טבע הבוקר:
בוקר של פיטורים בטבע: מגרש החנייה של ההנהלה כמעט ריק, יגואר המריבה עומדת בדד. חברי הדירקטוריון הבינו את הקטע ובאו במוניות pic.twitter.com/ZLc1CQLFS2
— Liel Kyzer (@lielkyzer) December 14, 2017
- 14.פוצקורן רפה שכל 19/12/2017 09:43הגב לתגובה זושיעמיד לעובדי טבע יעוץ משפטי ראוי לתביעות נגזרות ואחרות ובעקר נגד החברים שלו בדירקטוריון טבע
- 13.יעקב חלומי 14/12/2017 16:53הגב לתגובה זותשואת לגליה מאור
- 12.ehudhl 14/12/2017 16:05הגב לתגובה זולפטר כפי שהם הכריזו אחרת תפשוט את הרגל וגם האלפים הנותרים ישארו ללא עבודה. זה ברור לגמרי. המדינה לא תיתן להם הלוואה של 35 מיליארד דולר שהם זקוקים כדי לצאת מהבור שויגודמן וחברי הדירקטוריון הכניסו אותם. הממשלה וההסתדרות גם לא יתנו לטבע ערבויות להנפקת אגח לגלגול החוב. סתם רעש וצילצולים שעושים עכשיו.
- 11.avi 14/12/2017 16:05הגב לתגובה זוכמות עובדים יחסית לא גדולה בעלויות נמוכות.
- 10.ניס 14/12/2017 12:00הגב לתגובה זושחרר אותנו מה אתה רוצה מהמשק... לך תלחם בשביל המורים ותפסיק להיות פוליטיקלי קורקט
- 9.משה 14/12/2017 11:14הגב לתגובה זומה זה יועיל? הממשלה לא אשמה בניהול הכושל של טבע
- שי.ע 14/12/2017 11:57הגב לתגובה זוזה עובד רק מול הממשלה לא בעולם האמתי
- דב 14/12/2017 12:27ההסתדרות זה עולם ארכאי ובולשביקי, המגן רק על הביריונים החזקים. החלשים תמיד הוזנחו. השביתות הכוללות הן מכה חבלנית נוראית, נזק נטו למדינה.
- 8.ישראלי 14/12/2017 10:56הגב לתגובה זויוכלו ללחוץ על טבע לסגור עיסקה להשארת רוב העובדים. ההיסתדרות רק תהרוס עדיף שלא יתערבו. מה שכן לא בטוח כמה יחזיק כי אי אפשר לאורך זמן לכפות על חברה להעסיק עובדים שהיא לא רוצה
- 7.דני סלע 14/12/2017 10:55הגב לתגובה זורק רואים את ניסנקורן בטלויזיה הנזק למדינה וסבל והיתעללות בתושבי המדינה שלא אשמים בכלום מתחיל אירגון מזיק ומיותר לגמרי חממה לאוכלי חינם
- 6.לילי 14/12/2017 10:40הגב לתגובה זוסך כל הוצאות השכר של 2000 עובדים עומד על 40 מליון דולר . נניח כי טבע תחסוך של 20 מליון דולר . זה לא יסזגור את החוב אבל יפתח את שערי הגיהנום של ביטולי פטורים ממס . היום טבע לאחר שלושה פיטורי התיעלות כך שברור שהפיטורים יביאו קיטון בתוצר וירידה במכירות
- 5.שט 14/12/2017 10:16הגב לתגובה זוהכל טקטיקה.
- 4.הרוזן 14/12/2017 10:06הגב לתגובה זוכל אלו שמתנגדים לפיטורי עובדים יידעו שיענו לרצונם ,יבינו שיצטרכו לסגור את החברה ולפטר את כל העובדים ולא את חלקם
- 3.שי 14/12/2017 09:48הגב לתגובה זולקנות לקנות לקנות טבע! זה הזמן.
- שט 14/12/2017 10:17הגב לתגובה זומה לעשות שאני לא צורך תרופות בכלל ?
- 2.היגואר 14/12/2017 09:42הגב לתגובה זולמה פוליטיקאים לא משלמים על השגיאות שלהם . לפיד סירב למכור את כיל מטעמים פופוליסטיים גרם הפסדי עתק למדינה למשקיעים במניות ולעובדים . בעתיד כיל תהיה חברה זניחה וקטנה לנוכח המיזוגים שיש בענף האשלג . אין לכיל שום יתרון כי בצד השני יש את פוטאש וירדן. במקום זה לפיד ברוב חוצפתו כותב פוסטים אויליים על מע"מ אפס .ומינה עצמו לשר החוץ כל הזמן מטייל בחו"ל. והטמבלים נותנים ללוזר הזה עוד מנדטים כדי שיהיה שר חוץ וימשיך לטייל. מנהלי טבע התפטרו ושילמו . הגיע הזמן שגם פוליטקאים ישלמו על השגיאות שלהם
- 1.אחד 14/12/2017 09:32הגב לתגובה זועשרים מיליארד שקל במשך עשר שנים. זה מה שקיבלה טבע מהמדינה, ממשלם המיסים. זהו סכום שהיה יכול לשקם את מערכת הבריאות הקורסת (עוד מיטות, עוד רופאים/אחיות, עוד מיכשור, עוד לסל הבריאות). ההטבה המפליגה הזו לא ניתנה בחינם. זו היתה עיסקה: הטבת מס תמורת העסקת עובדים בישראל. מאחר וטבע אינה עומדת בצד שלה בעיסקה, על המדינה לדרוש שטבע תחזיר את הטבות המס שקיבלה.
- איזה חכם 14/12/2017 09:43הגב לתגובה זוכזאת ליצנית . הבוחרים גם ליצנים
- אחד 14/12/2017 10:00אם החברה בפשיטת רגל, מדוע המנכל מקבל 20 מיליון דולר "מענק חתימה" ? מדוע הא מקבל עשרות מיליוני דולרים שכר? מדוע בכירים שעוזבם מקבלים מצנח זהב ושכר במיליוני דולרים? כך נוהגת חברה בפשיטת רגל? אגב, החברה הציגה רווחים במהלך 2017. תגובתך מעידה על הצביעות שלך ושל דומיך. אולי אתה סתם טוקבקיסט קטן בתשלום מטעם חברת היחצ של טבע
שווקים מסחר (AI)תחזית ל-2026 - מה יקרה בשווקים, במחירי הדירות ובדולר?
המנכ"לים, מנהלי ההשקעות הבכירים והאנליסטים שאומרים לכם שהשוק יעלה וממליצים על מניות אטרקטיביות שנסחרות בשיא, הם בדיוק אותם אנשים שטעו לפני שנה ולפני שנתיים ולפני שלוש - מי באמת צודק? הנה התשובה
תחזית אל תצפו לאנשים שמרוויחים משוק ההון להיות אמיתיים לגמרי או להיות לא מוטים. הם לא יכולים להגיד לכם שיהיו ירידות. זה מבחינתם גול עצמי. אנליסטים כמעט לא ממליצים למכור, מנהלי השקעות בכירים, סמנכ"לים ומנכ"לים כמעט ולא אומרים לכם שיהיו ירידות. אצלם הכל חיובי, אופטימי. ההטייה הזו היא בעיה אחת בהתבססות על תחזיות והערכות שלהם, אבל היא לא הגדולה ביותר. הגדולה ביותר היא פשוט חוסר היכולת שלהם לחזות. תעברו על התחזיות בשנה שעברה, לפני שנתיים, לפני שלוש שנים, ועוד, ותגלו שהן לא הכו את השוק. השוק היכה אותן. בעיה שלישית, קטנה יותר, היא שהם הולכים על בטוח. הם לא אמרו לכם שנאוויטס מעניינת לפני שנתיים-שלוש, הם אומרים את זה עכשיו אחרי שעלתה פי 9. הם תמיד ילכו על "המניות הרגילות" ולא ילכו על מניות קטנות.
אלו הם כללי המשחק שלהם. ואגב,
מה שיותר מאכזב שהם לא רק בינוניים במה שהם אומרים בתקשורת, הם בינוניים בתשואות - אתם אולי מאוד מרוצים כי התשואות בשמיים, אבל האמת היא שביחס לבנצ'מרק, מעטים הצליחו להכות את השוק. כשאתם רואים תשואות של 20%, 22% בקרן השתלמות המנייתית, השאלה היא מה עשה השוק - והוא
עשה יותר. גם בהשוואה למסלולים מעורבים השוק עושה יותר. הם מנהלים אקטיביים שאמורים לייצר תשואה טובה, וזה לא כך - במסלול כללי שמחולק לרוב 60% אג"ח והיתר מניות, הרווחתם כ-13-14%, אבל אם הייתם מחלקים את הכסף בין קרנות מחקות, קרנות סל על אגרות חוב ומסלולים מנייתיים
הייתם מרוויחים יותר.
בסוף, היכולת של גופים מנהלים להכות את השוק, במיוחד שרוב הכסף שלהם באפיק מנייתי, במניות בחו"ל - היא קטנה, גם בגלל דמי הניהול שמורידים את התשואה שלכם. הרגולטור צריך לספק לחוסכים יכולת להשקיע בחסכונות ארוכים לפנסיה, גמל במכשירים עוקבי
מדד בעלויות נמוכות. כשזה יהיה, התשואה שלכם תהיה גבוהה יותר, אבל כמובן שזה לא יהיה פשוט, מדובר כאן בכסף גדול: דמי הניהול בכל האפיקים המנוהלים מסתכמים בעשרות מיליארדים בשנה.
ובחזרה לתחזיות. התחזיות של המוסדיים הן תחזיות מלוטשות, יחסית בטוחות, אבל במבחן ההיסטוריה לא פוגעות. התחזיות הטובות יותר הן... שלכן. חוכמת ההמונים, ויש על זה מחקרים רבים, מצליחה לנצח. זה לא אומר שאין חשיבות למומחים, בטח שיש, אבל יש הבדל בין פרשנות-ניתוח של מומחה לעיתון-אתר ובין מה שהוא עושה בפועל. אנחנו מכירים לא מעט מנהלי השקעות שהורידו את הרף המנייתי בחודשים האחרונים בהשקעות האישיות שלהם. הם אומרים לנו שהם לא יכולים לעשות את זה בכספים שהם מנהלים כי זה לפי מחויבות תשקיפית, אבל הם חושבים שהשוק גבוה - כמעט ולא תראו את זה בתחזיות החוצה של הבית שלהם. ולכן, אנו מביאים את הסקר שלכם (הנה הסקר של שנה שעברה). בואו להצביע ולהשפיע. בסקר אתם עונים על כיוון השווקים, הנדל"ן, הדולר, וככל שהמדגם גדול יותר, כך הוא מקבל תוקף חזק יותר:
התחזית של גולשי ביזפורטל ל-2026
- פייזר מאותתת על קיפאון במכירות ב-2026 והמניה נחלשת
- הום דיפו: תחזית לצמיחה כמעט אפסית בשנה הבאה עקב ריביות ולחץ על הצרכן
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגנעילה חיובית בבורסה: הבנקים ירדו 0.9% חברות הביטוח 1%; ת"א נפט וגז התחזק ב-1.9%
יום ראשון-אחרון של מסחר התסיים לו כשמדדי הדגל שנסחרו בתנודתיות הצליחו לנעול בטריטוריה חיובית עולים 0.4% בת"א 35 ו-1% בת"א 90; הביטוח שהספיק להתממש עד 2.4% התאושש ונעל בירידה של 1%; מחזור המסחר הסתכם ב-2.1 מיליארד שקל
עוד 4 ימים לסיום השנה וכבר אפשר לסכם שהייתה זו שנה היסטורית בשוק ההון. מדדי הדגל זינקו מעל 50% וכעת מתברר ש'אפקט העושר' רחב ביותר, כך לפי נתוני בנק ישראל המתפרסמים היום מהם עולה כי תיק הנכסים הפיננסיים של הציבור המשיך להתרחב ברביע השלישי של 2025. יתרת התיק עלתה בכ-265.1 מיליארד שקל, עלייה של כ-4%, והגיעה לרמה של כ-6.9 טריליון שקל. העלייה נרשמת על רקע גידול רוחבי בכלל רכיבי התיק, ובעיקר במניות בארץ, באג"ח קונצרניות ובהשקעות בחו"ל. משקל תיק הנכסים הפיננסיים של הציבור ביחס לתוצר עלה במהלך הרביע בכ-8.8 נקודות אחוז, והגיע בסוף התקופה לכ-332.7%. העלייה משקפת קצב גידול מהיר יותר של הנכסים הפיננסיים לעומת התוצר במשק - אפקט העושר: תיק הנכסים של הציבור בשיא של 6.9 טריליון שקל
סנטה קלאוס התעכב השנה ועדיין לא הגיע לוול סטריט, שסיימה את השבוע שטוחה. אבל אולי דווקא לתל אביב הוא נזכר להגיע, באיחור קל. אחרי הירידות החזקות של יום חמישי, היום השווקים נעלו בהתאוששות מסוימת. אם לזקוף את זה לסנטה או להתרגשות מהעובדה שזהו היום הראשון-האחרון שבו נערך מסחר השבוע, קשה לדעת, אבל נראה שהשחקנים רוצים שנישאר עם 'טעם טוב' מהיום הזה. מדדי הדגל טיפסו. ת"א 35 הוסיף 0.43%, ת"א 90 נעל בעליה של 1.06%. ועדיין, לא כולם היו שותפים למגמה החיובית. סקטור הביטוח המשיך במומנטום השלילי אמנם זו לא הצניחה של 6.8% שראינו בחמישי, אבל בשעות השיא הוא ראה ירידה של 2.4% אך לבסוף התאושש מעט ונעל בירידה של 1% למטה.
חלל
תקשורת חלל תקשורת -6.36% ירדה. החברה הודיעה על דחייה משמעותית בתשלום המקדמה (כ-1.6 מיליון דולר) מצד לקוח אסטרטגי בפרויקט ה-LEO (לוויינים נמוכי מסלול) של OneWeb. עבור חברה שנמצאת בשנים האחרונות במאבק הישרדותי ומתמודדת
עם הסדרי חוב מורכבים מול מחזיקי האג"ח, כל עיכוב בתזרים המזומנים ובמימוש מנועי צמיחה חדשים מתפרש בשוק כסיכון מהותי. המשקיעים, שקיוו כי הפעילות החדשה תסייע לחברה לייצר יציבות לאחר אובדן לוויינים בעבר ושחיקה בערך נכסיה, מגיבים בחשש לכך שהסכמים מהותיים נותרים
"על הנייר" בלבד, מה שמכביד עוד יותר על יכולת השירות של חובות העבר של החברה.
מניית אפקון החזקות 1.85% זינקה בלמעלה מ-90% השנה, ואחרי שזינקה גם בשנה שעברה בכ-85% בשנתיים האחרונות היא הניבה למשקיעים כמעט 240% והיא נסחרת בשווי שוק של 1.86 מיליארד שקל, מה שעומד מאחורי הזינוק הזה הוא הפקת לקחים, גמישות והרבה מאוד יצירתיות. במשך עשורים, אפקון הייתה מזוהה עם קבלנות תשתיות מסורתית. תחת המטריה של קבוצת שלמה (שמלצר), החברה פעלה במגוון רחב של תחומים, מחשמל ובקרה ועד לבנייה קבלנית מסיבית. אבל, המודל העסקי של שנות ה-2000, שהתבסס על צמיחה דרך פרויקטי "בטון ושלד" היה בעייתי. המרווחים בתחום צרים מאוד בין 2-4%. טעות בתכנון, עיכוב קטן בלוחות זמנים וכל עליה בתשומות היו הורסים את כל הערך הכלכלי של הפרויקט. שינויים כאלה גררו בפועל את הקבוצה להפסדים תפעוליים במגזר ההנדסה האזרחית, שקיזזו את הרווחים מפעילויות הליבה האחרות. דודי הראלי מנכ"ל הקבוצה מסביר בראיון מיוחד למה זו רק תחילת הדרך: "אנחנו בונים את הקפיצה הבאה"
- אלביט עלתה 2.6%, מדד הביטוח ירד 2.1%; המדדים ננעלו בעליות קלות
- ראלי בת"א: טבע עלתה 2.6%, הבנקים עלו 1.4%, הייפר ועל בד זינקו 16%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
אל תצפו לאנשים שמרוויחים משוק ההון להיות אמיתיים לגמרי או להיות לא מוטים. הם לא יכולים להגיד לכם שיהיו ירידות. זה מבחינתם גול עצמי. אנליסטים כמעט לא ממליצים למכור, מנהלי השקעות בכירים, סמנכ"לים ומנכ"לים כמעט ולא אומרים לכם שיהיו ירידות. אצלם הכל חיובי, אופטימי. ההטייה הזו היא בעיה אחת בהתבססות על תחזיות והערכות שלהם, אבל היא לא הגדולה ביותר. הגדולה ביותר היא פשוט חוסר היכולת שלהם לחזות. תעברו על התחזיות בשנה שעברה, לפני שנתיים, לפני שלוש שנים, ועוד, ותגלו שהם לא הכו את השוק. השוק היכה אותם. בעיה שלישית, קטנה יותר שהם הולכים על בטוח. הם לא אמרו לכם שנאוויטס מעניינת לפני שנתיים-שלוש, הם אומרים את זה עכשיו אחרי שעלתה פי 9. הם תמיד ילכו על "המניות הרגילות" ולא ילכו על מניות קטנות. המנכ"לים, מנהלי ההשקעות הבכירים והאנליסטים שאומרים לכם שהשוק יעלה וממליצים על מניות אטרקטיביות שנסחרות בשיא, הם בדיוק אותם אנשים שטעו לפני שנה ולפני שנתיים ולפני שלוש - אז מי באמת צודק ולמי אפשר להאמין (אם בכלל)? הנה התשובה: תחזית ל-2026 - מה יקרה בשווקים, במחירי הדירות ובדולר?
