ההצלחה של מועמדים כמו טראמפ וסנדרס היא איתות ברור - לקראת פיצוץ בבורסות

ברקע להתקדמות מערכת הבחירות בארה"ב, טראמפ, סנדרס והפד אומרים לנו את אותו הדבר - כדאי שתקשיבו
גלעד אלפר | (36)

מערכת הבחירות בארה"ב מרתקת את התקשורת יותר מתמיד. ההצלחה של טראמפ מושכת שלל פרשנויות על הפוליטיקה האמריקאית, וכמובן שהרעיונות שלו כיצד לתקן את מדיניות הסחר של ארה"ב, המדיניות שלו לגבי מהגרים ומדיניות החוץ שלו, מושכים הרבה תשומת לב. אבל ההצלחה של טראמפ משדרת עוד משהו, שנוטים להתעלם ממנו.

 

זה אותו המשהו שמשדרת גם ההצלחה של ברני סנדרס, מועמד המפלגה הדמוקרטית שמתחרה בהילרי קלינטון. סנדרס בדרך להפסיד את המועמדות, אבל במידה מסוימת ההצלחה היחסית שלו יותר מפתיעה אפילו מזו של טראמפ. טראמפ הוא לפחות סלב-על, כריזמטי ועשיר כקורח. סנדרס, יהודי קשיש, סוציאליסט מוצהר, לא ידוע במיוחד ולא כריזמטי במיוחד, לא היה אמור אפילו לדגדג את הילרי קלינטון. ובכל זאת הוא גורם לה להזיע.

 

זה אותו המשהו ששידר לנו הפדרל ריזרב ביום רביעי האחרון כשהחליט שלא להעלות את הריבית בארה"ב. המשהו הזה הוא שכלכלת ארה"ב אינה חזקה כפי שמנסים לשכנע אותנו בתקשורת הכלכלית. יותר מזה, ההצלחה של טראמפ וסנדרס משדרת שההתאוששות הכלכלית בארה"ב ממשבר 2008, היא ברובה, פנטזיה.

 

טראמפ וסנדרס הם מועמדים אנטי-ממסדיים שמציעים פתרונות שונים ממה שמציעים המועמדים האחרים השנה, שונים ממה שהציעו הקודמים להם, וממה שמציעות המפלגות שלהם. טראמפ רוצה בעצם לבטל את עסקאות הסחר שארצו חתומה עליהן וסנדרס רוצה להשליט בארה"ב סוציאליזם, דבר שהיה מתקבל כבדיחה אך לפני שנים ספורות. הדרך היחידה להסביר את הפופולריות של המדיניות הזו היא ייאוש המצביעים. אם באמת כלכלת ארה"ב נמצאת במסלול של התאוששות שהחל ב-2009-2010, מדוע הנהייה הזו אחרי מועמדים כל כך בלתי רגילים? כיצד משק שכביכול מצטין בשיעור אבטלה נמוך של 4.9% ומחירי נכסים גבוהים (מניות ונדל"ן) מייצר כל כך הרבה חוסר שביעות רצון?

 

משבר הסאב-פריים היה תוצאה של ריבית נמוכה מדי שקבע הפד לאחר משבר הדוט-קום, והריבית הנמוכה הזו (ביחד עם חקיקה מעוותת של הקונגרס) גרמה לבועת נכסי נדל"ן שהתפוצצה ב-2008. הפיתרון שהציע הממסד הכלכלי האמריקאי ב-7 השנים האחרונות היה שוב ריבית נמוכה - אם כי הפעם היא נמוכה עוד יותר ולתקופת זמן ארוכה מאוד, ובנוסף המשך הכבדת עול המס והרגולציה על עסקים אמריקאים.

 

האבטלה הרשמית אמנם ירדה בשנים האחרונות, אבל שיעור ההשתתפות הנמוך בכוח העבודה ואיכות המשרות שנוצרו בהתאוששות הזו - משרות חלקיות ומשרות שכר מינימום - הטילו צל כבד על הסטטיסטיקה הרשמית הוורודה. גם שערי המניות התאוששו בצורה דרמתית מאז 2008, אבל כנראה שרק המאיון העליון האמריקני נהנה מזה וכנראה שההתאוששות הייתה תוצאה לא של השקעות פרודוקטיביות במכונות ובתשתית, אלא תוצאה בעיקר של אוקיינוס הכסף הזול שהבנק המרכזי שפך אל תוך השווקים הפיננסיים.

 

ועכשיו מגיעות העדויות לתזה שההתאוששות היא חלשה הרבה יותר ממה שנדמה. הציבור האמריקאי מואס בסטטוס-קוו והפד מודה שהכלכלה בקושי יכולה לשאת שיעור ריבית של מעל חצי אחוז. הבעיה היא שגם המועמדים האנטי ממסדיים, טראמפ וסנדרס, אינם מציעים פתרונות טובים למצב הזה. הסוציאליזם של סנדרס הוא בגדר בדיחה כלכלית והמדיניות הפרוטקציוניסטית של טראמפ גם היא דינה להיכשל. אז מה נשאר? כנראה עוד ריבית נמוכה, עוד מסים, עוד בועות ובסוף הדרך, משבר גדול אף יותר ממשבר 2008.

קיראו עוד ב"ניתוחים ודעות"

תגובות לכתבה(36):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 25.
    אחד 24/03/2016 23:29
    הגב לתגובה זו
    הבנק הפדרלי מזרים כספים (שזה הדפסת כסף) ובמקום שיהיה עונש וההאינפלציה תשתולל, 7 שנים שוק המניות עולה, ונותן פסאדה של שגשוג (עד אוג.15 לפחות)
  • 24.
    זרחיה (ל"ת)
    שון 21/03/2016 22:15
    הגב לתגובה זו
  • 23.
    אביטל ב. 21/03/2016 22:14
    הגב לתגובה זו
    אבל לאחר שקראתי עוד פעם ועוד פעם השתכנעתי שהוא נוקט בגישה אמיצה ואני ממש מאמינה לו ולדבריו.
  • 22.
    קנה בבית בזכוּת מטח2 21/03/2016 21:52
    הגב לתגובה זו
    וּאני תוּהה כמה מקוּרבים שׁלֹ נכנסוּ הנה לֹעשׁוּת לֹייק לֹתגוּבוּת
  • 21.
    מאנז'ארה (ל"ת)
    אנדייאמו 21/03/2016 21:41
    הגב לתגובה זו
  • 20.
    כתבה 21/03/2016 18:58
    הגב לתגובה זו
    בוב מישיגן.
  • 19.
    מני 21/03/2016 12:58
    הגב לתגובה זו
    גם בזמן הבחירות בארץ לפני שנה וגם לקראת הבחרו של טראמפ בארה"ב.
  • 18.
    יונתן 21/03/2016 12:31
    הגב לתגובה זו
    כל אחד חושב שהוא נביא. למעשה אף אחד לא יודע מה יקרה.
  • איש 01/04/2016 13:02
    הגב לתגובה זו
    קראת מאמר בביזפורטל ומכרת את המניות שלך ? ואחרי זה אתה בא עוד לספר לחבר׳ה ?  אין דברים כאלה
  • ליונתן הטומטום 22/03/2016 16:11
    הגב לתגובה זו
    הרי היית מחוץ לשוק וישנת כמו תינוק. אז על מה תלין? והאם הגלעד הזה הוא אכן זה? יתכן שזה גלעד אחר או אכן זה זה שהוא לא זה? הבנת? בעצם איך תבין?
  • יונתן 23/03/2016 15:50
    זרע פחד ובהלה לאחר שהיו ירידות. ומי שהאמין לו , כמוני, ברח. על זה הטיפשות שלי. שברחתי בגלל נביאי שקר. בסופו של דבר אין אחד שיודע מה יקרה
  • 17.
    דר חארטה 21/03/2016 10:49
    הגב לתגובה זו
    יקנו מניות מעל 600 מליארד דולר קנייה חוזרתבשנת 16 זה אומר משהו???
  • 16.
    בגלל החוב שנוצר לתמיכה בבנקי-בארהב ישרפו בנקים עד 2022 (ל"ת)
    כותבי תרחישים 21/03/2016 10:40
    הגב לתגובה זו
  • 15.
    מיתווה הגז 21/03/2016 10:08
    הגב לתגובה זו
    והשיירה עוברת. הההבהב...
  • בסוף תקבל ביס בז*ן (ל"ת)
    רוטוילר 22/03/2016 22:09
    הגב לתגובה זו
  • 14.
    השופטים ברחו לרוסטה ריקה (ל"ת)
    מיתווה הגז 21/03/2016 10:06
    הגב לתגובה זו
  • 13.
    תקשורת שמאלנית כאן ושם היתה נגד נתניהו ועכשיו נגד טראמפ (ל"ת)
    דני 21/03/2016 09:59
    הגב לתגובה זו
  • 12.
    רמי 21/03/2016 09:45
    הגב לתגובה זו
    יש לקרוא שוב ושוב את הסייפא של הכתבה. גלעד יישר כוח
  • 11.
    דר חארטה 21/03/2016 09:39
    הגב לתגובה זו
    %צמיחה בארהב פישר אמר נשמרת רמה גבוה של הצריכה הן פרטית והן ציבורית בארהב מחירי האנרגיה תומכים בכך גם מלירי חומרי גלם
  • 10.
    רמי 21/03/2016 09:26
    הגב לתגובה זו
    אין על טראמפ
  • 9.
    פרופ' אבירם(איצ100) 21/03/2016 09:24
    הגב לתגובה זו
    כתבה נכונה יפה ואיכותית ללא מורא ..בבטן הרכה. ללא כחל וסרק מעמיד את המראה והמציאות מול פניינו. ואכן משבר 2008 היה רק דוגמית. המצב היום מסובך וקשה 1000 מונים. חזק ואמץ. אבירם.
  • אבנר הבינתחומי 21/03/2016 09:43
    הגב לתגובה זו
    סוף סוף בא כותב ומביא דברים שלא בדיוק בקונצנזוס. יפה .אהבתי.
  • 8.
    מישהו 21/03/2016 09:06
    הגב לתגובה זו
    את הכסף שלי אני לא אשים באקסלנס.
  • מוותרים 21/03/2016 10:50
    הגב לתגובה זו
    אז לך לבנק פאג"י.
  • 7.
    שלמה גרינברג 21/03/2016 09:06
    הגב לתגובה זו
    "משבר הסאב-פריים היה תוצאה של ריבית נמוכה מדי שקבע הפד לאחר משבר הדוט-קום" באמת? המשבר אירע כתוצאה מניצול מצב של חוסר אלטרנטיבות שהוביל את וול סטריט ליצירת מכשירים פיננסיים מעוותים שנמכרו לציבור כמכשירים בדירוג גבוה כאשר סוכנויות הדירוג, בגלל אינטרס כספי לא הזהירו הציבור מפני ההשקעות. מה שאומר הכותב לגבי טראמפ וסאנדרס פשוט אינו מדוייק ומה שיותר מוזר הוא המשפט, "הדרך היחידה להסביר את הפופולריות של המדיניות הזו היא ייאוש המצביעים. אם באמת כלכלת ארה"ב נמצאת במסלול של התאוששות שהחל ב-2009-2010, מדוע הנהייה הזו אחרי מועמדים כל כך בלתי רגילים". יש אכן ייאוש מצביעים אבל לא מדברי םראמפ או סאנדרס שמביאים לקלפי מיליוני מצביעים חדשים ומעט מאוד בגלל המצב הכלכלי. "הייאוש", על פי כול הסקרים, הוא בעיקר תוצאה של חששות שרק חלקן הקטן כלכליים. ומה קשר הפאד לכול זה? מה הכותב רוצה שהפאד יעלו הריבית במהירות?
  • גלעד 21/03/2016 09:29
    הגב לתגובה זו
    הנה מאמר יותר רחב שכתבתי על משבר 2008, אבל יש אינסוף מאמרים על זה באינטרנט: http://mida.org.il/2014/11/05/%D7%94%D7%A9%D7%A7%D7%A8%D7%99%D7%9D-%D7%A9%D7%9E%D7%A1%D7%A4%D7%A8%D7%99%D7%9D-%D7%9C%D7%A0%D7%95-%D7%A2%D7%9C-%D7%94%D7%9E%D7%A9%D7%91%D7%A8-%D7%A9%D7%9C-2008/
  • לאלפר 22/03/2016 15:20
    הרי עשית שטות בהביאך צידוקים והסברים לדבריך(אפילו לא קראתי את הדברים)עצם ההתגוננות עלולה להוציא את העוקץ מנכונות דבריך הפשוטים והכנים. חשוב היטב גם למי אתה עונה. תמיד תושפל במגרש הזה אפילו אם תנצח. ואכן ניצחת.
  • יעקב 21/03/2016 09:24
    הגב לתגובה זו
    תגובה מצויינת ומפורטת למאמר דל עלוב ופשטני.העיקר לתת כותרת.
  • יוהאן 21/03/2016 16:10
    מילים מאד טובות כתבת ואני שמח אתה יודע אמת.
  • 6.
    הפתרון לחזור להיות 21/03/2016 08:51
    הגב לתגובה זו
    בבנקים לעשות תספורת קלה 10-15 אחוז לאגחים ובעלי המניות צריכים להפסיד פשוטו כמשמעו .הירידה להיה קשה ומבוקרת אבל לא תביא להרס ברמה שאני חושש ממנה.
  • 5.
    מפעם לפעם מופיע כתב כלכלי שבטוח שהוא החכם מכולם...עלוב (ל"ת)
    יעקב 21/03/2016 08:40
    הגב לתגובה זו
  • האמריקאי הממוצע במצוקה וזה לא יחזיק עם פלסטר (ל"ת)
    עלוב יעקב 21/03/2016 18:50
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    שטויות, אפשר גם לפרש את הצלחת טרמפ הפוך ממה שאומר הכתב! (ל"ת)
    כחלון 21/03/2016 08:29
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    טראמפ 21/03/2016 08:28
    הגב לתגובה זו
    ההצהרות שלה לא סתם מניות הפארמה ירדו והרבה גם לנו יש פוליטיקאים שמפילים את הבורסה
  • 2.
    שים 21/03/2016 08:04
    הגב לתגובה זו
    גלעד אפר כנראה נתקע בלי סחורה
  • 1.
    עד שיקרה משהו בנתיים רק יעלה, תעבדו עם סטופים (ל"ת)
    רק למעלה 21/03/2016 07:55
    הגב לתגובה זו
יסודות אסדת לווייתן
צילום: אלבטרוס

לפני שאיבדה את הריבונות הביטחונית, ישראל איבדה את הריבונות האנרגטית

יעקב צלאל |
נושאים בכתבה גז מפת הקידוחים

מדינת ישראל מעולם לא היתה ריבונית לגמרי, כשלאורך עשרות השנים האחרונות היא תלויה בסיוע צבאי ואזרחי אמריקני. אולם אם עד לאחרונה אזרחי המדינה העדיפו להעלים עין ממציאות זו, הרי שבשבועות האחרונים התלות והעדר הריבונות והעצמאות הפכו לבוטות יותר, כאשר ממשל טראמפ כפה הסכם הפסקת אש ברצועת עזה ומפקח עליו בקפדנות, בשלב זה, ממתקן צבאי אמריקני בקרית גת.

אולם יש תחום נוסף, קריטי למשק, שמעולם לא היה בריבונות ישראלית: משק הגז הטבעי. בשניים וחצי העשורים מאז התגלו מאגרי גז ראשוניים וביותר מ-15 השנים מאז התגלה מאגר תמר, התלות הישראלית בחברות אמריקניות להפקת הגז הטבעי ובממשל האמריקני לאסדרת משק הגז הטבעי, היתה מוחלטת.

אמנם בשנים האחרונות, משק הגז הטבעי הישראלי, שהוא בעל חשיבות אסטרטגית למדינה, הפך למערב פרוע. אבל עדיין יש בו שריף אחד, השולט בשקט בכל הנעשה, ענקית האנרגיה שברון. אקדוחנים אחדים, אמנם נלחמים על הפירורים, שעדיין שווים מיליארדי דולרים לאורך השנים ועושים כותרות, אבל חשיבותם לפיתוח משק הגז אפסית. אלי כהן, שר האנרגיה, הודיע לפני שבוע על התנגדותו לאשר את החוזה החדש ליצוא הגז למצרים, עד שיוסדרו עלויות גז נוחות לשוק המקומי, אבל אף אחד אינו מתייחס אליו ברצינות. רה״מ, בנימין נתניהו, נפגש בשבוע שעבר עם נציגי שברון כדי לפתור את המשבר, דווח בדה מרקר. מר כהן לא הוזמן לפגישה. הבעיה תיפתר בקרוב וההסכם ייחתם.

מבני הבעלות על מאגרי לוויתן, כריש ותמר הינם יציבים, מבנה הבעלות על תמר פטרוליום, המחזיקה בכ-17% ממאגר תמר, משתנה חדשות לבקרים, כאילו היה מדובר בגן שעשועים. וכך, קבוצה אקלקטית של משקיעים, חלקם זרים, מבקשת להגדיל את רווחיה על חשבון הציבור הישראלי (ואין לה כל עניין בהשקעות ובפיתוח משק הגז). מכאן הידיעות שהתפרסמו לאחרונה על סירובם של משקיעים בתמר פטרוליום, ובהם גם ישראמקו, לחתום על הסכם הספקת גז חדש מול חברת החשמל, שאמור היה להוזיל את הגז וכתוצאה מכך את עלות החשמל, כבר בשנים הקרובות. להערכתם מחירי הגז הטבעי בשנים הקרובות יעלו. במידה והערכה זו תתגשם, הרי שתהיה בכך פגיעה קשה בציבור הישראלי, שלבד מכך שאוצרות הטבע שייכים לו, הוא גם ממן את פעילות הפקת הגז בסכומים לא ידועים, באמצעות מתן הגנה ביטחונית למתקני הפקת הגז בים התיכון. בנוסף, חברות האנרגיה חדלו מלבצע חיפושים אחר מאגרי גז נוספים, ומנסות להגביר את קצב ההפקה, כך שלפי הערכות מלאי הגז במאגרים הישראליים יאזל בתוך כ-20-25 שנים. אזילת הגז תציב את המשק הישראלי בפני משבר אנרגטי חמור, מאחר שעד שיאזל הגז הטבעי, חלק ניכר מפעילות המשק תוסב לגז טבעי. יבוא גז טבעי לישראל, בתצורת LNG, צפוי להיות יקר ויגדיל באופן ניכר את העלות שתוטל על משקי הבית ועל עסקים מקומיים. הוא גם יגדיל את רווחי החברות שייבאו את הגז, שלפחות בחלקן שותפות כיום להפקתו, למשל שברון.

(כמובן שאנחנו בפתח עידן האנרגיה הירוקה, אבל לישראל אסור בשלב זה לוותר על האופציה של שימוש בגז טבעי בעשורים הקרובים).

נובל אנרג׳י, החברה האחראית לתגליות הגז הגדולות של ישראל, היתה חברת אנרגיה בינונית. אולם מאז נרכשה ע״י שברון, קבוצת האנרגיה השניה בגודלה בארה״ב, בסוף 2020, השתנה לגמרי מבנה השליטה בשוק הגז הטבעי המקומי. שברון מחזיקה כיום בכ-40% מתמר וב-25% מלווייתן, ומשמשת כמפעילה של שני המאגרים וכך מנופי השליטה שלה בשוק הגז המקומי הינם בלתי מוגבלים. אם לנובל אנרג׳י היו מהלכים מוגבלים בממשל האמריקני, הרי ששברון היא חלק אינטגרלי מהממשל, שענקיות האנרגיה תמיד נעזרו בו והוא נעזר בהן לפעילות ושליטה בשווקי האנרגיה העולמיים, ראו איום הנוכחי לפלישה אמריקנית לוונצואלה, ממפיקות הנפט הגדולות בעולם. ניסיון של ממשלת ישראל להגביל את יצוא הגז הטבעי, ידווח מיידית לבעל בריתה של שברון, דונלד טראמפ, שיורה לבנימין נתניהו, או לכל ראש ממשלה אחר, להימנע מהגבלת היצוא.

יסודות אסדת לווייתן
צילום: אלבטרוס

לפני שאיבדה את הריבונות הביטחונית, ישראל איבדה את הריבונות האנרגטית

יעקב צלאל |
נושאים בכתבה גז מפת הקידוחים

מדינת ישראל מעולם לא היתה ריבונית לגמרי, כשלאורך עשרות השנים האחרונות היא תלויה בסיוע צבאי ואזרחי אמריקני. אולם אם עד לאחרונה אזרחי המדינה העדיפו להעלים עין ממציאות זו, הרי שבשבועות האחרונים התלות והעדר הריבונות והעצמאות הפכו לבוטות יותר, כאשר ממשל טראמפ כפה הסכם הפסקת אש ברצועת עזה ומפקח עליו בקפדנות, בשלב זה, ממתקן צבאי אמריקני בקרית גת.

אולם יש תחום נוסף, קריטי למשק, שמעולם לא היה בריבונות ישראלית: משק הגז הטבעי. בשניים וחצי העשורים מאז התגלו מאגרי גז ראשוניים וביותר מ-15 השנים מאז התגלה מאגר תמר, התלות הישראלית בחברות אמריקניות להפקת הגז הטבעי ובממשל האמריקני לאסדרת משק הגז הטבעי, היתה מוחלטת.

אמנם בשנים האחרונות, משק הגז הטבעי הישראלי, שהוא בעל חשיבות אסטרטגית למדינה, הפך למערב פרוע. אבל עדיין יש בו שריף אחד, השולט בשקט בכל הנעשה, ענקית האנרגיה שברון. אקדוחנים אחדים, אמנם נלחמים על הפירורים, שעדיין שווים מיליארדי דולרים לאורך השנים ועושים כותרות, אבל חשיבותם לפיתוח משק הגז אפסית. אלי כהן, שר האנרגיה, הודיע לפני שבוע על התנגדותו לאשר את החוזה החדש ליצוא הגז למצרים, עד שיוסדרו עלויות גז נוחות לשוק המקומי, אבל אף אחד אינו מתייחס אליו ברצינות. רה״מ, בנימין נתניהו, נפגש בשבוע שעבר עם נציגי שברון כדי לפתור את המשבר, דווח בדה מרקר. מר כהן לא הוזמן לפגישה. הבעיה תיפתר בקרוב וההסכם ייחתם.

מבני הבעלות על מאגרי לוויתן, כריש ותמר הינם יציבים, מבנה הבעלות על תמר פטרוליום, המחזיקה בכ-17% ממאגר תמר, משתנה חדשות לבקרים, כאילו היה מדובר בגן שעשועים. וכך, קבוצה אקלקטית של משקיעים, חלקם זרים, מבקשת להגדיל את רווחיה על חשבון הציבור הישראלי (ואין לה כל עניין בהשקעות ובפיתוח משק הגז). מכאן הידיעות שהתפרסמו לאחרונה על סירובם של משקיעים בתמר פטרוליום, ובהם גם ישראמקו, לחתום על הסכם הספקת גז חדש מול חברת החשמל, שאמור היה להוזיל את הגז וכתוצאה מכך את עלות החשמל, כבר בשנים הקרובות. להערכתם מחירי הגז הטבעי בשנים הקרובות יעלו. במידה והערכה זו תתגשם, הרי שתהיה בכך פגיעה קשה בציבור הישראלי, שלבד מכך שאוצרות הטבע שייכים לו, הוא גם ממן את פעילות הפקת הגז בסכומים לא ידועים, באמצעות מתן הגנה ביטחונית למתקני הפקת הגז בים התיכון. בנוסף, חברות האנרגיה חדלו מלבצע חיפושים אחר מאגרי גז נוספים, ומנסות להגביר את קצב ההפקה, כך שלפי הערכות מלאי הגז במאגרים הישראליים יאזל בתוך כ-20-25 שנים. אזילת הגז תציב את המשק הישראלי בפני משבר אנרגטי חמור, מאחר שעד שיאזל הגז הטבעי, חלק ניכר מפעילות המשק תוסב לגז טבעי. יבוא גז טבעי לישראל, בתצורת LNG, צפוי להיות יקר ויגדיל באופן ניכר את העלות שתוטל על משקי הבית ועל עסקים מקומיים. הוא גם יגדיל את רווחי החברות שייבאו את הגז, שלפחות בחלקן שותפות כיום להפקתו, למשל שברון.

(כמובן שאנחנו בפתח עידן האנרגיה הירוקה, אבל לישראל אסור בשלב זה לוותר על האופציה של שימוש בגז טבעי בעשורים הקרובים).

נובל אנרג׳י, החברה האחראית לתגליות הגז הגדולות של ישראל, היתה חברת אנרגיה בינונית. אולם מאז נרכשה ע״י שברון, קבוצת האנרגיה השניה בגודלה בארה״ב, בסוף 2020, השתנה לגמרי מבנה השליטה בשוק הגז הטבעי המקומי. שברון מחזיקה כיום בכ-40% מתמר וב-25% מלווייתן, ומשמשת כמפעילה של שני המאגרים וכך מנופי השליטה שלה בשוק הגז המקומי הינם בלתי מוגבלים. אם לנובל אנרג׳י היו מהלכים מוגבלים בממשל האמריקני, הרי ששברון היא חלק אינטגרלי מהממשל, שענקיות האנרגיה תמיד נעזרו בו והוא נעזר בהן לפעילות ושליטה בשווקי האנרגיה העולמיים, ראו איום הנוכחי לפלישה אמריקנית לוונצואלה, ממפיקות הנפט הגדולות בעולם. ניסיון של ממשלת ישראל להגביל את יצוא הגז הטבעי, ידווח מיידית לבעל בריתה של שברון, דונלד טראמפ, שיורה לבנימין נתניהו, או לכל ראש ממשלה אחר, להימנע מהגבלת היצוא.