תשואות

המומנטום נמשך: קופות הגמל השיגו בחודש אוק' תשואה ממוצעת של 1.72%; מי חזק במקום הראשון מתחילת השנה?

ב-8 מ-10 החודשים השנה רשמו קופות הגמל תשואה חיובית. הממוצע מתחילת השנה - 9.1%. מה עשתה הקופה שלכם? צפו בטבלה
רקפת סלע | (11)

חודש אוקטובר היה חודש חיובי נוסף בקופות הגמל וקרנות ההשתלמות כאשר קופות הגמל המשיכו להגדיל את התשואה השנתית המצטברת שלהן. בחודשיים בלבד מתוך עשרת החודשים הראשונים של השנה (מאי ויוני) נרשמה תשואה שלילית.

תשואה ממוצעת של 1.72% בקופות הגמל

קופות הגמל הגדולות (המנהלות מעל מיליארד שקל) השיגו באוקטובר תשואה ממוצעת של 1.72%, לאחר שעלו 1.86% בחודש ספטמבר ו-0.38% בחודש אוגוסט. התשואה השנתית הממוצעת בסיכום עשרת החודשים הראשונים עומדת על 9.16%.

התשואות בחודש שעבר נעו בטווח שבין עלייה של 1.2% ב'בר יציב' של הדס ארזים - קופה סולידית במיוחד שהובילה את הטבלה בסיכום שנת 2011, לבין עלייה של 2.42% ב'תקבולים' של מיטב. בבחינה שנתית המובילה היא עדיין 'גמל כללי' של אלטשולר שחם עם 12.77% ואחריה 'גמל קלאסי' מאותו בית השקעות עם 11.21%.

יניב צלאל, מנהל השקעות ראשי של מיטב גמל ופנסיה, תלה את התשואות המצוינות של החודש שעבר בקופת הגמל 'תקבולים' "בעיקר בחשיפת היתר למניות הבנקים ולחברות הביטוח. בנוסף אג"ח קונצרני בישראל בעיקר לא מדורג הניב תשואות גבוהות ממדד התל בונד".

מדד המעו"ף עלה בחודש שעבר בשיעור של 2.1% ומדד התל בונד 60 בלט כשזינק בלא פחות מ-1.92%. באופן כללי חודש אוקטובר התאפיין בכך שהשוק המקומי, הן האפיק המנייתי והן האפיק האג"חי היה עדיף בהרבה מהשוק בחו"ל. בזמן שהמדדים בישראל סגרו חודש חיובי, מדד ה-S&P 500, למשל, השיל 1.7% מערכו.

תשואה ממוצעת של 1.17% בקרנות ההשתלמות באוקטובר

קרנות ההתשלמות הגדולות השיגו תשואה ממוצעת של 1.17% באוקטובר ו-8.82% בסיכום עשרת החודשים הראשונים של השנה. המצטיינת בחודש שעבר הייתה 'השתלמות' של אנליסט על עלייה של 2.53% והמובילה ב-10 החודשים הראשונים הייתה שוב 'השתלמות' של אלטשולר שחם עם תשואה של 12.64%.

תגובות לכתבה(11):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 9.
    מרדכי מיאמו 22/11/2012 10:34
    הגב לתגובה זו
    נהול אחראי עקבי ומקצועי.פשוט סומך עליהם.והם מוכיחים עצמם.
  • 8.
    נועה 21/11/2012 10:06
    הגב לתגובה זו
    אשמח לשמוע את חוות דעתכם המלומדה על הדס ארזים והאפשרות לנהל את קופות הגמל בניהול אישי אצלם(RA)תודה על העצות הטובות
  • מאוד בעד 21/11/2012 15:12
    הגב לתגובה זו
    http://www.inbest.co.il/Articles.aspx?PageID=120
  • 7.
    doty2 20/11/2012 12:14
    הגב לתגובה זו
    ככה בוחרים
  • 6.
    איפה IBI (ל"ת)
    יאיר 20/11/2012 09:46
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    מנו 20/11/2012 09:18
    הגב לתגובה זו
    נראה האם יכולים להמשיך את הריצה בנובמבר.המבחן האמיתי.
  • 4.
    צביקה 20/11/2012 09:01
    הגב לתגובה זו
    הכי טובים אלטשולרשחם ...
  • יךשדגכךלישךדלגחכי הכי טובים! (ל"ת)
    פיק 20/11/2012 09:22
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    m2041 20/11/2012 08:11
    הגב לתגובה זו
    לא יאומן איך שהחברה הזאת מאכילה את כולנו בקש. אני אומר להם ביי-ביי. שימשיכו להשקיע בדלק נדל"ן!!!
  • 2.
    נפיח 20/11/2012 07:53
    הגב לתגובה זו
    אחרי שנים ארוכות אני שוקל לעזוב אותם.
  • 1.
    oraemunna 20/11/2012 07:52
    הגב לתגובה זו
    נתוני קופות הגמל מוכיחים כי הם מנוהלים בחובבנות.
חיים כצמן מייסד ומנכ"ל קבוצת ג'י סיטי צילום:שלומי יוסףחיים כצמן מייסד ומנכ"ל קבוצת ג'י סיטי צילום:שלומי יוסף

הגרידיות של כצמן - הפחד של המשקיעים

הסיבה האמיתית לנפילה בג'י סיטי והאם יהיה קאמבק?

תמיר חכמוף |
נושאים בכתבה חיים כצמן

במובנים רבים אין שום סיבה עסקית לנפילה במניית ג'י סיטי. החברה עשתה מהלך עסקי נכון מבחינת הדוח רווח והפסד - רוכשת את השליטה בסיטיקון במחיר נמוך מההון. ההשקעה צפויה להניב תשואה טובה מהמימון שילקח. במקביל יהיה גם רווח חשבונאי. הכל דבש. בעלי המניות אמורים לשמוח, אבל סיבה אחת גדולה גרמה לנפילה - גרידיות / תאוות בצע. 

זה טבע אנושי, אי אפשר להתנגד לזה, אפילו חיים כצמן מהיזמים הוותיקים, המנוסים, המתוחכמים, נופל בזה כל פעם מחדש. כצמן רוצה להרוויח, והוא צודק, אבל אחרי ששנים רבות הוא משדר לשוק שהוא מוריד את המינוף, שהוא ממוקד בצמצום הפעילות למען הורדת חוב, שהוא עושה הכל כדי לשפר את היחסים הפיננסים, שהוא לא פוזל לצדדים לעשות עסקאות, אלא ממוקד בתוכנית, הוא מועד. כנראה שיזמים לא יכולים לשבת בשקט שהם רואים עסקה טובה. כצמן לא לבד יש הנהלה גדולה ואיכותית בחברה, אבל משהו השתבש שם בעסקה האחרונה.

הם רכשו מניות בסיטיקון בידיעה שהם עולים מעל 50% וצריכים להציע לכל בעלי המניות לקנות. למה הם צריכים את זה? אחרי מימוש עשרות נכסים והנפקת הפעילות בברזיל ואחרי שאגרות החוב שהיו בתשואת זבל ירדו לתשואות נמוכות, הם התפתו או פשוט טעו. כל אחת מהאפשרויות רעה לשוק. הוא מבין שהחברה עם כל גודלה וכל הנהלה, וכל הבלמים על חיים כצמן, יכולה בכל נקודת זמן להפתיע. 

השוק ובעיקר חברת הדירוג, מעלות, הופתעו. הם לא אוהבים להיות מופתעים. הירידות במניה והירידה באג"ח מייצרים דינמיקה שלילית ובעצם קובעים מציאות בשטח - הירידה באג"ח והעלייה בתשואה האפקטיבית לכ-10% היא התוצאה הכי קשה באירוע הזה והיא עלולה להקשות על גיוסי המשך (גלגולי חוב). אם הנהלה לא יודעת שהמהלך שלה עלול להוביל לתוצאה כזו, אז יש בעיה. היא לא קוראת ולא מבינה את השוק. 

היא מנסה לתקן. יש הנפקה של חברה בת שאמורה להכניס כסף ולהקטין את המינוף, אבל השוק מפנים שצריך להגדיל את פרמיית הסיכון בניירות ערך של כצמן - יכולה להיות הפתעה, ולכן מראש נדרוש ריבית גבוה יותר. כלומר, גם אם עכשיו חוזרים למינוף הרגיל, אגרות החוב לא יחזרו לחלוטין למצב הרגיל. הם יבטאו אלמנט של הפתעה-סיכון עתידי.

חיים כצמן מייסד ומנכ"ל קבוצת ג'י סיטי צילום:שלומי יוסףחיים כצמן מייסד ומנכ"ל קבוצת ג'י סיטי צילום:שלומי יוסף

הגרידיות של כצמן - הפחד של המשקיעים

הסיבה האמיתית לנפילה בג'י סיטי והאם יהיה קאמבק?

תמיר חכמוף |
נושאים בכתבה חיים כצמן

במובנים רבים אין שום סיבה עסקית לנפילה במניית ג'י סיטי. החברה עשתה מהלך עסקי נכון מבחינת הדוח רווח והפסד - רוכשת את השליטה בסיטיקון במחיר נמוך מההון. ההשקעה צפויה להניב תשואה טובה מהמימון שילקח. במקביל יהיה גם רווח חשבונאי. הכל דבש. בעלי המניות אמורים לשמוח, אבל סיבה אחת גדולה גרמה לנפילה - גרידיות / תאוות בצע. 

זה טבע אנושי, אי אפשר להתנגד לזה, אפילו חיים כצמן מהיזמים הוותיקים, המנוסים, המתוחכמים, נופל בזה כל פעם מחדש. כצמן רוצה להרוויח, והוא צודק, אבל אחרי ששנים רבות הוא משדר לשוק שהוא מוריד את המינוף, שהוא ממוקד בצמצום הפעילות למען הורדת חוב, שהוא עושה הכל כדי לשפר את היחסים הפיננסים, שהוא לא פוזל לצדדים לעשות עסקאות, אלא ממוקד בתוכנית, הוא מועד. כנראה שיזמים לא יכולים לשבת בשקט שהם רואים עסקה טובה. כצמן לא לבד יש הנהלה גדולה ואיכותית בחברה, אבל משהו השתבש שם בעסקה האחרונה.

הם רכשו מניות בסיטיקון בידיעה שהם עולים מעל 50% וצריכים להציע לכל בעלי המניות לקנות. למה הם צריכים את זה? אחרי מימוש עשרות נכסים והנפקת הפעילות בברזיל ואחרי שאגרות החוב שהיו בתשואת זבל ירדו לתשואות נמוכות, הם התפתו או פשוט טעו. כל אחת מהאפשרויות רעה לשוק. הוא מבין שהחברה עם כל גודלה וכל הנהלה, וכל הבלמים על חיים כצמן, יכולה בכל נקודת זמן להפתיע. 

השוק ובעיקר חברת הדירוג, מעלות, הופתעו. הם לא אוהבים להיות מופתעים. הירידות במניה והירידה באג"ח מייצרים דינמיקה שלילית ובעצם קובעים מציאות בשטח - הירידה באג"ח והעלייה בתשואה האפקטיבית לכ-10% היא התוצאה הכי קשה באירוע הזה והיא עלולה להקשות על גיוסי המשך (גלגולי חוב). אם הנהלה לא יודעת שהמהלך שלה עלול להוביל לתוצאה כזו, אז יש בעיה. היא לא קוראת ולא מבינה את השוק. 

היא מנסה לתקן. יש הנפקה של חברה בת שאמורה להכניס כסף ולהקטין את המינוף, אבל השוק מפנים שצריך להגדיל את פרמיית הסיכון בניירות ערך של כצמן - יכולה להיות הפתעה, ולכן מראש נדרוש ריבית גבוה יותר. כלומר, גם אם עכשיו חוזרים למינוף הרגיל, אגרות החוב לא יחזרו לחלוטין למצב הרגיל. הם יבטאו אלמנט של הפתעה-סיכון עתידי.