הממונה על שוק ההון הכריז על התמוטטות שוק החסכון הפנסיוני
הממונה על שוק ההון, ביטוח וחסכון, פרופ' עודד שריג, הציג היום לוועדת המשנה לפנסיה, הפועלת במסגרת ועדת הכספים, את הצעתו להפחית בכ-40% את תקרת דמי הניהול שניתן לגבות מצבירה בקופות הגמל. הצעת הממונה על שוק ההון הוצגה לחברי הוועדה המשך לתקנות "דני ניהול" שהגיש בשבוע שעבר לכנסת.
לפי המצב כיום, ניתן לגבות דמי ניהול של עד 2% מהצבירה על הנכסים. על פי דוחות כספיים מ-2010, ניתן לראות לדוגמא את רווחיהן של חברות מנהלות גדולות כבית ההשקעות פסגות, אשר ניהל נכסים בסך 46,182 מיליון שקלים, והרוויח 32 מיליון שקלים בלדב, או למשל בית ההשקעות אקסלנס אשר ניהל נכסים בהיקף 17,806 מיליון שקלים והרוויח 33 מיליון שקלים.
התקנות שצפויות להיכנס לתוקף ב-2013, קובעות דמי ניהול שנתיים מרביים בקופות גמל ובביטוחי מנהלים בשיעור של עד 1.2% מצבירה ועד 5% בהפקדות. בנוסף, בגזרת הטיפול בכספי חבכון פנסיוני שבעליהן אינם מזוהים, התקנות יגבילו את דמי הניהול לחשבונות אלו ל0.2% לשנה, וזאת על מנת לתת תמריץ כלכלי חזק לגופים המוסדיים לאתר את בעליהם של כספים אלו בהקדם.
עוד פורטו נתונים מהדוחות הכספיים אשר מנסים להסביר מדוע רווחי החברות נמוכים. לדוגמא, רכיב ההוצאות על רגולציה מגיע ל-20% מסך ההוצאות, ההוצאות על המימון מגיעות ל-10% מההוצאות, ועמלות הייעוץ וההפצעה מגיעות לכדי 20% מההוצאות. סך רכיבי ההוצאות מגיעים לשיעור נכבד של 95% בממוצע מההכנסות.
בדיון בוועדת המשנה לפנסיה אמר הממונה על שוק ההון כי אם המהלך המוצע ייושם, כשני שלישים מהחשבונות בגופים הפרטיים ייהנו מהפחתת דמי הניהול.
כאשר מסתכלים על השוואת דמי הניהול בין ישראל לאירופה, מצטיירת תמונה יחסית אופטימית, כאשר ממוצע דמי הניהול בדנמרק הוא 1.04%, בגרמניה הוא 1.26% ובבריטניה 1.31%. ממוצע דמי הניהול בישראל עומד על 1.08%, זאת בהשוואה לממוצע האירופי העומד על 1.32%. פרופ' שרגי אמר כי "דמי הניהול בישראל אינם חריגים. גם היום דמי הניהול בישראל סבירים בהשוואה למדינות אירופה ואף נמוכים ביחס לחלק מהמדינות".
הממונה הבהיר כי ההצעה להפחית את דמי הניהול ל-0.7% מסכנת את השוק: "יש כאן סיכון שחברות ייפלטו מהשוק. הפחתת דמי הניהול ל-0.7% עלולה להביא להתמוטטות השוק כולו. לכן, כדאי לקבוע רף נמוך, אבל כזה שלא ייאלץ חברות לעזוב את השוק. נקודת האיזון קיימת בתקרת דמי הניהול המוצעת של 1.2%". הממונה הוסיף כי "הפחתה לא מידתית של דמי הניהול תפגע קודם כל בחוסכים קטנים ועניים, שלא יהיו רווחיים לחברות".
הממונה הוסיף המלצות לצעדים נוספים להגברת התחרות, צעדים כדוגמת מכירת מוצרי ביטוח משלימים על ידי קופות הגמל, הגברת השקיפות בקביעת דמי הניהול, הגבלת מתן פרסים ועמלות לסוכני ביטוח, הגבלת תשלום עמלה ליותר ממפיץ פנסיוני אחד ובחירת הסוכן על ידי הלקוחות עצמם.
- 22.ערן,ט 16/02/2012 20:15הגב לתגובה זוקוראים לזה " עשה זאת בעצמך" ... אני את החסכונות שלי הוצאתי מבית ההשקעות שהיה אגב בסדר, פשוט באמצעות הדירוגים באינבסט גיליתי שאני יכול גם לעשות את זה לבד. אז תודה לך פרופ' יקר על התובנות הנהדרות אבל מי כאן והלאה אני אדון על הכספים שלי.
- 21.אל תדאגו 15/02/2012 13:40הגב לתגובה זובעוד שנה או לכל היותר שנתיים הוא ילך לעבוד באחת מהחברות ולכן הוא רוצה להבטיח שלא תהיה תחרות אמיתית ושהעמלות ישארו גבוהות ככל האפשר. רוצים תחרות אמיתית! צריך לאמץ את המודל של ארה" ב (ROT) שבו כספי הפנסיה מושקעים על ידי בעל הפוליסה ואם ברצונו במנהל כספים שיבחר לעצמו. אבל אז איפה יעבוד המפקח כשהקנדציה שלו תיגמר?
- 20.עוד מפקח כזה ואבדנו !!! (ל"ת)קובי 15/02/2012 11:39הגב לתגובה זו
- 19.אני לא מצליח להבין 15/02/2012 11:32הגב לתגובה זויקים, וזה מספיק בקושי לקיומם, איך היתרה 60-70 אחוז תספיק לכל האזרחים החוסכים?? שזו קבוצה פי כמה וכמה גדולה מסה" כ העובדים בנהול.
- 18.י 15/02/2012 10:07הגב לתגובה זואם 1.2% עמלה לא מספיק לשודדים שמשקיעים את כספי בספרים ומגלחים למינהם בתמורה לפירורים משולחנם תנו לי לנהל את כספי הפנסיה שלי לבד. הרי אפילו מנהלי תיקים מוכנים לעבוד תמורת פחות מ1%. חברות הביטוח חותמות על הסכמים של 0.3% מאירגונים גדולים ולכן ברור שאו שהם מפסידים שם (ולכו מדובר בסבסוד צולב שאסור) או שהם מרוויחים גם אז שאז מדובר בעושק.
- 17.cleareye 15/02/2012 00:49הגב לתגובה זוכנראה הממונה מעונין להצטרף לשודדים. רק 0.1% מדמי הניהול משמשים לניהול ההשקעות! 0.7% זה תקורה של פי 7.
- 16.משקיף 15/02/2012 00:18הגב לתגובה זוניהול והביצועים לא נפלו מאלה של הגזלנים של היום.וגם הם גבו יותר מידי!!
- 15.מוכן להוריד את הראש 14/02/2012 23:26הגב לתגובה זולבחור מצפה משרה באחת החברות עם שכר של 10-14 מ' ש" ח. תרשמו תרשמו. מדינת הקומבינות. שמור עלי ואני אתגמל אותך בעתיד. חיים כץ תתעורר. אתה התקווה היחידה
- 14.עמית 14/02/2012 21:45הגב לתגובה זואני חזק מאוד בענף, כאשר חברות ביטוח מקבלות קרנות גדולות מאוד (אני לא מרחיב בנושא) ומחוייבות לדמי ניהול מצחיקים בגלל יתרון לגודל של הגופים, אין מנוס אלה לעלות את דמי הניהול לגופים קטנים או פרטים. כרגיל סבסוד עקיף. נראה לי שאין מה לכתוב יותר.....
- 13.רועי 14/02/2012 21:33הגב לתגובה זורצו לשאול אותו על הסדרי החוב. את מי ישאלו אם לא אותו ? התחבא כמו שפנפן ורוד
- 12.החברות " הכתיבו" לו נתונים שקריים והוא מייצגם (ל"ת)תום 14/02/2012 20:40הגב לתגובה זו
- 11.חוצפן פשוט לוביסט של החברות שגזלו מליארדים (ל"ת)תום 14/02/2012 20:39הגב לתגובה זו
- 10.אבי 14/02/2012 20:28הגב לתגובה זוניהול ממוצעים משום שהחוסכים המאוגדים באירגונים גדולים משלמים הרבה פחות גם מ 0.7% ויתר החוסכים משלמים בממוצע קרוב למקסימום. לא לשכוח שחוץ מדמי הניהול מעמיסים עלינו הגנבים גם את העלות המנופחת של הקניות והמכירות ולא את העלות שלהם כסיטונאים שנמוכה ב 90%
- 9.מנהלים לוקחים 70 מליון ש" ח ומשכורת של 5 מליון (ל"ת)אבי 14/02/2012 20:26הגב לתגובה זו
- 8.עוד ממונה כזה ואבדנו !בושה אכלו לנו את הכסף (ל"ת)קוקטריס 14/02/2012 20:12הגב לתגובה זו
- 7.עם ממונה כזה אסור להשאר בשוק ההון !דואג לחברי (ל"ת)קול הרעם מקהיר 14/02/2012 20:06הגב לתגובה זו
- 6.עוד שישינסקי אחד אבל הפעם גם יריקה בפרצוף (ל"ת)פקול הרעם מקהיר 14/02/2012 20:05הגב לתגובה זו
- 5.בשביל זה אתה פרופסור ? תכין שעורי בית !! (ל"ת)פריד היהודי 14/02/2012 20:03הגב לתגובה זו
- 4.דוד 14/02/2012 20:02הגב לתגובה זולא ברור איך אדם במעמדו מדבר כך מריח לא טוב הרי כולם יודעים שהניהול נוגסים 40 אחוז ממה שיש זה טירוף נוסיף את החישוב ונקבל שהחברות מקבלות מליראדים מה האדון הנכבד עומד לקבל גוב באחד החברות בושה איפוה היה אותו אדון בשוד הגדול דודו
- 3.הממונה נבהל !!! 14/02/2012 19:16הגב לתגובה זוכל מה שיקרה זה שהקרנות לא ירוויחו מאות מליוני ש" ח לשנה על ניהול כספים שאינם שלהם, אלא עשרות מיליונים בלבד!!! ביננו, כל מנת להיות ברוקר אתה צריך תעודת בגרות וקורס של חצי שנה !!! אין סיבה שירוויחו כל כך הרבה !! שריג לא יודע על מה הוא מדבר לכן צריך להחליפו לאלתר. אם, אני ללא כל מו" מ מקבל דמי ניהול של 0.6% כל אחד יכול. שריג מתכנן כבר את תפקידו הבא אות עשרות המיליונים שירוויח בעתיד לכן הוא חס על הקרנות ולכן יש להחליפו ומייד ולקבוע תקופת צינון בת 3 שנים לפחות במעבר לשוק הפרטי.
- 2.אפי 14/02/2012 19:07הגב לתגובה זולהישאר טיפש זה הכי גרוע, מדוע שהפרזיטים והמנהלים " יחגגו" על חשבוני? את הגמל ,ביטוח מנהלים,וקרן הפנסיה מכרתי לפני שנה. אם הייתי נשאר הייתי מפסיד המון כסף ועוד משלם דמי ניהול מטורפים. כל אחד יכול להשקיע לבד מבלי שישדדו לו את הפנסיה. אם יש תלונות תרוצו לביבי .
- 1.עוד מנוול שמגבה את שוד הנוכלים (ל"ת)gg 14/02/2012 19:03הגב לתגובה זו
חיים כצמן מייסד ומנכ"ל קבוצת ג'י סיטי צילום:שלומי יוסףהגרידיות של כצמן - הפחד של המשקיעים
הסיבה האמיתית לנפילה בג'י סיטי והאם יהיה קאמבק?
חיים כצמן במובנים רבים אין שום סיבה עסקית לנפילה במניית ג'י סיטי. החברה עשתה מהלך עסקי נכון מבחינת הדוח רווח והפסד - רוכשת את השליטה בסיטיקון במחיר נמוך מההון. ההשקעה צפויה להניב תשואה טובה מהמימון שילקח. במקביל יהיה גם רווח חשבונאי. הכל דבש. בעלי המניות אמורים לשמוח, אבל סיבה אחת גדולה גרמה לנפילה - גרידיות / תאוות בצע.
זה טבע אנושי, אי אפשר להתנגד לזה, אפילו חיים כצמן מהיזמים הוותיקים, המנוסים, המתוחכמים, נופל בזה כל פעם מחדש. כצמן רוצה להרוויח, והוא צודק, אבל אחרי ששנים רבות הוא משדר לשוק שהוא מוריד את המינוף, שהוא ממוקד בצמצום הפעילות למען הורדת חוב, שהוא עושה הכל כדי לשפר את היחסים הפיננסים, שהוא לא פוזל לצדדים לעשות עסקאות, אלא ממוקד בתוכנית, הוא מועד. כנראה שיזמים לא יכולים לשבת בשקט שהם רואים עסקה טובה. כצמן לא לבד יש הנהלה גדולה ואיכותית בחברה, אבל משהו השתבש שם בעסקה האחרונה.
הם רכשו מניות בסיטיקון בידיעה שהם עולים מעל 50% וצריכים להציע לכל בעלי המניות לקנות. למה הם צריכים את זה? אחרי מימוש עשרות נכסים והנפקת הפעילות בברזיל ואחרי שאגרות החוב שהיו בתשואת זבל ירדו לתשואות נמוכות, הם התפתו או פשוט טעו. כל אחת מהאפשרויות רעה לשוק. הוא מבין שהחברה עם כל גודלה וכל הנהלה, וכל הבלמים על חיים כצמן, יכולה בכל נקודת זמן להפתיע.
השוק ובעיקר חברת הדירוג, מעלות, הופתעו. הם לא אוהבים להיות מופתעים. הירידות במניה והירידה באג"ח מייצרים דינמיקה שלילית ובעצם קובעים מציאות בשטח - הירידה באג"ח והעלייה בתשואה האפקטיבית לכ-10% היא התוצאה הכי קשה באירוע הזה והיא עלולה להקשות על גיוסי המשך (גלגולי חוב). אם הנהלה לא יודעת שהמהלך שלה עלול להוביל לתוצאה כזו, אז יש בעיה. היא לא קוראת ולא מבינה את השוק.
- ג'י סיטי ממשיכה לצנוח, האג"ח בתשואה של 10%
- ברקע הצעת הרכש לסיטיקון, ג'י סיטי הוכנסה למעקב עם השלכות שליליות
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
היא מנסה לתקן. יש הנפקה של חברה בת שאמורה להכניס כסף ולהקטין את המינוף, אבל השוק מפנים שצריך להגדיל את פרמיית הסיכון בניירות ערך של כצמן - יכולה להיות הפתעה, ולכן מראש נדרוש ריבית גבוה יותר. כלומר, גם אם עכשיו חוזרים למינוף הרגיל, אגרות החוב לא יחזרו לחלוטין למצב הרגיל. הם יבטאו אלמנט של הפתעה-סיכון עתידי.
חן גולן יו"ר דירקטוריון נקסט ויז'ן צילום:שלומי יוסףנקסט ויז'ן: ההכנסות זינקו ב-62%, הצבר חוזר לעלות ל-124 מיליון דולר
הרווח הנקי של חברת המצלמות המיוצבות קפץ ב-56% ל-28 מיליון דולר ברבעון השלישי; בסיס הלקוחות התרחב ל-189, והחברה ממשיכה לשמור על שיעורי רווחיות גבוהים אבל עם סימני האטה בתזרים
נקסט ויז'ן מערכות מיוצבות נקסט ויז'ן 1.23% שמפתחת מצלמות מיוצבות לרחפנים ולכלים בלתי מאוישים, ממשיכה את רצף הצמיחה גם ברבעון השלישי. ההכנסות ברבעון הסתכמו ב-47.3 מיליון דולר, עלייה של 62% לעומת התקופה המקבילה אשתקד. בתשעת החודשים הראשונים של השנה רשמה החברה הכנסות של 120 מיליון דולר, כך שנכון לעכשיו היא נראית קרובה לעמוד בתחזית השנתית שהציבה הכנסות של 160 מיליון דולר. במהלך השנה האחרונה הגדילה החברה את מספר לקוחותיה הפעילים מ-173 ל-189, מה שמשקף התרחבות בביקוש ובפיזור לקוחותיה הגלובליים.
נכון למועד פרסום הדוחות, צבר ההזמנות של נקסט ויז'ן עומד על 124 מיליון דולר, לעומת 110 מיליון דולר בסוף הרבעון הראשון. עם זאת, עיקר הגידול בצבר נובע מהזמנה גדולה אחת שהתקבלה לאחרונה בשווי של כ-24 מיליון דולר, לאספקה עד יולי 2026. בלי אותה הזמנה, הצבר היה מציג ירידה לעומת הרבעון הקודם.צבר ההזמנות חוזר לעלות
אחרי ירידה בצבר ברבעון השני (110 מיליון דולר), נקסט ויז'ן מדווחת כעת על צבר של 124 מיליון דולר נכון למועד אישור הדוחות - עלייה של 12% בתוך שלושה חודשים. מדובר ברמה דומה לזו שנרשמה בתחילת השנה, מה שמאותת על חזרה לקצב הזמנות גבוה מצד הלקוחות.
הצבר הגבוה נובע, בין היתר, מהזמנה משמעותית שהתקבלה בינואר 2025 מצד גורם שלישי שאינו קשור לחברה, בסך של 12.1 מיליון דולר. ההנהלה מציינת כי קיים ביקוש מתמשך לפתרונות החברה, במיוחד מצד לקוחות חוזרים וגופים ביטחוניים במערב.
הרווח הגולמי עמד על 32.5 מיליון דולר, שהם כ-69% מההכנסות - עלייה של 55.5% לעומת 20.9 מיליון דולר ברבעון המקביל. בתשעת החודשים הראשונים של השנה הסתכם הרווח הגולמי ב-85.5 מיליון דולר (71% מההכנסות), גידול של 42% בהשוואה ל-60.2 מיליון דולר בתקופה המקבילה.
- עדכון המדדים - נקסט ויז'ן נכנסת ודמרי נשארת במדד ת"א 35; והשינויים הנוספים
- ג'פריס: המלצת קנייה ואפסייד של 15% לנקסט ויז'ן
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הרווח התפעולי ברבעון עלה ל-28.3 מיליון דולר (60% מההכנסות), לעומת 18.7 מיליון דולר ברבעון המקביל - גידול של 51%. במצטבר מתחילת השנה: רווח תפעולי של 73.5 מיליון דולר, עלייה של 39% בהשוואה לשנה שעברה.
